Ditemukan 398 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 745/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, S.H.,M.H.
2.IBNU SUUD. SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
ANDRI TASMAN ALS ANDRI
130 — 46
1.AHMAD PATONI, S.H.,M.H.
2.IBNU SUUD. SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
ANDRI TASMAN ALS ANDRI
130 — 46
atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, telah dilalukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa selaku Direktur PT GAS & PT FGT memiliki marketingfree lance
ANDRI pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, telah dilalukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku Direktur PT GAS & PT FGT memiliki marketingfree lance
Brtmata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barang barang, dengan maksudSupaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadapbarang barang itu untuk diri sendiri maupun orang lain yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku Direktur PT GAS & PT FGT memiliki marketingfree lance yang ditugaskan mencari order untuk pembelian barangberupa besi dari berbagai ukuran dan jenis dari pihak lain danselanjutnya order tersebut diterima oleh terdakwa selaku Direktur PTGAS &
Register : 02-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1483/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal .................. p LANCE
Register : 18-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1964/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX dan Almarhum XXXX adalah 8 (delapan) orang anak kandungalmarhumah XXXX dan Almarhum XXXX yani ( Pemohon ll, Ill ,V,V,VILVILV II);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat" Lvl FS alan $5 goal gle lance
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanFree Lance
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25
29 — 25
PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Bppel yor sJ Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugat cerai antara :XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Balikpapan 14 Juli 1982,agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Free Lance,bertempat kediaman Kota Balikpapan PropinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Cianjur 17 Januari
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3511/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
XXX umur 24 agama Islam, pekerjaan Free Lance, tempat kediaman diXXX, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayah XXX; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga dansudah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018suasana rumah
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.PO Tanggal 23 Oktober 2014 — M U R T I Y A H
M E L A W A N
MARSUTI dkk
41 — 11
41 — 11
Panjaitan 17A (Perum Widodo Kencono C 12) Kota Madiun,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 4Agustus 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 4 Agustus 2014 dibawah Register Nomor :55/2014 selanjutnya disebutSODA A Lance PARA TERGUGATKepala Kantor Pertanahan Ponorogo, alamat diJalan Juanda Nomor 16 Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu1. AHMAD HANIF MARZUGQI, A.Ptnh. 2. JOKO PRAMONO, SH3.
Register : 10-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 786/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Panggilan Lance cece eee eeeeeeeeeeeeen Rp.225.000, 74. Biaya Redaksi Rp 5.000, Ds Biaya Meterai Rp.6.000, JumVEE snes eorsaes 3 anme Rp. . 316.000; ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyiaslinyaPanitera Pengadilan AgamaKarawangDRS. N UR MA N1213
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3035/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Gadsla Leal) ob Uday ol Lance: tie Leglia) Guu Swill ald dee Ubing Y Ip) nalCS OLE ell ol Soll Cpa pSball gle UALS! og , Glas Y sill siQN) elail Ge gsialga dra GUY Loo sILY!
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Gadsla Leal) ob Uday ol Lance: tie Leglia) Guu Swill ald dee Ubing Y Ip) nalCS OLE ell ol Soll Cpa pSball gle UALS! og , Glas Y sill siQN) elail Ge gsialga dra GUY Loo sILY!
Register : 04-04-2013 — Putus : 06-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0130/Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 6 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Bia@ya Pan@ Sian, wise ic sassancwss cvs sonenes as iasanurmenavees Rp 150.000,A, ReEdak SL eeviiicccseccccc ccc ceeeeee cece ceeeneeeececeeeas Rp 5.000,5.000.6M ate rad ....ccccccccccccccccsseeeeccccceeeeeeeceeeseueunes RpJumlah Rp 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiriPAGS LANCE aces cs cesaaenia sey as ewanmmmn ess 5 ewan as iss mceomena a8 dan telah mempunyai
Register : 07-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/ Fighiyyatu Al Islamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :sM g Lance aca jJl oboArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dan dapat dikabulkan denganmemberi
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
26 — 4
26 — 4
Bahwa seringkali Tergugat menerima cemohan dan hinaan dari Penggugat danmaupun dari keluarga Penggugat dan puncaknya cacian makian dan tuduhanfitnah selingkuh dengan teman kerjanya, terjadi sejak tanggal 5 Desember 2012dimana Tergugat telah resign dari kantor lamanya di kelapa gading dan oleh karenasering diminta tolong membantu bekerja di perusahaan asing dengan mencari uangtambahan free lance dari kantor kelapa gading dengan jam 5.00 sore dan atau sabtusetelah jam 13.00 WIB Tergugat selesai kerja
Dan akhirnya Tergugat berhenti untuk free lance dan diPerusahaan baru Tergugat juga kadang suka bareng pulang bersamasamadengan office boy ( OB ) naik motor, tapi selalu mendapatkan cemohon dariPenggugat, adapun peristiwa nya sbb:7.2..
anakanaknyadisamping itu juga menanggung biaya kebutuhankebutuhan orang tua TergugatPutusan Nomor 091/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 13 of 35Rekovensi juga dan selain itu Tergugat Rekonvensi bersifat tidak jujur dan tidakamanah dan keterusan terangan dalam memberi tahukan besar kecil gajinya;Bahwa Tergugat Rekonvensi sering menuduh bukan pada tempatnya kepadaPenggugat Rekonvensi, pada kenyataan Penggugat Rekonvensi mencari biayatambahan buat keluarga dan keluarga Tergugat Rekonvensi dengan cara menjadifree lance
Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/TUN/2018 Tanggal 24 Juli 2018 — ABNER PATRAS, DKK VS KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW, DK
123 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Dusun V, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan Tukang;YOHAN RUMAYAR, kewarganegaraan Indonesia (WNI),tempat tinggal di Dusun Il, Desa Tiberias, KecamatanPoigar, pekerjaan Petani/Pekebun;YAKOMINA SARENDENG, kewarganegaraan Indonesia(WNI), pekerjaan IRT, tempat tinggal di Dusun IV, DesaTiberias, Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;HERSON PATRAS, kewarganegaraan Indonesia (WNI),pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Tiberias, Kecamatan Poigar, pekerjaan Petani/Pekebun,;LANCE
HERSON PATRAS, 56.LANCE BATASINA, 57. LEONARD MAMUKO, 58 YENNYMAKASITORI, 59. EFENDY MANOPPO, 60. RULAN PAAT, 61.CHARLES DALOPE, 62. JULIANA JACOBUS, 63. YANTJE LALA, 64.SIN ARAMANA, 65. JETI SINSU, 66. KATIDJA LANTONG, 67.DESMAN GENAPE, 68. DAUT GAGHAUBE, 69. MAXI PAAT, 70. LANIKARUNDENG, 71. SENY KARAENG, 72. SEMLI MUSA, 73. DEIBYMATULENDE, 74. NORMA KINAKAPONG, 75. JEMI LUMAWIR, 76.OLTJE KUDAHATI, 77. DOLLY OROH, 78. OKO MOKODONGAN, 79.NOVI MATULENDE, 80. SARCE PURNAMA, 81.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1658/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx , Ponorogo, 09 Juni 1988, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan xxKelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanxx , Ujung Pandang, 10 Desember 1985, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Free Lance
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Al Islamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :sM g Lance aca jJl oboArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dan dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak
Putus : 19-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 15/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 19 Mei 2011 —
32 — 4
32 — 4
Yani mengenal Terdakwa melalui orang = yangbernama Murti (Sales Free Lance) yang tidak jelas tempattinggalnya yang memberitahukan bahwa Terdakwa menjual kaindalam partai besar dengan harga lebih murah dari harga pasaryaitu. sebesar Rp 3.750, per yard, sehingga saksi tertariklalu) mengadakan transaksi via telpon dengan Terdakwa yangdimulai sejak bulan April 2010 sampai dengan bulan Juli 2010yang mana Terdakwa dalam menjual kain disepakati secara lisanbahwa pembayaran akan dilakukan dengan sistim pembayaran
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 11 Maret 2020 —
8 — 14
8 — 14
ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O7 Juni 1970, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan free lance
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
LANCE UMI FRANSISKA umur 16 tahun 2.WILDASUKMAFAULA umur 8 tahun5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juli 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalaha. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatb. Tergugat juga kurang memperdulikan Penggugat6.
Register : 30-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1815/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kediaman di Bandung. bahwa saksi adalah ibu kandungnya Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 November 2011; bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jakarta di kontrakan; bahwa setahu saksi sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mulaisering bertengkar; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugattidak memberi nafkah; bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat dan saksi sendiri mengetahui kalauTergugat bekerja sebagai free lance