bulan April 2012 dan telah dipanjar atau diberiuang muka oleh terdakwa II sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah);Bahwa pada bulan Maret 2010 terdakwa II tidak lagi melakukanangsuran sebagaimana dalam perjanjian kontrak dengan FIF ;Bahwa setelah terdakwa Il tidak melakukan angsuran pada bulanMaret, maka saksi bersama dengan teman saksi pergi menemuiterdakwa II untuk melakukan penagihan, namun dia memberitahukanbahwa motor tersebut sudah dijual oleh terdakwa kepada MarthenPoli alias Leka

;Bahwa saksi 2 (dua) kali datang kerumah para terdakwa untukmelakukan penagihan yaitu bulan Maret dan bulan Agustus 2010 ;Bahwa setahu saksi terdakwa II melakukan angsuran sebanyak 9(sembilan) kali terhitung sejak bulan Juni 2009 sampai dengan bulanFebruari 2010 ;Bahwa setahu saksi berakhir kontrak motor antara terdakwa II denganFIF berakhir bulan April 2012 ;Bahwa setahu saksi motor tersebut dijual oleh terdakwa II kepadaMarthen Poli alias Leka dengan harga Rp.2.000.000, (Dua jutarupiah) ;Bahwa

sampai dengan sekarang dan jabatan saksi sebagaiKolektor bagian Penagihan ;10Bahwa saksi pernah datang kerumah Terdakwa dan Terdakwa Iluntuk melakukan penagihan angsuran sepeda motor dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa II ke Tondano ;Bahwa saksi pernah bertemu terdakwa II untuk melakukan penagihanangsuran ,namun terdakwa Il memberitahukan kepada saksi bahwamotor tersebut sudah dijual oleh terdakwa pada Marthen Poli aliasLeka ;Bahwa saksi pernah mengecek motor tersebut kepada Marthen Polialias Leka

namun sepeda motor tersebut sudah dijual lagi kepada ErolTumuyu;Bahwa setahu saksi harga motor yang dijual oleh terdakwa kepadaMarthen Poli alias Leka seharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi terdakwa menjual motor tersebut kepadaMarthen Poli alias Leka karena untuk membiayai isteri dari terdakwa IIyang akan melahirkan ;Bahwa setahu saksi jumlah angsuran terdakwa Il ke FIF sebanyakRp.633.000, (enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) sejak bulan Juni2009 dan berakhir kontrak bulan

Bahwa yang menjadi korban adalah pihak PI.FIF (FederalInternasional Finance) ;Bahwa Penggelapan tersebut terdakwa dan terdakwa II lakukandengan cara menjual sepeda motor milik dari PT.FIF tanpa seijin dansepengetahuan dari PT.FIF ;e Bahwa terdakwa II hanya membayar angsuran sebanyak 9 (sembilan)kali yaitu sejak Bulan Juni 2009 sampai dengan Bulan Maret 2010 dansampai sekarang tidak pernah bayar lagi ;e Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa dan terdakwa Il jualkepada lelaki Marthen L Poli alias Leka

Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I (Risman Umagap bin Hasyim Umagap) dan Pemohon II ( Mira Leka binti Musa Leka,) yang di laksanakan di Dusun Waputi, Negeri Larike, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 16 Oktober 2021, sesuai Syariat islam ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakaria Umasugi Bin Rais Umasugi) dan Pemohon II (Devi Leka Binti Sardi Leka) yang dilaksanakan diDusun Waeputih,NegeriLarike, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 10 Oktober 2018, secara syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2022/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Ratiman bin Mad Mirja, usia/ TTL: Tahun/ Ciamis, 07 September 1975, NIK640201070975003, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat kediamandi RT. 05, Desa Muara Leka II, Kecamatan MuaraMuntai

, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon ;Siti Suarsih binti Tardi, usia/ TTL: Tahun/ Ciamis, 03 Mei 1980, NIK6402014305800004, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di RT. 05, Desa Muara Leka Il,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi

Sugito bin Sumardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT 05, Desa Muara Leka Il,kecamatan Muara Muntai, kabupaten Kutai Kartanegara.

pencatatan nikah dan menyerahkannyakepada Imam yang menikahkan Pemohon; Bahwa setahu saksi buku nikah Pemohon tidak terbit sebagaimanahalnya yang dialami banyak orang di daerah saksi yang sudah mengurusadministrasi nikah namun buku nikahnya tidak pernah terbit; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahannya;Misno bin Mad Mirja, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT 05, Desa Muara Leka

Leka bin Koni ) dengan Pemohon II (Saida binti Jadil) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1994 di Desa Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Leka bin Koni, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,. bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Saida binti Jadil, umur 47 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Leka bin Koni )dengan Pemohon i (Saida binti Jadil) yang dilaksanakan di Desa Sarjo padatanggal 23 Juli 1994;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Hakim TunggalPengadilan Agama Mamyju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiHai. 2 dari 10 Penetapan No.323/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Leka bin Koni ) dan Pemohon I! (Saida binti Jadil) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1994 di Desa Sarjo;Hal. 8 dari 10 Penetapan No.323/Pdt.P/2017/PA.Mnj.

Leka bin Koni) denganPemohon II (Saida binti Jadil) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1994di Desa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiMansur, S.Ag., M.Pd.l, sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

1. Menyatakan Terdakwa PERLI CANDRA LEKA BIN JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Menyatakan terdakwa PERLI CANDRA LEKA BIN JUNAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERLI CANDRA LEKA BINJUNAIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam)bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam)bulan Penjara;3.

Menetapkan terdakwa PERLI CANDRA LEKA BIN JUNAIDI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar dan memperhatikan Permohonan Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Terdakwa dan Penasihat Hukumnya memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim dengan pertimbangan bahwa Terdakwa telah mengakuiHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Pgaterus terang dan menyesali perbuatannya, Terdakwa masih berusia muda,

sertaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamengemukakan bahwa tetap pada tuntutan Pidana;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa PERLI CANDRA LEKA

Menyatakan Terdakwa PERLI CANDRA LEKA BIN JUNAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

halangan dan larangan menikah dengan anak Pemohon; Belum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri; Bersedia menikahi anak Pemohon karena samasama mencintai, tidakkarena dipaksa atau terpaksa, dan juga tidak dijanjikan sesuatu oleh Pemohon; Sudah siap menikah dengan Calon Isteri, Karena sudah bekerja sebagaiburuh bangunan, dengan penghasilan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ibu kandungdari calon Isteri yang bernama Erna Leka

dan pendidikan anak; Juga mengetahui calon suami sudah siap fisik dan mental untuk melaksanakan pernikahan dengan Calon Isteri; Calon suami saat ini sudah bekerja sebagai buruh bangunan, dan sudahmempunyai penghasilan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan; Selaku orang tua Calon Isteri berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial kesehatan dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ibu kandung daricalon istri yang bernama Erna Leka

Putri, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Tiban Berlian, Blok P, No.04,RT.004, RW.013, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Mengaku sebagai Isteri dari Pemohon, bernama Erna Leka Putri; Sudah mengetahui dan menyetujul rencana pernikahan saudaranyadengan Calon Isteri yang belum cukup umur untuk menikah; Tidak ada halangan dan larangan menikah dengan anak Pemohon; Bersedia membantu

Fokopi Kutipan Akta Nikah No. 84/12/VII/1976 tanggal 18 Juli 1976 atas namaAli Jabbaruddin bin Usman S dengan Erna Leka Putri yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kuala Kampar Kabupaten Kampar Riau, bukti suratHal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.91/Pat.P/2020/PA.Btmtersebut telah diberi meterai cukup, dinezegelen dan oleh Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ( P.6);7.

Penetapan No.91/Pat.P/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 terbukti bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Erna Leka Putri, pada tanggal 18Juli 1976 di Kantor urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah degan Nomor : 84/12/VII/1976tertanggal 15 Agustus 2014, sampai saat ini telah dikaruniai 10 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 terbukti bahwa anak yangbernama Calon Isteri adalan anak perempuan

tersebut hingga jari telunjuk kiri saksi korban hingga terluka, terdakwa yangterus menyerang dengan menikam pada dibagian perut saksi korban selalumendapat perlawanan dengan terus menghindar hingga tikaman pisau tersebutmengenai lengan bagian bawah yang mengakibatkan luka lecet pada lengan, lenganbagian luar sebelah kiri, lengan bagian dalam sebelah kiri tubuh dan dada sebelahkiri Saksi korban yang mengakibatkan luka tusuk yang dapat berakibat bahaya maut,kemudian datang istri terdakwa yaitu saksi LEKA

Saksi Leka Nurhayana Binti Masudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN.LhtHalaman 7 dari 18 Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut teijadi pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi korban diRT 16 Dusun V Desa Marga Mulya Kec. Kikim Timur Kab. Lahat.

Bahwa kemudian datang istri terdakwa yaitu saksi LEKA menghampiriterdakwa dengan masuk kedalam rumah saksi korban dan menarik terdakwakeluar rumah saksi korban, teriakan saksi korban yang meminta pertolongandihampiri warga sekitar yang kemudian dibawa ke UPT Puskesmas BumiLampung untuk dilakukan pertolongan secara medis. Bahwa benar terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.

Bahwa kemudian datang istri terdakwa yaitu saksi LEKA menghampiriterdakwa dengan masuk kedalam rumah saksi korban dan menarik terdakwakeluar rumah saksi korban, teriakan saksi korban yang meminta pertolonganPutusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN.LhtHalaman 11 dari 18dihampiri warga sekitar yang kemudian dibawa ke UPT Puskesmas BumiLampung untuk dilakukan pertolongan secara medis.6.

hingga jari telunjuk kiri saksi korban hinggaterluka, terdakwa yang terus menyerang dengan menikam pada dibagian perut saksikorban selalu mendapat perlawanan dengan terus menghindar hingga tikaman pisautersebut mengenai lengan bagian bawah yang mengakibatkan luka lecet padalengan, lengan bagian luar sebelah kiri, lengan bagian dalam sebelah kiri tubuh dandada sebelah kiri saksi korban yang mengakibatkan luka tusuk yang dapat berakibatbahaya maut;Bahwa kemudian datang istri terdakwa yaitu saksi LEKA

Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Salemang Leka Bin Rakib Leka) dan Pemohon II ( Sitra Drakel Binti Janudin Drakel) yang dilaksanakan di Dusun Waeputi, Desa Larike, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 17 Juli 2003, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), yangmenikahkan pemohon dengan pemohon Il adalah ImamMasjid Nurul Huda bernama Halim karena paman kandungpemohon II mewakilkan dirinya kepada imam tersebut untukmenikahkan pemohon II dengan pemohon I.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandungpemohon II bernama Kaco Kiri karena ayah kandung pemohonIl telah meninggal dunia, yang menjadi saksi adalah dua oranglakilaki dewasa beragama Islam yaitu Leka

Tutar,Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa saksi hadir ketika pemohon menikah dengan pemohonIl.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandungpemohon II bernama Kaco Kiri karena ayah kandung pemohonIl telah meninggal dunia, yang menikahkan pemohon denganpemohon Il adalah Imam Masjid Nurul Huda bernama Halimkarena paman kandung pemohon II mewakilkan dirinya kepadaimam tersebut untuk menikahkan pemohon II dengan pemohonI.Bahwa yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasaberagama Islam yaitu Leka

KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandungpemohon II bernama Kaco Kiri karena ayah kandung pemohonIl telah meninggal dunia, yang menikahkan pemohon denganpemohon Il adalah Imam Masjid Nurul Huda bernama Halimkarena paman kandung pemohon II mewakilkan dirinya kepadaimam tersebut untuk menikahkan pemohon II dengan pemohonl, yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasaberagama Islam yaitu Leka

Menyatakan barang bukti berupa :e Scrub Gel 31 tube, Whitening & Freckle Removin Cream 5 pak, Aloe Veraanti Freckle Mask 12 bungkus, Deo7 Deodorant 1 Cream 1 tube, Lip Glos7 tube, Pink Cream Lip and Nipple 16 tube, Leka Capsule 7 pak, SlimmingTea 491 bungkus, Fish oil softgels 19 botol, Growth & Development tab, 13botol, Multivitamin tablet 10 botol, Lecithin Softgel 11 botol, Biolo WorldSlimming capsul 33 botol, Zinc tablet 14 botol, Vitamin C 5 botol, WorldChinos Wolfberry 2 botol, Spirulina tab

Leka Capsule 7 Pak @ 2 kapsul8.

Sidoarjo pada waktudiadakan pemeriksaan oleh petugas Balai Besar POM di Surabayadiperlinatkan kembali kepada saksi berupa : Scrub Gel, Whitening & FreckleRemovin Cream, Aloe Vera anti Freckle Mask, Deo7, Deodorant Cream,Lip Glos, Pink Cream Lip and Nipple, Leka Capsule, Fish oil softgels,Growth & Developmenttab, Multivitamin tablet, Lecithin Softgel, Biolo WorldSlimming capsul, Zinc tablet, Vitamin C, World Chinos Wolfberry, Spirulinatab, Ginkgo Biloba tab, Calcium Iron and Zinc Chewable tab, Diet

Sidoarjo pada waktudiadakan pemeriksaan oleh petugas Balai Besar POM di Surabayadiperlinatkan kembali kepada saksi berupa : Scrub Gel, Whitening & FreckleRemovin Cream, Aloe Vera anti Freckle Mask, Deo7, Deodorant Cream, LipGlos, Pink Cream Lip and Nipple, Leka Capsule, Fish oil softgels, Growth &Development tab, Multivitamin tablet, Lecithin Softgel, Biolo World Slimmingcapsul, Zinc tablet, Vitamin C, World Chinos Wolfberry, Spirulina tab, GinkgoBiloba tab, Calcium Iron and Zinc Chewable tab, Diet

Sidoarjo pada waktu diadakanpemeriksaan oleh petugas Balai Besar POM di Surabaya diperlihatkan kembalikepada saudara (Penyidik memperlihatkan kembali barang bukti yang disitakepada terdakwa) : Scrub Gel, Whitening & Freckle Removin Cream, Aloe Veraanti Freckle Mask, Deo7 Deodorant Cream, Lip Glos, Pink Cream Lip andNipple, Leka Capsule, Fish oil softgels, Growth & Development tab, Multivitamintablet, Lecithin Softgel, Biolo World Slimming capsul, Zinc tablet, Vitamin C,World Chinos Wolfberry, Spirulina

Air Sagu, RT 01/RW01, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;MARGARETHA LEKA, bertempat tinggal di JIn. Gajah Mada,RT 04/RW 02, Kelurahan Fontein, Kecamatan Oebobo, KotaKupang;JENNY H. ADAM, bertempat tinggal di RI O6/RW 03,Kelurahan Maulafa, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;MARNI Y. RIHI HAWU, bertempat tinggal di JIn. Cak Malada,No. 44 RT 27/RW 09, Kelurahan Fontein, Kecamatab Oebobo,Kota Kupang;Hal 1 dari 12 hal. Put.

harus dikembalikan oleh Tergugatadalah 7 bulan kali Rp 20.000,/bulan, kali 19 orang Penggugat samadengan (=) Rp 2.660.000 dengan perincian sebagai berikut :1.2.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Gugatan Mikael Dida : 7 bulan x Rp 20.000, = Rp. 140.000,Gugatan Gultom Tari : 7 bulan x Rp 20.000, = Rp. 140.000.Gugatan Amelia Ratu Ludji : 7 bulan x Rp 20.000, = Rp. 140.000,Gugatan Lenny Omawele : 7 bulan x Rp 20.000, = Rp. 140.000.Gugatan Mariam Lobo : 7 bulan x Rp 20.000, = Rp. 140.000,Gugatan Margaretha Leka

MARGARETHA LEKA., 7. JENNY H. ADAM., 8. MARNIY. RIH HAWU., 9. SELFINA KAMI., 10. LASTRI A. REKE., 11. YULIANA LIRATU., 12. NAOMI DIWI., 13. IMELDA KANNI., 14. INDRI ARYANI., 15.NOVIA DWI SUSANTI., 16. EVA E.E NATHAN,. 17. NETTY LEO KOY., 18.NURAINITA., 19. DESSY E. KIBANA tersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa, tanggal 30 Maret 2010 oleh Dr. H.

dating terdakwa, YORDAN dan MUSTOFAmeninggalkan tempat tersebut pergi rumah masingmasing.Akibat dari pada perbuatan terdakwa korban AHMAD FAUZI menderitaluka lecet dibagian bibir, pipi kiri bengkak, lengan tangan kiri lecet,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Puskesmas Pantinomor : 445/162/414.35/2015 tanggal 21 Nopember 2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.DIAN RETNO SAFITRI, dengan HasilKesimpulan : Terdapat Luka memar bengkak pada pipi kiri besar kurang lebih 3 centimeter, leka

yang masihadik terdakwa; Bahwa atas perbuatannya tersebutterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Visum EtRepertum Puskesmas Panti nomor : 445/162/414.35/2015 tanggal 21Nopember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DIAN RETNOSAFITRI, dengan Hasil Kesimpulan : Terdapat Luka memar bengkak pada pipi kiri besar kurang lebih 3 centimeter, leka

memangmenghendaki perbuatannya, dan dalam situasi yang demikian tentunya iajuga mengerti akibat yang akan timbul dari perbuatannya tersebut dapatmenyakiti diri kKorban;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa hasilpemeriksaan diri korban sebagaimana diterangkan Visum Et RepertumPuskesmas Panti nomor : 445/162/414.35/2015 tanggal 21 Nopember 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.DIAN RETNO SAFITRI, denganHasil Kesimpulan :Terdapat Luka memar bengkak pada pipi kiri besar kurang lebih 3centi meter, leka

Denpasar Selatan, Kota Denpasarsering terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika, sehinggaberdasarkan hal tersebut kemudian saksi KETUT SUDIASTU dan GUSTI NGURAH HARMADI PUTRA melakukan pemantauan dirumahtersebut, sekitar pukul 08.45 WITA dengan didampingi oleh 2 (dua)orang masyarakat umum yaitu IMANUEL RENHARD LEKA, SE dankepala Lingkungan MADE SUDIRA, BPA memasuki rumah tersebutdengan cara mengetuk pintu gerbang dan pada saat itu dibukakanoleh salah satu penghuni rumah yang bernama MARVELA

setelah dibukakanpintu kKemudian saksi KETUT SUDIASTU dan GUSTI NGURAHHARMADI PUTRA bersama Tim memasuki rumah tersebut danmelihat terdapat 2 (dua) Kamar Tidur yakni kamar nomor : 1 terdapat2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa NYOMAN TRISNA ADISUBRATA dan GEDE MIGA JULIANA PUTRA (terdakwa dalamHal 4 dari 48 halaman Putusan Nomor 993/Pid.SusB/2017/PN Dpsberkas lain), Ssedangkan di kamar 2 terdapat RENO FARISQIISTIANDARU (terdakwa dalam berkas lain), kemudian dengandisaksikan oleh IMANUEL RENHARD LEKA

Denpasar Selatan, KotaDenpasar sering terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkoba,sehingga berdasarkan hal tersebut kemudian saksi KETUTSUDIASTU dan GUSTI NGURAH HARMADI PUTRA melakukanpemantauan dirumah tersebut, sekitar pukul 08.45 WITA dengandidampingi oleh 2 (dua) orang masyarakat umum yaitu IMANUELRENHARD LEKA, SE dan kepala Lingkungan MADE SUDIRA, BPAmemasuki rumah tersebut dengan cara mengetuk pintu gerbang danpada saat itu dibukakan oleh salah satu penghuni rumah yaituMARVELA KRISTIA WILLIANTO

(terdakwa dalam berkas lain), dansetelah dibukakan pintu kemudian saksi KETUT SUDIASTU dan GUSTI NGURAH HARMADI PUTRA bersama Tim memasuki rumahtersebut dan melihat terdapat 2 (dua) Kamar Tidur yakni kamar 1terdapat 2 (dua) orang lakilaki yaitu dan terdakwa NYOMANTRISNA ADI SUBRATA GEDE MIGA JULIANA PUTRA (terdakwadalam berkas lain) sedangkan di kamar 2 terdapat RENO FARISQIISTIANDARU (terdakwa dalam berkas lain), kemudian dengandisaksikan oleh IMANUEL RENHARD LEKA, SE dan kepalaLingkungan MADE

, dansetelah dibukakan pintu kKemudian saksi KETUT SUDIASTU dan GUSTI NGURAH HARMADI PUTRA bersama Tim memasuki rumahtersebut dan melihat terdapat 2 (dua) Kamar Tidur yakni kamar 1terdapat 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa NYOMAN TRISNAADI SUBRATA dan GEDE MIGA JULIANA PUTRA (terdakwa dalamberkas lain), sedangkan di kamar 2 terdapat RENO FARISQIHal 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 993/Pid.SusB/2017/PN DpsISTIANDARU (terdakwa dalam berkas lain), kemudian dengandisaksikan oleh IMANUEL RENHARD LEKA

Saksi Leka Oktavia Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana sebagai teman sejaktahun 2017; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Faisal Umar yang biasadipanggil mas Panji namun sudah bercerai sejak tahun 2016 danmempunyai seorang anak yang bernama Fabrizio Sakhi Alfanja ; Bahwa saat ini anak Pemohon Fabrizio Sakhi Alfanja ikut tinggalbersama Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Fabrizio Sakhi Alfanja saat iniberusia 7 tahun; Bahwa Pemohon hendak mengubah nama anaknya tersebut yangsebelumnya bernama

untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampaiHal 4 dari 7 Penetapan Perkara No.85/Pdt.P/2021/PN.Btgdengan P6 telah pula diberi materai dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehkarenanya patut dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengar keterangannya yaitu saksi Putri Hiace Apriliani dan saksi Il Leka

ERDI MALEKA Alias LEKA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

ERDI MALEKA Alias LEKA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD REZA FADHLI ALIAS REZA
2.M.HALIM PRADHANA ALIAS ALIM
3.ERDI MALEKA ALIAS LEKA