Rangkayo Mudo, lahir tanggal 14 Juli 1985,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Kampuang Tangah,Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.Sebagai Penggugat.melawanMenca Rezhalba bin Nikmat. S, lahir tanggal 11 Februari 1985, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Jalan Rajawali, RT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Kampuang Tangah, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selama lebih kurang 4 tahun,dan terakhir di Perumahan Palano Recident, Kelurahan Talang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikarunia dua orang anak yang bernama :3.1.

Bahwa sekarang Penggugat menetap di Jorong Kampuang Tangah, NagarAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, sedangkanTergugat menetap di Jalan Rajawali, RT. 001 RW. 001 Tarok, Kelurahan TigoKoto Diateh, Kecamatan Pakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.10.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 80/Pat.P/2019PA.PykTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Dasrial bin Nasarudin) dengan Pemohon II (Misnar binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
4. Membebankan kepada

Anak III, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Januari 1998;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus surat pensiun Pemohon dan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Bahwa berdasarkan dalildalil

Penetapan No.93/Pdt.P/2020/PA.LKJuni 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Saudara Seibu Pemohon Il;= Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon II telah menikah denganseorang bernama Dasrial; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorangyang hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo,Kecamatan Luak

II dimaksudkan untukbukti pernikahan dan mengurus surat pensiun Oenohon serta mengurusSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Juni 1983 yang dilaksanakan di Jorong Kayu Bajaja,Nagari Mungo, Kecamatan Luak

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Barmawi) dengan Pemohon II (Ernawati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1982 di Jorong Galo Gandang, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh Efidatul Akhyar, S.

Andaleh bernama SYAFNILsebesar Rp. 500.000.23) 2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan Wali Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota Nomor : 145 / 682 / SK / WNA / X2008, tanggal 28 Oktober2008 tentang Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari Andaleh Kec. Luak kab. LimaPuluh Kota tahun 2008, ditanda tangani Wali Nagari Andaleh Z. DT.

Andaleh bernama SYAFNIL sebesarRp. 500.000,Putusan No.07/Pid.Sus/2014/PN.PDG Hal 51 dari 10223)24)25)26)27)28)29)2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan Wali Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota Nomor : 145 / 682 / SK / WNA / X2008, tanggal 28 Oktober 2008tentang Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari Andaleh Kec. Luak kab. Lima PuluhKota tahun 2008, ditanda tangani Wali Nagari Andaleh Z. DT.

Wali Nagari Andaleh kecamatan Luak dengan masa jabatantahun 2005 sampai dengan tahun 2010 telah mengeluarkan Surat KeputusanNo.145/682/SK/WNA/X2008 tertanggal 28 Oktober 2008 tentang kelompok kerja(Pokja) Kredit Mikro Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kotatahun 2008 dengan susunan :e Ketua : SYAHRIALe Fungsi keuangan : EKA YULIDARe Fungsi pelapor : ZULHIDAYAHe Fungsi perencana : SYAHIDIN SEMBIRINGe Fungsi pengawasan :HENDRA ISWARAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang

Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan Hukum diatas yang manaberdasarkan faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa selakupejabat Wali Nagari Andaleh kecamatan Luak bukan duduk sebagai Anggota KelompokKerja Kredit Mikro Nagari Andaleh kecamatan Luak kabupaten lima puluh kota tahun2008 namun terdakwa mempunyai tugas dan wewenang sebagai Penanggung jawabpelaksanaan kegiatan dan sebagai Penasehat kegiatan terhadap terlaksananyapenyaluran Dana Kredit Mikro Nagari (KMN) kepada masyarakat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1990 di Jorong Kapalo Koto, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

Membebankan

Pdt.P/2019/PA.PykSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syahrial Bin Munir, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 15 April 1968,agama Islam, pekerjaan supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongSikabuKabu, Nagari Tanjuang Haro SikabuKabuPadang Panjang, Kecamatan Luak

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Jenri Alta bin Syahrial, Tempat tanggal lahir diPayakumbuh 15 Januari 2001, Agama Islam, Pendidikan MenengahPertama, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan, Tempat kediaman diJorong Sikabukabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limpuluh Kota, dengan calonisterinya yang bernama Fauza Putriana binti Nandi, Tempat tanggallahir di Sikabukabu 05 Oktober 2001, Agama Islam, Pendidikan SekolahMenengah Pertama,

Pelajar, Tempat Kediaman di JorongSikabukabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabukabu Padang Panjang,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.PykKecamatan Luak, Kabupaten Limpuluh Kota, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Luak Kab. 50 Kota TA 2010;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nofiandi bin Samsuar Enek) dengan Pemohon II (Yuliana Santika binti Indra) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017 di Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada kantorurusan agama kecamatan Luak, kabupaten Limapuluh kota sehinggaPemohon dan Pemohon Il ada melampirkan Surat Keterangan NikahTidak Terdaftar dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota Nomor:233/Kk.0307.5/PW.O1/VIII/2019 tanggal 29 Agustus2019;3.

bertempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAsaksi adalah teman Pemohon Il, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II ;Him 4 dari 11 him Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Pyk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 11 Desember 2017; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diAndaleh Kecamatan Luak

secararesmi dan patut dan telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara sah menurut Hukum Islam, namun tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

secara pribadi, di depan persidangandan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan ketiga saksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya ketiga saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sah menurut Hukum Islam, namun tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bukti Surat; Asli Surat Keterangan Nikah tidak terdaftar NomorKk.03.07.05/PW.01/49/2014 tanggal O06 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota (P);B. Bukti Saksi;1. SAKSI I, saksi adalah tetanggga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena sekampung;Him 3 dari 11 him Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.

Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.Pykyang bernama TN.SJP, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu TN.JS dan TN.R,dengan maharberupauang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak

, Kabupaten LimapuluhKota, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis (bukti P),maka berdasarkan bukti surat tersebut terobukti benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak, sehingga permohonanPemohon dan Pemohon Il yang diajukan dapat diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitu berupa duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan

perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah terbuktidan dapat dikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 KompilasiHukum Islam jo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il,dalam hal ini yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 H, oleh Dra. Hj. EVITRIAWIANTI, Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra. Hj.

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :DENDI LASWARDI bin MUSLIM, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan Tukang, tempat kediaman diJorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanGUSNI YENTI binti DAWANI, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh

RWO2, Kelurahan Padang Alai, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, saksi adalah PamanPemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;son nneecenenennnne Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak kecil;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 08 Februari 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Baliak Bukik, NagariAndaleh, Kecamatan Luak

NURHAMIDAH binti MUSLIM, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah kakak Kandung Pemohon;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 08 Februari 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Jorong Baliak Bukik, NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2014 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa setahu Saksi, penyebabnya karena Termohon selingkuhdan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 April 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NomorHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.LKDN/002/V1/2020 tanggal 03 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/002/V1/2020 tanggal 03 Juni2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya Saksimenerangkan bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah

37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyaSaksi menerangkan bahwa Saksi adalah Sepupu Penggugat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah sekitar 23 (dua puluh tiga) tahun yang lalu diHalaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Luak

berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagalberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor DN/OO2/VI/2020 tanggal O03 Juni 2020dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak

NIMUR, umur + 72 tahun, Pekerjaan Petani, alamat JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;. ELMIATI, umur + 52 tahun, Pekerjaan Dinas Pertenakan, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;.

RAUDATUL JANNAH, umur + 42 tahun, Pekerjaan Petani, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Ketiganya adalah ibu dan anak, selanjutnya disebut sebagaiTergugat A.1, Tergugat A.2 dan Tergugat A.3/Pembanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADRIL, SH Advokad/Pengacara alamat Soekarno Hatta, Perum Wisma Indah Blk D.No.1 Kelurahan Bulakan Balai Kandi Kecamatan Payakumbuh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh padatanggal 25 Januari

Bagindo Marajo Kayo, umur + 56tahun, suku Mandailing, pekerjaan Swasta, alamat Jorong BatangTabit, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabuaptenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaKaum dalam kaum DT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Februari 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatat dalam Kutipan Buku Nikah Nomor744/51/11/98 tanggal 12 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 744/51/II/98 Tanggal 12 Februari 1998atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Lima Puluh Kota,Selanjutnya saksi menerangkan bahwa dirinya adalah kakak kandungPenggugat; telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Luak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat, kemudianHalaman

tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saks ill, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,Selanjutnya saksi menerangkan bahwa dirinya adalah tetanggaPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Luak

tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 744/51/II/98 tanggal 12 Februari 1998 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi Frinanda bin Adri Nora) dengan Pemohon II (Ita Tristawati Ningsih binti Sutriswoyo), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ardi Frinanda bin Adri Nora, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;denganIta Tristawati Ningsih binti Sutriswoyo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pykrumah Pemohon Il di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutriswoyo, di hadapanseorang buya yang bernama Narawi, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Dapri dan Adri Nora, dengan mahar berupauang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pykdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah,Nagari Mungo Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LuakKabupaten Limapuluh Kota;.

29PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara perdatagugatan, pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara antara:Nitra, tempat/tanggal lahir Labuh Gunung/19 Oktober 1966, umur 52tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Suku Minang, alamat Jorong PincuranTinggi Kenagarian Mungo Kecamatan Luak Kabupaten LimaPuluh Kota

, sebagai Penggugat ;Zuldigen, tempat/tanggal lahir Tanjung Gadang/ 9 April 1962 umur 57tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Peternak,suku Minang, alamat Jorong Pincuran Tinggi Kenagarian MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPenggugat Il;Lawan:Samsirwan Panggilan Ambek, jenis kelamin lakilaki, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, Suku Bodi, alamat Jorong ParakBaru Kenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Tergugat I;Silja Prabu Susila

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaipuri bin Ludin) dengan Pemohon II (Dahlinar binti Darusan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1975 di Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu tentang Dispensasi Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara:Nofera Yenti Susanti binti Munir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong BalaiGadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota

Penetapan No. 0320/Pat.P/2017/PA.LKTempat tinggal : di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan:Nama : Veronika Adela binti YuzelmiTanggal Lahir : 07 Mei 1999Agama : IslamPendidikan ; SLIPPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal : di Jorong Siamang Bunyi, Nagari Kubang, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota;Dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:.

Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuail dengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor:554/kua.03.07.2/PW.01/9/2017 tanggal 13 Sptember 2017 yangdikeluarkan KUA.

Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4 Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Ryfaldo Fosla bin RonniFosla dengan Veronika Adela binti Yuzelmi telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 3 bulan;s Bahwa Pemohon agar Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla dengan VeronikaAdela binti Yuzelmi segera dinikahkan karena Pemohon selaku orang tuahal. 2 dari 14 hal.

Penetapan No. 0320/Pat.P/2017/PA.LKBahwa rencana pernikahan ini sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama, namun ditolak karena umurnya belummemenuhi syarat menurut UndangUndang perkawinan;2.2.Hadnun bin Asman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasata, bertempat tinggal di Jorong Balai Gadang Ateh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnyaSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah ayah tiri dari RyfaldoFasla bin Ronni Fosla, di bawah sumpah telah menerangkan halhalyang

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2018/PA.PykSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sikabu kabu, 08 November 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong SikabuKabu, NagarTanjuang Haro SikabuKabu Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten

Lima Puluh Kota sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Padang panjang, 05 Juli 1949, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jorong SikabuKabu, NagariTanjuang Haro SikabuKabu) Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong SikabuKabu, NagariTanjuang Haro SikabuKabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMariam binti Murni Dt. Patiah, lahir tanggal 02 Juni 2013. Dan sekarangberada dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa sekarang Tergugat menetap di rumah keluarganya diJorong SikabuKabu, Nagari Tanjuang Haro SikabuKabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;te Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah terhadap Penggugat dan anak;8. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupunmelalui orang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Maju Bersama No.Rek 0100021013787.6 sebesar Rp. 105.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek. No.0100010500085.5 yang ditandatangani oleh ketua kelompok Fitria witatertanggal 19 Februari 2010.2. Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Bunga Setangkai No.Rek 0100021013785.2 sebesar Rp. 150.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek.

Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Batang Ligundi No.Rek 0100021013783.9 sebesar Rp.135.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek. No.0100010500085.5 yang ditandatangani oleh ketua kelompok Ina Lusiatertanggal 19 Februari 2010.4. Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Tebing Tinggi No. Rek0100021013782.7 sebesar Rp. 120.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek.

Jamsostek sebesar Rp. 191.258.333, sebagai cicilanpertama pinjaman koperasi Saiyo Luak Limo Puluah nota debet danpemindahbukuan melalui nota debet dari rekening Koperasi Saiyo Luak Limopuluahke rekening PT.

Jamsostek sebesar Rp. 64.082.304, sebagai iuran dana kemitraanditandatangani oleh saksi Fitri Bahreni sebagai kasi adminitrasi kredit tertanggal 25Februari 2010 dan terhadapnya tidak ada satupun nota debet yang ditandatanganiatau disetujui oleh Terdakwa dilakukan pemindahbukuan dari rekening KoperasiPeternak Saiyo Luak Limo Puluah.Menimbang, bahwa apakah benar Koperasi Saiyo Luak Limo Puluh yangmengurus Akta Pemberian Hak tanggungan sebesar Rp. 1.2000.000.000.

(satu milyar duaratus juta rupiah) atas agunan berupa tanah danbangunan milik Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluah yaitu SHGB No.1 Nagari Mungka tanggal 5 September 2007, Surat Ukur No. 10/Mungka/2007tanggal 31 Agustus 2007 dengan Luas 6.130 M2 (enam ribu seratus tigapuluh meterbujur sangkar) yang tercatat atas nama Koperasi peternak Unggas Saiyo Luak LimoPuluah dimana pemegang hak tanggungannya adalah PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima puluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rika Susanmti binti Asman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan TU Honorer, tempat tinggal di Sungai Ririak,Jorong Tabek Panjang, Kenagarian Tabek Panjang, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawan:Doni Adi Syahputra bin Jasril, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jorong Indo BalehBarat, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Sungai Ririak Jorong TabekPanjang, Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,selama 1 minggu, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal diJorong Indo Baleh Barat, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota.3.

yang bernama Doni AdiSyahputra (Tergugat), mereka menikah pada tahun 2012 di MesjidBaiturrahman Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu)orang lakilaki yang bernama Al Latief Qalbi; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pada awalnya di rumah orang tua Penggugat di TabekPanjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam selama 1 Minggu,setelah itu sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di Mungo,Kecamatan Luak

bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Doni AdiSyahputra orang Payakumbuh;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 07 Desember 2012 yang lalu, daripernikahan gtersebut telah dikaruniai anak 1 orang;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pada awalnya di rumah orang tua Penggugat di TabekPanjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam selama 1 Minggu,setelah itu sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di Mungo,Kecamatan Luak

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 07 Desember 2012 di Mesjid Baiturrahman, TabekPanjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;2. bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga berpindahpindah, terakhir di Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten lima Puluh Kota,sampai berpisah;3. bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagai suami istri dansudah