Ditemukan 56612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2013 — DASUN PGL. DASUN ;
244
  • mengukur tanah yangberbatasan dengan tanah milik saksi korban, saksi melihat tanah saksi korban dipancang olehBPN lalu saksi korban menghampiri pihak BPN bertanya kenapa tanah saya yang diukur, tibatiba terdakwa langsung menunjuk kearah saksi korban dengan menggunakan tangan danMengatakan Tanah ko ang bali jo pitih maliang dengan mengatakan berulangulang kalididepan umum dekat orang ramai sementara tanah yang berbatasan itu bukan milik terdakwa,saksi korban merasa tidak senang dihina dan merasa malu
    Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi telah menjadi korban penghinaan dengan katakata Tanah ko ang balih jopitih maling yang dilakukan oleh terdakwa Dasun didepan orang banyak ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menunjuk saksi korbandengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanah ko ang balih jo pitih maling yangdilakukan oleh terdakwa Dasun ;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa dihina dan merasakan malu
    berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun melakukan perbuatan tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksi korban Edi merasa malu
    dan tidakenak didengar orang banyak atau umum ;e Bahwa benar saya melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengeluarkan katakata Tanah ko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksikorban Edi merasa terhina ;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi malu dan melaporkan kejadiantersebut ke Polisi ;Benar terdakwa telah mengakui mengakui perbuatannya dan mengakui bersalah ;Saksi 111.
    dan tidakenak didengar orang banyak atau umum ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun melakukan perbuatan tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksi korban Edi merasa malu dan tidakenak didengar orang banyak atau umum ;e Bahwa benar saya melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengeluarkan katakata Tanah ko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksikorban Edi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 194/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 10 September 2014 — 1. St. Aisyah Alias Sitti Aisyah Alias Isa Alias Mama Isbar Binti H. Sanusi 2. Rosmani Alias Mama Fitri Binti H. Sanusi
10746
  • selingkuh sakit suamimu berciuman dengan lakilaki lain jam 11.00 Malammalam dan Terdakwa II meneriaki korban denganmengakatan tidak malu dikendu sama lakilaki sambil mengacungkan tangannyake arah korban seperti orang yang melakukan hubungan antara perempuan denganlakilaki;Bahwa selain itu terdakwa I juga mengatakan kalau anak perempuan korban sukakeluar malam;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Rita merasa malu;Bahwa sebelumnya hubungan antara korban dengan Para Terdakwa kurang bagus;Terhadap
    selingkuh sakit suamimu berciuman jam 11.00malammalam sama lelaki lain dan terdakwa II berteriak kepada korban denganmengatakan tidak malu dikendu lakilaki lain sambil mengacungkan tangannya keHalaman 9 dari 2 Putusan Nomor : 194/Pid.
    Bahwa adapunteriakan Terdakwa I kepada saksi korban diantaranya adalah Kau Rita (saksi korban)tidak malu selingkuh sakit suamimu berciuman jam 11.00 malammalam sama lelakilain.
    mengatakan kepada korbantidak malu dikendu lakilaki lain sambil mengacungkan tangannya ke arah korbanseperti orang yang melakukan hubungan antara perempuan dengan lakilaki, sedangkanTerdakwa II di persidangan tidak dapat membuktikan kalau terdakwa II tidak adameneriaki korban dengan katakata tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya Terdakwa I meneriaki korban denganmengatakan Kau Rita (saksi korban) tidak malu selingkuh sakit suamimu berciumanjam 11.00 malammalam sama lelaki lain dan terdakwa II
    mengatakan kepada korbantidak malu dikendu lakilaki lain (sambil mengacungkan tangannya ke arah korbanseperti orang yang melakukan hubungan antara perempuan dengan lakilaki) dan dipersidangan para terdakwa tidak dapat membuktikan kebenaran dari katakata yangdiucapkan tersebut, sehingga dari perkataan terdakwa I dan terdakwa II tersebutmembuat korban menjadi malu karena saat kejadian banyak orang yang melihat kejadiantersebut diantaranya tetangga korban yakni Fenny Palimbong, saksi Makmur, saksiAsrapia
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Malim bin Amaq Bokah) terhadap Penggugat (Manum binti Malu);

    4.

Register : 25-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 205/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
FATIMAH
193
  • Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-14122012-0074 tertanggal 26 Desember 2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor :1107242511190008 tertanggal 03 Desember 2019 Atas nama Mufazzal Muhammad, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang baru atas nama Mufazzal, yang semula tertulis nama anak pemohon Mufazzal Muhammad, tempat tanggal lahir anak pemohon tertulis Blang Malu
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 90/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 13 September 2017 — YANTI OLII alias YANTI
5021
  • Dan saat terdakwamelihat korban tidak keluar dari rumah terdakwa kemudian berjalanmengelilingi rumah korban sambil berteriak dan mengatakan dengan bahasagorontalo ngana ini yang punya masa lalu dengan lakilaki, dia molito yioOmomolu mai uulungo lo mongolai dipo lo nika, perzinahan dengan tikaagung yang artinya kamu itu miliki masa lalu dengan seorang lakilaki,apakah tidak malu kamu, dulu selalu tinggal bersama lakilaki namun belummenikah. Perzinahan dengan Ik.
    Agung korban merasa malu dengan tetanggatetanggarumah, dan malu dengan warga lainnya karena saat terdakwa berteriakteriaktersebut sedang ada kegiatan pertandingan sepak takraw disamping rumahmilik koroban dimana banyak warga yang berkumpul.Perbuatan terdakwa itersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 310 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isidan maksud dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
    (SAKSI KORBAN): Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi ; Bahwa penghinaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara berteriakteriaksambil mencaci maki dengan suara keras ditempat umum sambil berputarputar di rumah warga sambil berkata dalam bahasa Gorontalo Dia molitoyio omomolu mai uulungo lo mongolai dipo lonikah, perzinahan dengan tiKa Agung yang artinya tidak tahu malu dahulu kamu kumpul kebo denganlelaki lain, belum menikah
    Korban Lusiana Ahmad;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 4 Maret 2017 sekitar jam13.00 wita tepatnya di Dusun Il, Desa Hulawa, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo ;Bahwa saat itu Saksi melihat Terdakwa sambil berdiri didepan pintu dapurrumahnya sambil menunjuknunjuk kearah rumah korban dan dengan suarakeras berteriakteriak sambil mengeluarkan kata hinaan kepada korbanttyaitu Dia molito yio omomolu mai uulungo lo mongolai dipo lonikah,perzinahan dengan ti Ka Agung yang artinya tidak tahu malu
    dahulu kamu kumpul kebo dengan lelaki lain, belum menikahperzinahan dengan lelaki Agung, dimana lelaki Agung adalah mantan suamisaksi korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa emosidengan status dari Korban di Facebook, dimana Terdakwa merasa statustersebut ditujukan kepada diri Terdakwa ; Bahwa benar lokasi kejadian tersebut berada di dekat jalan umum sehinggaOrangorang bisa mendengar suara Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban merasa malu karena merasanama
Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 554/Pid.B/2011/PN.Plp.
Tanggal 20 Februari 2013 — ANDI HASBI Alias OPU TO’MASSIKATI
6444
  • SAYUTI) yang isinya SAHRIL itu istrimu tidak punya malu katinggal di Palopo telepon istriku mengaku pernah katanya kutiduri jangan macammacamitu yang mana isi dari pesan singkat (SMS) tersebut terdakwa tunjukkan kepada korbanMERNA Bin ABBAS TOLA (istri SAHRIL Bin MUH. SAYUTI) dengan adanya pesansingkat (SMS) tersebut maka korban MERNA Binti ABBAS TOLA merasa malu danterhina dengan kejadian tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga Pr.
    Permata Hijau Blok 09 No. 07 Kota Palopo ;e Bahwa benar terdakwa SMS yang dikirim oleh terdakwa mengakibatkan saksi korbanmerasa keberatan dan merasa malu ;e Bahwa benar mengirim SMS kepada suami saksi korban dengan mengatakan SAHRILitu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopo telepon istriku mengaku pernah katanyakutiduri jangan macammacam itu ;e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Permata Hijau Blok 09 No. 07 Kota Palopo ;e Bahwa benar terdakwa SMS yang dikirim oleh terdakwa mengakibatkan saksi korbanmerasa keberatan dan merasa malu ;e Bahwa benar terdakwa mengirim SMS kepada suami saksi korban dengan mengatakanSAHRIL itu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopo telepon istriku mengakupernah katanya kutiduri jangan macammacam itu ;e Bahwa benar mengirim SMS kepada suami saksi korban dalam keadaan sadar ;Menimbang bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanadalam
    SAYUTI) dengan adanya pesan singkat (SMS) tersebut maka korbanMERNA Binti ABBAS TOLA merasa malu dan terhina dengan kejadian tersebut. Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga Pr.
Register : 31-10-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 424/Pid.Sus/2023/PN Jap
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Marlini Adtri
Terdakwa:
RIKSON URUMBAN
41
  • 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar baju kaos hitam bertuliskan baru siaa yang malu
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1838/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
MAYSARAH MANAROISONG
371276
  • MUNGKIN BS MATI, KAU SANTET ORG KALAU NOLAKhalaman 4 dari 22Putusan Nomor 1838/Pid.Sus/2020/PN MdnGENDAM KAU, GAYA MAU PESTA DI MARRIOT TAPI KERJAANNYA NGOLAH ORG NIPU ORG MALU LAH,, MUKA KAU LETAKMANA?
    ya pulangkanuangku, jgn kau lari @MEDWINETAM kecuali kau mengidapgendam roro kidul , mungkin bs mati, kau santet org kalau nolakGENDAM KAU, yang kedua gya mau pesta di Marriot tapi kerjaannya ngolah org nipu org malu lah.. muka mau letak mana?
    pulangkanuangku, jgn kau lari @MEDWINETAM kecuali kau mengidapgendam roro kidul, mungkin bs mati, kau santet org kalau nolakGENDAM KAU, yang kedua gya mau pesta di Marriot tapi kerjaannya ngolah org nipu org malu lah.. muka mau letak mana?
    ya pulangkan uangku, jgn kau lari@MEDWINETAM kecuali kau mengidap gendam roro kidul ,mungkin bs mati, kau santet org kalau nolak GENDAM KAU, yangkedua gaya mau pesta di Marriot tapi kerjaan nya ngolah org nipuorg malu lah.. muka mau letak mana?
    kecuali kau mengidap gendam roro kidul ,mungkin bs mati, kau santet org kalau nolak GENDAM KAU, yangkedua gaya mau pesta di Marriot tapi kerjaan nya ngolah org nipuorg malu lah.. muka mau letak mana?
Register : 26-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 17/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kpn
Tanggal 31 Agustus 2015 — DIMAS ADY SAPUTRA Bin DJAMI
3022
  • korban seringdiajak ketemuan dan jalanjalan.Bahwa seterusnya dipertengahan bulan Juni 2015 sekira pukul 08.00 wib saksikorban menerima sms dari terdakwa untuk mengajak ketemuan dan menyuruh saksikorban datang kerumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa yang dalam keadaan sepi hanyaadaterdakwa lalu saksi koroban mengobrol diruang tamu sambil menonton televisi,selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar terdakwa dan memanggil saksi korbanagar masuk kedalam kamar terdakwa, karena saksi korban malu
    malu lalu terdakwamenarik tangan saksi korban masuk kedalam kamar terdakwa.Bahwa setelah sampai didalam kamar terdakwa berbaring diatas tempat tidurdan mengajak saksi korban tiduran disamping terdakwa, seterusnya terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2015/PN.
    lalu menindih tubuh saksi korban sambil menciumi bibir saksi korbanmemasukkan kemaluan/penis terdakwa yang sudah menegang kedalam lubangkemaluan/vagina saksi korban lalu menggoyang goyangkan pantat terdakwa majumundur hingga terdakwa mengeluarkan sperma dan merasa puas.Setelah terdakwa merasa puas lalu terdakwa dan saksi korban memakai celananyamasingmasing, seterusnya saksi korban ngomong kepada terdakwa denganperkataan OJOK NGOMONG SOPO SOPO MAS AKU ISIN (jangan bicara padasiapa siapa Mas akan malu
    malu lalu terdakwamenarik tangan saksi korban masuk kedalam kamar terdakwa.Bahwa setelah sampai didalam kamar terdakwa berbaring diatas tempat tidurdan mengajak saksi korban tiduran disamping terdakwa, seterusnya terdakwamenciumi pipi dan bibir saksi korban sambil berkata AYO, NGGAK POPO DHILUTAE (ayo, nggak apa sebentar aja) sambil terus menciumi saksi korban sehinggakemaluan/penis terdakwa tegang, lalu terdakwa membuka celana panjang dan celanadalam saksi korban seterusnya terdakwa membuka celana
    KpnBahwa benar, terdakwa menyuruh datang kerumah terdakwa untuk ML, lalu saksidatang kerumah terdakwa lalu mengobrol diruang tamu selanjutnya terdakwamemanggil saksi masuk kedalam kamar tetapi saksi malu seterusnya terdakwamenghampiri saksi dengan menarik tangan saksi, lalu ketika didalam kamarterdakwa berbaring diranjang dan menyuruh saksi berbaring juga lalu terdakwamenciumi pipi, bibir saksi Tri Nila Sari, seterusnya menyikapkan baju danmengemut puting payudara saksi, ketika saksi merasa takut
Putus : 07-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 27 /Pid.B/2012/PN-PMS
Tanggal 7 Mei 2012 — MONARIA KARTIKA BR MANULLANG
646
  • pulang kerumah namun saatmelintas didepan rumah terdakwa Mmonaria Kartini Br Manullang tibatiba saksi korban melihatterdakwa berdiri didepan teras rumah dan langsung mengatakan kepada saksi korban beguganjang kau, semua orang kampong tau, begu ganjang dari mana aku tahu, gak punyamalu kau sudah ketahuan, anjing kau begu ganjang, makanya hancur tujuh turunan daniyalah orang kau begu ganjang namun saksi korban hanya diam saja dan terus berjalan pulangmenuju rumah karena saksi korban sudah merasa malu
    Adapun tujuan terdakwamenghina saksi korban adalah supaya saksi korban merasa malu dan memberikan hak anakanak terdakwa;Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telah mengertidan tidak ada mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji menurutagamanya masing masing yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.
    ANDREAS SINAGA;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul 18.00 wib,saksi sedang berjalan kaki dari rumah teman saksi dan bermaksud hendak pulangkerumah saksi;e Bahwa saat melintas didepan rumah terdakwa tibatiba saksi melihat terdakwa berdirididepan teras rumahnya dan langsung mengatakan kepada saksi Begu ganjangkau,semua orang kampung tahu, gak punya malu kau sudah ketahuan, anjing kau beguganjang, makanya hancur tujuh turunan, orang kau begu ganjang;e Bahwa begu
    MARIHOT SAGALA;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum at tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul 18.00 wib;e Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk dikedai kopi didekat rumah terdakwa, saksimelihat saksi Andreas Sinaga berjalan kaki dari depan rumah terdakwa dan saksi melihatterdakwa keluar dari rumahnya dan berdiri didepan rumahnya;e Bahwa kemudian terdakwa berteriak keraskeras mengatakan kepada saksi Andreas SinagaBegu ganjang kau, semua orang kampung tahu, begu ganjang, gak punya malu kausudah ketahuan
    (tiga juta rupiah)setiap bulannya, yang selama ini dikirimkan melalui orang tuanya yaitu saksi korban;Menimbang bahwa maksud dan tujuan dari katakata yang terdakwa katakan kepada saksikorban adalah biar saksi korban malu dan diberikannya hak anakanak terdakwa tersebut;Menimbang bahwa walaupun pada setiap penegasan terhadap keterangan saksi, terdakwamengatakan bahwa mengatakan perkataan Begu ganjangkau, semua orang kampung tahu, gakpunya malu kau sudah ketahuan, anjing kau begu ganjang, makanya hancur
Putus : 03-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 392/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 3 Desember 2012 — BERLIANA Br. MARBUN
305194
  • Dimanawartawan yang dimaksud oleh terdakwa adalah saksi korban Parulian Sihotang yangsebelumnya pernah di bawa oleh saksi Kristina Br.Silitonga pada saat acara Fashion show disekolah SD Katholik.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Parulian Sihotang malu .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa dia terdakwa BERLIANA BR.MARBUN, pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    Silitonga Dang Maila ho alanang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkondowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar au tusibujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolah suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau), sambil mengacungkan jari telunjuk terdakwakepada Kristina Br.
    Silitonga Dang Maila ho alanang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkondowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar au tusibujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolahm suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau), sambil mengacungkan jari telunjuk terdakwakepada Kristina Br.
    Marbun dengan Kristina Br.Silitonga.e Bahwa benar nada katakata pada saat terdakwa mengatakanDang Maila ho ala nang monang barumu fasion show diboanho wartawan tu sikola, suruh wartawan mi tusan dilubang nitekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiar autusi bujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmuFasion Show kau bawa wartawan ke Sekolahm suruhwartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepekma kau) kepada saksi Kristina Br.
    Silitonga Dang Maila ho ala nang monang barumu fasion show diboan ho wartawan tusikola, suruh wartawan mi tusan dilubang ni tekkon dowartawan mi suruh tuson saonari dang mabiarau tusi bujang inam (Nga malu kau karena ngak menang anakmu Fasion Show kau bawa wartawan keSekolahm suruh wartawanmu itu datang kemari sekarang ngak takut aku pepek ma kau), sambilmengacungkan jari telunjuk terdakwa kepada Kristina Br.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa memang sejak awal awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan: Tergugat menderita penyakit disfungsi ereksi sehingga tidakmampu menjalankan kewajibannya sebagai suami dalam hal ini Tergugattidak mau berobat dengan alasan malu; Tergugat selalu menuduh Penggugat tidak mau melayani Tergugatdan kemudian menceritakan hal tersebut kepada orang lain yangmembuat Penggugat malu;5.
    Penggugat di Desa Kampili Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak awal awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidakberjalan dengan rukun dan harmonis sehingga sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menderita penyakit disfungsi ereksi sehingga tidak mampumenjalankankewajibannya sebagai suami dalam hal ini Tergugat tidak mau berobat denganalasan malu
    dan juga Tergugat selalu menuduh Penggugat tidak maumelayaniTergugat dan kemudian menceritakan hal tersebut kepada orang lainyang membuat Penggugat malu;Bahwa saksi mengetahuikarena saksi mendengar sendiri tentang persitiwaperselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli2016 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa
    dan juga Tergugat selalu menuduh Penggugat tidak mau melayaniTergugat dan kemudian menceritakan hal tersebut kepada orang lain yangmembuat Penggugat malu;Bahwa saksi mengetahuikarena saksi mendengar sendiri tentang persitiwaperselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli2016 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa
    PU TU SA N 480/Pdt.G/2019/PA.Sgmsehingga tidak mampumenjalankan kewajibannya sebagai suami dalam hal ini Tergugattidak mau berobat dengan alasan malu dan juga Tergugat selalu menuduh Penggugattidak mau melayani Tergugat dan kemudian menceritakan hal tersebut kepada oranglain yang membuat Penggugat malu. Di samping itu, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN BAJAWA Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bjw
Tanggal 20 Mei 2020 — SEBASTIANUS SAWA
373319
  • DAMIANUS LY ALIAS DAMI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan masalahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2020/PN BjwPencemaran Nama Baik dan Penghinaan melalui Media Elektronik yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi; Bahwa Terdakwa memposting katakata di Facebook yaitu Klo manusiasudah dipenuhi keserakahan dan kehilangan rasa malu beginilah jadinya.Lapangan ya seharusnya menjadi tempat pengembangan diri anak
    Karena Bapak Saksi merasa tidakpuas maka pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekitar pukul 08.00 WITABapak Saksi melaporkan kejadian ini ke Kantor Polsek Riung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, nama baik Bapak Saksi menjaditercemar dan Bapak Saksi merasa malu karena Terdakwa telah melakukanPenghinaan terhadap Bapak Saksi karena Saksi melihat banyak yang sudahikut memberikan komentar;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa memposting katakatatersebut dan Bapak Saksi memagari lokasi yang
    ,M.Pd., ALIAS PILIP dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti sehubungan dengan masalah Pencemaran Nama Baikdan Penghinaan melalui Media Elektronik yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Ahli adalah Dosen Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia diSTKIP Citra Bakti;Bahwa Terdakwa memposting katakata melalui akun Facebook AnsisAhmed Sawa (Ahmed) dengan tulisan Klo manusia sudah dipenuhikeserakahan dan kehilangan rasa malu beginilah jadinya.
    ,ALIAS PILIP, yang didepan persidangan memberikan pendapat bahwa katakata dalam postingan akun Ansis Anmed Sawa (Ahmed) dengan tulisan Klomanusia sudah dipenuhi keserakahan dan kehilangan rasa malu beginilahjadinya. Lapangan ya seharusnya menjadi tempat pengembangan diri anakmuda pun diklaim sebagai milik pribadi.Wahai Bapak Dami Li hentikanlahpengkerdilan bagi potensi anak muda desa ini. #saveourvillage##klobukankitaygmuda, siapalg???
    Bahwa jika katakata tersebut disambung dan menjadi kalimat Klomanusia sudah dipenuhi keserakahan dan kehilangan rasa malu beginilahjadinya. Lapangan ya seharusnya menjadi tempat pengembangan diri anakmuda pun diklaim sebagai milik pribadi. Wahai Bapak Dami Li hentikanlahynpengkerdilan bagi potensi anak muda desa ini.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Sidrap
Tanggal 11 Juni 2012 — SYAMSUL ALAM alias ALANGE Bin LAETENG
7812
  • sambil menunjuk sepeda motor miliksaksi WA WAREKKENG Bin LA NGILE yang diparkir di kolong rumah,kemudian Terdakwa mengatakan, sepeda motor ini yang dipakai seseorangyang telah membuat saya malu di Panruang tidak lama kemudian setelahsaksi WA WAREKKENG Bin LA NGILE turun dari rumahnya, Terdakwaberusaha masuk ke rumah, namun dihalangi saksi TENRI AJO, karenaTerdakwa mengira menyembunyikan pengendara sepeda motor yang telahmembikinnya malu.
    Akibat perbuatanTerdakwa saksi WA WAREKKENG Bin LA NGILE (korban) merasa tidaksenang serta Malu 5 no nnn n nn none nme nnn nnn enn nn nme nnn nnnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPS eeeBahwa Terdakwa SYAMSUL ALAM alias ALANGE Bin LAETENG, padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan alternatif pertama,sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhsesuatu hal, yang dimaksudnya jelas supaya hal itu diketahui umum.
    sambil menunjuk sepeda motor miliksaksi WAWAREKKENG Bin LA NGILE yang diparkir di kolong rumah,kemudian Terdakwa mengatakan, sepeda motor ini yang dipakai seseorangyang telah membuat saya malu di Panruang tidak lama kemudian setelahsaksi WA WAREKKENG Bin LA NGILE turun dari rumahnya, Terdakwaberusaha masuk ke rumah, namun dihalangi saksi TENRI AJO, karenaTerdakwa mengira menyembunyikan pengendara sepeda motor yang telahmembikinnya malu.
    karena saya tidak suka bikin malu orang ; Bahwa motor tersebut tidak pernah saksi pinjamkan kepada orang lain,motor tersebut saksi gunakan untuk kesawah dan pada hari itu terakhirsaksi memakai motor tersebut sekitar jam 15.00 wita, sedangkanTerdakwa datang sekitar jam 19.00 wita ; Bahwa pada hari itu selama saksi menggunakan motor tersebut, saksitidak pernah ketemu dengan Terdakwa, karena saksi tidak kenal denganT@rdakwa j 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cee cnn nee nn ene noe cnn
    Saksi AMIR alias LA DAMBO Bin LA NYOKKI (bersumpah), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2220 ne non nnn nen nnn nen cnn Bahwa masalah Terdakwa adalah pergi kerumah adat, Terdakwa habisminum, dikira Terdakwa dibikin malu, dan yang bikin malu ada dirumahKetua Adat (WA WAREKKENG) tersebut 5Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012, sekitar jam19.30 wita, sekitar jam 19.30 wita, Kelurahan Amparita, kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidrap ;Bahwa didepan rumah WA WAREKKENG, Terdakwa
Putus : 03-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/PID/2009
Tanggal 3 Januari 2011 — YAKOBUS ASUAT Alias JECK, DKK
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • punya rumah pagi pagi, kamisalah apa kemudian datang Terdakwa Il denganmenjawab Lu perempuan tidak tau malu, perempuanlaki banyak, perempuan muka tebal sebanyak 2 (dua)kali, lalu. saksi Jhonarius Kefi mengajak saksiPaulina Riu Oja masuk ke dalam rumahnya, kemudianTerdakwa II merusak bungabunga milik saksi PaulinaRiu Oja dengan menggunakan parang; Bahwa setelah itu datang Terdakwa Iii denganmengatakan kamu keluar, kamu muka tebal kok disitu. terus dan perempuan laki banyak sebanyak 2(dua) kali ;
    Bahwa akibat perkataan Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III tersebut, saksi Paulina Riu Oja merasasakit hati dan malu karena dihina oleh paraTerdakwa tersebut ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 MKUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kefamenanu tanggal 16 Pebruari 2009sebagai berikutHal. 3 dari 8 hal.
    dan saksiPaulina Riu Oja berkata Saya malu untuk apa,saya curi kah lalu' Terdakwa mengatakan Heperempuan keluar ini saya pung bai pung tanah,bongkar ini rumah kemudian saksi Paulina Riu Ojajawab saya tidak akan bongkar karena saya yangbayar pajak selama ini selanjutnya Terdakwa menurunkan celananya sebatas lutut danmempertontonkan pantat dan kemaluannya tanpasehelai kain yang menutupinya kepada saksiPaulina Riu Oja, kemudian datang' Terdakwa Ildengan menjawab Lu perempuan tidak tau malu,perempuan
    No. 2021K/Pid/2009mertuanya;e Bahwa benar akibat perkataan Terdakwa , TerdakwaIl dan Terdakwa III tersebut, saksi Paulina RiuOja merasa sakit hati dan malu karena dihina olehPara Terdakwa tersebut ;Pengadilan Tinggi Kupang tidak mempertimbangkan mengenaikeadaan yang memberatkan Terdakwa yaitu) Terdakwa danTerdakwa Il tidak mengakui perobuatannya dan berbelitbelit dalam memberikan keterangan di depan persidanganserta perbuatan Terdakwa , II dan Terdakwa II!
    membuatsaksi korban malu dan takut sehingga saksi korbanmeninggalkan rumahnya dan tinggal bersama mertuanyasampai sekarang ini. Apabila Majelis Hakim menetapkanhukum pembuktian secara benar sesuai ketentuan dalamKUHAP, maka seharusnya menyatakan hukuman yangdijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Kefamenanu terlaluringan, dan putusan Pengadilan Tinggi Kupang yang hanyamengambil alih putusan Pengadilan Negeri Kefamenanutidak mencerminkan rasa keadilan;b.
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 292/ Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 5 Nopember 2015 — - FRANSISKUS FERNANDEZ Alias HANS - FERDINAND LEONARD LEDOH Alias EDI - JACOBA A. DORI KAPITAN Alias ONI
10129
  • Maria Silalahi, MPHM dan berkata"Dasar biadab tidak tahu malu, bukannya mencari bujangan malahanmencari suami orang lain, selanjutnya terdakwa II Ferdinand LeonardLedoh juga ikut berkata Dasar biadab tidak tau malu, bukannya mencaribujangan malahan mencari suami orang lain kemudian terdakwa 3Jacoba A. Dori Kapitan Alias Oni berkata Tidak cari bujang, tapi carisuami orang, sehingga saksi korban Drg. Maria Silalahi, MPHM marahdan berkata Sembarang saja!
    menyatakan tidak benar para terdakwa mengeluarkan katakata Dasar biadab, tidak tau malu, bukannya mencari bujang, malah mencarisuami orang lain ;2.Saksi Drs.
    Dori Kapitan Alias Oni berkata sambil menunjuk saksi korbanDasar biadab, tidak tau malu, bukannya mencari bujang, malah mencarihal 7 dari 30 hal.Putusan Nomor 292/Pid.B/2015/PN.Kpgsuami orang lain, lalu terdakwa 2 Ferdinand Leonard Ledoh juga ikutberkata "Dasar biadab tidak tau malu, bukannya mencari bujanganmalahan mencari suami orang lain sehingga saksi korban Drg.
    Maria Silalahimerasa malu, trauma dan terhina karena apa yang dituduhkan paraterdakwa tersebut tidak benar oleh karena antara saksi korban Drg. MariaSilalahi, dan saksi hanya berteman biasa dan tidak ada hubunganspesial ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut para terdakwamasingmasing menyatakan tidak benar para terdakwa mengeluarkan katakata Dasar biadab, tidak tau malu, bukannya mencari bujang, malah mencarisuami orang lain ;3.Saksi Deny M.
    Maria Silalahi denganperkataan Dasar biadab, tidak tahu malu, bukannya cari bujangan,tetapi cari Suami orang;7 Bahwa para Terdakwa menegur dan mengatakan kalimat tersebutkepada saksi drg.
Putus : 04-08-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — MAX NGANTUNG, S.H.
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi JULIANA MALU, penuturan pada persidangan tanggal 24 April2004menuturkan bahwa uang sejumlah Rp26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah) diserahkan pada bulan Februari 2002 dengan tanpamemperlihatkan buktibukti penerimaan berupa kwitansi atau surat buktilainnya. (Hal ini tidak tercantum/tertulis dalam berita acara persidangan) ;2.
    Nomor : 65 PK/Pid./2011(lima juta rupiah) sesuai perhitungan saksi korban Alanos Tumonggor danuang tersebut digunakan oleh Alanos Tumonggor, Juliana Malu, SemyMangundap bersama dengan Terdakwa pada saat mengurus registrasi diPengadilan Negeri Tondano dengan menyewa kendaraan, makan dan minum,BBM, dll selama 4 (empat) hari bolakbalik Tondano, Tomohon, Manado.
    Nomor : 65 PK/Pid./2011Bahwa tindakan Alanos Tumonggor, Juliana Malu, Semy Mangundapmerupakan balas dendam atas kekalahan yang dialami pada masalahperkara tanah di Mahkamah Agung yang pada saat itu ditangani olehKuasa Penggugat Zubaida Gasim, S.H. dan kawan kawan dengan caramengorbankan Terdakwa (MAX NGANTUNG, S.H.) untuk menanggungsemua kerugian yang dialami pada saat pengurusan perkara tanah diMahkamah Agung.
    Dan pada saat itujuga Alanos Tumonggor dan Juliana Malu memperoleh penjelasan(didengar, dan telephone diterima langsung oleh AlanosTumonggor dan Juliana Malu) bahwa registrasi harus melaluiPengadilan Negeri Tondano dan menang atau kalah adalahwewenang Hakim Mahkamah Agung dan memakan waktu yanglama dan bukan hanya 1 (satu) tahun.
    kepadaTerdakwa dengan dalih bahwa Terdakwa pernah mengurus perkara orangtua mantunya di Mahkamah Agung melalui adik Terdakwa dan menanghanya dalam 1 (satu) tahun (Sesuai penuturan Alanos Tumonggor danJuliana Malu) padahal Terdakwa Max Ngantung, S.H. pada mulanya tidakmengenal Semy Mangundapapalagi orang tua mantu dari Semy Mangundap di Sonder dan tidakpernah mengurus perkaranya di Mahkamah Agung.
Register : 03-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 154/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 16 Juli 2013 — - ZULKARNAEN MAJID SITORUS Als ZULKARNAEN SITORUS Alias NAEN
7810
  • KabupatenAsahan, lalu tibatiba terdakwa datang menemui saksi korban clan mengatakan "WoiJagoan (dengan suara keras), dijawab saksi korban "Ntar dulu, jangan emosi" lalu terdakwalangsung mencabut 1 (satu) bilah parang yang dibawanya sebelumnya denganmenggunakan tangan kanannya dan diarahkan kepada saksi korban sambil tangan kirinyamencekik leher saksi korban dan mengatakan " Ku bacok kau" lalu saksi korbanmengatakan "Jangan emosi", lalu saksi SUWITO datang melerai mereka dan mengatakan"Jangan Pak, malu
    Lalu saksi korbanmengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kits sudah tua, nanti kita malu" dijawabterdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudian mereka mengobrol baikbaik dansetengah jam kemudian terdakwa pergi keladangnya dengan membawa sebifah parangtersebut.
    sekira pukul 13.00 Wib tibatiba terdakwa datang menemuisaksi korban dan mengatakan "Woi Jagoan (dengan suara keras), dijawab saksikorban "Ntar dulu, jangan emosi" lalu terdakwa langsung mencabut (satu) bilahparang yang dibawanya sebelumnya dengan menggunakan tangan kanannya dandiarahkan kepada saksi korban sambil tangan kirinya mencekik leper saksi korbandan mengatakan Ku bacok kau" lalu saksi korban mengatakan " Jangan emosi ",lalu saksi SUWITO datang melerai mereka dan mengatakan "Jangan Pak, malu
    Lalu saksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kits sudahtua, nanti kits malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudianmereka mengobrol baikbaik dan setengah jam kemudian terdakwapergikeladangnya dengan membawa sebilah parang tersebut.
    Lalusaksi korban mengatakan "Sudahlah, gak enak dilihat orang, kita sudah tua, nantikita malu" dijawab terdakwa "Kalau sudah begitu ya sudahlah". Kemudian merekamengobrol baikbaik dan setengah jam kemudian terdakwa pergi keladangnyadengan membawa sebilah parang tersebut. Kemudian saksi korban pulangkerumahnya lalu pergi kerumah saksi BUDIMAN SIAGIAN dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi BUDIMAN SIAGIAN.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 148 /Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 8 Nopember 2013 — YAKOBIS ZACHARIAS NDII, SH.
2741
  • beta,lu sonde tahu malu, lu sonde jadi RT ko lu cari hal dengan beta dengan cara paksa wargauntuk datang tanda tangan surat untuk kirim ke Lurah untuk lapor beta, kemudian terdakwalangsung keluar ke teras rumah korban sambil berteriakteriak bahwa beta sonde gelapkanraskin, beta difitnah, Wen (saksi korban) itu yang profokasi warga ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa malu dan merasaterancam sehingga melaporkan terdakwa yang melakukan pengancaman tersebut kepadaaparat kepolisian
    terdakwa, saksitidak tahu malu saksi tidak jadi RT cari garagara dengan terdakwa dengancara paksa warga untuk tandatangan surat untuk dikirim ke lurah untuklaporkan terdakwa.
    Kemudian terdakwa keluar dan teriak bahwa dia tidakgelapkan Raskin, dia di fitna, saksi yang propokasi warga, sehingga banyakwarga yang datang menyaksikan kejadian tersebut, dan saksi menjadi malu dantidak senang atas tindakan terdakwa dan saksi langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polisi ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;1.
    , WEM tidak jadi RT cari garagaradengan terdakwa dengan cara paksa warga untuk tandatangan surat untukdikirim ke lurah untuk laporkan terdakwa ;e Bahwa Kemudian warga mengajak terdakwa keluar dari dalam rumah saksikorban, kemudian Yohanis Haning dan Ben Bela mengajak pulang terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa malu dan tidak senangkarena merasa terancam >Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa peristiwa
    terdakwa, WEM tidaktahu malu, WEM tidak jadi RT cari garagara dengan terdakwa dengancara paksa warga untuk tandatangan surat untuk dikirim ke lurahuntuk laporkan terdakwa ; Bahwa Kemudian warga mengajak terdakwa keluar dari dalam rumah saksikorban, kemudian Anis Haning dan Ben Bela mengajak pulang terdakwa;Menimbang, bahwa yang di persoalkan disini adalah perkara pidana yaituperbuatan tidak menyenangkan, dimana terdakwa Yakobis melontarkan katakata kepada saksi Wenfried dengan katakata bahwa dia
Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 78/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 7 Agustus 2012 —
235
  • Bahwa pernikahan terjadi sematamata untuk menutup malu (pasampo siri) karenaPenggugat telah hamil dengan seorang lakilaki yang bernama QWERTY. Bahwa sebenarnya perkawinan antara Penggugat dengan QWERTY akandilaksanakan tanggal 22 Oktober 2011 namun malang menimpa QWERTYmeninggal dunia pada bulan September 2011, sehingga perkawinan justru terjadiantara Penggugat dengan Tergugat.
    Agama Majene dandibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya majelis patut menyatakan bahwa perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun sejak menikah disebabkan Tergugat menikahiPenggugat sematamata ingin menutup malu
    Bahwa pernikahan terjadi sematamata untuk menutup malu (pasampo siri) karenaPenggugat telah hamil dengan seorang lakilaki yang bernama QWERTY. Keluarga Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menikahkan Penggugatdengan Tergugat sematamata nikah Pasmapo siri, sehingga setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu.
    Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya keralaan antara keduamempelai untuk menikah adalah salah satu syarat untuk dapat menegakkan sebuahrumah tangga, sementara dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat inididasari atas dasar menutup malu, yang pada hakekatnya tidak ada rasa rela antarapenggugat dengan Tergugat untuk menikah.Menimbang, bahwa Rasul Saw. pernah membatalkan pernikahan seorangperempuan yang dinikahkan oleh walinya dengan paksaan sebagaimana hadits :azle wily 2912 g11 9 2071