Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunsering bertengkar masalaah nafkah kemudian pada Tahun 2013 Pemohonbekerja ke luar negeri, namun tanpa alasan yang sah Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa pamit, kKemudian Termohon pergi meninggalkanrumah sejak 2017 sampai saat perkara diajukan Maret 2019 secara berturutturut Termohon tidak pernah kembali ke Kediri dan tidak megirim kabarkepada Pemohon (pasal 171 dan Pasal 172 HIR);5.

kabar beritanya, bahkan saat Penggugatmelahirkan anak yang kedua pun (tanggal 28 Februari 2005) Tergugat tidak datang/pulang, sehingga pada akhir tahun 2006 Penggugat memutuskan untuk bekerja diluar negeri sebagai TKI di Malaysia, dan hingga sekarang telah pulang sebanyak 3(tiga) kali pada tahun 2009, 2012, dan terakhir bulan Agustus 2015;Bahwa selama Penggugat berada di Malaysia maupun ketika pulang ke Indonesia,Tergugat sama sakali tidak berkomunikasi dengan Penggugat maupun anakanak,juga tidak megirim

Pasal 33 peraturan pemerintah nomor 9tahun 1975, ternyata penggugat tefap pada prinsionya untukbercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatancerai dengan alasandlasan yang pada pokoknya hendak berceraidari tergugat karena tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkan setelah akad nikah.Menimbang, bahwa tergugat tidak perna datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya serta tidak megirim surat keterangan tentangketidakhadirannya

terhadap Jawaban dan Replik tersebut, Pemohonmemberikan Replik yang pada pokonya tetap pada dalil gugatan semula sertaketidakmauan Termohon untuk ikut Pemohon tinggal di Kolaka padahal Pemohonbekerja di Kolaka.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontidak dapat memeberikan alat bukti apapun untuk menguatkan dalildalilnya,Pemohon juga tidak pernah datang menghadap pada tahapan pembuktian,mekipun oleh majelis hakim Pemohon telah diperintahkan untuk dipanggilmenghadap, juga tidak megirim

Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2012 terjadi pisah tempat tinggal yang disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, sampai sekarang sudah 3 (tiga) tahun lamanya dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah megirim khabar serta tidak diketahui alamatnya;5. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat juga tidak pernah memberi nafkah dan tidakmmperdulikan nasib Penggugat;6.

BksMenimbang, bahwa atas dalildalil dan tuntutan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat dengar keterangannya, dan tidak megirim jawabannya atau tanggapannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dan tuntutannya tersebut,Penggugat telah mengajukan butibukti sebagai berikut :Bukti suratSurat :1. Surat Keterangan domicili atas nama xxxx ( Penggugat ) NIK327xxxx3 tanggal 10052011 yang dikeluarkan oleh Lurah Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi ;2.

;Bahwa, pada bulan Desember 2012 Tergugat tidak lagi megirim uang padaPenggugat. Kemudian pada bulan Januari 2013 Penggugat menyusulTergugat ke Jakarta, ketika sampai di kontrakan Tergugat di JakartaHal. 2 dari 13 hal.Put.No 0020/Pat.G/2014/PA. Pt10.11.12.Penggugat melihat Tergugat tidur bersama wanita lain di dalam kamar.seketika itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dansetelah itu Penggugat kembali pulang ke pati.

(lima ribu rupiah), yangmana saat ditangkap terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan caramenerima pasangan nomornomor angka tebakan judi togel yang diserahkanoleh RONNY, yang mana =mnomor pasangan' tersebut adalah571,671,791,869,369,569,669,71,91,69 yang sudah dituliskan di kertas bloc.Selanjutnya apabila ada yang megirim angkaangka tebakannya ke HP danpermainan judi toto gelap tersebut berlangsung pada hari senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu dari pukul 14.00 WIB sampai dengan pukul 16.00

lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh puluh ribu rupiah),dan 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), yangmana saat ditangkap terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan caramenerima pasangan nomornomor angka tebakan judi togel yang diserahkanoleh RONNY, yang mana =mnomor pasangan' tersebut adalah571,671,791,869,369,569,669,71,91,69 yang sudah dituliskan di kertas bloc.Selanjutnya apabila ada yang megirim

*Sdr EKO megirim SMS kepada dirinya yag berisi "kalau bahannya sudah adadi Sdr ULUM, nantik kamu ketemuan sama Sdr ULUM" lalu bertemu SdrULUM di selatan KUD masuk Dsn. Langai Ds. Bulang Kec. Gending Kab.Probolinggo kemudian dirinya menanyakan Narkotika jenis sabusabu dandirinya menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 54(setengah) gram dengan uang yang dirinya berikan sebesar Rp. 400.000,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor. 558/ Pen. Pid.Sus/2017/PN.Krs(empat ratus ribu rupiah).

*Sdr EKO megirim SMS kepada dirinya yag berisi "kalau bahannya sudah adadi Sdr ULUM, nantik kamu ketemuan sama Sdr ULUM" lalu bertemu SdrULUM di selatan KUD masuk Dsn. Langai Ds. Bulang Kec. Gending Kab.Probolinggo kemudian dirinya menanyakan Narkotika jenis sabusabu dandirinya menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 54(setengah) gram dengan uang yang dirinya berikan sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).

sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Penggugat sudah dewasa, berakal sehat,dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2017dan selama pergi Tergugat tidak pernah megirim

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan AgamaKarawang patut diperintahkan untuk megirim salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten karawang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten karawanguntuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.7.

.~ Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama sembilan tahun sepuluh bulan di tempat orangtua Penggugat dantelah dikaruniai dua orang anak yang sekarang diasuh Penggugat;~ Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis namun kemudian Tergugat bekerja merantau awalnyamasih sering pulang dan megirim nafkah pada Penggugat namun sejaktahun 2011 hingga sekarang selama enam tahun Tergugat tidak pernahkembali ke tempat kediaman bersama dan sudah

bertengkar Tergugat sering melakukan KDRT terhadapPenggugat;Bahwa penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi dan perseligkuhanTergugat dengan wanita lain, saksi melihat di Hp milik Tergugat yangdiperlihatkan kepada saya oleh Penggugat, ibu kost Penggugat juga pernahbercerita bila Tergugat sering membawa perempuan lain ke rumahkotrakannya selama Penggugat pergi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 7 bulan yang laluhingga sekarang dan sudah tidak ada komunikasi lagi, Tergugat tidakpernah megirim

menerus;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar;Bahwa krena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat sering minum minuman keras, Tergugat sering pergi sore hari dan pulang pada pagi hari ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama sembilantahun;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaTergugat pergi sendiri Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali, dan tidak ada khabar beritalagi, dan Tergugat tidak pernah megirim

Bahwa mengenai keberatan Pembanding dengan surat kuasa Terbandingkepada pengacaranya sebagai surat kuasa palsu adalah tidak benar karenaPemohon/Terbanding yang menandatangani surat kuasa tersebut, kemudianTerbanding megirim surat kuasa tersebut lewat Pos kepada alamat keluargaPemohon/Terbanding di Bulukumba ;2.

dengan nilai pembelian terkecil dimulai dari Rp. 1000, (seriburupiah) dengan dengan ketentuan untuk 2 (dua) angka tebakan yang tepat pemainakan memperoleh hadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkayang tepat pemain memperoleh hadiah sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), ntuk 4 (empat) angka tebakan yang tepat pemain memperolehhadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) demikian seterusnya sesuai dengannilai pembelian, yang mana setelah pemain/pemasang megirim

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018mulai timbul ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan :a) Tergugat membakar pakain Penggugat;b) Tergugat megirim pesan melalu Whats App dan isi pesanadalah surat talak dari Tergugat tertanggal 6 Juli 2020 ;C) Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) memukul Penggugat menggunakan kepal tangan kebagian punggung Penggugat hingga membekas/merah;d

Kamis, Sabtu danhari Minggu kemudian Terdakwa mulai menulis tebakan angka judi togeltersebut dari pukul 09.00 WIB serta tutup sekira pukul 16.30 WIB,selanjutnya terdakwa megirim hasil pesanan para pemasang tersebut, danBandar dalam permianan judi jenis Togel tersebut adalah Deni (Dpo), danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 541/Pid.B/2018/PN Rapcara Terdakwa pada saat melakukan permainan judi togel tersebut adalahterlebih dahulu Terdakwa menulis buku notes dan kemudian setelahterdakwa mengirimkan nomor

Kamis, Sabtu danhari Minggu kemudianTerdakwa mulai menulis tebakan angka judi togeltersebut dari pukul 09.00 WIB serta tutup sekira pukul 16.30 WIB,selanjutnya terdakwa megirim hasil pesanan para pemasang tersebut, danBandar dalam permianan judi jenis Togel tersebut adalah Deni (DPO), dancara terdakwa pada saat melakukan permainan judi togel tersebut adalahterlebih dahulu Terdakwa menulis buku notes dan kemudian setelahTerdakwa mengirimkan nomor para pemasang kepada bandar denganmempergunakan 1 (

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunkemudian terjadi pertengkaran karena masalah nafkah kemudian Pemohonbekerja ke Malaysia namun ketika Pemohon pulang tahun 2014 Termohontelah pergi meninggalkan rumah orang tua Pemohon tanpa pamit Pemohonsampai saat perkara diajukan Januari 2018 telah 4 Tahun secara berturutturut Termohon tidak pernah kembali ke Kediri dan tidak megirim kabarkepada Pemohon (pasal 171 dan Pasal 172 HIR);5.

telah dikaruniai anak lakilakibernama ANAK P DAN T, anak tersebut sekarang tinggal bersamaPenggugat;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup baik danrukun, namun sejak 1 tahun terakhir mulai goyah dan tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat padahal Tergugatbekerja di MALAYSIA akan tetapi tidak pernah megirim