1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Teuku Muhammad Mubaraq bin H T Burhanuddin Thahier) terhadap Penggugat (Hj. Cut Pamela binti T.

sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

1. Mutah berupa emas murni sejumlah 3 (tiga) mayam;
2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

bin Teuku Muhammad Mubaraq, laki-laki, lahir tangga 08 Mei 2020, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut;

Rajul Mubaraq(Lk)6. Bahwa pemohon dan pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis ( Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA kec.Gronggrong ;Ts Bahwa pada saat ini pemohon dan pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan Istbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigliadalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah);8.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Muhammad Adam Mubaraq bin Al Qadri A, umur 4 tahun 9 bulan;

4.

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Muhammad Adam Mubaraq bin Al Qadri A, umur 4 tahun 9 bulan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa, mandiri atau menikah dan tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatan, biaya pendidikan dan kesehatan menjadi tanggungjawab Penggugat dan Tergugat yang dibayarkan sesuai dengan kebutuhan anak;

5.

Andi Hatta, MM dan seorang anaknya (AldhyMubaraq) dan mengatakan bahwa lahan dimana diatasnyaberdiribangunan bangunan toko yang kami sewa tersebut adalah lahan miliknyadengan diatasnamakan Aldhy Mubaraq;Halaman 9 dari 20 halaman putusan Nomor 70/PDT/2014/PT.SMRBahwa yang bersangkutan (H. Andi Hatta) telah beberapa kali melarang H.Baharuddin untuk membangun di atas lahan tersebut namun tidakdipedulikan, sehingga bangunan bangunan toko berdiri dan disewakankepada kami;Bahwa Bapak H.

Aldy Mubaraq tanggal 30 Desember 2004tentang Kepemilikan Lahan;Maka lahan yamg dimaksud adalah milik sah dari Sdr. Aldy Mubarag yangsejak 25 Juni 2012 telah kami beli (sebagian) dari yang bersangkutan;5. H. Baharuddin telah mendirikan bangunan di atas lahan yang bukanmiliknya namun diakui secara paksa tanpa surat kepemilikan lahan yangjelas, jadi bisa dianggap bangunan tersebut adalah bangunan liar di ataslahan orang lain yang kemudian disewakan kepada kami;6.

Meminta upaya bongkar paksa bangunan yang dibangun oleh H.Baharuddin di atas lahan yang dulunya milik Aldy Mubaraq dan saat initelah menjadi milik kami (Tergugat) yang sah;3.

KHARUDIN , Lahir di Pekanbaru, 23 April 1991SALEH UMAR , Lahir di Pekanbaru, 13 November 1993HUSNI MUBARAQ , Lahir di Pekanbaru, 04 Juni 1996ABD MULUQS, Lahir di Pekanbaru, 14 Februari 1999ANISA PUTRI RAMADHANI, Lahir di Pekanbaru, 07 Juni 2007 vMUHAMMAD FAREL, Lahir di Pekanbaru, 25 Juni 2009,a uv PF YNBahwa pada tanggal 9 September 2012 Suami Pemohon bernamaRAMADHAN telah meninggal dunia di Kota Pekanbaru, sehingga timbullahahli warisnya sebagimana Surat Keterangan Ahli WarisNo.477.20.5/VIII/Disdukcapil

Raihan bin Ridwan (anak laki-laki kandung);

Raihan bin Ridwan umur 12 tahun, Agama Islam, tempat kediaman diGampong Dayah Lampoh Awe Kecamatan Simpang Tiga KabupatenPidie;Rahmat Muzakki bin Ridwan umur 7 tahun, Agama Islam, tempat kediaman diGampong Dayah Lampoh Awe Kecamatan Simpang Tiga KabupatenPidie;Rizki Mubaraq bin Ridhwan umur 1,6 tahun, Agama Islam, tempat kediaman diGampong Dayah Lampoh Awe Kecamatan Simpang Tiga KabupatenPidie;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Khatijah binti Abbas, umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu

Rizki Mubaraq Bin Ridwan (Anak LakiLaki Kandung);6. Khatijah Binti Abbas (Ibu Kandung Alm. Ridwan Bin Mahmud)Bahwa semasa hidupnya Alm. Ridwan Bin Mahmud selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan sejumlah uang di bank (Bank BPD Aceh No.Rekening 080.02.05.6500762 atas nama RIDWAN, ST);Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan dalam rangka penarikan uang di bank dan untuk keperluan lainnyayang menyangkut dengan Alm.

Muhammad Rayyan Al-Mubaraq (Anak laki-laki Kandung);
3.5. Nayfa Nasyitha (Anak perempuan Kandung);
3.6. Basyariah (Ibu kandung).

/Pdt.G/2013/PAStb.bulan April 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakak kandung Tergugat diKota Medan selama 1 (satu) bulan, terkahir sekitar bulan Mei 2012 Penggugat danTergugat kembali tinggal dengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Ahmad Zaki Mubaraq, lakilaki, umur 6 bulan, sekarang berada dalampengasuhan

Tergugat tidak hidup bersama lagi sudah 6 (enam) bulan lamanya,namun demikian antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa sekitar akhir bulan Pebruari 2013 Penggugat beserta keluarga Penggugat telahmenemui Tergugat di rumah orang tua Tergugat dengan tujuan untuk memperbaiki danmenanyakan tentang kejelasan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Zaki Mubaraq

Rafi Mubaraq bin Bakri.;

Bahwa benar almarhumah #almarhumahdan Pemohon , #pemohon telahdikaruniai satu. orang anam bernama Aswad Al Mubaraq bin Thaha,S.Pd.,M.Pd.;5.

Nurhaedah binti Tolani dinyatakansebagai pewaris;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam dalil permohonannya mendalilkan paraPemohon yakni Pemohon Il(ibu kandung) dan #pemohon (Suami) berserta #anak(anak kandung lakilaki) adalah ahli waris dari almarhumah #almarhumah ,sebagaimana fakta tersebut di muka, terbukti benar Pemohon adalah suami Pewaris,Pemohon II adalah ibu kandung pewaris dan Aswad Al Mubaraq bin Thaha, S.Pd.

Fatih Resky Al Mubaraq ;Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan Para Pemohontelah mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Bulukumba untukmerubah nama anak ke satu Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran anakkesatu Pemohon yang tidak sesuai pada Kartu Keluarga Para Pemohon danpada Data Dapodik Sekolah Dasar 65 Balangriri Kab.

Fatih Resky Al Mubaraq ; Bahwa, benar Para Pemohon telah mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Bulukumba untuk merubah nama anak ke satuPemohon pada Kutipan Akta kelahiran anak kesatu Pemohon yang tidaksesuai pada Kartu Keluarga Para Pemohon dan pada Data DapodikHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PN.BLK.Sekolah Dasar 65 Balangriri Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhlis Mubaraq bin M. Tawakkal) terhadap Penggugat (Asria Nensi binti H. Kadir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Husni Mubaraq bin Ismail) terhadap Penggugat (Reni Novianti binti Zahadi Masud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fisafaril Mubaraq bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Eka Wati binti H. Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.965000,- (sembilan ratus enam pulu lima riburupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAQ BIN FIRAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk Melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika yang melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2018/PN Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HUSNI MUBARAQ Bi FIRAMLI;Tempat Lahir > Rantau Puri;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 27 Mei 1985;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rantau Puri RT. 4 Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batanghari

Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAQ BIN FIRAMLI terbukti bersalahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebthi 5 (lima)batang pohon, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 111 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI MUBARAQ BIN FIRAMLIdengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun dikurangi selamamasa Penangkapan dan Penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan.3.

ATAUKEDUABahwa terdakwa HUSNI MUBARAQ BIN FIRAMLI, pada hari MingguPutusan Nomor : 122/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 8 dari 36 halamantanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 14.00 WIB dan pada hari Minggu tanggal 11Maret 2018 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di DesaLadang Panjang Kec. Sarolangun Kabupaten Sarolangun dan di rumah saksiSUDIRMAN BIN KADIR DI Desa Pulau Lintang RT. 02 Kec.

Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAQ BIN FIRAMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat untuk Melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika yang melawan hukum memiliki, menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilo gram;2.

BgrSaksi Il ZAINAL MUBARAQ, : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon Bahwa saksi sebagai Ketua Rt.001/003 dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon sudah menikah; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ingin merubah anakPemohon, Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai/diperolehketurunan 2 (dua) orang anak, yaitu: Ahmad Al Ghiffari dan NikmasSawwaba,Bahwa, dari saksi dan bukti surat tersebut diketahui dan dipertimbangkanhal hal sebagai berikut :Bahwa nama anak permohon yang benar

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1 Ahmad Ridhani Mubaraq bin Jumriansyah, umur 16 (enambelas) tahun 1 (Satu) bulan,3.2 NurIlma Auliya binti Jumriansyah, umur 11 (Sebelas) tahun 5(lima) bulan,3.3 Nur Hikimatul Adzkiya binti Jumriansyah, umur 6 (enam) tahun3 (tiga) bulan, anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak kandung Pemohon yang bernama:

Andi Muh Fadila Al Mubaraq, Anak laki-laki, Lahir tanggal 16 Maret 2006 di Makassar (18 Tahun) dan Andi Faiqa Shakila Munawarah, Anak Perempuan, Lahir tanggal 22 Maret 2014 di Makassar (10 Tahun) masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;

3.

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yakni : Andi Muh Fadila Al Mubaraq, Anak laki-laki, Lahir tanggal 16 Maret 2006 di Makassar (18 Tahun) dan Andi Faiqa Shakila Munawarah, Anak Perempuan, Lahir tanggal 22 Maret 2014 di Makassar (10 Tahun) guna untuk pengambilan dana atau pinjaman di Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kredit Mandiri dengan jaminan Sertifikat tanah seluas 102 M² (seratus dua meter persegi) Sertipikat hak milik No. 02933 a.n Andi Muhammad

Badewi dengan kuasaperwalian, dinikahkan oleh Imam setempat bernama Mubaraq, saksinikahnya masingmasing bernama Jurais dan Hakim Baso denganMas Kawin berupa sebentuk cincin emas seberat dua gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa setelah akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat kediaman di rumah keluargaTergugat di kelurahan Batu Putih, Kecamatan Batu Putih, KabupatenKolaka Utara, selama 6 bulan kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah dan tinggal

materil keterangansaksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa mengenai dalil permohonan Penggugatmengenai pernikahannya dengan Tergugat hanya saksi pertama dankedua yang mengetahui langsung atas pernikahan Penggugat danTergugat, saksi pertama dan kedua menerangkan bahwa hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 1999 di Kelurahan Batu Putih, Kecamatan Batu Putih, KabupatenKolaka Utara, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahImam setempat bernama Mubaraq

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husni Mubaraq Bin Husin Hifni.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Musliyanti binti Muslim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan CristopelMihing, Nomor 79, RT.036, RW.004, Kelurahan BaamangTengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanHusni Mubaraq

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husni Mubaraq binHusin Hifni) terhadap Penggugat (Musliyanti binti Muslim);3.