Ditemukan 494 data
12 — 1
PENETAPANNomor 2704/Padt.P/2018/PA.JroH Ay al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Endang Nurbaini binti Tarmudji, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba Lingk.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor. 273/70NIIl/1987, tertanggal 12 Agustus 1987, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Endang Nurbaini binti Tarmudji ;4.
11 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Agus Setiawan bin Atjep Sugandi ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Siti Nurbaini binti Sudarman ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat tahun Anggaran 2018 yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah )
Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Atjep Sugandi)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Nurbaini bintiSudarma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon ( Siti Nurbaini binti Sudarman ) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat3.Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barattahun Anggaran 2018 yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 416.000( empat ratus enam belas ribu rupiah )Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 25
87 — 20
Nurbaini S. Pudjiomo, perempuan, lahir di Lambako tanggal 01 Januari2002;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il;.
Nurbaini S. Pudjiomo, perempuan, lahir di Lambako tanggal 01Januari 2002;Bahwa antara Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadata kependudukan;Atone P.
Nurbaini S.
40 — 12
ISWANDI Als WANDI membongkar (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA BYSON warna merah marun tersebut lalu onderdilnyaISWANDI Als WANDI simpan ditempat yang terpisah agar tidak ketahuan, lalu kemudianISWANDI Als WANDI pergi menghampiri terdakwa I dan saksi ISWANDI Als WANDImemberitahukan kepada terdakwa I bahwa saksi ISWANDI Als WANDI sudah selesaimembongkar sepeda motor tersebut lalu terdakwa I bermaksud ingin melihatnya dan kemudianterdakwa I bersamasama saksi ISWANDI Als WANDI pergi kerumah saksi NURBAINI
dansetelah berada didalam rumah saksi NURBAINI, saksi ISWANDI Als WANDI berkata kepadaterdakwa I BANYAK BAUT NYE JAN kemudian saksi ISWANDI Als WANDI berkata AMBEK BE, AKKI NYE JAN YO lalu terdakwa I berkata AOKLAH AKUNGAMBEKNY JUAK setelah itu saksi ISWANDI Als WANDI menyuruh terdakwa I untukmenawarkan pelak depan dan pelak belakang beserta ban nya lalu terdakwa I menyuruh saksiISWANDI Als WANDI untuk membawa pelak tersebut ke bengkel terdakwa I agar terdakwa Ibisa memisahkan antara pelak dengan
231 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITIN NURBAINI, S.AG., M.M vs 1. KEPALA SEKSI PENYIDIKAN BALAI PEMERIKSA OBAT DAN MAKANAN (BPOM) PROPINSI KEPULAUAN RIAU, 2. KEPALA BALAI PEMERIKSA OBAT DAN MAKANAN (BPOM) PROPINSI KEPULAUAN RIAU, 3. KEPALA SEKSI PENYIDIKAN BALAI PEMERIKSA OBAT DAN MAKANAN (BPOM) PUSAT, 4. KEPALA BALAI PEMERIKSA OBAT DAN MAKANAN (BPOM) PUSAT
Titin Nurbaini, S.Ag.
Titin Nurbaini, S.Ag., M.M.,telah mengajukan permohonan agar putusan Praperadilan Pengadilan NegeriBatam Nomor 07/Pid.Prap/2015/PN.BTM., tanggal 08 Desember 2015 tersebutdapat ditinjau kembali;Memperhatikan Memori Peninjauan Kembali tanggal 21 Desember 2015yang diajukan oleh Pemohon Praperadilan/Dra. Titin Nurbaini, S.Ag., M.M.
Titin Nurbaini, S.Ag, M.M., yang tengah diajukan ini, adalah benarbenar merupakan permohonan Peninjauan Kembali (PK) yang pertamakalinya, dimana sebelumnya tidak pernah sama sekali.
Titin Nurbaini, S.Ag, M.M., tersebut dapat sampaikan halhalsebgaimana diuraikan dibawah ini sebagai berikut:Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam (Judex Facti) dalam putusannyanyatanyata telah memperlihatkan suatu kehilafan atau suatu kekeliruanyang nyata.
Titin Nurbaini, S.Ag, M.M;2. Menyatakan, membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor07/Pid.Prap/2015/PN.BTM, tanggal 08 Desember 2015 yangdimohonkan Peninjauan Kembali (PK) tersebut;Mengadili sendiri:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : H. CHAIDIR GANI, S.H. Diwakili Oleh : H. CHAIDIR GANI, S.H.
Terbanding/Tergugat XXIX : SYAHAR
Terbanding/Tergugat XII : NOVITA RAHAYU
Terbanding/Tergugat XXVII : EKI KARDO
Terbanding/Tergugat X : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat XXV : GUSTIANTO
Terbanding/Tergugat VIII : ZAINAL
Terbanding/Tergugat XXIII : INDRA JAYA
Terbanding/Tergugat VI : ASNAH Panggilan Nyaih
Terbanding/Tergugat XXI : IBRAHIM
Terbanding/Tergugat IV : BURHANUDIN Panggilan Si Bur
Terbanding/Tergugat XIX : RICI HANDAYANI
Terbanding/Tergugat XXXIV : BILLY JUMANDA
Terbanding/Tergugat II : NURTINI
Terbanding/Tergugat XVII : ALFERI
Terbanding/Tergugat XXXII : WILLY ZULHARTONO
Terbanding/Tergugat XV : SADRIAL Panggilan Alek
Terbanding/Tergugat XXX : NIA ZAINI
Terbanding/Tergugat XIII : LATIF
Terbanding/Tergugat XXVIII : EMI
Terbanding/Tergugat XI : SOFIAN TONO
Terbanding/Tergugat X
60 — 25
Nurbaini panggilan Inua (pr), umur + 57 tahun, pekerjaan RumahTangga, alamat RT 2/RW 6 Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang ;8. Zainal, umur + 59 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Komplek Harka BlokA/3 RT 004/RW 004 Kelurahan Pasia Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang;Kedelapannya anggota jurai Kasim, bermamak kemenakan, awalnyaTergugat A 1, Tergugat A 2, Tergugat A 3, Tergugat A 4 dan Tergugat A 8,hadir sendiri sendiri, kKemudian memberikan kuasa kepada Amir, S.H.
Novita Rahayu (pr), umur + 23 tahun, pekerjaan Rumah tangga, anakdari Nurbaini panggilan Inua dan suaminya Abu Bakar;4. Latif, umur + 25 tahun, pekerjaan Swasta, suami dari Novita Rahayu;5. Hidayanti panggilan Ida (pr), umur + 20 tahun, pekerjaan Rumahtangga, anak dari Nurbaini panggilan Inua dan suaminya Abu Bakar;Halaman 2 dari 22 hal. Putusan Nomor 86/PDT/2019/PT PDG6.
Nurmalina (pr), umur + 25 tahun, pekerjaan Rumah tangga, anakdari Nurbaini panggilan Inua dan suaminya Abu Bakar;2. Alferi, umur + 28 tahun, pekerjaan Swasta, suami dari Nurmalina;Keduanya alamat RT 02/RW 06 Kelurahan Batipuh Panjang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, diwakili kuasanya Busani, berdasarkan suratkuasa insidentil, selanjutnya disebut sebagai Tergugat D/Terbanding;. 1. Defni Subinaro, umur + 21 tahun, pekerjaan Swasta, anak dari Nurbaitipanggilan Pik Laman ;2.
Rumah Nurbaini panggilan Inua yang dihuni oleh Tergugat A7 danTergugat C;Rumah Nurmalina yang dihuni oleh Tergugat D;3. Rumah Nurbaiti panggilan Pik Laman yang dihuni oleh Tergugat A3dan Tergugat E;Rumah Arni yang dihuni oleh Tergugat F;Rumah tua Nurbaiti panggilan Pik Laman yang sekarang tidak dihuni(kosong);Halaman 7 dari 22 hal. Putusan Nomor 86/PDT/2019/PT PDG6. Rumah Asnah panggilan Nyaih yang dihuni oleh Tergugat A6 danTergugat G;7.
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Pranata Bin Bakhir) terhadap Penggugat (Dewi Ana Binti Nurbaini);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
MARDIANA
Tergugat:
1.NURBAINI
2.MARIZON
Turut Tergugat:
2.PENERIMA PROTOKOL NOTARIS PUJI SINANTO ALM
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
122 — 116
Penggugat:
MARDIANA
Tergugat:
1.NURBAINI
2.MARIZON
Turut Tergugat:
2.PENERIMA PROTOKOL NOTARIS PUJI SINANTO ALM
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
30 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idrismanto bin Samsuri) kepada Penggugat (Nurbaini binti Jariyus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
89 — 8
Lembah Gumanti Kab.Solok atau pada tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, * telahdengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi/korban NURBAINI PGL. UBAI Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal ketika saksi korban NURBAINI PGL.
Saksi / Korban NURBAINI Pgl UBAIKeterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa telah terjadi Penganiayaan pada hari Kamistangga 27 Mei 2010, sekira Pukul 12.00 Wib, Di JorongLipek Pageh Nagari Sungai Nanam Kec. Lembah GumantiKab.Solok . Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksisendiri sedangkan yang melakukan penganiayaan adalahSdr. MUSPAR Pgl SUPAR.
104 — 20
Bahwa, Almarhum Dirgo Dirhamsyah yang telah meninggal dunia padatanggal 8 Pebruari 2020 meninggalkan ahli waris sebagaimana SuratKeterangan Hak Waris Nomor: 01/IX/EN/2020 tertanggal 21 September 2020diterbitkan oleh Notaris/PPAT Ella Nurbaini,SH,sebagai berikut :Sd Erma Dirhamsjah binti Yunus (Ibu kandung Alm.DirgoDirhamsyah),Pemohon I;@ Dra.Elly Zahara binti HM Zein (Sebagai istri),selaku Pemohon IIDirza Aulia bin Dirgo Dirhamsyah (sebagai anak lakilakikandung),selaku Pemohon III;4.
Foto Kopi Keterangan Ahli Waris Dirgo DirHamsyah yang diterbitkanNotaris /PPAT Ella Nurbaini , SH Nomor :: O1/IX/EN/2020 tanggal 21September 2020 bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda (Bukti P.3.);A.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasir Nasution dan Nurbaini Nasutiontelah mencabut keberatannya sesuai dengan Surat tertanggal 20April 2011;Bahwa oleh karena itu nyatalah atas tanah yang berasal dariwarisan sebagaimana disebut pada konvensi di atas yaitu PersilNomor 1, 2, 3, 4, 5, 6 tidak ada kesepakatan ataupun perjanjiandari seluruh ahli waris atau penerima warisan dari almarhumRubinem dan almarhum Hasan Nasution untuk tidak boleh dijualkepada pihak lain;Bahwa dengan demikian tanah objek perkara adalah sah milikPenggugat Rekonvensi
Judex Facti telah melakukan kesalahan dalam penerapanhukum pembuktian mendasarkan pencabutan keberatan denganSurat tertanggal 20 April 2011 yang secara sepihak untukmembatalkan kesepakatan bersama sesama ahli waris;Bahwa secara hukum surat tuntutan/keberatan sebagaikesepakatan para ahli waris adalah mengikat sesama ahli waristidak dapat dibatalkan secara sepihak salah seorang ahli waristerhadap objek warisan walau telah dilakukan pembagian masingmasing ahli waris;Bahwa melalui keterangan saksi Nurbaini
Nasution dalampersidangan menerangkan bahwa menandatangani surat tuntutan/keberatan bertanggal 20 April 2011 adalah karena saksi dipaksadan mengandung perbuatan tipu muslinat Pemohon Kasasi/Tergugat (Salatun) terhadap saksi Nurbaini Nasution, bahwasemua sudah setuju hanya bibi yang tidak setuju dan dilakukanpada malam hari dan saksi tidak pakai kaca mata karenapenglihatan yang sudah kurang;Bahwa perbuatan pembatalan agar mereka yang semula telahmengadakan tuntutan/keberatan sebagai kesepakatan,
SANDI
18 — 4
Saksi NURBAINI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan tetangga jauh dari Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2018/PN TdnBahwa sepengetahuan' saksi, pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Anak Pemohon;Bahwa nama ibu yang tertulis di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon ada tertulis JUWITA;Bahwa Pemohon hendak menambahkan nama ibu
persidangan;Menimbang bahwa Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak yangsalah satunya bernama FELICHIA sebagaimana keterangan saksisaksi dipersidangan yang berkesesuaian dengan bukti P3;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA dan Pemohon inginmenambahkan namanya menjadi JUWITA RAHMA DEWI;Menimbang, bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor :2783/UM/2011, nama ibu tertulis JUWITA (vide bukti P1);Menimbang, bahwa Saksi NURBAINI
40 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Emawati: 400 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan parit bekoan/Penggugat : 200meter;Penggugat II: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat : 200 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nurbaini: 200 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah T. Emawati: 591 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan parit bekoan/Simarmata: 591meter;Adalah sah milik Para Penggugat;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;5.
Emawati: 400 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan parit bekoan/Penggugat : 200meter;Penggugat II: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat : 200 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nurbaini: 200 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah T. Emawati: 591 meter; Sebelah barat berbatasan dengan parit bekoan/Simarmata: 591meter;Adalah sah milik Para Penggugat;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;5.
SANDI
17 — 5
Saksi NURBAINI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PN TdnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan tetangga jauh dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Anak Pemohon;Bahwa nama ibu yang tertulis di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon ada tertulis JUWITA;Bahwa Pemohon hendak menambahkan nama ibu didalamAkta
anak yangsalah satunya bernama FELICHIA sebagaimana keterangan saksisaksi dipersidangan yang berkesesuaian dengan bukti P3;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA dan Pemohon inginmenambahkan namanya menjadi JUWITA RAHMA DEWI;Menimbang, bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor :1902LU12122013, nama ibu tertulis JUWITA (vide bukti P1);Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PN TdnMenimbang, bahwa Saksi NURBAINI
Terbanding/Tergugat : I MADE WIRANATHA
Terbanding/Tergugat : EDDY NYOMAN WINARTA
239 — 139
NURBAINI JANAH,SH, IMMANUEL SIANIPAR, SH dan IDAAYU TRISNAMURTI, SH berdasarkan MELAWAN 1.1 MADE WIRANATHASurat Kuasa tertanggal 10 Oktober 2010yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 27Oktober 2010 No. 1238 / Daf / 2010yang selanjutnya disebut: PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI / PEMBANDING.: Perorangan Warga Negara Indonesia,pemegang Kartu Tanda Penduduk No.22.01.002.2812959/0044058, beralamatdi Jalan Batu Belig Gang Daksina No. 66,Kerobokan Bali, yang dalam
51 — 9
yang berdiri bangunan rumah permanent dari batubata berukuran + 9 M X 6 M, yang terletak di Desa Ketuan Jaya, KampungIll, Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Apudin;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Halimah;Sekarang tanah dan bangunan rumah tersebut dikuasai dan ditempati olehPenggugat II yang bernama Nurbaini, sedangkan surat
yang berdiri bangunan rumah permanent dari batu bataberukuran + 9 M X 6 M, yang terletak di Desa Ketuan Jaya, Kampung III,Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Apudin;e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Halimah;Sekarang tanah dan bangunan rumah tersebut dikuasai dan ditempati olehPenggugat II yang bernama Nurbaini, sedangkan
(empat ratusdelapan meter persegi) yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanenberukuran 9 M X 6 M, terletak di Kabupaten Musi Rawas, yang belum dibagioleh almarhum kepada ahli warisnya, dan saat ini harta waris tersebut masihdikuasai oleh Nurbaini (Penggugat ID);Adapun tanah yang menjadi objek sengketa yang disebutkan dalam gugatanposita angka 5.1 dan 5.2 adalah benar milik Tergugat I yang diperoleh secara sahmenurut hukum dengan cara membeli dari ayahnya almarhum Almarhum padasaat ia masih hidup
;Berdasarkan dalildalil yang diuraikan di atas, para Penggugat Konvensimohon kepada Majelis Hakim agar memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsie Menyatakan menolak eksepsi Tergugat I, II dan II untuk seluruhnya;Dalam Pokok PerkaraI Dalam Konvensi1 Menerima dan mengabulkan gugatan Konvensi para Penggugat Konvensiseluruhnya;2 Menetapkan sah sebagai ahli waris Almarhum dengan Almarhumah yang terdiridari 8 (delapan) orang, yaitu:1 Kartini binti Almarhum;2 Syahril bin Almarhum;3 Nurbaini
Dengan demikian bagian masingmasing ahli waris atas objek pada petitum angka 3.3.3 tersebut adalah sebagai berikut:1 Kartini binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Syahril bin Almarhum (anak lakilaki), mendapat 2/10 bagian;Nurbaini binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Sumarni binti Almarhum (anak perempuan ), mendapat 1/10 bagian;Rusmini binti Almarhum (anak perempuan ), mendapat 1/10 bagian;Hawani binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Ujang Mangku
81 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafrizal bin Murdin) terhadap Penggugat (Nurbaini binti Saidinar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);
34 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparjo bin Parmodi Harjo) terhadap Penggugat (Nurbaini binti Umardani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.725.000,- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
44 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainudin bin Bidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaini binti Ucan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.00,00(empat ratus enam puluhribu rupiah); <