Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 121/Pid.B/HL/2017/PN.Kds.
Tanggal 23 Agustus 2017 — eko Prasetyo
40619
  • Bahwa saat saksi bersama terdakwa EKO PRASETIYO kerumahmnya saksiALI MANSUR tidak berada dirumah namun berada dirumah ROKBselanjutnya saksi dan terdakwa EKO PRASETIYO menuyu rumah ROKB. Bahwa selanijutnya terdakwa EKO PRASETNYO melhat kayu jati milikROKB kemudian tertarik untuk membeli sebanyak 4 (empat) batang ukuran200 cm X 16 cm X 16 cm dibeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).
    Dawe Kudus selanjutnya pukul 20.00 WB dar rumah saksiALI MANSUR alamat Dk.Sinttu Ds.Kandang mas Kec.
    Dawe Kudus selanjutnya pukul 20.00 WB dari rumah saksiALI MANSUR alamat Dk.Sinttu Ds.Kandang mas Kec. Dawe Kudus.
    Kesepakatan jual beli dimana kayu jatimilk ROKIB sebanyak 4 (empat) batang ukuran 200 cm X 16 cm X 16 cm saksi beiidengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selaniutnya kayu jati dinaikkan keatas mobil Daihatsu Grand Max, setelan selesai kemudian terdakwa dan saksi ABDULSODIQ menuju ke rumah saksi ALI MANSUR untuk mengangkut kayu sono kelingmilk MN.Menimbang, bahwa setelah sampai di rumah saksi ALI MANSUR kemudiankayu sono keling milik MIN dinaikkan ke atas mobil Daihatsu Grand Max oleh saksiALI
    Ro. 350.000, (tiga ratus lima pulun ribu rupiah).Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli dan mengangkutkayu tersebut adalah untuk memilikinyja mau digunakan untuk bahan membuatmeubel.Menimbang, bahwa kayu yang dibeli terdakwa dari ROKIB, MIN dan saksiALI MANSUR adalah sebagai berikut : 4 (empat) batang ukuran 200 cm X 16 cm X 16 cm jenis kayu jati; $3(tiga) batang ukuran 100 cm X 24 cm X 24 cm jenis kayu sono keling; 1 (Satu) batang ukuran 200 cm X 28 cm X 28 cm jenis kayu sono keling
Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 492/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 14 September 2015 — SAEFUL BAHRI Bin FAHRUDIN
435
  • SUMEDI (diajukan dalam berkasperkara secara terpisah) dengan nomor HP 085939637738 berikut uangsetoran para pemasang, lalu uang tersebut oleh saksi ALI ALFAN BinSUMEDI disetorkan lagi secara tunai kepada terdakwa SAEFUL BAHRIBin FAHRUDIN berikut nomor pasangan toto gelap dikirim melalui pesansingkat (SMS) ke Nomor HP 087871296915 milik terdakwa SAEFULBAHRI Bin FAHRUDIN;Bahwa nomor pasangan toto gelap Hk (hongkong) yang keluar atau tembusdisampaikan oleh terdakwa SAEFUL BAHRI Bin FAHRUDIN kepada saksiALI
    Tentang unsur keduaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa telah menerima setoran judi togel melalui SMS dari saksiALI dan YANI sebagai pengecer dan selanjutnya hasilnya terdakwa setorkan13kepada ALEX melalui sms juga dan terdakwa memperoleh komisi sebesar 15 %dari hasil setorannya tersebut yang mana semua orang bisa bermain judi togeltersebut dengan cara memasang lewat pesan singkat (sms) ke HP saksi Ali danYANI;Menimbang, bahwa sebagai telah terungkap di persidangan
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 286/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Marlan Harahap
315
  • (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia, terdakwa MARLAN HARAHAP bersamasama dengan saksiALI GOGO LUBIS dan saksi MUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP.
    Lombang, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenPadang Lawas Utara, kemudian keesokan harinya Rabu, tanggal 29 Mei 2019sekitar Jam. 07.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi ALI GOGOLUBIS dan saksi MUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP pergi ke Pasar untukmelihat sepeda motor yang bisa diambil, sekitar Jam. 07.30 Wib, terdakwamencoba mengambil sepeda motor yang terparkir didepan rumah makan diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN PspSimpang Hajoran, namun tidak berhasil karena susah diambil, selanjutnya saksiALI
    terpisah) bawa ke Langga Payung untuk dijual;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat adalahbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Terdakwa mengetahui apa penyebab Terdakwa diajukan ke ruangpersidangan yaitu sehubungan dengan terjadinya peristiwa tindak pidanapencurian yang Terdakwa lakukan;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan SaksiAli
    I, Kelurahan Pasar Gunungtua, Kecamatan PadangBolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;> Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan SaksiAli Gogo Lubis dan Saksi Muhammad Syahban Harahap (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) adalah 1 (Satu) unit becak bermotor;> Bahwa adapun kronologis pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Ali Gogo Lubis dan Saksi Muhammad Syahban Harahap(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berawal pada hari Selasa tanggal 7Mei 2019
Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 34/Pid.B/2014/PN.PSR
Tanggal 2 Juni 2014 — 1. IKHWAN YUNIANSYAH BIN MISDAR 2. AGUS WINARNO BIN RUDI 3. MUHAMMAD HIDAYAT BIN NARDI
263
  • Panglima Sudirman gang XVI.Kemudian para terdakwa berhenti di depan rumah saksi Fahmi Salim Bahanandan melihat ada banyak tabung gas elpiji 3 kg yang diletakkan di teras rumah.Selanjutnya terdakwa : Ikhwan Yuniansyah Bin Misdar,mempunyai niat untukmengambil tabung gas elpiji 3 kg tersebut dan terdakwa : Ikhwan YuniansyahBin Misdar,mengajak dan mengutarakan niatnya tersebut kepada terdakwa Il :Agus Winarno Bin Rudi, terdakwa III : Muhammad Hidayat Bin Nardi dan saksiAli Masud Bin Husen, yang selanjutnya
    berada didalamBahwa, banyak tabung gas elpiji yang diletakkan didalam teras rumahLISS DL nnBahwa, yang mempunyai niat untuk mencuri tabung gas elpiji adalahLESECLELQW Gd, f nan ntBahwa, yang mengambil tabung gas elpiji adalah terdakwa sedangkansaksi Ali Masud Bin Husen, terdakwa II : Agus Winarno Bin Rudi, danterdakwa Ill : Muhammad Hidayat Bin Nardi menunggu diluar pagar ;Bahwa, awalnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa II: AgusWinarno Bin Rudi, terdakwa III : Muhammad Hidayat Bin Nardi dan saksiAli
    nnn cinema nnennasBahwa, yang mempunyai niat untuk mencuri tabung gas elpiji adalahterdakwa : Ikhwan Yuniansyah Bin Misdar ;Bahwa, yang mengambil tabung gas elpiji adalah terdakwal: IkhwanYuniansyah Bin Misdar sedangkan saksi Ali Masud Bin Husen,terdakwa, dan terdakwa II : Agus Winarno Bin Rudi menunggu diluarDAQAl j 292 nnn nn neon nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn n nnn enn nnneBahwa, awalnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa : IkhwanYuniansyah Bin Misdar, terdakwa II : Agus Winarno Bin Rudi dan saksiAli
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 420/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA alias ANDRI Bin ATENG SUSENDRA
547
  • Sekira pukul 05.00 WIB saksiALI WAJIR bersamasama dengan saksi JEN HERI, terdakwa ANDRIKODWI ATMOKO SUSENDRA, saksi POLTAK SIMANJUNTAK lewat di depanrumah toko (Ruko) milik saksi SUMARDI, lalu) saksi POLTAKSIMANJUNTAK melihat ada 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300 warnahitam dengan nomor Polisi BM 9314 XY terparkir di perkarangan Ruko yangada pagarnya tersebut.
    Sekira pukul 05.00 WIB saksiALI WAJIR bersamasama dengan saksi JEN HERI, terdakwa ANDRIKODWI ATMOKO SUSENDRA, saksi POLTAK SIMANJUNTAK lewat di depanrumah toko (Ruko) milik saksi SUMARDI, lalu) saksi POLTAKSIMANJUNTAK melihat ada 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300 warnahitam dengan nomor Polisi BM 9314 XY terparkir di perkarangan Ruko.Oleh karena keadaan sekitar Ruko tersebut sepi, Kemudian timbul niat saksiPOLTAK SIMANJUNTAK untuk mengambil 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi L 300 warna hitam
    sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan pencurian 1 (Satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9134 XY milik Saksi Sumardi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa perbuatan tersebut Saksi lakukan bersama SaksiAli
    Juprisal, dan dketahui bahwa yang melakukan pencuriantersebut adalah Terdakwa bersama Saksi Jen Heri, Saksi Poltak dan SaksiAli Wajir, dan karena pelaku yang membawa mobil pick up milik SaksiSumardi dan berhenti di Desa Toar Kecamatan Gunung Toar, dimanaSdr. Juprisal menyalip mobil pick up tersebut dan Sdr. Juprisal sempatmeneriaki mereka dengan perkataan maling!.. maling!...
    berhasil dirusakkemudian Saksi Poltak Simanjuntak berusaha untuk menghidupkan mesinmobil tersebut namun tidak bisa, lalu Saksi Poltak Simanjuntak memanggilSaksi Ali Wajir, Saksi Jen Heri dan Terdakwa yang sebelumnya mengawasikeadaan sekitar, untuk mendorong mobil tersebut hingga ke pinggir jalan,sementara Saksi Poltak Simanjuntak memutar kemudi mobil danmengarahkan mobil hingga ke luar halaman ruko dan berada di pinggir jalan.Bahwa benar, setelah mobil tersebut berada di pinggir jalan, kKemudian SaksiAli
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 48/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
DEBI IVANDO Bin FAHMI
4921
  • REZA (adik kandung) dan AnakSaksi Ali sendiri, Anak Saksi Ali tinggal bersama orang tua Anak SaksiAli sejak Anak Saksi Ali dilahirkan yaitu sekira 17 (enam belas) tahunyaitu di Rt. 05 Desa Pulau Lintang Kec. Bathin VIII Kab. Sarolangun;e Bahwa Anak Saksi Ali melakukan tindak pidana pencurian tersebutpada hari kamis tanggal 07 Februari 2018, sekira pukul 03.30 wib didaerah Desa Rantau Tenang Kec. Pelawan Kab.
    Sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa dan Anak SaksiAli pergi ke daerah Teluk Mancur Bathin VIII Kab.
    Setelah itu Anak Saksi Ali juga diinterogasi danmengakui bahwasannya ada mengantar Terdakwa menuju kerumah yangakan dicuri dan setelah mendapat barang yang dicuri tersebut Anak SaksiAli memasang kembali baut yang dilepas Terdakwa dan mengencangkansetiap baut sepeda motor HONDA REVO yang longgar yangmanasebelumnya Anak Saksi Ali sudah mengetahui bahwasannya Terdakwaakan melakukan pencurian (bongkar rumah) selain itu juga Terdakwa adaPutusan Nomor :48/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 19 dari 31 halamanmemberikan
    Sarolangun, sedangkan Anak SaksiAli Azmi dan Sdr HAMDI masih diatas sepeda motor selanjutnya AnakPutusan Nomor :48/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 22 dari 31 halamanSaksi Ali Azmi langsung memacu sepeda motor yang Anak Saksi AlliAzmi kendarai dengan santai kembali ke Pulau Melako dan menungguTerdakwa.
    Bahwa faktafakta dalam perkara ini Anak SaksiAli AZMI BIN ISKANDAR melakukan perbantuan kepada Terdakwa DebiIVANDO pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknyaPutusan Nomor :48/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 26 dari 31 halamandalam tahun 2019, bertempat Rt. 06 Desa Rantau Tenang Kec.
Register : 28-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 46/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
DAHLAN TOGHULU
7614
  • Lalu saksi ALI FIRMAN menjawab kalauuntuk gaji belum dapat di tentukan dengan pasti dan nanti setelahsemuanya selesai dalam arti semua barang sesuai perintah bos saksiALI FIRMAN di Jakarta yaitu saksi JULIANTO alias TEDI sudahdidapatkan barulah saksi ALI FIRMAN akan memberikan gaji kepadaterdakwa dan saksi ABET SEMBANUSA;Bahwa Keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekitar jam 10.00 wita, saksi ALI FIRMAN memberikan uang kepadaterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk membeli tiket
    Setelahsampai di jalan depan Basecamp PT ADI MITRA PERDANA, saksiALI FIRMAN menyuruh terdakwa untuk menghentikan mobil dipinggirjalan raya. Kemudian saksi ALI FIRMAN turun dari mobil seorang dirisaja dengan membawa tas kecil yang berisi kunci pas, obeng, guntingdan kunci L serta kantong plastik besar berwarna merah. Sambil saksiABET SEMBANUSA yang bertugas mengawasi keadaan di sekitarlokasi tempat pencurian sewaktu = saksi ALI FIRMAN akanmelaksanakan pencurian.
    Lalu saksi ALI FIRMAN mendekati 1 (Satu) unit kendaraanexavator Komatsu yang sedang terparkir di halaman rumah tersebutkemudian terdakwa segera naik keatas kendaraan exavator lalu saksiALI FIRMAN dengan posisi berdiri memegang pintu kabin operatormenggunakan tangan kanan serta membukannya dan ternyata pintukabin tersebut langsung terbuka sebab tidak di kunci. Kemudian saksiALI FIRMAN melihat ada monitor exavator yang berada di depantempat duduk operator exavator dalam kabin itu.
Putus : 10-02-2010 — Upload : 02-04-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 180/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 10 Februari 2010 — ERDIANSYAH PGL DIAN
666
  • uang Rp4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dibagi bagi dimana terdakwa mendapatbagian Rp 2.000.000, (dua juta rupiah),saksi Ali mendapat bagian Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) sedangkan sisa Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibelanjakan oleh terdakwa dan Ali;15 Bahwa pencurian yang kedua terjadi pada hariSenin tanggal 27 Juli 2009 sekira pukul 10.00Wib, dilakukan terdakwa dan saksi Ali terhadapseorang perempuan yang sedang sarapan lontong disebuah warung, dimana saat itu terdakwa dan saksiAli
    dimana terdakwa dansaksi Ali mendekati sepeda motor saksikorban setelah itu terdakwa langsungmenjangkau tas saksi korban yang saat ituterletak di gantungan sepeda motor saksikorban;Bahwa pada saat itu saksi korban berusahamempertahankan tas miliknya hingga akhirnyaterjadilah tarik menarik tas antara saksikorban dan terdakwa dan setelah terdakwaberhasi mendapatkan tas tersebut laluterdakwa dan saksi Ali langsung melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor ke arahPasar Pariaman dan saat terdakwa dan saksiAli
    tas antara terdakwadan saksi korban, akhirnya untuk mendapatkan tastersebut terdakwa pun menendang sepeda motor saksikorban yang menyebabkan tas tersebut berhasidiambi oleh terdakwa sedangkan saksi korbanterjatuh dari sepeda motornya dan mengalami lukaluka dan akibat jatuh dari sepeda motor itu saksikorban MARIATI mengalami lukaluka di dagu yangmendapat jahitan sebanyak 5 jahitan dan benjol dikepala ;Bahwa terdakwa bersama saksi ALI melakukan kembaliaksinya dengan mengendarai sepeda motor milik saksiALI
    bahwa tindakan yang dilakukan olehterdakwa dilakukan dengan cara mengendarai sepedamotor milik saksi ALI dimana terdakwa dan saksi Alimendekati sepeda motor saksi korban setelah ituterdakwa langsung menjangkau tas saksi korban yangsaat itu. terletak di gantungan sepeda motor saksikorban dan pada saat itu saksi korban berusahamempertahankan tas miliknya hingga akhirnyaterjadilah tarik menarik tas antara saksi korbandan terdakwa dan setelah terdakwa berhasilmendapatkan tas tersebut lalu~ terdakwa dan saksiAli
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MAHFUT Bin SAWERI
676
  • Bahwa, selanjutnya saksi ALI MUSTOFA dan saksi EDY SUPRAPTOmendatangi lokasi saksi NUGROHO dan benar terdakpat seorang lakilakiyang membawa sebilah clurit yang disleipkan dipinggnag seblah kirididalam pakaiannya, setelah ditanya namanya mengaku bernamaMAHFUT BIN SAWERI, setelah ditanya surat kelengkapan kepemilikansenjata tajam jenis clurit tersebut kepada terdakwa ternyata terdakwatidak dapat menunjukan surat kelengkapan yang ditanya oleh saksi saksiALI MUSTOFA dan saksi EDY SUPRAPTO, selanjutnya
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 349/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 9 Juni 2014 — AFRIKI NALDI Als RIKI Bin ZAINAL
212
  • kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakan kunci leter Tyang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh Terdakwa, setelah TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan No.349/PID.B/2014/PN.PBR.berhasil membuka kunci stang dan menghidupkan sepeda motor tersebut,tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Ade Putra Terdakwa langsungmembawa sepeda motor milik saksi Ade Putra ke rumah saksi Ali Atmadiyang beralamat di Jalan Muslimin Nomor 104 Kelurahan Sidomulyo TimurKecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, setelah bertemu dengan saksiAli
    Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut dititipnkan kepada saksiAli Atmadi untuk dijualkan dengan harga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa dan Oki belummenerima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut ;.
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Malik Ibrahim Bin M. Nasir
8919
  • pukul 13.30 Wib saksi ALI IMRON datang bersama saksiBAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO dan saksi MULYADI bin SUPARDIdengan membawa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bakmerah nomor polisi BH 8039 MG dengan muatan buah kelapa sawit,selanjutnya parkir di areal RAM milik Terdakwa dan selanjutnya saksi ALIIMRON menelpone Terdakwa dengan mengatakan ya, udah datang, kamidi loding Terdakwa menjawab "iya, saya mau bongkar rumput selesaibongkar rumput Terdakwa langsung menuju ke loding untuk menemui saksiALI
    (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksiALI IMRON, saksi MULYADI bin SUPARDI dan saksi BAGUS RIADI binSUPAT MIANTO pulang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 13.30Wib saksi ALI IMRON kembali datang bersama saksi MULYADI binSUPARDI dan saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO membawa mobiltruck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bak merah No Pol BH 8039 MGHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mbndengan muatan buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa
    ZEN, saksi MULYADI binSUPARDI, saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO kepada Terdakwaadalah buah kelapa sawit hasil kejahatan dan sepengetahuan Terdakwabahwa buah kelapa sawit tersebut merupakan hasil dari perkebunan kelapasawit; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli buah kelapa sawit dari saksiALI IMRON akan tetapi buah kelapa sawit yang dibeli dari saksi ALI IMRONpaling banyak 3 (tiga) ton dan untuk mutu/kualitas buah kelapa sawit yangdijual saksi ALI IMRON tidak seperti buah yang dibeli sekarang
    pukul 13.30 Wib saksi ALI IMRON datang bersamasaksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO dan saksi MULYADI binSUPARDI dengan membawa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningbak merah nomor polisi BH 8039 MG dengan muatan buah kelapa sawit,selanjutnya parkir di areal RAM milik Terdakwa dan selanjutnya saksi ALIIMRON menelpone Terdakwa dengan mengatakan ya, udah datang, kamidi loding Terdakwa menjawab "iya, saya mau bongkar rumput selesaibongkar rumput Terdakwa langsung menuju ke loding untuk menemui saksiALI
    ZEN, saksi MULYADI binSUPARDI, saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO kepada TerdakwaHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mbnadalah buah kelapa sawit hasil kejahatan dan sepengetahuan Terdakwabahwa buah kelapa sawit tersebut merupakan hasil dari perkebunan kelapasawit; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli buah kelapa sawit dari saksiALI IMRON akan tetapi buah kelapa sawit yang dibeli dari saksi ALI IMRONpaling banyak 3 (tiga) ton dan untuk mutu/kualitas buah kelapa sawit yangdijual saksi
Register : 14-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 195/PID/2020/PT TJK
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Indah Puspitarani, SH
Terbanding/Terdakwa : Hudari Bin Wardi
13347
  • langsungmencabut senjata tajam jenis laduk yang dibawa nya dan langsung dipukulkan ke arah punggung kiri kemudian terdakwa memukul saksikorban TONI IWAN HIDAYAT BIN AMINUDIN di bagian bibir denganmenggunakan tangan kosong, lalu terdakwa HUDARI BIN WARDImemukulkan kembali senjata tajamnya ke arah kepala bagian belakangdan ke arah muka bagian jidat kiri koroban TONI IWAN HIDAYAT BINAMINUDIN;Bahwa kemudian Terdakwa HUDARI BIN WARDI mengobroldengan saksi koroban TONI IWAN HIDAYAT BIN AMINUDIN serta saksiALI
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 970/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
DERI TADARUS Alias BEBEK Bin HAMBALI
305
  • ) sebanyak 20 gram lalu dipaket paketmenjadi 4 Paket untuk dijual kembali dan tinggal sisa1 paket ;Halaman 7 Putusan nomor : 970/Pid.sus/2019/Pn.Jkt.BrtBahwa awalnya Saksi dan satu team Polsek KembanganJakarta Barat informasi dari masyarakat di daerah KebunJeruk Jakarta Barat sering ada transaksi narkotika laluke lokasi dan mengintai Terdakwa lalu menangkapnya ;SAKSI : KENDA KURNIANSYAH dibawah sumpah ;SAKSIBahwa keterangan berita acara benar semua;Bahwa Saksi bersama saksi Abu Bakar Ajie.L dan saksiAli
    dalam lemari ;Bahwa pengakuan Terdakwa shabu shabu tersebut dariSdr Usman (dpo) sebanyak 20 gram lalu dipaket paketmenjadi 4 Paket untuk dijual Kembali dan tinggal sisa1 paket ;Bahwa awalnya Saksi dan satu team Polsek KembanganJakarta Barat informasi dari masyarakat di daerah KebunJeruk Jakarta Barat sering ada transaksi narkotika laluke lokasi dan mengintai Terdakwa lalu menangkapnya ;: HARSONO dibacakan ;Bahwa keterangan berita acara benar semua;Bahwa Saksi bersama saksi Abu Bakar Ajie.L dan saksiAli
    Bahwa pengakuan Terdakwa shabu shabu tersebut dariSdr Usman di (dpo) sebanyak 20 gram lalu dipaketpaket menjadi 4 Paket untuk dijual kembali dantinggal sisa 1 paket ;Bahwa awalnya Saksi dan satu team Polsek KembanganJakarta Barat informasi dari masyarakat di daerah KebunJeruk Jakarta Barat sering ada transaksi narkotika laluke lokasi dan mengintai Terdakwa lalu menangkapnya ;SAKSI ; JAJAT SUDRAJAT dibacakan :Bahwa keterangan berita acara benar semua;Bahwa Saksi bersama saksi Abu Bakar Ajie.L dan saksiAli
    pengakuan Terdakwa shabu shabu tersebut dariSdr Usman (dpo) sebanyak 20 gram lalu dipaket paketmenjadi 4 Paket untuk dijual kembali dan tinggal sisa1 paket ;Bahwa awalnya Saksi dan satu team Polsek KembanganJakarta Barat informasi dari masyarakat di daerah KebunJeruk Jakarta Barat sering ada transaksi narkotika laluke lokasi dan mengintai Terdakwa lalu menangkapnya ;SAKSI : KENDA KURNIANSYAH dibawah sumpah ;Bahwa keterangan berita acara benar semua;Bahwa Saksi bersama saksi Abu Bakar Ajie.L dan saksiAli
Register : 29-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD NOOR FAZRI Alias EMBENG Bin SABARUDIN
4020
  • apa yang di terangkan adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa di depanpersidangan sehubungan dengan perkara terdakwa telah melukaisaksi pada bagian dada sebelah kiri dan Paha belakang sebelah kiriyang terjadi pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 bertempat di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Bahwa sebelum kejadian saksi korban ANDRE ANSORI BinSARKANT, saksi AHMAD SURYA MUSLIM Bin MUGENT, saksiALI
    belakang sebelah kiri yangterjadi pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 bertempat di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 datang terdakwa di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru di tempat tersebut ada saksi korban ANDRE ANSORI BinSARKANTI, saksi AHMAD SURYA MUSLIM Bin MUGENI, saksiALI
    belakang sebelah kiri yangterjadi pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 bertempat di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 datang terdakwa di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru di tempat tersebut ada saksi korban ANDRE ANSORI BinSARKANI, saksi AHMAD SURYA MUSLIM Bin MUGENI, saksiALI
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 980/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : HERU WIBOWO ALIAS BOWO
3310
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar pukul01.00 WIB Terdakwa HERU WIBOWO alias BOWO bersama dengan ADITATO membeli Narkotika Jenis sabu di Karya XIV Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor kemudian Terdakwa HERU WIBOWO aliasBOWO bersama dengan ADI TATO diberhentikan oleh saksi NYOTO, saksiALI TAMMAT, dan saksi JONSON SARAGIH di Jalan Umum depanPerumahan Grand Garden Kelurahan Harjosari Il Kecamatan
    NYOTO, saksi ALI TAMMAT, dan saksi JONSONSARAGIH memberhentikan Terdakwa HERU WIBOWO alias BOWObersama dengan ADI TATO lalu setelah Terdakwa HERU WIBOWOalias BOWO bersama dengan ADI TATO memberhentikan sepedamotornya tibatiba ADI TATO (DPO) yang sedang mengendarai sepedamotor langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa HERU WIBOWOalias BOWO ditinggalkan oleh ADI TATO lalu saksi NYOTO, saksi ALITAMMAT, dan saksi JONSON SARAGIH melihat Terdakwa HERUWIBOWO alias BOWO membuang sesuatu lalu saksi NYOTO, saksiALI
Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 325/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 12 Nopember 2012 — Hotlan Murahan Sianturi Als Sianturi Bin Jawater Sianturi
905
  • tersebutsekira pukul 19.00 wib terdakwa masih melihat sangkar burung beserta isinya tersebuttergantung di depan Galon Air tersebut dan ketika melihat keadaan sepi tidak ada oranglangsung terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah yang ada Galon Air tersebut danmengambil dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sangkar burung beserta isinya 1(satu) ekor burung jenis balam, kemudian terdakwa langsung melarikan diri denganmembawa (satu) sangkar burung beserta isinya (satu) ekor burung jenis balam, lalu saksiAli
Register : 20-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 200/Pid.B/2014//PN.Tjg
Tanggal 13 Januari 2015 —
6417
  • Selanjutnya karena sudah kenal lalu saksiALI RAHMAN bersedia menjual solar sebanyak 5000 liter tersebut kepada terdakwa denganharga Rp 13.150 per liternya namun terdakwa berkata bahwa pembayarannya nanti setelahterdakwa menjual solar tersebut ke PT CHINA MARCHINERY INDUSTRY FIFTHCONSTRUCTION CORP INC dan saksi ALI RAHMAN menyetujuinya.
    Bahwa setelah 5000 liter solar tersebutditerima PT CHINA MARCHINERY INDUSTRY FIFTH CONSTRUCTION , Kemudian PTCHINA MARCHINERY INDUSTRY FIFTH CONSTRUCTION melakukan transfer sebesarRp 67.250.000 ke rekening BNI dengan nomor rekening 0319554685 a.n PT ADIT PUTRABORNEO dengan terdakwa sebagai direkturnya.@ Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar yang dijual oleh saksi ALI RAHMAN selakudirektur PT KARYA JADI PERDANA MANDIRI kepada terdakwa dibeli oleh saksiALI RAHMAN dari Pertamina Banjarmasin dengan harga
Register : 17-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 264/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
IMAM SHODIQIN, SS
4124
  • Wanda uang yang dikirimkan SaksiAli Mahfud dan Saksi Wanda ke Terdakwa dengan total Rp. 500.000.000,itu tidak ada dibelikan rumah atas nama Saksi Ali Mahfud namun uangtersebut dipergunakan Terdakwa untuk membeli rumah milik Terdakwayang beralamat di Jalan Tapak Jalak No. 3B Kota Malang Jawa Timurkarena bulan Mei 2014 sampai dengan bulan November 2015 Saksi danistri Saksi (Sdri Mujiatin) lah yang menjaga dan menerima uang dari setiaporang yang menyewa dan uangnya diserahkan langsung ke Sdri.
    AB No. 28Desa Ngijo Kecamatan Karang Ploso Kabupaten Malang Jawa Timurselanjutnya sekitar November 2016 Sdri Wanda, keluarganya besertaSaksi dan istri Saksi Sdri Mujiatin datang kerumah milik Terdakwa di JalanTapak Jalak No. 3B Kota Malang sekitar 1 (Satu) bulan kemudian Saksi AliMahfud menelpon Saksi Wanda disuruh pergi dari rumah itu karena SaksiAli Mahfud ditelpon Terdakwa karena rumah itu mau dijual oleh Terdakwa,sehingga kami pun pergi dari rumah itu ; Bahwa kerugian yang dialami Saksi ALI MAHFUD
    Wahyudi alias Bogel bersamaSaksi Ali Mahfud datang kerumah Sdr Sugiono alias Cak Gono dan SaksiAli Mahfud meminta tolong Saksi untuk diantarkan kerumah Terdakwa dansesampainya dirumah Terdakwa saat itu Terdakwa tidak berada dirumahseingat Saksi ada 3 (tiga) kali kami bertiga kerumahnya namun tidakpernah ada dirumah dan ketika ditelopon Saksi Ali Mahfud tidak pernahdiangkat oleh Terdakwa dan ke 4 (empat) kalinya sekitar pukul 05.00 WIBSaksi, Saksi Ali Mahfud dan Saksi Wahyudi kerumah Terdakwa saat
    MUHAMAD HASYIM ; Bahwa Terdakwa mengirimkan sebesar Rp. 425.000.000, tersebutkarena permintaan dari Sdri Sheila itu sendiri sebab pengakuannya adalahdia adalah adik dari Sdr Muhammad Hasyim ; Bahwa berdasarkan Rekening Koran Bank BCA milik Terdakwa, SaksiAli Mahfud mengirimkan uang ke rekening BCA milik Terdakwa tertanggal2242014 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dari KancaBRI Batam atas nama Wanda Ery Yanti selanjutnya pada tanggal 2242014 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta
    Kamim dari Sdr Gono sehingga meminta sertifikat itu danTerdakwa serahkan sertifikat tersebut ke Sdr Gono disaksikan oleh SaksiAli Mahfud dan Sdr Bogel Rumah yang dibeli itu layak pakai hanya sajamembutuhkan perawatan isi rumah dan perbaikan instalasi listrik/airkarena rumah itu sudah lama kosong dan terhadap sisa uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) milik Saksi Ali Mahfud Terdakwapergunakan untuk membeli perabotan isi rumah terhadap notanota nyasudah Terdakwa serahkan ke Saksi
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 24/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SYAMSURIJAL Alias CECEP
6937
  • Mahanipada hari Rabu Tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 21.00 witauntuk menginap karena di ajak oleh saksi Ali Mussira Ahfan alias Afankarena sebelumnya melihat terdakwa sedang duduk di kios di pinggirjalan.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, lalu terdakwamenghampir saksi Ali Mussira Ahfan alias Afan bertujuan untukmeminjam sepeda motor, lalu terdakwa meminjam kepada saksi AliMussira Ahfan alias Afan dengan alasan untuk membeli nasi, lalu saksiAli Mussira Ahfan alias Afan memberikan
    Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, lalu terdakwamenghampir saksi Ali Mussira Ahfan alias Afan bertujuan untukmeminjam sepeda motor, lalu terdakwa meminjam kepada saksi AliMussira Ahfan alias Afan dengan alasan untuk membeli nasi, lalu saksiAli Mussira Ahfan alias Afan memberikan kunci sepeda motor yang akandi pinjam oleh terdakwa, lalu setelah terdakwa menerima kunci sepedamotor tersebut lalu terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebutmeninggalkan rumah saksi ST.
    A.Yani Lingkungan Dorotol RT/RW:005/002, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.Bahwa terdakwa awalnya meminjam motor kepada anak saksi yaitu saksiAli Mussira Ahfan alias Afan untuk keperluan membeli makan.Bahwa setelah meminjam tersebut terdakwa tidak pernah mengembalikansepeda motor tersebut.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda beat warna hitamdengan Nomor polisi EA 4669 P, Nomor Rangka MH1JF2117K105585 danNomor mesin JF21E1106510 merupakan milik saksi.Bahwa terdakwa
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 09/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 5 Maret 2014 — - NOPI ERSA Bin MARKIA;
3525
  • Pringsewu dan padasaat itu Terdakwa sedang duduk diatas motor didepan kos saksiDWI BERTA Binti IDRUN selanjutnya Terdakwa mendekati saksiALI dan berkata Jangan gangguganggu DWI, DWI mau kuliah,kemudian saksi ALI menjawab saya Cuma ngajak dia (DWIBERTA) dalam posisi tidak kuliah, saya juga nggak ganggu dia(DWI BERTA) kuliah, dan Terdakwa menjawab jangan gangguganggu, DWI mau serius belajar kuliah dan kemudian Terdakwamendekati saksi DWI BERTA Binti IDRUN dengan berkata Ayoikut saya dan setelah itu
    Pringsewu, saksi telah dipukul olehTerdakwa.Bahwa awal kejadian saat itu saksi pulang makan bersama saksiALI Zainal Abidin dan bertemu dengan Terdakwa yang sudahmenunggu saksi diatas sepeda motor didepan kos saksi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menegur saksi Ali ZainalAbidin dengan berkata jangan gangguganggu DWI, DWI maukuliah, lalu dijawab oleh saksi Ali saya Cuma ngajak DWI dalamposisi tidak kuliah, saya juga nggak ganggu DWI kuliah, danTerdakwa membalas jawaban saksi Ali Jangan ganggugangguDWI
    Pringsewu telah terjadi pemukulanoleh Terdakwa kepada saksi korban DWI BERTA.Bahwa awal kejadian tersebut saat Terdakwa pergi kekost saksikorban DWI BERTA sesampai dikost saksi korban tidak beradadirumah lalu Terdakwa menunggu didepan kost saksi korban.Bahwa kemudian tidak lama saksi korban datang bersamadengan saksi ALI yang baru pulang dari makan siang.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi ALI supaya saksiALI tidak mengganggu saksi DWI BERTA karena saksi DWIBERTA masih kuliah.Bahwa kemudian Terdakwa