M E N G A D I L I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Mursail bin Sapian telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 12 Oktober 1950;
3. Menyatakan Almarhum Satiri bin Mursail telah meninggal dunia pada tahun 1970;
4. Menyatakan Almarhum Syukur bin Mursail telah meninggal dunia pada tahun 1977;
5. Menyatakan Almarhumah Suhaya binti Satiri telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2011;

Menetapkan, Ahli Waris Almarhum Mursail bin Sapian, sebagai berikut:

1. Ani binti Satiri (cucu);
2. Nengsih binti Satiri (cucu);
3. Aisan binti Satiri (cucu);
4. Maturoh binti Satiri (cucu);
5. Bedo bin Syukur (cucu);
6. H.

Satiri (anak laki laki);2. Syukur (anak laki laki)Hal 5 dari 23 hal Penetapan Nomor 0199/Pdt.

Suhaya Binti Satiri (Cucu Perempuan), (almarhumah);2. Ani Binti Satiri (Cucu Perempuan);3. Nengsih Binti Satiri (Cucu Perempuan);4. Aisah Binti Satiri (Cucu Perempuan);5.

bin Mursail, almarhum Syukurbin Mursail dan almarhumah Suhaya binti Satiri.

Menetapkan Ahli Warisalmarhum Satiri bin Mursail adalah Suhaya binti Satiri (almarhumah), Ani bintiSatiri, Nengsih binti Satiri, Aisah binti Satiri dan Masturoh binti Satiri.Menetapkan ahli waris almarhum Syukur bin Mursail adalah Bedo bin Syukur, H.Bedi bin Syukur, Pardi bin Syukur dan Hj. Hernah binti Syukur.

Menyatakan Almarhum Satiri bin Mursail telah meninggal dunia pada tahun1970;4. Menyatakan Almarhum Syukur bin Mursail telah meninggal dunia padatahun 1977;5. Menyatakan Almarhumah Suhaya binti Satiri telah meninggal dunia padatanggal 4 Juni 2011;6. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Mursail bin Sapian, sebagai berikut:6.1. Ani binti Satiri (cucu);6.2. Nengsih binti Satiri (cucu);6.3. Aijsan binti Satiri (cucu);6.4. Maturoh binti Satiri (cucu);6.5. Bedo bin Syukur (cucu);6.6. H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Arta bin Satiri) dengan Pemohon II (Arsani binti Holil) yang dilangsungkan pada tanggal 3 September 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Arta bin Satiri) dengan Pemohon II (Arsani binti Holil) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Arta Bin Satiri, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Lagoa RT. 011/003.

yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Arta Bin Satiri

Menetapkan sahperkawinan Pemohon (Arta bin Satiri) dengan Pemohon II (Arsani binti Holil)yang dilangsungkan pada tanggal 3 September 1990 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang; 3. Memerintahkan kepadaPemohon (Arta bin Satiri) dengan Pemohon Il (Arsani binti Holil) untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang; 4.

Nomor .934/Pid.Sus/2016/PN.BksApril 2016 sekitar jam 14.30 wib AHMAD SATIRI ALIAS MONCOSdatang ke kontrakan terdakwa di Kampung Pekojen Bulak No.59 RT.OO1Rw.006 Kelurahan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi uang sebesar Rp.500ribu yang mana oleh AHMAD SATIRI ALIAS MONCOS uang sebesarRp.300.000, (tiga ribu rupiah) dibelikan 1 (satu) bungkus kertas coklatberisikan Narkotika jenis Ganja.

14.30 wib AHMAD SATIRI ALIAS MONCOSdatang ke kontrakan terdakwa di Kampung Pekojen Bulak No.59 RT.OOLRw.006 Kelurahan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi uang sebesar Rp.500ribu yang mana oleh AHMAD SATIRI ALIAS MONCOS uang sebesarRp.300.000, (tiga ribu rupiah) dibelikan 1 (satu) bungkus kertas coklatberisikan Narkotika jenis Ganja.

Dengan cara pada terdakwabertemu dengan AHMAD SATIRI ALS MONCOS di kantor biro jasa padahari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar jam 17.30 wib untuk meminjamuang kepada terdakwa dan membicarakan anak dari AHMAD SATIRI ALSMONCOS yang sedang sakit.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sekitar jam 14.30 AHMAD SATIRI ALS MONCOS datang kekontrakan terdakwa untuk mengambil uang tersebut setelah itu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah kepadaAHMAD SATIRI ALS MONCOS yang mana Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) akan dibelikan narkotika jenis tanaman ganja oleh AHMAD SATIRIALS MONCOS dan yang Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) akandiberikan untuk anak AHMAD SATIRI ALS MONCOS yang sedang sakit.Bahwa adapun tujuan

Ahmad Satiri agar dia Sdr. Ahmad Satiri mendapat keuntunganuntuk biaya berobat anaknya ;Bahwa terdakwa didalam memberikan uang tersebut kepada sdr.

SaksiACHMAD SATIRI lalu kerumah terdakwa tetapi tidak pernahketemu, setiap saksi ACHMAD SATIRI telpon atau smsterdakwa, terdakwa selalu menjawab nanti nanti yang akhirnyasaksi ACHMAD SATIRI melaporkan terdakwa ke polsekWanasari.

Bahwa saksi tahu terdakwa ada urusan dengan bapakAhmad Satiri terkait sewa menyewa mobil itupun karena saksidiberitahu oleh bapak Ahmad satiri. Lalu saksi membujuk bapakAhmad Satiri untuk bersabar. Bahwa saat itu hari ke 13 setelah terdakwa menyewa mobilluxio milik bapak Ahmad Satiri, yang kemudian saksi ketemudengan terdakwa dirumah kakeknya, terdakwa bilang takut karenadiancam oleh bapak ahmad satiri.

ACHMAD SATIRI menjawab OH IYAGUH, ADANYA LUXIO, MAU NYEWA BERAPA HARI? yang terdakwajawab SAYA MENYEWA 2 HARI OM. yang kemudian mendengarperkataan terdakwa, yang hanya menyewa 2 hari dan terdakwaadalah tetangga dan sdr ACHMAD SATIRI sudah kenal, membuatsdr. ACHMAD SATIRI percaya dengan terdakwa, kemudian sdr.ACHMAD SATIRI menyerahkan mobil Daihatsu Luxio no polisi G8457PG beserta STNK dan kuncinya kepada terdakwa.

ACHMAD SATIRI ;Meimbang, bahwa setelah bertemu lalu terdakwa berkata OM SAYA MAU NYEWA MOBIL sdr. ACHMAD SATIRI menjawab OHIYA GUH, ADANYA LUXIO, MAU NYEWA BERAPA HARI? yangterdakwa jawab SAYA MENYEWA 2 HARI OM. yang kemudianmendengar perkataan terdakwa, yang hanya menyewa 2 hari danterdakwa adalah tetangga dan sdr ACHMAD SATIRI sudah kenal,membuat sdr. ACHMAD SATIRI percaya dengan terdakwa,kemudian sdr.

SATIRI dan Sdr. ARIF mengobrol diperempatan jalan dekatwarung saksi MULYONO kemudian saat itulah Sdr. SATIRI mengajak terdakwa dan Sdr. ARIFuntuk mengambil tabung gas LPG diwarung saksi MULYONDO setelah itu terdakwa dan Sdr.ARIF menerima ajakan Sdr. SATIRI tersebut kemudian terdakwa Sdr.SATIRI dan ARIFmembagi tugas masing masing dimana terdakwa dan Sdr. ARIF bertugas mengambil tabung gasLPG didepan warung saksi MULYONO sedangkan Sdr.

SATIRI menjaga serta mengawasisekitar warung selanjutnya terdakwa Sdr. SATIRI dan ARIF dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor merk Honda Revo serta merk Yamaha Vixion berangkat menuju warung miliksaksi MULYONO lalu sesampainya dodepan warung milik saksi MULYONO terdakwa dan Sdr.ARIF turun dari sepeda motor kemudian dengan kedua tangannya terdakwa dan Sdr.

ARIF dan SATIRI dengan cara terdakwa berboncengan dengan Sdr. SATIRIsembari membawa tabungtabung gas tersebut menuju rumah Sdr. SATIRI untuk disimpandibelakang rumah yang kemudian keesokan harinya terdakwa Sdr. SATIRI dan Sdr. ARIFmenjual keempat tabung Gas LPG 3 Kg tersebut kedaerah Pugung Kec.

Satiri bin H. Abdul Majid alias Satiri binDul (anak pertama H. Abdul Majid dari istri pertama yang bernama Sumahbinti Samir);Bahwa, sejak sepeninggal H. Abdul Majid bin Jiin dan istri pertamanyaSumah binti Samir serta istri keduanya yang bernama Jini binti Jisin, tanahpeninggalan tersebut belum pernah dibagikan kepada ahli warisnya;Bahwa, dari perkawinan H. Abdul Majid bin Jiin dengan istri pertama yangbernama Sumah binti Samir mempunyai keturunan yang bernama:1. H. Moch. Satiri bin H.

Surat Keterangan Ketetapan Pajak tahun 1995, girik Nomor 879 atasnama Satiri bin Dul (alias H. Moch. Satiri bin H. Abdul Majid);4. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2011, 2012, dan tahun 2013 atas nama Muhamad Satiri H.;Bahwa, kemudian Tergugat II dan Tergugat Ill tanpoa sepengetahuan ParaPenggugat (yang notabenenya sebagai ahli waris yang sah dari H. AbdulMajid bin Jiin) telah memindahtangankan tanah seluas kurang lebih2000m?

Satiri (Tergugat II) danNurhasanah binti H. Moch. Satiri (Tergugat Ill) yang mewakafkan tanahtersebut secara sepihak mencoba mengajukan pencabutan wakaf kepadaPejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres karena Tergugat II dan Ill menyadari tanah yangdiwakafkan adalah bukan milik ayahnya, melainkan tanah milik kakeknya(H.

Moch.Satiri bin Abdul Majid alias Satiri bin Dul. Atas kejadian tersebut Tergugat II danTergugat Ill menyesal dan meminta maaf kepada seluruh Ahli Waris H.

Satiri) dan Tergugat III (Nurhasanah binti H. Moch.Satiri) dengan Yayasan Pendidikan Islam (YPI) Al Huda. Oleh karena itu,Hal. 20 dari 25 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PEPEN SATIRI bin TIRTA SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PEPEN SATIRI bin TIRTA SANJAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

M.H
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
PEPEN SATIRI BIN TIRTA SANJAYA

SATIRI)atas dasar fatwa nomor 244/C/1978;3. Bahwa selanjutnya tanah tersebut dikuasai olehSYAIFUDDIN ZUHRI Bin H. SATIRI dan didirikan 8 (delapan) buahbangunan namun pada tahun 2011 PEMOHON melakukanpemagaran di lokasi tanah tersebut dan di rusak oleh SYAIFUDDINZUHRI Bin H. SATIRI Dkk dengan cara merobohkan pagar yangterbuat dari dalkon dan seng;4.

SATIRI anak dari H. KAMAK / MUHAMADSIMUNG dan setelah tahun 2010 SATIRI meninggal lalu di kuasaioleh SYAIFUDDIN ZUHRI Bin H. SATIRI anak dari alm H. SATIRIdengan cara bahwa sdr. SYAIFUDIN ZUHRI membawa Salinan suratKetetapan / Fatwa No. 244/C/1978 sebagai pemohon sdr. H. HUSINtentang Fatwa Ahli Waris Almarhum H. Aling alias Matali bin Mahmutyang menjelaskan bahwa sdr. SYAIFUDDIN ZUHRI Bin H. SATIRIadalah ahli waris almarhum MUHAMAD H.

SATIRI;4.

Satiri, dengan menerbitkan Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor.

S dan terlapor Saifudin Zuhri Bin H Satiri, yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon (Ardani.

Satiri,SH,saksi Yogi Herdianto ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 Wib,saksi M. Satiri,Freddy Marpaung dan Yogi Herdianto sedang melakukanpenyeilidikan didepan Diskotik Eksotis di Jl. Mangga Besar Raya, JI. ManggaBesar Raya Sawah Besar Jakarta Pusat;e Bahwa kemudian pukul 00.15 saksi M. Satiri,Freddy Marpaung dan YogiHerdianto melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan keluar dariDiskotik Eksotis;e Bahwa kemudian saksi M.

Satiri,Freddy Marpaung dan Yogi Herdianto;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) butir pil ekastasi itu diperolehterdakwa dari seorang waiters dengan harga Rp. 350.000.

Satiri,SH,saksi Freddy Marpaung ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 Wib,saksi M. Satiri,Freddy Marpaung dan Yogi Herdianto sedang melakukanpenyeilidikan didepan Diskotik Eksotis di Jl. Mangga Besar Raya, JI. ManggaBesar Raya Sawah Besar Jakarta Pusat;e Bahwa kemudian pukul 00.15 saksi M. Satiri,Freddy Marpaung dan YogiHerdianto melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan keluar dariDiskotik Eksotis;e Bahwa kemudian saksi M.

Satiri,SH, saksi Freddy Marpaung dan saksi YogiHerdianto adalah anggota Polres Jakarta Pusat yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 Wib,saksi M. Satiri,Freddy Marpaung dan Yogi Herdianto sedang melakukanpenyeilidikan didepan Diskotik Eksotis di Jl. Mangga Besar Raya, JI. ManggaBesar Raya Sawah Besar Jakarta Pusat;e Bahwa kemudian pukul 00.15 saksi M.

SATIRI BIN H. JABOR tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);

SATIRI bin H.JABOR, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. RD. KOMARIAH, dkk., kesemuanya Ahli Waris Almarhum Engkon Sudira, BA, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. FACHMI JAYA LESTARI, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. HAMDANI, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. PPAT / CAMAT PASAR KEMIS, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;

Satiri, Sertifikat Hak Milik Nomor2412:Selatan berbatasan dengan tanah H. Satiri, Sertifikat Hak MilikNomor 2410;Timur berbatasan dengan tanah H. Satiri, Sertifikat Hak Milik Nomor2413:Barat berbatasan dengan Perumahan Pondok Rezeki;Bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2412/Desa/KelurahanKutabumi tertanggal 10 Desember 2001, luas 1.765 m? atas namaH Satiri bin H.

Satiri Sertifikat HM Nomor2413:Barat : berbatasan dengan Perumahan Pondok Rezeki; Bidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2411/Desa Kutabumi,tertanggal 10 Desember 2001 atas nama H. Satiri bin H. Jabor,Luas 1.719 m?

SATIRI bin H.JABOR tersebut;2.

SATIRI BIN H.

TulungHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1627/Pid.B/2014/PN.PlgSelapan OKI dan memintak untuk menjualkan emas milik Asmadi Als UjangBin Satiri yang terdiri dari bermacammacam gelang, cincin serta kalungtanpa disertai dengan suratsurat pembelian emasemas dan saksi AsmadiAls Ujang Bin Satiri juga tidak mengetahui kadar dan berat semua emas yangdiserahkan kepada terdakwa.

Tulung Selapan OKI dan meminta untukmenjualkan emas milik Asmadi Als Ujang Bin Satiri yang terdiri daribermacammacam jenis gelang, cincin serta kalung tanpa disetaidengan suratsurat pembelianemasemas; Bahwa saksi Asmadi als Ujang bin Satiri juga tidak mengetahuikadar dan berat semua emas yang diserahkan kepada terdakwa; Bahwa Terdakwa yang sepatutnya harus menduga bahwa emasemas tersebut yang dimintakan untuk dijual oleh saksi Asmadi alsUjang bin Satiri adalah hasil dari kejahatan, tetap menerimaemasemas

hasil pencurian gelang, cincin serta kalung tanpadisetai dengan suratsurat pembelian emasemas;Bahwa benar saksi Asmadi als Ujang bin Satiri juga tidakmengetahui kadar dan berat semua emas yang diserahkan kepadaterdakwa.

jauh dibawah harga pasar yang menerima penjualan emas darikonsumen sebesar Rp2.800.000 per suku dengan disertai suratpembelian emas tersebut;Bahwa benar uang tersebut langsung diserahkan kepada saksiAsmadi als Ujang bin Satiri;Bahwa benar atas penjualan emasemas milik saksi Asmadi alsUjang bin Satiri, terdakwa memperoleh bayaran sebesar Rp700.000(tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

DesaTulung Selapan llr Kec.Tulung Selapan OKI dan meminta untuk menjualkanemas saksi Asmadi als Ujang bin Satiri yang terdiri dari bermacammacamjenis gelang, cincin serta kalung tanpa disertai dengan surat surat pembelianemas dan saksi Asmadi als Ujang bin Satiri juga tidak mengetahui kadardan berat semua emas yang diserahkan kepada terdakwa.Menimbang bahwa Terdakwa yang sepatutnya harusnya dapatmenduga bahwa emasemas tersebut yang dimintakan untuk dijual olehsaksi Asmadi als Ujang bin Satiri adalah

SATIRI, SH, saks FREDDYMARPAUNG, SH dan saksi YOGI HERDIANTO, SH langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I.

SATIRI, SH, saks FREDDYMARPAUNG, SH dan saksi YOGI HERD1IANTO, SH langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 1. KRISTOFORUS NURDIANSYAH dan terdakwaIl.

SATIRI, SH, saksFREDDY MARPAUNG, SH dan saksi YOGI HERDIANTO, SH langsungmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa I. KRISTOFORUSNURDIANSYAH dan terdakwa II.

SATIRI, SH, saksFREDDY MARPAUNG, SH dan saksi YOGI HERDIANTO, SHIangsung melakukan penangkapan' terhadap terdakwa is.KRISTOFORUS NURDIANSYAH dan terdakwa I.

SATIRI, SH, saks FREDDY MARPAUNG, SH dan saksiYOGI HERDIANTO, SH Iangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaI. KRISTOFORUS NURDIANSYAH dan terdakwa II.

Afandi Bin Muhamad Satiri(Alm) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu, tangal 23 November 2016 sekira jam19.30 wib di pinggir rumah saksi H. Afandi Bin Muhamad Satiri (Alm)sedang mengadakan bancakan dengan tetangga dan pemuda setempat,kemudian datang Terdakwa Awaludin sambil berteriak memanggil saksi H.Afandi Bin Muhamad Satiri (Alm) kesini kamu kemudian saksi H.

Afandi BinMuhamad Satiri (Alm), Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi H.Afandi Bin Muhamad Satiri (Alm);Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakanalat berupa golok;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena Terdakwamerasa kesal dan emosi terhadap saksi H. Afandi Bin Muhamad Satiri(Alm) karena menurut anak Terdakwa bahwa keluarga saksi H.

Afandi Bin Muhamad Satiri (Alm), Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi H. Afandi Bin Muhamad Satiri (Alm)dengan menggunakan golok;Menimbang, pemukulan tersebut terjadi bermula pada hari Rabu, tangal23 November 2016 sekira jam 19.30 wib di samping rumah saksi H. Afandi BinMuhamad Satiri (Alm) sedang mengadakan bancakan dengan tetangga danpemuda setempat, kemudian datang Terdakwa sambil berteriak memanggilsaksi H.

Afandi Bin Muhamad Satiri (Alm) Afandi kadieu dia (kesini kamu),kemudian saksi H. Afandi Bin Muhamad Satiri (Alm) menghampiri Terdakwalalu Terdakwa berkata Ulah sok ganggu keluarga urang (Jangan sukamengganggu keluarga saya), kemudian saksi H.

AfandiBin Muhamad Satiri (Alm) sering meremehkan dan menghina keluargaTerdakwa dan selalu mengatakan keluarga Terdakwa orang miskin, dan anakTerdakwa dilarang berteman dengan anak saksi H. Afandi Bin Muhamad Satiri(Alm);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi H.