OHIM BIN SATIRI

Menyatakan Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NOPRIANTO Bin SATIRI

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraparkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : NOPRIANTO Bin SATIRI ;Tempat Lahir : Karang Agung (Kota Bum1) ;Umur / Tanggal Lahir : 14 Tahun / 23 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kota BumiSelatan

sidangpembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dibuka dan dinyatakan tertutp untuk umum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tanggal 10 Agustus 2010 Nomor 201/Pen.Pid/2010/PN.Mgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 10 Agustus 2010 Nomor 201/Pen.Pid/2010/PN.Mgl tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI

Menyatakan Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **~PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Terdakwa masih sekolah dan masih ingin meneruskan sekolahnya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal29 September 2009 Nomor : PDM 259/MGL/09/2009, Terdakwa diajukan ke persidanganatas dakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu :DAKWAANBahwa terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI

Menyatakan Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4.

RUDIANSAH Als Bin SATIRI

PUTUSANNomor : 2110/PID.SUS/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDIANSAH Als Bin SATIRI;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun /4 November 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. H.

No. 2110/PID.SUS/2014Setelah mendengar tuntutan pidana /requisitor dari penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUDIANSAH Als RUDI Bin SATIRI pada hari Sabtutanggal 15 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat dihalaman Polres Kota Tangerang Jalan H. Abdul Hamid Tigaraksa Kab.

No. 2110/PID.SUS/2014Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RUDIANSAH Als RUDI Bin SATIRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiatau membawa atau mempuyai dalam miliknya atau menyimpan ataumenyembunyikan atau mempergunakan, sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana

No. 2110/PID.SUS/2014Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang yangdidakwa telah melanggar hukum dalam perkara ini adalah Terdakwa RUDIANSAH AlsBin SATIRI tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenar dan perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan, Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,diperkuat oleh keterangan saksisaksi adanya barang bukti dan atas keteranganTerdakwa sendiri, sehingga menurut Majelis unsur ini telah terbukti ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RUDIANSAH Als RUDI Bin SATIRI dengan identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa RULLY TUHETERU Bin SATIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

RULLY TUHETERU Bin SATIRI

Menyatakan terdakwa RULLY TUHETERU Bin SATIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama : dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Note II warna putih ;Dikembalikan kepada saksi ALAN ALBERIN ;4.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan dan dipersidangan secara lisan mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RULLY TUHETERU Bin SATIRI

Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atausetiap manusia sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yangmelakukan suatu tindak pidana, dan Penuntut Umum telah mengajukan kepersidanganuntuk mempertanggungjawabkan atas perbuatannya, yang dalam perkara ini mengakubernama : RULLY TUHETERU Bin SATIRI yang identitas lengkapnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan setelahdihubungkan

Menyatakan Terdakwa RULLY TUHETERU Bin SATIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan Barang

NOPRIANTO Bin SATIRI ;

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraparkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : NOPRIANTO Bin SATIRI ;Tempat Lahir : Karang Agung (Kota Bum1) ;Umur / Tanggal Lahir : 14 Tahun / 23 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kota BumiSelatan

sidangpembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dibuka dan dinyatakan tertutp untuk umum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tanggal 10 Agustus 2010 Nomor 201/Pen.Pid/2010/PN.Mgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 10 Agustus 2010 Nomor 201/Pen.Pid/2010/PN.Mgl tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI

Menyatakan Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Terdakwa masih sekolah dan masih ingin meneruskan sekolahnya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal29 September 2009 Nomor : PDM 259/MGL/09/2009, Terdakwa diajukan ke persidanganatas dakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu :DAKWAANBahwa terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI

Menyatakan Terdakwa NOPRIANTO Bin SATIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4.

Menyatakan Terdakwa MUIZ SYAIFUDIN Bin SATIRI telah terbukti secara sah dan meyakankan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN DILAKUKAN, MENAIKAN ATAU MENURUKAN PENUMPANG TIDAK MELALUI PEMERIKSAAN PEJABAT IMIGRASI.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUIZ SYAIFUDIN Bin SATIRI dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Dikembalikan kepada Terdakwa (MUIZ SYAIFUDIN Bin SATIRI).6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.-(Lima Ribu Rupiah).

MUIZ SYAIFUDIN bin SATIRI

mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan .Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan .Setelah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2012 yang selengkapnya telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang, memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUIZ SYAIFUDIN Bin SATIRI

terbukti secara sah danmeyakankan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Ketigamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.6 tahun 2011 tentang Keimigrasian Jo Pasal 56ke2 KUHP dan Terdakwa harus dijatuhi hukuman sesuai dengan perbuatannya.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUIZ SYAIFUDIN Bin SATIRI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) subsider 3(tiga) bulan kurangan

Menyatakan Terdakwa MUIZ SYAIFUDIN Bin SATIRI telah terbukti secara sah danmeyakankan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIBANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN DILAKUKAN, MENAIKAN ATAUMENURUKAN PENUMPANG TIDAK MELALUI PEMERIKSAAN PEJABATIMIGRASI.162.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUIZ SYAIFUDIN Bin SATIRI denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000(Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa (MUIZ SYAIFUDIN Bin SATIRI).6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.(Lima Ribu Rupiah).Demikianlah putusan tersebut dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang, pada hari: Rab u, tanggal 24 Oktober 2012 oleh kamiH.SUCIPTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ERWIN EKA SAPUTRA, SH danESTI KUSUMASTUTI, SH.

Menyatakan Terdakwa ; MAMAN FATUROHMAN BIN SATIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAN FATUROHMAN BIN SATIRI dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAMAN FATUROHMAN BIN SATIRI

Nama lengkap : MAMAN FATUROHMAN BIN SATIRI;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 09 September 1990;4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Tegal Tongleng Rt.02/Rw.02, Kel. Umbul TengahKec. Taktakan, Kota Serang;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

dimusnahkan;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 Putusan No.315/Pid.B/2017/PN.Srg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:aaa Bahwa ia Terdakwa MAMAN FATUROHAMAN BIN SATIRI

LIZAN ALS KOPLAK BIN SATIRI

Angki Pratama Bin Muhammad Satiri

Menyatakan Terdakwa HARUN HENDRYANI BIN (ALM) SATIRI. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

SATIRI

Menyatakan Terdakwa ANJAR HIDAYAT BIN SATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ANJAR HIDAYAT BIN SATIRI

MADNUR ALS MATONG BIN SATIRI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurjaman bin Rukman) terhadap Penggugat (Siti Fatmah binti Satiri);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan;4.

SITI FATMAH binti SATIRINURJAMAN bin RUKMAN

ARIL Bin SATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

ARIL Bin SATIRI

ARIL Bin SATIRI selama : 10 (sepuluh) bulan, dikurangiHal. 3 dari 43 Hal.selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa e1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit, BE 7757 VH, Noka :MH1HB1164K344804, Nosin ; HB11E1341121; e1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supta Fit warna hitammerah An. PULUNG; el (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra Fit;(dipakai dalam perkara lain An.

ARIL Bin SATIRI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal O02 Maret 2013, sekira pukul23.00 Wib, bertempat di rumah rental PS (Play Station) milik Sdr.RURI yang terletak di Pekon Purwodadi, Kecamatan Gisting,Kabupaten Tanggamus, terdakwa bersama Sdr. DENITIA PUTRAtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNoka warna hitam, No. Pol.

ARIL Bin SATIRI, yang identitasnya sesuai dengan SuratDakwaan Penuntut Umum No. Reg.

M.ARIL Bin SATIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum; Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim tidakmenemukan = halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunsebagai alasan pemaaf, sehingga terdakwa tersebut harus dinyatakanbersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah, maka berdasarkan ketentuan

ARIL Bin SATIRI, No. Register : 60/KA/11/2013, yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 26 Maret 2013oleh YANA SUPRIYANA, Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan (Bapas) Klas II Bandar Lampung, yang pada pokoknya memberikan laporan sebagai berikut : A. Kesimpulan :1. Klien masih berusia dibawah 18 tahun dan bellum menikahsehingga memenuhi syarat diajukan ke sidang pengadilan anak; 2. Sebelum perkara ini klien pernah melakukan pencurian sepedaHal. 39 dari 43 Hal.403.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ahmad Satiri bin Irsad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kebiasaan menadah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1

PidanaAHMAD SATIRI BIN IRSAD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satiri bin Muhidin) dengan Pemohon II (Surni binti Isar) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kep. Seribu Selatan,Kabupaten Ke.Seribu DKI Jakarta ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kep. Seribu Selatan, Kabupaten kepulauan Seribu DKI Jakarta .4.

Satiri bin MuhidinSurni binti Isar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satiri bin Muhidin)dengan Pemohon Il (Surni binti Isar) yang dilaksanakan pada 12Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kep.Seribu Selatan,Kabupaten Ke.Seribu DKI Jakarta ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon ll untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kep. Seribu Selatan, Kabupatenkepulauan Seribu DKI Jakarta .4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I untuk bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEH tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AHMAD SATIRI Als RIKI Bin NASEH

No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BINNASEH selama 8 (delapan) bulan penjara, dipodong dengan masa penahanansementara;Menetapkan agar Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEH dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikansecara lisan memohon hukuman yang seringanringannya, atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada

AHMAD SATIRI Als RIKI Bin NASEH(Terdakwa) pada jam 17.45Wib didepan Pasar Kemiri Kelurahan Sawangan Kecamatan SawanganKota Depok.Bahwa kami berhasil menyita barang bukti yang berada dalam penguasaanAbdul Rohman Als Bedul Bin Muhammad Nasir dan Ahmad Satiri als RikiBin Naseh adalah 1 (satu) bungkusrokok filter yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas yang berisi ganja dan dari Terdakwa berhasil disita 1(satu) bungkus rokok Dunhil yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusfoil rokok berisi ganja.Bahwa

, oleh Ahmad Satiri rupanyaAhmad Satiri juga disuruh oleh Abdul Rohman als Bedul untuk membelikan ganjatersebut;e Bahwa Terdakwa baru kenal Doenk sejak 3 (tiga) hari yang lalu, kenalhanya sebatas teman;e Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi ganja sejak 1 (satu) minggu yanglalu.e Bahwa cara menghisap ganja yaitu pertama rokok Terdakwa buangtembakaunya, setelah itu Terdakwa masukkan ganja kedalambungkusrokok lalu Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti rokok;e Bahwa tujuan Terdakwa menghisap ganja akan

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan urinNomor : R/17/IV/2012/BIDDOKKES tanggal 26 April2012 terhadap Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKIBIN NASEH yang telah diperiksa dan ditandatanganioleh Megi Wuriani serta diketahui Dokter Poliklinikyakni dr.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan untuk bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SATIRI ALS RIKI BIN NASEHtersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ridho Fahzy Bin Satiri, dan Terdakwa 2. Usnadi als Uus Bin Salim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan dan menggunakan tenaga bersama terhadap orang dimuka umum;2. Menghukum Terdakwa I dan terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangi sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

pidana- Ridho Fahzy Bin Satiri

RIDHO FAHZY Bin SATIRI dan terdakwa ll. USNADIAls UUS Bin SALIM bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangHal 2 dari 12 hal. Put. Nomor 1630/Pid.B/2016/PN Bks.yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP.2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa . RIDHO FAHZY Bin SATIRI danterdakwa ll.

RIDHO FAHZY Bin SATIRI dan terdakwa Il.

RIDHO FAHZY Bin SATIRI lalu datang RIKO menghampiri saksiDEDI EFENDI Bin GUNAWAN kemudian RIKO dengan menggunakan tanganHal 3 dari 12 hal. Put. Nomor 1630/Pid.B/2016/PN Bks.kanan langsung memukul mata sebelah kanan saksi DEDI EFENDI BinGUNAWAN sebanyak 2 (dua) kali. Lalu saksi DED EFENDI Bin GUNAWANdidorong oleh terdakwa . RIDHO FAHZY Bin SATIRI sampai ke tembok,selanjutnya terdakwa . RIDHO FAHZY Bin SATIRI memukul kembali bagianmata sebelah kiri saksi DED EFEND!

Bahwa benar para Terdakwa tidak langsung mendatangi rumah Saksi RidhoFahzy bin Satiri yang sedang dibawa kerumah sakit untuk diobati ;3) Bahwa benar lalu Saksi Ridho Fahzy bin Satiri menjelaskan kejadian tersebut,dibawa kerumah sakit Karya Medika ;4) Bahwabenar saksi Ridho Fahzy biN Satiri, mengalami pemukulan yangdilakukan oleh Para Terdakwa dengan memakai tangan kosong;5) Bahwa benar adanya kejadian tersebut saksi Ridho Fahzy bin Satiri mengalamiluka memar dibagiankelopak mata kanan kiri dan luka

Saksi RidhoFahzy bn Satiri, tidak dapat melakukan aktivitas bekerja selama 3 (tiga) minggu,lukaluka tersebut sesuai surat Visum Et Repertum dari RSKM, Bekasi Nomor : 147NER?

Menyatakan terdakwa Asep Sofyan Alias Iyong Bin Satiri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IYONG Bin SATIRI

Myjl, tertanggal 29Desember 2014, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 28 Januari 2015,Register Perkara Nomor PDM196/MJLKA/12/2014, yang menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ASEP SOFYAN Als IYONG Bin SATIRI

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KEDUAmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SOFYAN Als IYONG Bin SATIRI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :1 1

atasperbuatan yang telah dilakukannya dan meminta keringanan hukuman dikarenakanTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum, dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya dalam Duplik secara lisan tetappada permohonannya:;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ASEP SOFYAN Als ITYONG Bin SATIRI

Selaku Plt.Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen, dimana barang bukti yang didugaganja seberat 0,74 gram hasilnya disimpulkan Benar Ganja Positif, termasuk NarkotikaGolongan I menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ASEP SOFYAN Als TYONG Bin SATIRI tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa

hasilnyaPOSITIF terdapat zat Cannabinoid.Perbuatan terdakwa ASEP SOFYAN Als ITYONG Bin SATIRI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa maupun PenasihatHukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi ataukeberatan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan barangbukti dan telah pula