Terdakwa,Terdakwa menganggap Saksi1 teman karena Saksi1 temanSaksi7.Bahwa pada waktu yang sudah tidak diingat lagi dalam tahun 2013Terdakwa menelpon Saksi1 meminta diperkenalkan dengansaudara Saksi1 yang bekerja di Badan Kepegawaian Daerahkarena ada saudara Terdakwa yang akan daftar PNS, satu minggukemudian Terdakwa menelpon Saksil mengatakan sedangbermasalah dengan Saksi7 dan sudah 2 tahun pisah ranjang dansekarang dalam proses perceraian sehingga Terdakwa tinggaldirumah teman Terdakwa bernama Sdr.Edy

Terdakwa,Terdakwa menganggap Saksi1 teman karena Saksi1 temanSaksi7.Bahwa pada waktu yang sudah tidak diingat lagi dalam tahun 2013Terdakwa menelpon Saksi1 meminta diperkenalkan dengansaudara Saksi1 yang bekerja di Badan Kepegawaian Daerahkarena ada saudara Terdakwa yang akan daftar PNS, satu minggukemudian Terdakwa menelpon Saksi1 mengatakan sedangbermasalah dengan Saksi7 dan sudah 2 tahun pisah ranjang dansekarang dalam proses perceraian sehingga Terdakwa tinggaldirumah teman Terdakwa bernama Sdr.Edy

Sakit karena haruskuretase, sehingga pada tanggal 10 April 2013 Saksi ke RumahSakit Al Ihsan Baleendah Kab.Bandung untuk dikuretase, laluSaksi menghubungi Terdakwa meminta agar datang ke RS AlIhsan untuk menandatangani surat persetujuan kuretase,kemudian Saksi dibius dan dikuretase setelan Saksi siumanTerdakwa mengatakan sewaktu Saksi tidak sadarkan diri Terdakwamemfoto dan memvideokan kemaluan Saksi, dan pakaian dalambekas darah dibawa dan disimpan Terdakwa, selanjutnya di bawaTerdakwa ke rumah Sdr.Edy

(bukti no 25).Bahwa Saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwakarena Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi.Bahwa saat masih mengontrak di rumah Saksi4 di Cianjur, Saksipernah disekap agar tidak keluar dari rumah, hingga akhirnyaSaksi keluar lewat jendela dan pergi ke Bandung tanpa kerudungdan Hanphone Saksi di pegang Terdakwa.Bahwa Saksi sering kehilangan pakaian dalam dan pakaian dinasterutama yang kotor, pernah Saksi tanyakan kepada Terdakwa,kalau barang tersebut disimpan di rumah Sdr.Edy

SUBANDI Bin SASTRO DIHARJO :e Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Panongan danmembenarkan semua keterangannya ; Bahwa benar saksi mempunyai usaha merentalkan mobil;e Bahwa benar berawal saksi di telpon oleh terdakwa mengatakan ingin meminjam/menyewa Mobil;e Bahwa benar oleh karena mobil milik saksi sedang tidak ada tersewa semuakemudian saksi memberikan mobil milik Sdr.Edy Susan to; Bahwa benar terdakwa menyewa/meminjam mobil (satu) unit Mobil DaihatsuXenia Xi, warna Hitam Metalik

NYAl SARAH (Terdakwa);Bahwa yang saksi ketahui Kios tersebut berawal milik JEJEN yangmerupakan ayah saksi kemudian diwariskan kepada Terdakwa laludikuasakan kepada saksi ALVIAN untuk menjual Kios tersebut,selanjutnya ALVIAN menguasakan menjual Kios tersebut kepada saksilalu saksi jual kepada Sdr.EDY WUAYA dan dasar saksi menjual Kiostersebut berdasarkan surat kuasa dari ALVIAN dan suratsurat lahandan Bangunan dengan Akta Jual Beli No.630/2012, yang dikeluarkandari Kecamatan Caringin;Halaman 10 dari

namundisewakan oleh Terdakwa kepada saksi NANANG dan saksi HERIHalaman 11 dari 33.Putusan Pidana No.72/Pid.B/2017/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan uang sewanya dimilikioleh Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan Kios tersebut berawal milik JEJEN yangmerupakan sebagai Ayah saksi kemudian diwariskan kepadaTerdakwa lalu dikuasakan kepada saksi untuk menjual Kios tersebut,selanjutnya saksi ALVIAN menguasakan jual Kios tersebut kepadasaksi ACEP MAHMUD lalu saksi jual kepada sdr.EDY

Sandhy Putra Makmurberafiliasi dengan ASPEK Indonesia, menjadi anggota afiliasiASPEK Indonesia, Nomor Pencatatan ASPEK Indonesia: 272/KEN/E/X/09;Bahwa Penggugat, Sdr.Edy Permana, mulai bekerja sejak tanggal 1Mei 2004, dengan menandatangani perjanjian kerja.

Bahwa sejakbekerja (tanggal 1 Mei 2004) Penggugat, Sdr.Edy Permanamenandatangani perjanjian kerja sebanyak 2 (dua) kali, terakhir kaliperjanjian kerja ditandatangani pada hari Rabu tanggal 02 Februari2005, berlaku terhitung sejak tanggal O01 Januari 2005 sampaidengan 31 Desember 2005. Bahwa setelah tanggal 31 Desember2005, Penggugat, Sdr.Edy Permana, tidak pernah lagimenandatangani perjanjian kerja dan tetap dipekerjakan sebagaitenaga security di Kantor PT.

Saksi SUGENG SISWANTO, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di jalan KH Hasyim Asyari Dusun Parimono Desa Plandi KecamatanJombang Kabupaten Jombang saksi bersama sdr.EDY PURWANTO menangkapterdakwa yang menurut awalnya menurut laporan masyarakat bertindak sebagaipengecer dalam perjudian jenis togel; Bahwa caranya uang tombokannya diterima oleh terdakwa melalui SMS kenomor hp

Sesuai keterangan Sdr.Togu Pasariobu kepada Tergugat Konpensi padaSeptember 2013, atas bisikan Sdr.Edy Wihardy kepada Sdr.AnthonySumitro Rahardjo mengatakan adanya tunggakan service chargeTergugat Konpensi oleh karena itu Sdr.Togu Pasaribu selaku Direktur PT.Gayaland Prokencana pada saat itu meminta Tergugat Konpensi untukmembayar dulu service charge, agar Sdr.Edy Wihardy tidak ngadungadu kepada Sdr.Anthony Sumitro Rahardjo.

Kemudian TergugatKonpensi menyampaikan kepada Sdr.Togu Pasaribu bahwa sevicecharge sudah dibayar namun langsung ke rekening milik Sdr.AnthonySumitro Rahardjo dengan alasan agar tidak perlu mendengar bisikanbisikan Sdr.Edy Wihardy.4.

Malang pada hari kamis, tanggal 14Agustus 2014 jam 08.00 pagi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dirumah kost terdakwa di Bandulan ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga sebagai pengedar dan pemakai narkotika jenis sabusabu, dan terdakwa ditangkap berdasar pengembangan penyelidikan kasus Narkoba di KotaMalang ;Bahwa penangkaan dilakukan Tim SATRESKOBA POLRESTA Malang bersama samadengan WIDI WIJAYA, ROHADI dan Sdr.EDY

awalnyaberontak ;Bahwa saksi mendapat perintah dari Kapolresta untuk menjemput terdakwa yang desersiselama lebih dari satu bulan dan juga ada dugaan terdakwa juga memakai narkoba danselanjutnya setelah kami bersama tim Reskoba Polres Malang Terdakwa kami tangkapkarena diduga sebagai pengedar dan pemakai narkotika jenis sabu sabu, dan terdakwa kamitangkap berdasar pengembangan penyelidikan kasus Narkoba di Kota Malang ;Bahwa saksi bersama Tim SATRESKOBA POLRESTA Malang bersama sama dengan Sdr.ROHADI dan Sdr.EDY

Albertus Indrian), Saksi3 (Sdr.Edy Saputra) maupun Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon, begitupun SaksiL dan Saksi3sempat menghubungi handphonenya namun tidakaktif sehingga tidak diketahui keberadaannya.Bahwa benar pada tanggal 23 Oktober 2018 sekiraPukul 06.45 WIB saat mau apel pagi Saksi1 (Sdr.Alipudin) diberikan Surat Administrasi PegadaianDrone dari Pelda Adi yang dapat titipan dari IstriTerdakwa, sedangkan Istri Terdakwa mendapatkansurat administrasi pegadaian tersebut dari tukang ojek

Albertus Indrian), Saksi3 (Sdr.Edy Saputra) maupun Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon, begitupun Saksi1 dan Saksi3sempat menghubungi handphonenya namun tidakaktif sehingga tidak diketahui keberadaannya.6.

Aceh Tengah;Bahwa 1 (Satu) buah tas yang berisikan uang sebesarRp.13.600.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) milik Sdr.Edy Sutikno, 1 (satu) unit Hanphone Merek Oppo milik adiksepupu saksi An. Ridwan Gani, 1 (Satu) Unit Hanphone Ipone 4milik anak saksi Yudistira, 1 (Satu) unit hanphone samsung milikanak Sdr.

Aceh Tengah;Bahwa 1 (satu) buah tas yang berisikan uang sebesarRp.13.600.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) milik Sdr.Edy Sutikno, 1 (satu) unit Hanphone Merek Oppo milik adiksepupu saksi An. Ridwan Gani, 1 (Satu) Unit Hanphone Ipone 4milik anak saksi Yudistira, 1 (Satu) unit hanphone samsung milikanak Sdr.

Aceh Tengah;Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 8 dari 25Bahwa 1 (Satu) buah tas yang berisikan uang sebesarRp.13.600.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) milik Sdr.Edy Sutikno, 1 (satu) unit Hanphone Merek Oppo milik adiksepupu saksi An. Ridwan Gani, 1 (Satu) Unit Hanphone Ipone 4milik anak saksi Yudistira, 1 (Satu) unit hanphone samsung milikanak Sdr.

Aceh Tengah;Bahwa 1 (satu) buah tas yang berisikan uang sebesarRp.13.600.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) milik Sdr.Edy Sutikno, 1 (satu) unit Hanphone Merek Oppo milik adiksepupu saksi An. Ridwan Gani, 1 (satu) Unit Hanphone Ipone 4milik anak saksi Yudistira, 1 (Satu) unit hanphone samsung milikanak Sdr.

atas tanah perwatasanSHM No.398 tahun 1978 surat ukur No.101/PH/PT/1978, yang beralamatdi Jalan M.Alwie gang Purwosari Kabupaten Kotabaru telah mencorengnama baik Tergugat I dan Tergugat II dalam Konpensi/Penggugat I danPenggugat II dalam Rekonpensi beserta keluarga karena tanah perwatasanterse DUG. cscscsseseceresesss cece.12tersebut dulunya memang pernah menjadi hak milik Tergugat I danTergugat II dalam Konpensi/Penggugat I dan Penggugat II dalamRekonpensi namun sekarang sudah menjadi hak milik sdr.Edy

Pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul 15.00Wib.Terdakwa datang ke Toko Zodiak Ponsel milik Saksi Sdr.Edy dilantai No.47 Plaza Milinium Medan untuk memperbaiki Hanphone MerkBlak Berry buatan Cina yang rusak teren dam air, setelah ditelitioleh Teknis Toko Zodiak Ponsel Karyawati An.Sdri Faridamemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Hp bisa diperbaiki selama 1(satu) hari dengan biaya Rp.40.000 ( empat puluh ribu rupiah) dandi iyakan Terdakwa.3.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitarpukul 15.00 Wib.Terdakwa datang ke Toko Zodiak Ponsel milikSaksi Sdr.Edy di lantai No.47 Plaza Milinium Medan untukmemperbaiki Hanphone Merk Black Berry buatan Cina yang rusakterendam air, setelah diteliti oleh pegawai Teknis Toko ZodiakPonsel Karyawati An.Sdri Farida memberitahukan kepada Terdakwabahwa Hp bisa diperbaiki selama 1 (satu) hari dengan biayaRp.40.000 (empat puluh ribu rupiah) dan disetujui olehTerdakwa.2 Bahwa benar keesokan harinya

PT.Suzuki Finance Indonesia (SFI) DCSM Singkawang Cabang Pontianak yang beralamat di Jalan Alianyang No. 62 Singkawang menerangkan bahwa BPKB asli Nomor : M-12529054 sepeda motor Honda Sonic 150 R warna merah putih, Nomor Polisi KB 2800 KW, Nomor Rangka MH1KB1119JK158742, Nomor Mesin : KB11E1158836 atas nama HERI IRHAM benar masih kredit melalui PT.Suzuki Finance Indonesia (SFI) DCSM Singkawang Cabang Pontianak dan BPKB asli kendaraan sebagai jaminan yang ditandatangani pada tanggal 4 Maret 2022 oleh Sdr.EDY

Wuawua seluas 14 Ha Kota Kendari yangdiantaranya tanah yang seluas + 27.836 m* dan tanah milik Sdr.Edy Arianto selanjutnya Sdr. Isrun menggugat di Pengadilan NegeriKendari dengan Nomor Putusan 26/PDT.1T/2006/PN.KDI tanggal 19November 2008 yang di menangkan oleh Saksi5 kemudian Sadr.Isrun melakukan Banding dengan Nomor Putusan 26/Pdt/2008/PT.Sultra tanggal 14 Juli 2008 di menangkan oleh Saksi5 selanjutnyaSdr.

;e Bahwa saksi menerangkan Pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013sekitar pukul 04.00 WIB kami melihat kapal di perairan Tanjung Siapiapi, kemudian kami merapat ke kapal tersebut untuk memeriksa kapaltersebut dan kedapatan membawa muatan berupa Bawang Merah danBawang Putih yang merupakan barang dilarang untuk diimpor.Selanjutnya, kami menanyakan dokumen kapal kepada Nakhoda Sdr.EDY SAHRIAL alias ALENG alias ALEK dan dia mengatakan kepadaKomandan Patroli (Kopat) tidak ada dokumen apapun termasukmanifest

;e Bahwa saksi menerangkan Pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013sekitar pukul 04.00 WIB kami melihat kapal di perairan Tanjung Siapiapi, kemudian kami merapat ke kapal tersebut untuk memeriksa kapaltersebut dan kedapatan membawa muatan berupa Bawang Merah danPAGEBawang Putih yang merupakan barang dilarang untuk diimpor.Selanjutnya, kami menanyakan dokumen kapal kepada Nakhoda Sdr.EDY SAHRIAL alias ALENG alias ALEK dan dia mengatakan kepadaKomandan Patroli (Kopat) tidak ada dokumen apapun termasukmanifest

bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Suhaimi Bin Jumhari (Alm) bersamasama denganTerdakwa II Dwi Sutrisno Hadi Bin Sumar dan Terdakwa III Ujar Bin Kacungpada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira jam11.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari2018,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2018,bertempat di tera rumah Sdr.Edy

EDY RAHMAN Bin RAMLANI.Sdalam melakukan perjudian jenis Domino tersebut tidak ada ijin dari pihakberwajib, dan para pelaku juga mengaku ada mendapat keuntungan dariPermainan Judi jenis Domino tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;2.JAMATUL RIZQI Bin H SABRAN , dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku yang mengakubernama Sdr.AGUS ~~ SOLIN,Sdr.HANAFI,Sdr.EDY RAHMAN ~ danM.SUHARNO pada hari Senin tanggal

adalah Permainan dengan memakai uang sebagai taruhansedangkan Berjudi adalah Mempertaruhkan sejumlah uang taua harta dalampermainan tebakan berdasarkan kebetulan, dengan tujuan mendapatkan sejumlahuang atau harta yang lebih besar dari pada jumlah uang atau harta semula *;Menimbang, bahwa dari fakta hukum persidangan , berdasarkan keterangansaksi Jami atul Rizqi Bin H Sabran dan saksi Poltak Hutasoit menerangkan telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku yang mengaku bernama Sdr.AGUSSOLIN,Sdr.HANAFI,Sdr.EDY

RAHMAN dan M.SUHARNO pada hari Senin tanggal3 Oktober 2016 sekitar 13.00 wita di Jl.Pinus Belakang Tk.Joice Kel.MentaosKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Sdr.AGUSSOLIN,Sdr.HANAFI,Sdr.EDY RAHMAN dan M.SUHARNO.Dari hasil penangkapantersebut dari tangan pelaku didapatkan barang bukti berupa UangtunaiRp.138.000.

namunmerujuk pada penjelasan pasal 88 KUHP yang dapat dikategorikansebagai permufakatan jahat ini terwujud apabila ada 2 (dua) orangatau lebih bersamasama sepakat akan melakukan kejahatandimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan menunjukkan bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi yaitu Fery Yunianto dan Dwi Darmawanhal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa, didapati fakta bahwaterdakwa memperoleh Norkotika golongan jenis sabu tersebutadalah membelinya di Surabaya dari sdr.Edy

Bahwa datang dari arah timur sekitar 5 (lima) orang dengan mengendarai sepedamotor, salah seorang yang bernama Ian berteriak bubar dan semua membubarkandiri tinggal saksi, sdr.Edy dan sdr.Gagut; Bahwa kemudian terdakwa Youngki dan Ian mendekati saksi dan memukul kepalabagian belakang saksi dengan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali dan Ianmemukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali hingga saksi jatuh ke aspal ; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara saksi dengan para Terdakwa ; Bahwa saksi dibawa

Edy (DPO) dimana maksud kedatangan sdr.Edy tersebut adalah untuk menggadaikan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam perak BE 6187 MP kepada Terdakwa. Terdakwa kemudian sepakatmenerima gadai sepeda motor Jupiter Z BE 6187 MP tersebut sebesar Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) yang uangnya diserahkan Terdakwa kepada sdr. Edy,mengenai kelengkapan suratsurat motor tersebut dijawab oleh sdr. Edy bahwa sdr. EdyPutusan perkara pidana Nomor : 239/Pid. B/2013/PN.