Ditemukan 991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Samsul Hadi
Tergugat:
1.Mobin Rizkyanto
2.Siti Kholifah
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Cabang Kediri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota malang
3.ATR/BPN Kantah Kab. Kediri
194
  • ., advokat/penasehat hukumdari Samsul Hadi yang berkantor di Desa Kranggan KecamatanGurah Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Januari 2018 sebagai Penggugat;DanMobin Rizkyanto, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata 1, alamat Dusun sumber agung,RT.010/RW.004 Desa srikaton kabupaten kediri, Desa Srikaton,Ringinrejo, Kab.
    Kediri, Jawa Timur sebagai Tergugat I;Siti Kholifah, umur 2021 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanTidak Ada, alamat Dusun sumber agung, RT.010/RW.004 Desasrikaton kabupaten kediri, Desa Srikaton, Ringinrejo, Kab.Kediri, Jawa Timur sebagai Tergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator H. MUHAMMAD RIFA RIZAH,SH. MH.
    tersebut diatasdisepakatai sebesar Rp. 1.500.000.000,00 ( Satu Milyar Lima Ratus JutaRupiah) dan kekuarang uang pembayaran tanah tersebut sebesarRp.500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) yang akan di bayarkan setelahsertifikat atas tanan dan bangunan tersebut di serahkan kepada PihakPenggugatPasal 3Bahwa Pihak Tergugat dan Terguggat II telah menyetujui untuk menyerahkanTanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 109 dengan luas+1052 M* atas nama MOBIN RIZKYANTO = yang terletak di Desa Srikaton
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 7 Desember 2016 — - AGUNG SETIAWAN bin WAN ZANI;
6012
  • PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AGUNG SETIAWAN Bin WAN ZANI bersamasamadengan saksi MASYAR Alias AHYAR Bin AJHAR (berkas perkara terpisah),seorang bernama RADEN MAN Alias RADEN (DPO), seorang bernama AL (DPO),seorang bernama FERI (DPO), seorang bernama JEPRI Alias JEP (DPO) danseorang bernama FAHMI (DPO) pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekirajam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di jalanumum Pekon Srikaton
    dengan kendaran R4 jenis truk lainnya,Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kot Halaman 3 dari 25 halaman.kendaraan R jenis truk dengan posisi nomor dua dikendarai oleh saksi SAMSULHUDA Bin SUMADI dengan Nopol BE 9081 UF sedangkan kendaraan R4 jenistruk dengan posisi nomor tiga dikendarai oleh HENDRIK KURNIAWAN BinPARMAN.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wibketika saksi WINARTO berjalan beriringan dengan kendaraan R4 jenis truk yanglainnya melintas di Jalan Raya Pekon Srikaton
    Lampung Barat menuju KaliandaLampung Selatan berjalan beriringan dengan kendaran R4 jenis truk lainnya,kendaraan R jenis truk dengan posisi nomor dua dikendarai oleh saksi SAMSULHUDA Bin SUMADI dengan Nopol BE 9081 UF sedangkan kendaraan R4 jenistruk dengan posisi nomor tiga dikendarai oleh HENDRIK KURNIAWAN BinPARMAN.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wibketika saksi WINARTO berjalan beriringan dengan kendaraan R4 jenis truk yanglainnya melintas di Jalan Raya Pekon Srikaton
    tapi saat baru tiba di Pekon Balak kemudian bertemusaksi Ahyar kemudian Raden Man mengajak saksi Ahyar untuk bergabung,setibanya di jalan Raya Lintas Barat Pekon Srikaton Terdakwa bersamatemanteman Terdakwa berhenti di dekat SMP PGRI dan dudukduduk dibangku yang berada di pinggir jalan, setelah itu pada hari Selasa tanggal 08Maret 2016 sekira jam 01.30 WIB Terdakwa bersama temantemanTerdakwa melihat ada 3 (tiga) buah mobil truk berjalan beriringan dari arahPekon Sedayu, dan dalam waktu yang bersamaan
Register : 13-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 235/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 8 Juni 2016 — MOH. IMRON Bin KHAMIM
234
  • Srikaton Kec. Ringinrejo Kab.
    Srikaton Kec. Ringinrejo, Kab.Kediri terdakwa Moh. Imron Bin Khamim, telah mengambill (satu)buah dompet yang berisi KTP. SIM C. SIM B.II, 1 (Satu) unit HPmerk Nokia type 103 warna hitam,, 1 (satu) unit Tablet androidmerk GStar, warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik Sdr. Sugeng Riwantoyang sedang ditaruh diatas meja diruang keluarga;Bahwa benar sdr. Sugeng Riwanto, mengetahuinya setelah diberitahuoleh sdri.
    Srikaton Kec. Ringinrejo, Kab.Kediri terdakwa Moh. Imron Bin Khamim, telah mengambil 1 (satu)buah dompet yang berisi KTP. SIM C. SIM B.II, 1 (Satu) unit HPmerk Nokia type 103 warna hitam,, 1 (satu) unit Tablet androidmerk GStar, warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik Sdr.
    Srikaton Kec. Ringinrejo, Kab.Kediri terdakwa Moh. Imron Bin Khamim, telah mengambil 1 (satu)buah dompet yang berisi KTP. SIM C. SIM B.II, 1 (Satu) unit HPmerk Nokia type 103 warna hitam,, 1 (satu) unit Tablet androidmerk GStar, warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) milik Sdr. Sugeng Riwantoyang sedang ditaruh diatas meja diruang keluarga, sehinggakerugian ditaksir sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa benar semula terdakwa Moh.
    Srikaton Kec. Ringinrejo, Kab.Kediri terdakwa Moh. Imron Bin Khamim, telah mengambil 1 (satu) buahdompet yang berisi KTP. SIM C. SIM B.II, 1 (satu) unit HP merk Nokiatype 103 warna hitam,, 1 (satu) unit Tablet android merk GStar,warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) milik Sdr.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor105/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 9 September 2014 — MUJI WICAKSONO Bin SUKIRNO ;
164
  • persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM37/BLORA/Epp.2/06/2014 tertanggal 08 Juli 2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia terdakwa MUJI WICAKSONO bin SUKIRNO, pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014, bertempatHalaman 2 dari 16di Halaman rumah saksi korban PENDI LISTRIYONO Bin BAMBANG SUGIYONOyang beralamat di Kampung Balun Srikaton
    untuk dimiliki secara melawan hukum, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bemula ketika pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 13.30 WIB terdakwa sendirian naik sepeda angin minimerk Fashion Friend warna pink putih berkeliling Cepu bermaksudmencari sasaran sepeda motor milik orang lain yang akan diambil danterdakwa juga membawa sebuah masker warna hijau putin yang disimpan disaku celana yang dipakai.Bahwa selanjutnya sesampainya di Balun Srikaton
    Balun Srikaton Lr.Il, No.35, RT.03,RW.IV, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Bahwa saksi mengetahui kejadian perkara ini karena pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.50 Wib. pada saat itu saksimemarkir sepeda motor dihalaman rumah kemudian saksi masuk rumahuntuk mengambil jaket karena terburuburu saksi lupa mengambil kuncikontak sehingga kunci kontak masih berada di stang kemudi.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, saksi mendengarsuara yang berasal dari sepeda
    Balun Srikaton Lr.Il, No.385, RT.03, RW.IV, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 13.30Wib. Terdakwa keluar rumah sendirian naik sepeda angin mini merkFashion Friend warna pink putih berkeliling Cepu bermaksud mencarisasaran sepeda motor milik orang lain yang akan diambilnya denganmembawa sebuah masker wama hijau putih yang disimpan Terdakwa disaku celana yang dipakainya.Bahwa sesampainya di Kp.
    Balun Srikaton Lr.Il, No.35, RT.03,RW.IV, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora. Awal kejadiannyapada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.50 Wib. pada saat itu saksiPENDI LISTRIYONO memarkir sepeda motor dihalaman rumah kemudian saksiPENDI LISTRIYONO masuk rumah untuk mengambil jaket karena terburuburusaksi PENDI LISTRIYONO lupa mengambil kunci kontak sehingga kunci kontakmasih berada di stang kemudi.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/TUN/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS VS BAHTARUDIN,
19562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Srikaton tanggal 12 Oktober 2016, Surat Ukur Nomor00191/B. Srikaton/2016 tanggal 11 Oktober 2016, nama pemegang hak:1. Erwani:2. Rita Herawati:3. Niswati:4. Misrawati;Dengan luas 849 m?;3. Mewajibkan Tergugat untuk untuk mencabut Pencatatan PeralihanSertipikat Hak Milik Nomor 12, Desa Eka Mulya, tanggal 19 September1980, Gambar Situasi Nomor 159/GS/1980, tanggal 17 Mei 1980, namapemegang hak B. Imam Baharudin, menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor00665 Desa/Kelurahan B.
    Srikaton, tanggal 12 Oktober 2016, Surat UkurNomor 00191/B. Srikaton/2016, tanggal 11 Oktober 2016, namapemegang hak:1. Erwani:2. Rita Herawati:3. Niswati:4. Misrawati;Dengan luas 849 m?;Serta mencoret dari daftar buku tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Musi Rawas;4.
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 13 RW. 03Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur KabupatenOgan Komering Ulu Timur , sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama
    Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT.13RW. 03 Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 07 September2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Register Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 07September2017, mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 06102012 di Desa Srikaton KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikahBapak kandung Termohon, mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor1280/137/X1/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPemohon dengan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;7.
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 06/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 5 Februari 2015 — Hj. PAWOH alias PAWOEH
12553
  • PAWOH alias PAWOEH , umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KedungcangkringRT.02/RW.02 , Desa Srikaton, Kecamatan Papar, KabupatenKediri , dalam hal ini memilih domisili hukum di KuasaHukumnya yang bernama SYAMSUL ARIF MULYONO,SH.MH. Advokad berkantor di Jl.
    Bahwa di Desa Srikaton Kecamatan Papar Kabupaten Kediri, Pemohon dengan2.Markatam alias H.
    Mustofa pada tanggal 26 Maret tahun 1968 telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat KUA Kecamatan PaparKabupaten Kediri, dengan mendapatkan kutipan akta nikah No register 86/44/III/79 ; 222222 nena nnn nn nnn nnn nn ncn cnnneSelama dalam perkawinan Pemohon tidak dikaruniai anak kandung, meskipuntelah berusaha secara medis ; Bahwa Pemohon mempunyai keponakan bermana: JU MIN A H /anak dariKakak kandung juga bertempat tinggal di Desa Srikaton pada tgl 19 Nopember1987 telah melangsungkan perkawinan
    Mustofa meninggal dunia dimakamkan di Desa Srikaton, sejakmeninggal Pemohon hingga sekarang, tetap bersama berdiam satu rumah dengananak angkat, bahkan anak angkat telah dinikahkan dan berada dalam satu rumahdengan Pemohon ; 8. Bahwa Pemohon orang awam hukum sejak =DEFI SEPTIANINGRUMdiangkat sebagai anak angkatnya, hingga sekarang belum ada pengesahansecara hukum melalui Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;9.
    ZAINAL ARIFIN, bukti surat tertanda P.11; 12 Asli Surat Keterangan Nomor 470/05/418.93.14/89/2015 yang dibuat olehKepala Desa Srikaton, bukti surat tertanda P.12; 13 Foto copy Surat Kematian Nomor 474.3/ = /418.93/14/2015 tertanggal 19Januari 2015 yang dibuat oleh Kepala Desa Srikaton atas nama H.MUSTOFA, bukti surat tertanda P.13 ; 14 Foto copy Turunan Pernyataan Pengangkatan Anak Dengan Kesaksian Nomor06 tanggal 20 Nopember 1999 yang dibuat oleh Notaris Nunuk EndangPurwaningsih, SH. , bukti surat
Register : 03-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 110/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 8 April 2020 — PEMBANDING melawan TERBANDING
2010
  • Sebuah bangunan rumah, dinding tembok, kayu campuran, atap genting, di atas tanah milik orang tua Tergugat Rekonvensi, terletak di Dusun Sumberingin, Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dengan batas-batas :- Sebelah utara : tanah milik Jainal;- sebelh timur : tanah milik Yati dan Sis;- sebelah selatan : jalan Desa;- Sebelah barat : tanah milik Puji; 5.2. Satu bidang tanah pekarangan luas 0,040 d.a, atau 400 m, persil Nomor 12 d.
    II, terletak di Dusun Sumberingan, Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dengan batas-batas: Sebelah utara : saluran air / jalan desa; sebelah timur : tanah Karsim / Eni Kustiani; sebelah selatan : tanah milik ngainiyah; sebelah barat : tanah milik pak Din dan tanah milik Roidah/idah; adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi; 6.
    bernama ANAK PEMBANDING DANTERBANDING, sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) setiapbulan dengan kenaikan sebesar 5 % pertahun, di luar biaya pendidikandan kesehatan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa/berumur 21 tahun;Menyatakan gugatan harta bersama yang tertuang dalam Posita Angka 6huruf a dalam gugatan Penggugat Rekonpensi berupa sebuah bangunanrumah di atas tanah pekarangan milik orang tua Tergugat Rekonpensi,Yang terletak di Dusun Sumberingin, Desa Srikaton
    persil no.12d.I Yang terletak di Dusun Sumberingin, Desa Srikaton, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri, tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa pada saat pembacaan putusan tersebut, Pemohon/TergugatRekonvensi hadir diwakili Kuasanya, dan Termohon/Penggugat Rekonvensijuga hadir diwakili Kuasanya;Bahwa terhadap
    PLH Kepala Desa Srikaton bernama UJANGSASMITO, dan T/PR 14 berupa peta bidang dari kantor BPN/ AgrariaKabupaten Kediri atas nama Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding ( DINA LUTFIANI )..
    Din dan tanah milik Roidah / Idahkedua harta obyek sengketa tersebut terletak di Dusun Sumberingin Desa Srikaton Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri;.
    Sebuah bangunan rumah, dinding tembok, kayu campuran, atapgenting, di atas tanah milik orang tua Tergugat Rekonvensi, terletakdi Dusun Sumberingin, Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, dengan batasbatas : Sebelah utara: tanah milik Jainal; sebelh timur : tanah milik Yati dan Sis; sebelah selatan : jalan Desa; Sebelah barat: tanah milik Puji;5.2. Satu bidang tanah pekarangan luas 0,040 d.a, atau + 400 m?, persilNomor 12 d.
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
IHWANUDIN Als GEWONG Bin MARJANI
183
  • Zaenal Arifindirumahnya ingin membeli pil double LL sebanyak 80 (delapan puluh) butir pildouble LL dalam 4 plastik klip harga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dengan jumlah 120 (seratus dua puluh) butir pil double LL dalam 6 plastikklip;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa Ihwanudin als Gewong bin Marjani ditangkap oleh anggotaReskoba Polres Dusun Sumberingin Rt.6/Rw.6 Desa Srikaton KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri dan dilakukan penggeledahan ditemukan
    bukti dengan Nomor :14952/2020/NOF, atas nama Terdakwa Ihwanudin als Gewong bin Marjani ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN GprAtauKeduaBahwa ia Terdakwa Ihwanudin als Gewong bin Marjani pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Agustus 2020, bertempat di rumah Dusun Sumberingin Rt.16/Rw.6Desa Srikaton
    Zaenal Arifindirumahnya ingin membeli pil double LL sebanyak 80 (delapan puluh) butir pildouble LL dalam 4 plastik klip harga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dengan jumlah 120 (seratus dua puluh) butir pil double LL dalam 6 plastikklip; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa Ihwanudin als Gewong bin Marjani ditangkap oleh anggotaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN GprReskoba Polres Dusun Sumberingin Rt.6/Rw.6 Desa Srikaton KecamatanRinginrejo
    Ari Agit Muji M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 pukul 08.00 Wib dirumahTerdakwa di Dusun Sumberingin Rt.16/Rw.6 Desa Srikaton KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dariSatresnarkoba Polres Kediri Karena Terdakwa akan melakukan transaksi pilLL; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 120 (Seratus duapuluh) butir pil LL dalam 6 (enam) plastik klip disaku celana sebelah kanan ; Bahwa
    Aris Tri Wahyudi, keterangannya dibacakan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 pukul 08.00 Wib dirumahTerdakwa di Dusun Sumberingin Rt.16/Rw.6 Desa Srikaton KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dariSatresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa akan melakukan transaksi pilLL;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 120 (Seratus duapuluh) butir pil LL dalam 6 (enam) plastik klip disaku
Register : 28-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 529/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 21 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.WAGIRAN Bin MIJO
2.RAHMAD Bin SARWAN
3.SUYANTO Bin SIMUK
4.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN
966
  • Nama lengkapTempai lahirmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalA, am aPekerjaanm7PendidikanIi Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal; WAGIRAN Bin MUJO,; Srikaton.: 46 tahun / 3 Agustus 1969.> Laki taki,> Indonesia. Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKab, Lampung Selatan;* Islam. Tani. SMP. RAHMAD Bin SARWAN.; Way Galih.: 3 tahun / 31 Maret 1984.> Laki laki. Indonesia.: Desa Way Galih Kecamatan TanjungBintang Kab.
    Srikaton.. 28 tahun / 19 April 1987. Indonesia.: Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKab. Lampung Selatan: >A g am a Islam.Pekcrjaan : Sopir.Pendidikan > SMP.IV. Nama lengkap : YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN.Tempat lahir : Trengalck.Umur atau tangpal labir : 35 tahun / 12 Mei 1980.Jenis kelamin : Laki lak1.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal > Desa Jati Indah Kecamatan TanjungBintang Kab.
    SUYANTO bin SIMUK danYUDI RUFIANTO bin SUPARMAN serta bersama seorangtemannya yang bernama YAKIN (belum tertangkap/DPO), pada hari Mingeutanggal Nopember 2015 sekira pukul 00.10 Wib, atau setidaktidaknya padaSuatu waktuwaktu dalam bulan Nopember 2015 atau setidaknya dalam tahun2015, bertempat didalam rumah kosong di Desa Srikaton Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampug Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda atau setidaknya PengadilanNegeri Kalianda
    WAGIRAN bin MIJO di Desa Srikaton Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, ketika itu terdakwa I. WAGIRANbin MIJO bersama terdakwa Il. RAHMAD bin SARWAN, terdakwa III.SUYANTO bin SIMUK dan terdakwa IV.
Register : 18-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
IDA KRISTIANA
162
  • Imron, Drs yang terletak di Desa Srikaton Kecamatan Papar Kabupaten Kediri;
  • Membebankan biaya perkara ini pada pemohon sejumlah Rp132.000,00 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);
  • Imron, Drsyang terletak di Desa Srikaton Kecamatan Papar Kabupaten Kediri;Bahwa saat ini Pemohon memerlukan biaya pendidikan serta kesehatanuntuk anakanak Pemohon sehingga Pemohon berencana untuk menjualharta peninggalan suami Pemohon berupa sebidang tanah sebagaimanatertera pada Sertipikat Hak Milik Nomor : 69 Luas 1.686 M7? tertulis atasnama pemegang hak Moch. Imron, Drs yang terletak di Desa SrikatonKecamatan Papar Kabupaten Kediri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama yaitu M.
    Imron, Drs yang terletak di Desa Srikaton Kecamatan PaparKabupaten Kediri.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondi depan Persidangan telah mengajukan surat bukti berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3506145009660001 atas namaIda Kristiana, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3506141810970005 atas namaM. Annas Faishal Imdafilan, diberi tanda P2;3.
    Imron, Drs, di Desa Srikaton KecamatanPapar Kabupaten Kediri, diberi tanda P11;12.Foto copy Surat Pernyataan Waris tanggal 14 Januari 2021, diberi tandaP12;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahsesuai dengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknyasebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dan menjadisatu bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini, yaitu :1.
    Imron, Drs yangterletak di Desa Srikaton Kecamatan Papar Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara ini pada pemohon sejumlah Rp132.000,00(seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 20Januari 2021, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H, HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan didampingi oleh Pujiyati,SH.
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 169/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 7 Desember 2016 — - MASYAR alias AHYAR bin AJHAR
176
  • Srikaton lalu dalam perjalanan tepatnya di Pkn Balaksaksi bertanya kepada RADEN MAN kita mau kemana bang? dan dijawaboleh RADEN MAN mau ke Srikaton mau gituin mobil yang maksudnya begalmobil.Lalu masih di Pkn.
    Srikaton lalu dipinggirjalan tepatnya di depan gang SMP PGRI lalu teman terdakwa RADEN MANmenyuruh OL dan PERI mencari bangku kemudian OL dan PERI mencaribangku panjang dan diperoleh oleh OL dan PERI dari depan rumah dokter dansalah satu rumah warga Srikaton.Setelah itu bangku panjang tersebut dibawaoleh OL dan PERI dan diletakkkan di pinggir jalan setelah itu saksi bersamatemanteman saksi ngobrolngobrol lalu saksi melihat RADEN MAN mengotakatik hp seperti menerima sms setelah itu RADEN MAN berkata
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP.Subsidiair :manne ennnn nnn Bahwa terdakwa MASYAR alias AHYAR bin AJHAR bersama samadengan saksi AGUNG SETIAWAN Bin WAN ZANI (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di JI.Raya Pekon Srikaton Kec. Semaka Kab.
    MAHYUDIN alias DALEK bin MARHAKIMBahwa saksi masih ada hubungaan sudara jauh dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui aanya peristiwa pencurian dengan kekerasan diPekon Srikaton Kec. Semaka Kab.
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
Siti Jamiatun binti Suratman
Tergugat:
Sumarji bin Wito Rejo
100
  • SalinanPUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Jamiatun binti Suratman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan toko, bertempat tinggal diRT.003 RW.001 Desa Srikaton KecamatanKayen Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSumarji bin
    Wito Rejo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu Karyawan pabrik sepatu,dahulu bertempat tinggal di RT.00O3 RW.001Desa Srikaton Kecamatan Kayen KabupatenPati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di seluruh WilayahIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeprhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua orang tua Penggugat di Desa Srikaton KecamatanKayen Kabupaten Pati selama 9 tahun;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a) Siti Nur Aeni binti Sumarji, lahir 10 Juni 1996b) Juli Kusmanto bin Sumarji, lahir 08 Agustus 1998, keduanya diasuhPenggugat;.
    Pt.c) Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Srikaton Kecamatan KayenKabupaten Pati, yang telah dinasegelen bermeterai cukup (bukti P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :1.Juwari bin Sumokarman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 001 RW 001 Desa Srikaton Kecamatan KayenKabupaten Pati, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut
    Muslih bin Sahud, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di RT 003 RW 001 Desa Srikaton Kecamatan KayenKabupaten Pati, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sebagai tetangga dekat, Saksi megnenal Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami isteri ;Bahwa sertelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunlayaknya Suami isteri, mereka tinggal bersama di orang tua Penggugatdan telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa kemudian, antara
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2363/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SumberagungRT.11 RW.04 Desa Srikaton Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Kerja, dahulu bertempat tinggal di Dusun SumberagungRT.11 RW.04 Desa Srikaton Kecamatan
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Srikaton Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten KediriHim. 3 dari 12 hlm. Put. No. 2363/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Nomor 470/715/418.82.10/2018 bertanggal 30 Juli 2018 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.
    XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sumberagung Desa Srikaton Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa
    XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sumberagung Desa Srikaton Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 4 dari 12 hlm. Put. No. 2363/Pdt.G/2018/PA. Kab.
    No. 2363/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Fotokopi Surat KeteranganGhoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Srikaton KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri Nomor 470/715/418.82.10/2018 bertanggal 30 Juli2018 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengandemikian maka terbukti Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang berlangsung selama tanpa diketahui
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 333/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
NUR CHOLIS Als HOLIS Bin HUSNI
237
  • Tempat tinggal : Desa Srikaton Dusun Rawabening Kec. BuayMadang Timur Kab.
    Ratnawati Binti Abdul Habib di DusunGodakan Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.
    Ratnawati Binti Abdul Habib di DusunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN BTAGodakan Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.
    Ratnawati Binti Abdul Habib diDusun Godakan Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa, pada tanggal 16 Januari 1995 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Srikaton, Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanAdiluwih, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Mustajab, adapun yang menjadi saksi adalah Sulhami dan Wahyudi,dengan maskawin berupa Surat Yassin;2.
    (Siti Mardiyah Binti Mustajab) yang dilangsungkan pada tanggal 16Januari 1995, di Pekon Srikaton;3.
    Sayid Anwar bin Munawir, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Saudara sepupuPemohon II;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 16011995dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mustajab;Bahwa Saksi nikah yaitu
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Saibani Bin Dulah Qodirin) dengan Pemohon II (Siti Mardiyah BintiMustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995, di Pekon Srikaton;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saibani Bin Dulah Qodrin) denganPemohon II (Siti Mardiyah Binti Mustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari1995, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.
Register : 27-11-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 161/Pid.B/2014/PN. Agm
Tanggal 30 Oktober 2014 —
11271
  • Hengki di Desa Srikaton Blok VKecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah untukmengambil casan handphone miliknya. sesampainya di rumah sdr.Hengki, terdakwa Asep dan saksi korban Ratih bertemu dengan saksiTugiyo Als Setu Bin Pawiro yang saat itu sedang duduk diluarrumahnya. lalu saksi Tugiyo mengatakan kau dari mana sep ?
    Saksi RATIH INTAN PANDINI Binti GUNAWAN: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira jam 18.30 Wib diDesa Srikaton Blok V Kec. Pondok Kelapa Kab.
    Saksi TUGIYO Als SETU Bin PAWIRO: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 Wib terdakwadatang kerumah saksi di Desa Srikaton Blok V kec.
    Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui, dalam hal ini pelaku menghendaki adanya suatuperbuatan dan mengetahui bila perbuatannya akan menimbulkan akibat ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira jam 18.30 Wibdi Desa Srikaton Blok V Kec. Pondok Kelapa Kab.
Register : 19-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 58/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Oktober 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
207689
  • Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5Nopol : H 168 GA, Agil Rakestu Prabab, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5Nopol : H 2577 UY, Dra. Sri Ellyani, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 4925 DY, Dra. Sri Ellyani, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5 $9 22 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaNopol : H 6168 JW, Ir. Teuke Bagus MN, Jl.
    Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5 2222222 22222 n ooo nnnNopol : H 6168 VW, Nanda Hapsari Ayu, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05PUurwOYy0S0; 222 ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn neNopol : H 6168 VY, Agil Rakestu Prabab, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5 $2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn neeNopol : H 6168 WW, Ir. Teuke Bagus MN, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05NGLYN Semarang; Nopol : H 6168 ZW, Agil Rakestu Prabab, Jl.
    Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 9290 GY, Nanda Hapsari Ayu, JI. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5Nopol : H 9423 QW, Agil Rakestu Prabab, JI. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 6168 VW, Nanda Hapsari Ayu, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5Nopol : H 8696 RW, Dra. Sri Ellyani, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 168 BF, Dra. Sri Ellyani, Jl.
    Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5 222 n nnn nn enn nnn nnn nn nnn nnnNopol : H 168 BG, Ir. Teuke Bagus MN, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5 2222222 nn nnn nnn nnn nnn neeNopol : H 168 GA, Agil Rakestu Prabab, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 52 2222222 on one nn =Nopol : H 2577 UY, Dra. Sri Ellyani, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 4925 DY, Dra. Sri Ellyani, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 6168 JW, Ir.
    Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang 5Nopol : H 6168 VW, Nanda Hapsari Ayu, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05PUrWOY0S0; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nesNopol : H 6168 VY, Agil Rakestu Prabab, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05 NGLYNSemarang ;Nopol : H 6168 WW, Ir. Teuke Bagus MN, Jl. Srikaton Timur I RT/RW 05/05NGLYN Semarang; Nopol : H 6168 ZW, Agil Rakestu Prabab, Jl.
Register : 20-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0801/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 8 Januari 2013 — pemohon-termohon
153
  • PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2012/PA.Gsg> >SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PURNOMO Bin SISWANTO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.005 RW. 003, Kampung Srikaton,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTRI WAHYUNI Binti MAD
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah di rumah orang tua Pemohon dan Termohon Kampung Srikaton,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah dan terakhir bertempatkediaman orang tua Termohon RT.012 RW. 001, Kampung Srikaton, KecamatanAnak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PURNOMO Bin SISWANTO yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Srikaton Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, nomor : 470/06109/XII/2012 tanggal 11 Desember2012 bermaterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.1.b.
    Surat Pernyataan menjatuhkan talak yang ditandatangani oleh Pemohon danTermohon di Kampung Srikaton Kecamatan anak Tuha Kabupaten LampungTengah dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :Jono Bin Kartojoyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.OO5 Dusun II, Kampung Srikaton, Kecamatan Anak
    Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah, kadang di rumah orang tua Pemohon di RT.005 RW. 003Kampung Srikaton dan terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon di RT. 012 RW.001 Kampung Srikaton, Kecamatan AnakTuha, Kabupaten Lampung Tengah dan belum dikaruniai anak ;d.
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
158
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1971, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa, pada tanggal 02 Juli 1971 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Srikaton, Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Karto Ikromo, adapun yang menjadi saksi adalah Banirandan Tukimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon Il( Pemohon 2) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1971, di Pekon Srikaton;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 Juli 1971, di Pekon Srikaton Adiluwih
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon Il ( Pemohon2) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1971, di Pekon Srikaton;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan