Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Suher bin Isnen, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Dusun Desa RT 001 RW 008 Desa CikembulanKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahannya secaraislami di wilayah KUA Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran,pada tanggal 10 Januari 2015 ; Bahwa menghadiri

tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Ciaimis, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Ciamis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut yang berupafotokopi Akta Cerai terbukti bahwa Pemohon II berstatus sebagai janda ceraiyang telah lewat masa iddahnya saat pernikahannya dengan Pemohon dilangsungkan sesuai dengan yang digariskan oleh Pasal 153 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Herdiana bin Parma dan Suher

Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Muhammad Suher bin Misnaden adalah adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Mursis bin Muhali.;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Nomor 1143/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa adik Pemohon yang bernama Muhammad Suher binMisnadin telah tidak hadir di persidangan untuk didengar keterangannyasebagai saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat antara Pemohon dengan Calon suami Asli tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkan hukumagama maupun hukum positif yang berlaku di Indonesia ;Menimbang, bahwa penolakan wali Pemohon untuk bertindaksebagai wali dalam pernikahan

Pemohon dengan Calon suami Asli tidakberalasan, maka harus dikesampingkan dan Majelis Hakim perlumenetapkan bahwa Muhammad Suher bin Misnad, sebagai wali Pemohonadalah benarbenar adhol dan perikahan Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Calon suami Asli dapat dilangsungkan dengan WaliHakim sesuai ketentuan pasal 2 Peraturan Menteri Agama RI No.2 tahun1987 jo.

O16 RW.004, Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANPONIMIN BIN SUHER@ NY 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal diKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, disebut"'TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat danketerangan saksi saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat GPONIMTEBIN SUHER BIGGER doer ie@ROUBIANTINI BINTI MINAHR4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yangtelah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sumber Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai Feri dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama LASTARI, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUHER dan SASI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Yangmenikahkan adalah modin yang bernama SUROSO dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama SUNAAN, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SASI dan SUHER, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl

SUHER bin SUNAPMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 07 Juli 1996 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahmodin yang bernama SUROSO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUNAAN ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan

Suher fatmawati (L), lahir di Serang, 07 Mei 1986. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Suher fatmawati (L), lahir di Serang, 07 Mei 1986 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Suher fatmawati (L), lahir di Serang, 07 Mei 1986 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

SUHARDI Alias SUHER, Lel. ZAETILLOH RANO H A Alias BAOK,Terdakwa, saksi MUNAIDI Alias ADI dan saksi SAWALUDIN ZUPRIADIAlias SAWAL ;Bahwa Adapun peran orangorang yang saksi amankan kaitannyadengan sepeda motor yang saksi amankan dari Lel. RIHIN Alias AMAQRIHIN adalah sebagai berikut : Lel. SUHARDI Alias SUHER berperan membelikan Lel. MAKYAHAlias INAQ RIHIN sepeda motor tersebut dari Lel.

SUHARDI Alias SUHER dengan harga Rp. 1.700.000,(satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dimana dirinya mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ataspenjualan sepeda motor tersebut, yang mana uang tersebut dibagidua dengan Lel. SUHARDI Alias SUHER karena sepeda motortersebut dia beli dari Terdakwa dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Terdakwa IRPAN Alias IPAN berperan menjual sepeda motortersebut kepada Lel.

SUHER bin SUNARI, umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaWatukosek, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan.Selanjutnya disebut sebagai Saksi J ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak

terjadi karena disebabkan masalah perselisihan tempat tinggal dimanaTermohon tidak bersedia diajak tinggal dirumah orangtua Pemohon karena tidak krasan, begitu pula denganPemohon yang tidak bersedia tinggal dirumah orang tuaTermohon karena sudah memiliki rumah sendiri daningin hidup mandiri;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat(2) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 134 KHI,Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orangdekat dengan kedua belah pihak yaitu) SUHER

Yang menikahkan adalah Kyai Asmad dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suwari, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Suher dan Slamet, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak

GansirMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 25 Agustus 2002 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Asmad (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suwari ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Suher

Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Suroso denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ngatiwan, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Tinarto dan Suher, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Suher bin SunapMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Pebruarii 2008 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama Suroso (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ngatiwan ;Bahwa saksi tahu

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Suher Mawan alias Wawan ;4. Samsul Arifin alias Samsul ;Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dalam berita acarapemeriksaan saksi tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Halaman Pts.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Ardiyanto bin Suher) kepada Penggugat (Ena Hasanah binti Niftah;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,- ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah;

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Teddy Suher Bariki bin H.Basuki, tempat dan tanggal lahir Barabai, 25Desember 1986 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Bina Murni Rt.004 Rw.002

Keluarga atas nama Teddy Suher BarikiNo.6372041605190001 tanggal 16 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru. Bukti suratPenetapan Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Bjb Halaman 4 dari 12 halamantersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;B. Ssaksi: 1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ahmad Saiful binUsman, terhadap Penggugat Andi Ira Sartika binti Suher Saleng3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Saiful binUsman) kepada Penggugat (Andi Ira Sartika binti Suher Saleng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.