ada permasalahan apa mencarisaksi SUPIAH, kemudian terdakwa menuduh bahwa saksi SUPIAH yangmemukuli ayam bangkok terdakwa, yang berujung menjadi pertengkaranmulut antara saksi SUPIAH dengan terdakwa, pada saat itu juga saksikorban SUGIANTO melemparkan batu ke arah terdakwa, kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN.

ada permasalahan apa mencarisaksi SUPIAH, kemudian terdakwa menuduh bahwa saksi SUPIAH yangmemukuli ayam bangkok terdakwa, yang berujung menjadi pertengkaranmulut antara saksi SUPIAH dengan terdakwa, pada saat itu juga saksikorban SUGIANTO melemparkan batu ke arah terdakwa, kemudianterdakwa mengambil senjata tajam jenis calok (clurit) bergagang kayu diteras rumah terdakwa yang dilihat oleh saksi TIHAMA, kemudianterdakwa mengejar saksi korban SUGIANTO hingga saksi korbanterjatuh, pada saat terjatuh

, selanjutnyasaksi bersama dengan isteri SUPIAH menuju pulang ke rumah DusunKruyo Lor Desa Umbulan Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan yang pada saat itu rumah saksi berhadapan dengan rumahterdakwa, setelah itu isteri saksi SUPIAH menanyakan kepadaterdakwa ada permasalahan apa mencari dirinya, kemudian terdakwamenuduh bahwa isteri saksi SUPIAH yang memukuli ayam bangkokterdakwa, yang berujung menjadi pertengkaran mulut antara isterisaksi SUPIAH dengan terdakwa, pada saat itu juga saksimelemparkan

BilSupiah, selanjutnya terdakwa mendatangi rumah Supiah dengan caramenggedorgedor pintu rumah Supiah tetapi tidak ada yang keluar ;e Bahwa selanjutnya terdakwa duduk di teras rumah terdakwa dantidak lama kemudian datang korban Sugianto dan isterinya Supiahmendatangi terdakwa dan tidak mau mengakui telah memukul ayammilik terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran tersebut, melihatpertengkaran antara terdakwa dengan Supiah menyebabkanSugianto suami Supiah melemparkan batu ke arah terdakwa

,selanjutnya terdakwa mendatangi rumah Supiah dengan caramenggedorgedor pintu rumah Supiah tetapi tidak ada yang keluar ;e Bahwa selanjutnya terdakwa duduk di teras rumah terdakwa dan tidaklama kemudian datang korban Sugianto dan isterinya Supiahmendatangi terdakwa dan tidak mau mengakui telah memukul ayammilik terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran tersebut, melihat pertengkaranantara terdakwa dengan Supiah menyebabkan Sugianto suami Supiahmelemparkan batu ke arah terdakwa dan mengenai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama dan Tempat Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis FRANSISKA SUPIAH, lahir di Kampung Ngarak menjadi FRANSISKA SUPIRAH, lahir di Pontianak;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipil Kabupetan Landak untuk mencatatkan perbaikan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan

Bahwa pada tahun 1981 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama MARIUS BANENG sebagaimana Kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan No.1/Pdt.P/2019/PN NbaPerkawinan No.54/PD520/1981 tertanggal 11 Agustus 1981 tercatat nama dantempat lahir Pemohon yaitu : FRANSISKA SUPIAH, lahir di Kampung Ngarak;4. Bahwa pada ljazah dan dokumen Pemohon lainnya tercatat nama Pemohondan tempat lahir Pemohon yaitu FRANSISKA SUPIRAH, Iahir di Pontianak;5.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama dan tempat lahirPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang tertulisFRANSISKA SUPIAH, lahir di Kampung Ngarak, sedangkan yangsemestinya nama dan tempat lahir Pemohon adalah FRANSISKASUPIRAH, lahir di Pontianak;6. Bahwa atas maksud Pemohon tersebut diatas terlebih dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri ;7.

Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan Nama dan Tempat Lahir Pemohon pada Kutipan Akta PerkawinanPemohon yang semula tertulis FRANSISKA SUPIAH, lahir di KampungNgarak menjadi FRANSISKA SUPIRAH, lahir di Pontianak;3.

Foto kopy Kutipan Akta Perkawinan No.54/PDT520/1981 tertanggal 5Agustus 1981, antara Marius Baneng dan Fransiska Supiah, diberi tanda buktiP3 ;4. Foto kopy Petikan Surat Keputusan Gubernur Kalimantan BaratNo.823.4/178/BKDC tanggal 4 Oktober 2005 tentang Kenaikan PangkatPegawai Negeri Sipil atas nama FRANSISKA SUPIRAH, diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisanNama dan Tempat Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohonyang semula tertuls FRANSISKA SUPIAH, lahir di Kampung Ngarakmenjadi FRANSISKA SUPIRAH, lahir di Pontianak;3.

/PN Tbnkorban MARMI bangun dan membukakan pintu ternyata yang datang adalah terdakwa.Kemudian saksi korban MARMI mendengar suara rintihan kesakitan iobu kandung saksiyaitu saksi SUPIAH, lalu saksi korban MARMI datang menghampiri saksi SUPIAH dengantujuan menyuruh saksi SUPIAH agar diam dengan cara menempekan / meletakkantanganya ke mulut saksi SUPIAH.

/PN TbnKemudian saksi korban MARMI mendengar suara rintihan kesakitan ibu kandung saksiyaitu saksi SUPIAH, lalu saksi korban MARMI datang menghampiri saksi SUPIAH dengantujuan menyuruh saksi SUPIAH agar diam dengan cara menempekan / meletakkantanganya ke mulut saksi SUPIAH. Melihat hal tersebut terdakwa merasa perbuatan saksikorban MARMI kepada ibu kandungnya (saksi SUPIAH) tidak sopan, selanjutnya tercadipercekcokan mulut antara terdakwa dengan saksi korban MARMI.

Bahwa saksi MARMI mendengar suara rintihan kesakitan iobu kandung saksi MARMIyaitu saksi SUPIAH, lalu saksi MARMI datang menghampiri saksi SUPIAH dengantujuan menyuruh saksi SUPIAH agar diam dengan cara menempekan / meletakkantanganya ke mulut saksi SUPIAH. Bahwa melihat hal tersebut terdakwa merasa perbuatan saksi MARMI kepada ibukandungnya (saksi SUPIAH) tidak sopan, selanjutnya tercadi percekcokan mulutantara terdakwa dengan saksi MARMI.

Bahwa saksi korban MARMI mendengar suara rintihan kesakitan iobu kandung saksiyaitu saksi SUPIAH, lalu saksi korban MARMI datang menghampiri saksi SUPIAHdengan tujuan menyuruh saksi SUPIAH agar diam dengan cara menempekan /meletakkan tanganya ke mulut saksi SUPIAH. Bahwa melihat hal tersebut terdakwa merasa perbuatan saksi korban MARMI kepadaibu kandungnya (saksi SUPIAH) tidak sopan, selanjutnya tercadi percekcokan mulutantara terdakwa dengan saksi korban MARMI.

Supiah Andriyani) sejaktahun 1994 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak tinggal di Asrama DodikjurRindam II/Swj.3. Bahwa Terdakwa sejak tahun 1995 s/d tahun 2007 sering melakukanpemukulan terhadap Saksi Supiah dan anakanak Terdakwa sehingga rumahtangga Terdakwa tidak harmonis.4. Bahwa Terdakwa suka berfoyafoya dan bermain judi dengan orang lainsehingga banyak hutang di sanasini antara lain kepada Ny. David, Ny. Bani,Ny. Dedi Rico dan Ny.

Bahwa karena Terdakwa tidak membayar hutang tersebut sering datangmenagih ke rumah Terdakwa, sehingga Saksi Supiah (istri Terdakwa) merasamalu dan ingin pulang ke Palembang sehingga Terdakwa merasa kesal danmarah dengan cara memukuli Saksi Supiah menggunakan tangan, kopel dil,pada bulan Maret 2007 di rumah Terdakwa di Asmil Dodikjur Rindam II/SwjLahat telah berobat ke DKT Rindam II/Swj.6.

Bahwa perlakuan Terdakwa tersebut sudah berulangkali dilakukanterhadap diri Saksi Supiah dengan cara dipukul dengan tangan, sapu, ditendangdan diinjakinjak dengan kaki di bagian muka, ditendang dengan lutut ke perutSaksi Supiah, menyiram dengan air panas dan ditusuk dibagian leher dengansangkur mengeluarkan darah, selain itu Terdakwa juga sering memukuli anakTerdakwa yaitu Saksi Laksmana Giftianda bin Usman Gumanti dengan tangan,pisau pedang kayu, pakai kopel, ikat pinggang, sepatu PDL, piring, gagangparang

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa semakin sering yanghampir setiap hari terhadap Saksi Supiah, merasa ketakutan sehingga pergibersama anakanaknya menghindar dari amarah Terdakwa ke rumah orang tuaHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 83 K/MIL/2008saksi Supiah di JI. Suka Mulya Raya Rt. 40 No. 3432 Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarame, Palembang.6.

Bahwa Terdakwa dengan tidak ada rasa kemanusiaan dan memarahianak dan istri lalu menulis sepucuk surat tanggal 24 Maret 2007 yang isinyatidak sanggup lagi hidup bersama dengan Saksi Supiah dan juga maumenceraikan saksi Supiah dengan Talaklll.Berpendapat :Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam :Dakwaan Primair : Pasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004.Dakwaan Subsidair : Pasal 45 ayat (1

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUPIAH, lahir di Blora, 1661990.

155/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal: 7 September 2015 tentang Penetapan HariSidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal:2 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blorapada tanggal: 4 September 2015 dibawah register Nomor: 155/Pdt.P/2015/PN.Bla.yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama: SUPIAH

Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 138/BL/2009tercatat bernama: MUHAMMAD MARTHA ARDI SURYANTO,lahir di Blora tanggal: 23 Nopember 2008 anak kesatu lakilaki dari suami istri benama: SADI dan SUPIAH, (buktitertanda P1).2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3316031301090005 atasnama SADI (bukti tertanda P2).3. Foto copy Kartu Penduduk atas nama: SUPIAH (buktitertanda P3) ;4. Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 350/20/VII/2006 atasnama: SADI dan SUPIAH, (bukti tertanda P4).5.

benama: SADI dan SUPIAH ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengganti nama anaknya yang semulabernama: MUHAMMAD MARTHA ARDI SURYANTO, diganti menjadi :JOKO SETIAWAN, dengan alasan memberi nama yang baik kepadaanaknya dan namanya terlalu panjang ;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anaknya dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor: 138/BL/2009 dan dalam Administrasi Kependudukanyang semula tercatat bernama: MUHAMMAD MARTHA ARDI SURYANTO,menjadi: JOKO SETIAWAN ;4Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut

suaminya bernama: SADI menikah diKedungtuban, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: No. 350/20/VII/2006atas nama: SADI dan SUPIAH;e Bahwa benar Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: MUHAMMADMARTHA ARDI SURYANTO, lahir di Blora tanggal: 23 Nopember 2008 ;e Bahwa benar anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiranNomor: 138/BL/2009 tercatat bernama: MUHAMMAD MARTHA ARDISURYANTO, lahir di Blora tanggal: 23 Nopember 2008 anak kesatu lakilakidari suami istri benama: SADI dan SUPIAH ;

SUPIAH dansaksiZAINUL IRWAN alias WAN yang juga ahli waris langsung bertemudengan Ir. ABDUL RAHMAN A. INTANG pada hari sabtu tanggal 29Juni 2013 sekitar jam 10.00 wita dirumahnya Ir. ABDUL RAHMAN A.INTANG untuk mengklarifikasi surat pernyataan yang dibuat notaristersebut kemudian terdakwa 2. SUPIAH dan saksi ZAINUL IRWAN aliasIWAN menyampaikan kepada terdakwa 1. HAMDAN IDRIS bahwa hasilpertemuan sa at itu Ir. ABDUL RAHMAN A.

SUPIAH dan ZAINUL IRWAN alias WAN (berkasterpisah)pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di jalan CumicumiKel. Silae Kec.

SUPIAH dan ZAINUL IRWAN alias IWANdirumah terdakwa 2. SUPIAH di BTN Sile dan akhirnya ada kesepakatanpenjualan tanah tersebut sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dan uang tersebut diserahkan ke Notaris dan pihak NotarisHal. 5 dari 15 hal. Put.

SUPIAH dan saksi ZAINULIRWAN memberi inisiatif dan menyuruh untuk membongkar pagartersebut sehingga untuk mengetahui siapa pemilik pagar tersebutsehingga hasil kesepakatan rapat tersebut agar merobohkan pagaryang ada dijalan Cumicumi Kel. Silae kec. Ulujadi Kota Palu denganalasan karena tidak ada yang mengaku yang punya dan pada soreharinya terdakwa 1. HAMDAN IDRIS, terdakwa 2. SUPIAH dan saksiHal. 6 dari 15 hal. Put.

Bahwa, telah meninggal iou Pemohon yang bernama Supiah binti Dol padatanggal 3 April 2007 karena sakit;2. Bahwa, pada saat Supiah binti Dol meninggal dunia, ayahnya bernamaDol bin Mamat telah meninggal dunia, sedangkan ibunya yang bernamaMaimunah juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruh keturunan darigaris lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhumah Supiah binti Dol;3.

Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Supiah binti Dol hanya menikahdengan Ahmad Asyik bin Asyik dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama;3.1. Ibrahim Achmad, lahir di Pontianak tanggal 5 Agustus 1944;3.2. Abdurrahman Achmad, lahir di Pontianak tanggal 15 April 1974;3.3. Ramli Achmad, lahir di Pontianak tanggal 27 Maret 1952;3.4. Zainudin Achmad, lahir di Pontianak tanggal 1 April 1979;4.

Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Supiah binti Dol hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal. 2 dari 6 hal./Pen. No.98/Pdt.P/2019/PA.Ptk.6. Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapanahli waris ini adalah untuk pembagian harta warisan dari ibu Pemohon;7.

Menetapkan ahli waris dari almarnhumah Supiah binti Dol;3.

Selain itu ada lagi saudarakandungnya yang bernama Darso Achmad bin Achmad Asyik, yang telahmeninggal dunia ketika masih bujangan (belum menikah) dan telah meninggallebih dahulu dari Supiah binti Dol ;Bahwa Para Pemohon mengakui dalil Pemohon (Ramli Achmad binAchmad Asyik) tersebut ;Bahwa Pemohon (Ramli Achmad bin Achmad Asyik) mohon supaya anakAbdullah Achmad bin Achmad Asyik yang bernama Santi Bin Abdullah AchmadHal. 3 dari 6 hal./Pen.

Menyatakan, namaONENG SUPIAH ABDULATIP, yang terterapada Paspor Nomor T 693106 dengannamaAMANAHyang terterapadaKartuTandaPendudukNo: 3204104510480002danKartuKeluargaNIK: 3211182211110002serta KutipanAktaKelahiran No:3211-LT-27042016-0047,adalah orang nyasatuyaituPemohon; 3.

;Bahwa pada tahun 2009, Pemohon dikaruniai Allah SWT dapatmenunaikan ibadah Haji, namu sepulang dari ibadah haji Pemohonmalah sering terkena musibah, termasuk sering mengalami sakitsakitan, sehingga atas saran dari sesepuh keluarga Pemohon, agarnama Pemohon yang sebelumnya ONENG SUPIAH diganti dengannama AMANAH;Bahwa pada tahun 2009, Pemohon membuat Paspor dengan namayang diajukan adalah ONENG SUPIAH ABDULATIP dan dengannomor Paspor T 603106;Bahwa pada tahun 2011 Pemohon beserta keluarga pindah danterdaftar

ABDULATIP, sedangkan Pemohon saat inimenyandang nama AMANAH;Bahwa guna kepentingan pembuatan Paspor dan antisipasi atasperubahan data Pemohon, saat ini Pemohon beritikad untuk Halaman2dari7 Penetapan Permohonan Nomor 21/PDT.P/2016/PN.Smdmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Sumedang, bahwaantara nama ONENG SUPIAH ABDULATIP dengan AMANAH bintiABDULATIP adalah orang yang sama dan saat ini Pemohonmenggunakan nama AMANAH binti ABDULATIP sehingga saatpembuatan Paspor di Kantor Imigrasi Pemohon

Menyatakan bahwa nama ONENG SUPIAH ABDULATIP denganAMANAH BINTI ABDULATIP adalah orang yang sama;4. Menyatakan bahwa data nama yang digunakan Pemohon saat iniadalah AMANAH BINTI ABDULATIP;5.

SaksiRAHADIAN D SUHENDAR: BahwasaksikenaldenganPemohonkarenasaksitetanggaPemohon; Bahwaorang tua Pemohon adalah Abdulatip dan ibu NAH; Bahwasedari kecil Pemohon menggunakan nama Oneng Supiah yangkemudian sekarang menjadi nama Amanah binti Abdulatip; Bahwa baik nama Oneng Supiah maupun Amanah binti Abdulatipadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa didaerah Pemohon, tidak ada orang lain yang seusia Pemohon yang menggunakan nama Oneng Supiah;2.

Menyatakan, namaONENG SUPIAH ABDULATIP, yang terterapadaPaspor Nomor T 693106 dengannamaAMANAH yangterterapadaKartuTandaPendudukNo:320410451 0480002danKartuKeluargaNik: 3211182211110002sertaKutipanAktaKelahiran No:3211LT270420160047,adalah orangnyasatuyaituPemohon;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin Kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian orangtuanya yang bernama SUPIAH meninggal di Surabaya pada tanggal 03 Agustus 1985 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
3. Mewajibkan Pemohon untuk mengirimkan

Penetapan di Pengadilan Negeri Surabaya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Akta Kematian atas Nama SUPIAH;

Menetapkkan ahli waris dari almarhum Busidin bin Bugiman yang telahmeninggal dunia pada tahun 1958 adalah:2.1 Sarinten binti Parto (Sebagi Istri / janda;2.2 Supiah binti Bugiman (sebagai saudara kandung);3. Menetapkkan ahli waris dari almarhumah Supiah binti Bugiman yangtelah meninggal dunia pada tahun 1968 adalah :3.1. Tuki alias Mat. Duki alias Duki bin Asdin (Sebagi Suami/Duda)3.2. SUMIATI binti Tuki alias Mat. Duki alias Duki (anak kandung).3.3. . MOH. SUDARI alias Moh.

Sadari binTuki alias Mat Duki alias Duki; bahwa, kemudian Tuki alias Mat Duki alias Duki bin Asdinmeninggal dunia pada tahun 1981 bahwa, almarhumah Supiah binti Bugiman dan almarhum Tukialias Mat Duki alias Duki semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;Hal. 6 dari 13 Pen. No. 0630/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, ayah dan ibu kandung Supiah binti Bugiman telahmeninggal dunia terlebih dahulu; bahwa, ayah Tuki alias Mat Duki alias Duki yang bernama Asdintelah meninggal dunia terlebih dahulu.

No. 0630/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, almarhumah Supiah binti Bugiman dan almarhum Tukialias Mat Duki alias Duki semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa, ayah dan ibu kandung Supiah binti Bugiman telahmeninggal dunia terlebih dahulu; bahwa, ayah Tuki alias Mat Duki alias Duki yang bernama Asdintelah meninggal dunia terlebih dahulu.

dan Supiah binti Bugiman (Ssaudarakandung). Dan ahli waris dari almarhumah Supiah binti Bugiman adalah TukiHal. 10 dari 13 Pen. No. 0630/Pdt.P/2019/PA.Sbyalias Mat Duki alias Duki bin Asdin (Suami/duda), dan 2 (dua) orang anakkandung almarhumah yani Sumiati binti Tuki alias Mat Duki alias Duki danMoh. Sudari alias Moh. Sadari bin Tuki alias Mat Duki alias Duki.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Busidin binBugiman, yang telah meninggal dunia pada tahun 1958 adalah :2.1 Sarinten binti Parto, sebagai isteri/janda;2.2 Supiah binti Bugiman, sebagai saudara kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Supiah bintiBugiman, yang telah meninggal dunia pada tahun 1968 adalah :Hal. 11 dari 13 Pen. No. 0630/Pdt.P/2019/PA.Sby3.1. Tuki alias Mat Duki alias Duki bin Asdin, sebagai suami/duda;3.2.

beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 18 Maret 2020 di bawah register Nomor 81/Pdt.P/2020/PN SDA.pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa PEMOHON dilahirkan di Surabaya pada tanggal 16 Januari 1984berjenis kelamin laki laki yang diberinama MOHAMMAD FAKIH HASYIMdari pasangan Suami istri bernama ISKANDAR dan SUPIAH

Hakim PemeriksaPerkara ini agar berkenan untuk memutuskan hal hal sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Mengijinkan kepada Pemohon memperbaiki nama yang semula ABD.ROCHMAN menjadi MOHAMMAD FAKIH HASYIM.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmelaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mengganti nama anak Laki laki daripasangan suami istri Iskandar dan Supiah dari ABD.

Fotokopi Surat Jaminan Dari Kepala Desa Siwapanji Nomor470/172/404.7.3.7/2016 , diberi tanda P6 ;Fotokopi bukti surat tersebut kemudian oleh Hakim dicocokkandengan aslinya, Kemudian bukti surat yang telah sesuai dengan aslinya olehHakim dimasukkan ke dalam berkas perkara, sedangkan aslinyadikembalikan kepada Pemohon sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;serta alat bukti saksi :1.SUPIAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon

ISKANDAR dan SUPIAH, lahir di Surabaya tanggal 16Januari 1984 dengan nama Mohammad Fakih Hasyim;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 tersebut terbukti bersesuaiandengan keterangan saksi SUPIAH dan saksi ISKANDAR yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon lahir dengan nama MohammadFakih Hasyim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK: 351515160184001 atas nama: Abd.

bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam semua dokumentersebut adalah Mohammad Fakih Hasim;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 sampai dengan P.6 tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi SUPIAH dan saksi ISKANDAR yangpada pokoknya menerangkan bahwa nama Pemohon pada suratsuratpenting lainnya adalah Mohammad Fakih Hasim;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi SUPIAH dansaksiISKANDAR menerangkan bahwa perbedaan nama Pemohon yangtercantum di dalam Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk (SuratKeterangan

SUPIAH binti KASMAN, bertempat tinggal di Dusun Il,Kampung Keling, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai;3. NURAINI binti KASMAN, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Pon, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai;4. SUPIANA binti KASMAN, bertempat tinggal di Jl. SisingaMangaraja, Lingkungan Ill Kelurahan Bandar Sono,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;5.

Zainab, (perempuan);Supiah, (perempuan);Supianto alias Usup, (lakilaki);Nuraini, (p/erempuan);2345. Syamsul Bahrum, (lakilaki);6. Supiana, (perempuan);7. Sukamto Efendi, (lakilaki);8. Eli Sukaisih, (perempuan);9.

Supiah, (anak perempuan kandung);2.4. Supianto alias Usup, (anak lakilaki kandung);2.5. Nuraini, (anak perempuan kandung);2.6. Syamsul Bahrum, (anak lakilaki kandung);2.7. Supiana, (anak perempuan kandung);2.8. Sukamto Efendi, (anak lakilaki kandung);2.9. Eli Sukaesih, (anak perempuan kandung);2.10. Susanti, (anakperempuan kandung);Menetapkan namanama di bawah sebagai ahli waris dari almarhumKasman, yaitu:3.1. Hj. Zainab, (anak perempuan kandung);3.2. Supiah, (anak perempuan kandung);3.3.

Supiah mendapat 3/48 bagian;6.4. Supianto alias Usup mendapat 6/48 bagian;6.5. Nuraini mendapat 3/48 bagian;6.6. Syamsul Bahrum mendapat 6/48 bagian;6.7. Supiana mendapat 3/48 bagian;6.8. Sukamto Efendi mendapat 6/48 bagian;6.9. Eli Sukaesih mendapat 3/48 bagian;Hal. 23 dari 26 hal. Put. No. 294 K/AG/20106.10. Susanti mendapat 3/48 bagian;.

Zainab, (anak perempuan kandung);Supiah, (anak perempuan kandung);Supianto alias Usup, (anak lakilaki kandung);Nuraini, (anak perempuan kandung);Syamsul Bahrum, (anak lakilaki kandung);Supiana, (anak perempuan kandung);Sukamto Efendi, (anak lakilaki kandung);7.10. Eli Sukaesih, (anak perempuan kandung):7.11. Susanti, (anak perempuan kandung);.

Bahwa pemohon akan melaksanakan lbadah Haji namun dalam BiayaPenyelenggara Ibadah Haji ( BPIH ) Nomor 1300480855 tertanggal28 Maret 2019 Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELIMURSALIM tempat tanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977beralamat di Dusun Tegar Desa Bira Barat Kecamatan KetapangHalaman I Penetapan No.23/Pdt.P/2019/PN. SpgKabupaten Sampang data nama pemohon adalah Salah, (FotoCopy SPPH tersebut Terlampir);3.

Ketua Pengadilan Negeri Sampang dapatlah kiranya memanggilPemohon dan memeriksanya dalam persidangan, serta berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai Berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan dan Mengesahkan Data dalam Biaya PenyelenggaraIbadah Haji ( BPIH ) Nomor 1300480855 tertanggal 28 Maret 2019Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELI MURSALIM tempattanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977 beralamat di Dusun TegarDesa Bira Barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang datanama pemohon adalah

Foto copy Paspor No.C2932607 atas nama SUDAIMAH bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.4 ;5.Tanda Bukti Setoran Pelunasan Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji atasnama Calon Haji SUPIAH MATSELI MURSALIM bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon yaitu bukti P.1 sampai denganbukti P.5 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimaterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsurat

, Kec.Ketapang, Kabupaten Sampangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Sudaimah masih ada Hubungan Famili tapijauh ;Bahwa Pemohon hendak bepergian keluar Negeri / menunaikan lbadahHaji;Bahwa sepengetahuan saksi, ada masalah dengan Tanda buktiPelunasan biaya Haji ,karena nama Pemohon dengan nama yang ada dibukti tersebut tidak sama ;Bahwa dalam Setoran pelunasan nama salah tapi foto Pemohon benar;Bahwa yang benar nama Pemohon adalah Sudaimah dalam buktisetoran tercatat Supiah

Menetapkan dan Mengesahkan Data dalam Bukti Setoran PelunasanBiaya Penyelenggara Ibadah Haji ( BPIH ) Nomor porsi 1300480855tertanggal 28 Maret 2019 Nama Pemohon tertulis SUPIAH MATSELIMURSALIM tempat tanggal lahir Bangkalan 18 Juni 1977 beralamatdi Dusun Tegar Desa Bira Barat Kecamatan Ketapang KabupatenSampang data nama pemohon adalah Salah, dan data yang Benaradalah Nama SUDAIMAH lahir di Bangkalan tanggal, 18 Juni 1977beralamat di Dusun.Tegar, Desa Bira Barat, Kecamatan Ketapang,Kabupaten Sampang

Menetapkan Pemohon NURBAETI adalah wali dari anak kandung yang bernama SUPIAH HAKIKI khusus untuk menandatangani persyaratan mengajukan kredit di bank dengan jaminan sebidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor : 01624 luas 450 M2 atas nama SUPIAH HAKIKI yang terletak di Jalan Lingkar Selatan I, Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan, kabupaten Kebumen ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa untuk mengajukan kredit tersebut di BANK, diperlukanadanya jaminan, dan sebagai jaminannya yaitu sebidang tanahpertanian Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor : 01624 luas 420 M2atas nama SUPIAH HAKIKI yang terletak di Jin Lingkar Selatan ,Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;8.

Bahwa dikarenakan anak Pemohon yang bemama SUPIAH HAKIKI,saat ini belum dewasa menurut pasal 425 KUH Perdata, maka iatidak diperbolehkan memindah tangankan atau membebani hartabenda tak bergerak kepunyaanya dengan ijin Pengadilan;9.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 01624 atas nama SURYABAGUS AL YASIN dan SUPIAH HAKIKKI, diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3305052901870002 atas namaMUSTOFA NGARIF dan Kartu Tanda Penduduk NIK3305134703790003 atas nama NURBAETI, diberi tanda bukti P.5 ;6.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUPIAH HAKIKItanggal 25 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuwayuhan,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, diberi tanda bukti P.7 ;8. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305130402130001 tanggal 4Februari 2013 atas nama Kepala Keluarga MUTOFA NGARIF, diberitanda bukti P.8 ;9.

Menetapbkan Pemohon NURBAETI adalah wali dari anak kandung yangbernama SUPIAH HAKIKI khusus untuk menandatangani persyaratanmengajukan kredit di bank dengan jaminan sebidang tanah pertanianSertifikat Hak Milik Nomor : 01624 luas 450 M2 atas nama SUPIAHHAKIKI yang terletak di Jalan Lingkar Selatan , Desa Kuwayuhan,Kecamatan Pejagoan, kabupaten Kebumen ;3.

SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAH vs. ASAD SYAMSUL ARIFIN ; AZIZATUL WARDAH, dkk.

SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAH,bertempat tinggal di Dusun Pengampon, Desa Setro, RT 10RW V, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I,ll/Pembanding;melawan:ASAD SYAMSUL ARIFIN;AZIZATUL WARDAH;MUHAMMAD SIROJUDDIN;RUNIANAH;AGUS SHOLIKUN;WACHID HASYIM;MUC. ARWANI;NURUL HIDAYAH;FAKHUL HADI;10. MUCH.

sebagaimana Daftar Mutasi Objek dan Wajib Pajak No. 2243 tertanggal25 Oktober 1996 persil 81 a tertulis a/n Supiah yang terletak di wilayah PropinsiJawa Timur Kab. Gresik, Kec. Menganti, Desa Setro, Dusun Pengampon,dengan uraian batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah P. Yitno;Hal.2 dari 10 hal.Put.No.497K/Pdt/2008 Sebelahtimur : tanah P. Nur Kholis; Sebelah selatan : jalan raya; Sebelah barat : tanah P.

Supiah adalah sah milik Penggugatsendiri bukan dari warisan, karena H.Abd. Manan sewakiu wasih hidup telahmengalihkan haknya kepada Penggugat Il (Ny. Supiah) yakni pada tanggal25 Oktober 1996 sebagai pengganti tanah Penggugat Il sendiri seluas 900 m?yang terletak di Dusun Pengampon Menganti Gresik dijual oleh almarhumH.

Sughozin (Penggugat );Pada tanggal 25 Oktober 1996 telah mengalihkan haknya kepadaSoepiah binti Ngaridan ditulis juga Supiah atas sebidang tanah seluas640 m? sebagaimana bukti Daftar Mutasi Objek dan Wajib PajakNo. 2243 persil 81 a, a/n. Supiah (Penggugat Il) tertanggal 25 Oktober1996;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahtanah sbb.:a.d.Sebidang tanah seluas 2.390 m? Leter C No. 1754 persil 100 Klas D la/n.Sughozin dan perolehan atas tanah tersebut berasal hibah dari H.

Soepiah/Supiah). Adapun sebagian tanah dan bangunan saat ini adalahtanah pengganti dari almarhumah ibu Pemohon Kasasi (Ny. Soepiah/Supiah) sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut di atas tidakseharunya memposisikan perkara ini sebagai perkara waris bagi orangOrang yang beragama Islam, akan tetapi menempatkan perkara tersebutpada posisi Hukum sebagai perkara sengketa kepemilikan tanah;ll.

Supiah al B. Sama sendiri.5. Bahwa di tingkat Pertama dan banding gugatan B. Supiah al B. Samadimenangkan sedangkan di tingkat Mahkamah Agung dan PeninjauanKembali (PK) gugatan B Supiah al B. Sama tidak dapat diterimadengan pertimbangan B. Supiah al B. Sama Penggugat) telah membiarkansaja 2/3 tanah pekarangan (obyek sengketa) yang dikuasai oleh orang lainselama kurang lebih 40 tahun.6.

Supiah al B.Sama dan anak keturunannya yaitu Para Pengguat, adalah dengan batasbatas : Utara : Rumah Para Tergugat, Selatan : Abdul Rohim, Timur :Jalan Desa, Barat : Sawah B. Uluwati, terletak di Desa Tamansari,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, Untuk selanjutnya disebursebagai : OBYEK SENGKETA.8. Bahwa obyek sengketa dikuasai dan ditempati oleh B. Supiah al B. Samasejak masih muda sampai kKemudian menikah dan mempunyai anak yaitu B.Supakmi. Setelah B. Supiah al B.

Supiah al B.

Supiah al. B. Sama (almarhumah) danatau anak keturunannya yaitu Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi adalah pemilik satusatunya yang sah dan atau yang paling berhak,maksudnya adalah seluruh keturunan B. Supiah al. B.

Supiah al. B.Halaman 21 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN.KrsSama hingga keturunannya yaitu B.

Penetapan Nomor 0145/Padt.P/2019/PA.BglBahwa Supiah semasa hidupnya telah menikah dan mempunyai anak lakilaki1 orang bernama Slamet Wijiono bin Margiono;Bahwa anak dari Supiah yang bernama Slamet Wijiono bin Margiono saat inimasih hidup dan beragama Islam;Bahwa almarhumah Nur Elmi binti Dimyati saat meninggal dunia beragamaislam, begitu pula suami, anak dan saudara kandung almarhumah Nur Elmibinti Dimyati semuanya beragama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk

Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Bgl Bahwa almarhumah Nur Elmi binti Dimyati binti Dimyati mempunyai saudarakandung 4 (Empat) orang, yaitu Supeno bin Dimyati, Supiah binti Dimyati,Suliah binti Dimyati dan Supaat bin Dimyati; Bahwa saudara kandung almarhumah Nur Elmi binti Dimyati yang bernamaSupiah telah meninggal dunia lebih dulu dari Nur Elmi binti Dimyati; Bahwa Supiah semasa hidupnya telah menikah dan mempunyai anak lakilaki1 orang bernama Slamet Wijiono bin Margiono; Bahwa anak dari Supiah

binti Dimyati, Suliahbinti Dimyati dan Supaat bin Dimyati;Bahwa saudara kandung Nur Elmi binti Dimyati binti Dimyati, yaitu Supiah bintiDimyati telah meninggal dunia lebih dulu dari Nur Elmi binti Dimyati;Bahwa Supiah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama Slamet Wijionobin Margiono yang saat ini masih hidup dan beragama islam;Bahwa maksud dan tujuan dari para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisini, digunakan untuk mengambil tabungan di rekening atas nama Nur Elmi bintiDimyati di Bank

bintiDimyati telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Nur Elmi maka sesuai denganpasal 185 Kompilasi Hukum Islam kedudukan Supiah sebagai ahli waris dari Nur Elmibinti Dimyati dapat digantikan oleh keturunan dari Supiah binti Dimyati yaitu SlametWijianto bin Margiono yang selanjutnya akan dituangkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan para Pemohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari almarhum NurElmi binti Dimyati, patut untuk dikabulkan

Menetapkan2.1 SUMINO bin TOIMAN;2.2 RIZA ANGGI KUSUMA DEWI binti SUMINO;2.3 SUPENO bin DIMYATI;2.4 SULIAH binti DIMYATI;2.5 SUPAVAT bin DIMYATI;Masingmasing adalah merupakan ahli waris dari NUR ELMI binti DIMYAT;2.6 SLAMET WIWJIONO bin MARGIONOadalah merupakan ahli waris pengganti dari SUPIAH binti DIMYATI;3.

Supiah Binti Abdul Hadi, Cucu Perempuan ;2. Idik Saidi Bin Abdul Hadi, Cucu Laki-laki ;3. Ahmad Said Bin Abdul Hadi, Cucu Laki-laki ;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Idik Saidi Bin Abdul Hadi yang meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2014 adalah sebagai berikut :1. Sariati Binti Sawikarta Isteri ;2. Rusnani Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;3. Misiatik Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;4. Tugirah Binti Idik Saidi , Anak Perempuan ;5.

Supiah Binti Abdul Hadi, Cucu Perempuan ;2. Sariati Binti Sawikarta, isteri dari Almarhum Idik Saidi Bin Abdul Hadi;3. Rusnani Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;4. Misiatik Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;5. Tugirah Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;6. Agus Harianto Bin Idik Saidi, Cicit Laki-laki ;7. Suriyanto Bin Idik Saidi, Cicit Laki-laki ;8. Ngadiran Bin Ahmad Said, Cicit Laki-laki ;9. Kamaruddin Bin Ahmad Said, Cicit Laki-laki ;10.

PENETAPANNomor 40/Pat.P/2015/PA.MdnAes ells z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris, yangdiajukan oleh:1.Supiah Binti Abdul Hadi, Umur 73 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Karya Utama LK.

Supiah Binti Abdul Hadi, Anak Perempuan ;. Idik Saidi Bin Abdul Hadi, Anak Lakilaki ( Telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2014) ;. Ahmad Said Bin Abdul Hadi, Anak Lakilaki ( Telah meninggal duniapada tanggal 30 Juni 2003 ) ;.

Binti Almarhum Abdul Hadi;.Bahwa selain Supiah Binti Abdul Hadi, maka tidak ada lagi ahli warisyang lain dari Almarhum Abdul Hadi ;12.

Supiah Binti Abdul Hadi, Cucu Perempuan ;Sariati Binti Sawikarta, Isteri;Rusnani Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Misiatik Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Tugirah Binti Idik Saidi , Cicit Perempuan ;Agus Harianto Bin Idik Saidi, Cicit Lakilaki ;SA eS ep7. Suriyanto Bin Idik Saidi, Cicit Lakilaki ;8. Ngadiran Bin Anmad Said, Cicit Lakilaki ;9.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Supiah, Sariati,Rusnani, Misiatik, Tugirah, Agus Harianto, Suriyanto, Ngadiran,Kamaruddin, dan Riswanto tertanggal 30 Oktober 2014, telah diberimaterai cukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP1. Fotocopy Silsilah/Kronolgis Ahli Waris Almarhum Setrowikromo BinSastrowardono dan Almarhumah Midjem tertanggal 22 Oktober 2014,telah diberi materai cukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P. 2..

.- 1 ( satu ) buah kain sarung warna hijau masing-masing dikembalikan kepada saksi korban siti Supiah 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut mengakibat saksi korban Siti Supiah binKatmadi (istri terdakwa ) menderita sesuai Visut At Repertum No. 367/969/401.212/2016tanggal 18 Maret 2016 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr.

Nomor : 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.SUBSIDIAR : Bahwa terdakwa Eko Erwanto bin Kanimun pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira jam 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 bertempat dirumah milik saksi korban Siti Supiah yang terletak di Dsn Petung RT.35, RW.13, DesaPajaran, Kecamatan.

Taufiq H dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahCaruban yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan,jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa EkoErwanto bin Kanimun tidur dikamar bersama dengan saksi korban Siti Supiah bintiKatmadi (Istri terdakwa) sedang santai sambil menonton TV.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa EkoErwanto bin Kanimun tidur dikamar bersama dengan saksi korban Siti Supiah bintiKatmadi santai sambil menonton TV, terdakwa minta kepada saksi korban untukmelakukan hubungan suami istri, namun saksi korban menolak permintaan terdakwa.Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban, Kamu diam saja, melihat TVsaja, kemudian dijawab oleh saksi korban, Ya ayo!

Kudus saksi SRIMURNINGSIH, SE Binti SUGIYANTO meminta tolong kepada terdakwa untukmemberitahu kepada saksi SUPIAH dan saksi NOOR CHAYATI agar segeraberangkat kerja di ruman saksi SRI MURNINGSIH kemudian saksi SRIMURNINGSIH meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda wamahitam silver Nomor Polisi : K3636SK milik saksi SRI MURNINGSIH kepadaterdakwa karena saksi SRI MURNINGSIH sudah mengenal terdakwa karenaHal 3 dr 17 hal PUT.

No.86/Pid.B/201 1/PN.Kdsterdakwa adalah tukang becak langganan saksi SRI MURNINGSIH.Selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi SUPIAH dan saksi NOOR CHAYATIdengan menggunakan sepeda motor milik saksi SRI MURNINGSIH dan setelahterdakwa selesai melaksanakan perintah dari saksi SRI MURNINGSIHkemudian terdakwa membawa sepeda motor milik saksi SRI MURNINGSIH kerumah terdakwa di Dukuh Krajan Desa Ngasem Rt. 12 Rw. 02 Kec. BatcalitKab.

Jati Kudus,dan pekerjaan saksi masih banyak, saksi membutuhkan tenagaNURHAYATI dan SUPIAH apakah bisa berangkat kerja ke tempat saksiatau tidak untuk membantu saksi, karena tempatnya agak jauh lalu saksiminta tolong kepada Terdakwa supaya membawa sepeda motor miliksaksi dengan maksud agar Terdakwa bisa cepat, namun setelah saksitunggu beberapa hari sepeda motor tersebut tidak dikembalikanTerdakwa kepada saksi;Bahwa saksi percaya dan sampai meminjamkan sepeda motor tersebutkepada Terdakwa, oleh karena

Jati Kudus, Terdakwa disuruhsaksi SRI MURNINGSIH menjemput ke rumahkaryawannya bernama NURHAYATI dan SUPIAH,dengan menggunakan sepeda motor merek Hondatahun 2003 warna hitam silver, Nopol K3636SKmilik saksi SRI MURNINGSIH;Hal 9 dr 17 hal PUT.

No.86/Pid.B/2011/PN.Kdskepada Terdakwa supaya membawa sepeda motor miliknya dengan maksudagar Terdakwa bisa lebih cepat;Bahwa setelah Terdakwa pergi menyampaikan hal tersebut kepadaNURHAYATI dan SUPIAH, Terdakwa tidak langsung kembali ke rumah saksiSRI MURNINGSIH mengembalikan sepeda motor tersebut, akan tetapiTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya di Desa Ngasem,Kecamatan Batealit Jepara, hal tersebut dilakukan Terdakwa dengan maksuddan tujuan mempergunakan sepeda motor tersebut guna