Tanah seluas 522 n2 No: OT681 atas nama MuhZazim terketak didusun XXXXX34. Tanah sawah seluas 378 n2 No: 01678 atas nama XXXXX terktak di Dusun XXXXX3.5. Tanah sawah seluas 342 n2 No: 01675 teretak di Dusun XXXXX3.6. 2 unit sepeda motor Vario Tahun 2006 pkt no pol AA.2901 LK an XXXXX Revo Tahun 2006 plat no pol AA 2680 GK a.n XXXXX3.7.1 unit mobil pick up (2012) atas nama XXXXX No pol AA 1935 KK4.

pada penguasaan terdakwa.Bahwa benar saksi dan rekanrekan saksi kemudian membawa terdakwa menujuke rumah terdakwa yang berada di Dusun II RT. 003, Desa Tebedak II,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir, sesampainya di tempat tersebutsaksi dan rekanrekan saksi kemudian melakukan penggeledahan didalam dandisekitar rumah terdakwa dengan disaksikan oleh istri terdakwa dan pada saat itusaksi dan rekanrekan saksi berhasil menemukan barang bukti berupa (satu)buah paket plastik klip bening kecil yang terketak

berupanarkotika pada penguasaan terdakwa.Bahwa saksi dan rekanrekan saksi kemudian membawa terdakwa menuju kerumah terdakwa yang berada di Dusun IT RT. 003, Desa Tebedak II, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan Ilir, sesampainya di tempat tersebut saksi danrekanrekan saksi kemudian melakukan penggeledahan didalam dan disekitarrumah terdakwa dengan disaksikan oleh istri terdakwa dan pada saat itu saksidan rekanrekan saksi berhasil menemukan barang bukti berupa (satu) buahpaket plastik klip bening kecil yang terketak

.> Selatan berbatas dengan sawah Sita Tuni dan Sawah Ani;> Barat berbatas dengan Bandar;> sebelah timur berbatas dengan sawah si Yus;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak ;Sebidang tanah perumahan yang terketak di dalam Koto Taratak PauahKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok diatasnya tedapat sebuahrumah semi permanen dengan batas batasnya adalah sbb:> Utara berbatas dengan tanah perumahan Penggugat 1;> Selatan bebatas dengan Jalan;> Timur berbatas dengan tanah Ana anaknya Yus;> Barat berbatas

;Untuk diketahui Majelis Hakim yang terhormat, suratsurat atas tanah danbangunan atas 1 (satu) rumah terketak di jalan Anggrek Dalam No.12.c BaloiPerseroia Kota Batam saat ini masih atas nama Penggugat Intervensi besertasuratsurat aslinya dengan Penggugat Intervensi antara lain :Bukti Pembayaran UWTO (Uang Wajib Otrorora Batam) selama 30 tahun atasnama Idris Ilyas ;Faktur UWTO dari Otorita Batam No.1675/F/Asum/BHP/III/1986 27 Maret1986 ;Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak Nomor : 2 dari Notaris

disebabkan olehTergugat yang kurang bertanggung jawab urusan nafkah dan Penggugatterpaksa mencari nafakah sendiri membanting tulang mencari nafkah dengancara berdagang; Bahwa, saksi tahu, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya terjadi pisah rumah dan saksi bersama keluarga Penggugat telahberusaha menyatukannya akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka; Bahwa saksi tahu mereka ini telah mempunyai sepetak tanah di atasnyaberdiri sebuah rumah, terketak

Tergugat tidak beriktikad baikuntuk melaksanakan putusan Pengadilan Negeri Cibadak yang sudahberkekuatan hukum tetap (lalai), mohon Majelis Hakim menghukum ParaTergugat secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap harinya kepadaPenggugat, sejak putusan berkekuatan hukum tetap;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia (ilusionir), mohon kiranyaMajelis Hakim untuk meletakkan sita jaminan (CB) terhadap objeksengketa berupa tanah dan bangunan yang terketak

tanggal 19 Maret 2013 antara Turut Tergugat sebagai Penjual danPenggugat sebagai Pembeli adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 39 (SHM Pengganti) tanggal2442014 dengan surat ukur Nomor 192/Parungkuda/2014 atas namaPenggugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa Para Tergugat (Tergugat & Tergugat Il) telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunanyang terketak

Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunanyang terketak di Blok KP Solang, Desa Parungkuda, KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi, dengan luas 1.140 m?

Pertimbangan hukumnya pada halaman 9 alinia ke tiga yang diuraisebagai berikut: Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara cermatmateri gugatan Penggugat dalam bagian posita gugatannya maka dapatdisimpulkan bahwa substansi sengketa dalam perkara ini adalah perbuatanmelawan hukum yang didasarkan pada adanya sengketa kepemilikan atastanahMajelis Hakim Banding Yang Mulai.Bahwa sebenarnya yang dipersengketakan antara Penggugat denganTergugat adalah sengketa rumah semi parmanent yang terketak

sawah sebanyak 22 piring besar kecil beserta dengangurun turutannya yang terletak di Pauah, jorong Pangalian Kayu TaratakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor. 33/PD1/2017/PT PDG3.Pauah Nagari Sungai Nanam Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok dengan batas batasnya sbb:Utara bebatas dengan Bandar;Selatan berbatas dengan sawah Sita Tuni dan Sawah Ani;Barat berbatas dengan Bandar;VV V WVsebelah timur berbatas dengan sawah si Yus;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak ;Sebidang tanah perumahan yang terketak

SDN 01/02 Meruya Selatan Terketak di Jin H. Djuhri , Kelurahan MeruyaSelatan, Kecarnatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 3.075m? berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor : 39/Meruya Udik tanggal 10Juni 1986 a.n. Pelawan;3. SDN 04/05 terletak di Jin. Meruya Selatan RT 008/03 Kelurahan MeruyaSelatan, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 5.303 m?berdasarkan bukti sertifikat Hak Pakai Nomor 55/ Meruya llr tanggal 27Pebruari 1987 a.n. Pelawan;4.

berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor 40/Meruya Udik tanggal 25 Juni 1986 a.n Pelawan;SDN 01/02 Meruya Selatan Terketak di Jin. H. Djuhri Kelurahan MeruyaSelatan, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 3.075m? berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor 39/Meruya Udik tanggal 10Juni 1986 a.n. Pelawan;SDN 04/05 terletak di JIn Meruya Selatan RT 008/03 Kelurahan MeruyaSelatan, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 5.303m?

berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor 40/Meruya Udik tanggal 25 Juni 1986 a.n Pelawan; SDN 01/02 Meruya Selatan Terketak di Jin. H. Djuhri Kelurahan MeruyaSelatan, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat seluas 3.075m? berdasarkan sertifikat Hak Pakai Nomor 39/Meruya Udik tanggal 10Juni 1986 a.n.

dituangkan dalam Akta Notaris tanggal 16 Agustus2007 Nomor : 31 yakni Akta Pernyataan Perpanjangan ; Bahwa didalam Akta Pernyataan Perpanjangan tanggal 16 Agustus 2007Nomor : 31, antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II telahsepakat sebagai berikut :e Pihak Pertama (Tergugat I, Il) dan Pihak Kedua (Penggugat) telahsepakat membuat suatu pernyataan dan Perjanjian tentang kepemilikantanah Hak Milik No.3060/Lanagkai, Hak Milik 5542/Menteng, Hak Milik 5543/Menteng, dan Hak Milik 5544/Menteng, terketak

Menyatakan tanah obyek sengketa yang terketak di Jalan RTA.MilonoKm.5,9 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayadengan masingmasing sertifikat Hak Milik Nomor 3060/Langkai, seluas1.797 M2, Nomor 5542/Menteng, seluas 1.706 M2, Nomor : 5543/Mentengseluas 1.750 M2 dan Nomor 5544/Menteng seluas 1.750 M2 atas namaTergugat dan Tergugat II adalah sah miik Penggugat ;3.Menyatakan Penggugat adalah yang paling berhak atas tanah obyeksengketa yang terketak di Jalan RIA.Milono Km.5,9 Kelurahan

TERGUGATtidak beritikat baik untuk melaksanakan putusan Pengadilan NegeriCibadak yang sudah Berkekuatan Hukum Tetap (lalai), mohon Majelishakim menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung rentengmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 2.000.000, ( Dua JutaRupiah) setiap harinya kepada PENGGUGAT, sejak putusan BerkekuatanHukum Tetap;Bahwa agar gugatan PENGGUGAT tidak siasia (ilusionir),mohon kiranya Majelis Hakim untuk meletakkan sita jaminan (CB)terhadap obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yang terketak

TERGUGAT sebagai Penjual danPENGGUGAT sebagai Pembeli adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum;Hal 7 put No.189/Pdt/2016/PT.Bdg10.11.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 39 (SHM pengganti) tanggal24042014 dengan surat ukur no. 192/ Parungkuda / 2014 atas namaPENGGUGAT adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa PARA TERGUGAT (TERGUGAT & TERUGUGAT II)telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah dan bangunanyang terketak

tanah berikut bangunan yang ada di atasnyaterletak di :Hal 34 put No.189/Pdt/2016/PT.BdgBlok Kampung Bolang Desa Parungkuda Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi seluas 1.140 Meter Persegi dengan batasbatas:Utara : Rumah/ Tanah Ibu Pupu/ Ibu Aas;Timur : Jalan Pakuwon;Selatan : Gang/ Bapak Rohimat;Barat : Gang;Menyatakan bahwa PARA TERGUGAT (TERGUGAT dan TERGUGATIl telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah danbangunan yang terketak

NYOMAN WAJENDRA DANANJAYA, Lakilaki, lahirpada tanggal 27 Oktober 2014, yang masih dibawah umur atau belum dewasa danbelum cakap untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah atasnama Pemegang Hak yaitu : PUTU EMY INDRAYANI, dengan SHM Nomor 4874,seluas 165 M2 yang terketak di Kelurahan / Desa Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Dati Il Badung;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan Pemohon tersebutdihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, keteranganPemohon

Deri Tri Wahyuni,e Muhammad Rizky Kurniawan,f.Zahran Reyfan Saputra,Yang terketak di Jorong Ampang Gadang, Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas jalan raya Sebelah Selatan berbatas rumah saya Sebelah Barat berbatas dengan bengkel Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik MitraHal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Bkt6.

selain tidak sesuai dengan kebenaran juga hanya menunjukkanitikad buruk dan merupakan alasan yang di buatbuat untuk menghindarikewajiban Tergugat untuk membayar uang pesangon/kompensasi akibatPHK yang telah terjadi kepada Penggugat;Bahwa untuk menjamin di penuhinya Gugatan yang di ajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas maka patut Pengadilanmeletakkan sita jaminan terhadap harta tidak bergerak milik Tergugat yaituberupa tanah dan bangunan yang berdiri datasnya (pabrik) yang dikenaldan terketak

berjanji tidak akan mengulangperbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan mengajukan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAK WAAN:.n 2 nenBahwa terdakwa SUKIMAN pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012sekitar pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun 2012bertempat di depan makam yang terketak

Objek sengketa 3.1 berupa tanah kapling seluas 10 m x15m = 150 m2 yang terketak di Desa Taccorong Kec.Gantarang Kab. Bulukumba, Hal ini sebagai faktaterungkap di persidangan adalah harta bersamaPenggugat dengan Tergugat karena: Objek harta bersama tersebut di beli dari Andi Suharnisebagai penjual tahun 2013 dengan hargaRp10.000.000,00 kepada A. Baso Achmad sebagaipembeli (tegugat) berdasarkan pernyataan pengalihanpenguasaan /penggarapan Nomor 137/DTC/V/2013tanggal 24 Mei 2013.2.

Objek sengketa 3.2 berupa tanah perumahan seluas 525m2 yang terketak di Jalan Melati Kelurahan Caile Kec. UjungBulu, Kab. Bulukumba. Hal ini sebagai fakta terungkap dipersidangan adalah harta bersama Penggugat denganTergugat karena: Objek harta bersama tersebut di beli berdasarkanKwitansi dari H.Mulyadi sebagai penjual tahun 2015dengan harga Rpi100.000.000,00 kepada A. BasoHal 23 dari 70 hal.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.BIkbersama dalam perkara dengan rincian harta bersamaPenggugat dan Tergugat yaitumM Objek sengketa 3.1 berupa tanah kapling seluas 10 m x 15 m = 150 m2yang terketak di Desa Taccorong, Kec. Gantarang Kab.Bulukumba.

Mulyadi,S.Pd. sebagai penjualtertanggal 23 April 2015 seharga Rp100.000.000,00 dan atas namatergugat sebagai pembeli (Objek sengketa 3.2) terhadap tanahperumahan seluas 525 m2 yang terketak di Jalan Melati KelurahanCaile Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,Copy Sertipikat Hak milik Nomor 02705 tertanggal 10 Nopemmber2015 atas nama tergugat yang di keluarkan oleh kepala kantorPertanahan Kabupaten Bulukumba untuk objek sengketa 3.2 yang dibeli dari H.

benar ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekira pukul 20.00 wib dikarenakan terdakwa dan kawankawannya SUGITO BINJAMPRI dan TUNGGAK ALS SADERI BIN SAMI'UN (berkas lain), KANCIL (DPO),RIPIN (DPO), ALAM (DPO), YUDI (DPO), WI (DPO), SUTARMAN, SU (DPO), SULIS(DPO) dan HERI (DPO), bermain Judi Sabung Ayam dengan taruhan uang tanpa ijin pihakyang berwenang, pada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib, di suatutempat yang mudah dikunjungi umum, terketak

Ade Familia Nurfiani Mudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Gunawan Haris terhadap SaksiFransiskus Hermanus Harapan;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019,kirakira pukul 15.30 Wita di dalam Warung Internet yang terketak diperempatan Langka Kabe, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa Saksi ada pada saat

Langkat dan ketika itu melihat ibu SUWARIYEM yang berboncengansepeda motor merk YAMAHA MIO warna merah BK 4779 PAH yangdikendarai oleh anaknya yang bernama KELIEM ada membawa atauemmegang l(satu) buah dompet warna coklat yang berada atauterletak ditangan kirinya, lalu timbul niat terdakwa dan temannya untukmengambil dompet tersebut selanjutnya terdakwa dan TIO mengikutisaksi SUWARIYEM tersebut dari belakang hingga mendekati RSU INSANISTABAT yang terketak di JlIn. Perniagaan Kel.

sekirapukul 09.00 wib di rumahnya Dusun Tratas RT.02 RW.02 Desa Kedungringin,Kec.Muncar, Kab.Banyuwangi dikarenakan terdakwa dan kawankawannya SUGITO BINJAMPRI dan TUNGGAK ALS SADERI BIN SAMI'UN (berkas lain), KANCIL (DPO),RIPIN (DPO), ALAM (DPO), YUDI (DPO), WI (DPO), SUTARMAN, SU (DPO), SULIS(DPO) dan HERI (DPO), bermain Judi Sabung Ayam dengan taruhan uang tanpa ijin pihakyang berwenang, pada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib, di suatutempat yang mudah dikunjungi umum, terketak