LA PALEMMAI BIN TONGGO, alamat Dusun CirowaliE, DesaWewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;5. LAMALLA BIN TONGGO, bertempat tinggal di PropinsiSulawesi Tenggara (wilayah RI), alamat tidak jelas;6. AMBO ACO (anak INDO UPE BINTI TONGGO), alamat tidakjelas;7.

HAJI MAPPIASSE BN TONGGO, bertempat tinggal di Jl.Tocaming, Siwa, Kelurahan Siwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo (Para Turut Tergugat);Selanjutnya disebut sebagai : PARA TERLAWAN;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratSurat dalam perkara yangbersangkutan;Telah membaca surat Perlawanan Pelawan;Telah membaca dan meneliti buktibukti surat yangdiajukan Pelawan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pelawan mengajukan Perlawanan terhadap:e Putusan PN Sengkang tanggal 26 Juni 2000 No.22/PDT/G/1999/

Perlawanan:Pelawan adalah ahli waris ANDI ODDANG, yang sejakpemerintah Belanda menguasai sawah sengketa sebagaipemilik,Hal itu berdasarkan ketentuan pasal 1963 BW:Siapa yang dengan itikad baik, dan berdasarkan alashak yang sah, memperoleh suatu benda takbergerak, ....... memperoleh hak milik atasnya, denganjalan daluarsa, dengan suatu penguasaan selama 20 tahun.Siapa yang dengan itikad baik menguasainya selama 30tahun, memperoleh hak milik, dengan tidak dapat dipaksauntuk mempertunjukkan alas haknya.LA TONGGO

Menurut UU no. 22/1952 bila surat putusanhilang, PN harus membuat putusan pengganti,kalalaian untuk membuat putusan pengganti iturisikonya tidaklah harus dibebankan kepadapihak kami.Hampir 40 tahun kemudian ahli waris LA TONGGO mengajukangugatan baru (no.22/PDT/G/1999/PN SKG)tanpa melibatkanPelawan sebagai ahli waris sah, maka putusan siapapuntidaklah mengikat pelawan, karena bukan pihak, samahalnya bila si A menggugat si B mengenai tanah tempatgedung PN ini tanpa melibatkan pihak PN, PN tidaklahterikat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Uto Rami bin Tonggo, dengan Pemohon II, Nurhadia binti Moek, yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2001 di Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Uto Rami bin Tonggo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Bela, DesaBela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon ;Nurhadia binti Moek, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Uto Rami bin Tonggo,dengan Pemohon II, Nurhadia binti Moek, yang dilaksanakan padatanggal 02 September 2001 di Desa Bela, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju;3.

, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasiyang didapat dari seseorang yang tidak mau disebutkan identitasnya yangditerima oleh saksi Barry Tonggo Hutabarat, bahwa akan datang seoranglakilaki yang mengendarai sepeda motor warna merah honda vario warnamerah mengantarkan narkotika shabu ke lokasi kolam ikan dan seketika itujuga saksi Barry Tonggo Hutabarat dan saksi Restu Hutasuhut (anggota satnarkoba Polres Serdang

Hutabarat, bahwa akan datang seoranglakilaki yang mengendarai sepeda motor warna merah honda vario warnamerah mengantarkan narkotika shabu ke lokasi kolam ikan dan seketika itujuga saksi Barry Tonggo Hutabarat dan saksi Restu Hutasuhut (anggota satnarkoba Polres Serdang Bedagai) mendatangi lokasi akan tetapi berjarakkurang lebin 200 m (dua ratus meter), ANAK meninggalkan kendaraannyadan lari memasuki areal kebun sawit sehingga saksi Barry dan saksi Restumelakukan pengejaran terhadap ANAK.

Bary Tonggo Hutabarat dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan telah melakukan penangkapanterhadap ANAK;Bahwa Saksi menangkap ANAK bersamasama dengan Saksi Restu A.Hutasuhut dan Supriadi;Bahwa ANAK ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekiraPukul 14.00 WIB di Sarang Giting, Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap ANAK, maka barangbarang yang disita dari ANAK adalah 1 (satu) lembar

Hutasuhut dan Supriadi melihat ANAK sekira Pukul 14.00 WIBdi Sarang Giting sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warnamerah memasuki areal kolam ikan dan berhenti di depan rumah Tono,selanjutnya Saksi Bary Tonggo Hutabarat, Saksi Restu A. Hutasuhut danSupriadi mendatangi ANAK dan ANAK melihat Saksi Bary Tonggo Hutabarat,Saksi Restu A.

Hutasuhut dan Supriadi menuju ke arah ANAK sehinggaANAK meninggalkan sepeda motornya dan berlari ke areal kebun sawit danSaksi Bary Tonggo Hutabarat, Saksi Restu A. Hutasuhut dan SupriadiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.SusANAK/2020/PN Srhmengejar dan berhasil menangkap ANAK, selanjutnya Saksi Bary TonggoHutabarat, Saksi Restu A.

Kamis tanggal 31Oktober 2019 sekira jam 20.00 wib dirumah terdakwa tersebut.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Tjk Atas kejadian tersebut selanjutnya terdakwa dan saudari DEWIAMALIA SARI berikut barang bukti yang ditemukan dibawa Ke SatResnarkoba Polresta Bandar Lampung guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 421 BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 28 November 2019 yang ditanda tangani oleh Carolina Tonggo

AMALIASARI berikut barang bukti yang ditemukan dibawa Ke Sat ResnarkobaPolresta Bandar Lampung guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 421 BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 28 November 2019 yang ditanda tangani oleh Carolina Tonggo,S.Si, M.Si, dan Utari Pramudita,S.Farm selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1(satu) bungkus

plastic bening berisikan Metamfetamina dengan berat0,03549r1(satu) buah pot plastic bening bekas berisikan urineSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putih tersebut diatas adalah milik DEWI AMALIASARI Binti AGUS SUBOWO Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 418 BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 28 November 2019 yang ditanda tangani oleh Carolina Tonggo,S.Si, M.Si, dan Andre Hendrawan, S.Farm

Atas kejadian tersebut selanjutnya terdakwa dan saudari DEWI AMALIASARI berikut barang bukti yang ditemukan dibawa Ke Sat ResnarkobaPolresta Bandar Lampung guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 421 BK/X1/2019/PUSAT LAB NARKOTIKAtanggal 28 November 2019 yang ditanda tangani oleh Carolina Tonggo,S.Si, M.Si, dan Utari Pramudita,S.Farm selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajin bin Tonggo) denganPemohon II (Naima binti Made) yang dilaksanakan pada tangal 17 Oktober1974 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Rajin bin Tonggo, Nomor 7308260205081264yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 Juni 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.H. M. Idris bin H.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rajin bin Tonggo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Naima binti Made);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Made;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Nabire dan Usman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaWalimpong yang bernama Sakka dengan Pemohon (Rajin bin Tonggo),dengan mas kawin berupa satu pohon sukun;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajin bin Tonggo) dengan PemohonIl (Naima binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1974 diDesa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

T bin Tonggo) dengan Pemohon II (Pabi binti Bade) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1972 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Patimami binti La Tonggo (ibu kandung) .2.Ati Rayati binti H. Endang A.S (istri) 3.Indah Megawati binti Alimin (anak kandung perempuan); 4. Dhia Puspa Ramadhani binti Alimin (anak kandung perempuan);5.Raihan M. Alimin bin Alimin (anak kandung laki-laki).

3..Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Patimami binti La Tonggo, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibuAti Rayati binti H. Endang AS,rumah tangga, Tempat tinggal di PuraBojong Gade Blok J7/5, Rt.0O1 Rw.021Desa Tajurhalang, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,umur 47 tahun Agama Islam pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di PuraBojong Gade Blok J7/5, Rt.001 Rw.021Desa Tajurhalang, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor bertindakatas nama sendiri dan wali dari anak yangbernama Raihan M.

Patimami binti La Tonggo, (ibu kandung),2. Ati Rayati binti H. Endang A.S, (isteri),3. Indah Megawati binti Alimin, (anak kKandung perempuan),4, Dhia Puspa Ramadhani binti Alimin, (anak kandung perempuan),5. Raihan M. Aliman bin Alimin, (anak kandung lakilaki),6. Bahwa terhadap seorang anak kandung almarhum Alimin bin Ali Hasan yangbernam Raihan M.

Patimami binti La Tonggo, (Ibu Kandung),b) Ati Rayati binti H. Endang A.S, (Isteri),c) Indah Megawati binti Alimin, (anak kandungperempuan),d) Dhia Puspa Ramadhani binti Alimin, (anak kandungperempuan),e) Raihan M. Alimin bin Alimin, (anak kandung Iakilaki),4.

Patimami binti La Tonggo, (ibu kandung),2.2. Ati Rayati binti H. Endang A.S, (isteri),2.3. Indah Megawati binti Alimin, (anak kandung perempuan),2.4.Dhia Puspa Ramadhani binti Alimin, (anak kandungperempuan),2.5.Raihan M. Alimin bin Alimin, (anak kandung lakilaki),3.

UMAR, bertempat tinggal di Desa Tonggo Risa,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;5. KAMURIAH Binti H. UMAR, bertempat tinggal di LingkunganSimpasai, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;6. SADIA Binti H. UMAR, bertempat tinggal di Desa TonggoRisa, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;Pemohon Kasasi II s.d. VI dalam hal ini memberi kuasa kepadaH. Ibrahim H.

AMINAH Binti SAID, bertempat tinggal di Desa Tonggo Risa,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima;2. M.

Bahwa tata cara/sistem jual beli seperti yang dilakukan oleh orang tua ParaPenggugat kepada Sanau bin Ismail dengan cara pembayaran Badal Haji(Masa Haji) dan dibayar lunas serta kontan adalah sudah menjadi adatistiadat/tradisi kebiasaan masyarakat khususnya di Desa Tonggo Risa,Kecamatan Pali Belo, Kabupaten Bima dan pada umumnya masyarakatBimaDompu;. Bahwa saat dilakukan jual beli tanah objek sengketa antara H.

Umar (almarhum) dengan Sanau bin Ismail (almarhum)dengan cara Hukum Adat kebiasaan masyarakat Desa Tonggo Risadinyatakan sah;. Bahwa tanah objek sengketa dilakukan jual beli sudah terlebin dahuluberada dalam penguasaan H. Umar (almarhum) orang tua Para Penggugatdengan didasari jual beli tahunan (musiman) cara seperti itu pula sudahmenjadi kebiasaan dalam masyarakat di masyarakat Tonggo Risakhususnya dan masyarakat umumnya BimaDompu sehingga tanah objekHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun yang terletak di So SoriKarowo, Watasan Desa Tonggo Risa, Kecamatan Pali Belo, KabupatenHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2139 K/Pdt/2015Bima dalam SPPT masih tercantum nama Siti B. Sema luas + 17 are (tujuhbelas are) dengan batasbatas:> Utara : berbatasan dengan tanah kebun Abubakar Jambo;> Timur : berbatasan dengan parit;> Selatan : berbatasan dengan tanah kebun H. Arifin H.Abdurahman;> Barat : berbatasan dengan tanah kebun H.

Tonggo Dg. M,) terhadap Penggugat (Masyta Hardiyanti Fath alias Masyita Hardiyanti. Fat binti Bahar Kasib);

LA PALEMAI Bin TONGGO, bertempat tinggal di DusunCirowalie, Desa Wawangrewu, Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo,2. LA MALLA Bin TONGGO,3. AMBO ACO (Anak ANDO UPE Binti TONGGO), keduanyabertempat tinggal di Provinsi Sulawesi Tengah, di Wilayah RI,alamat tidak jelas ;4. HAJI MAPPIASSE Bin TONGGO, bertempat tinggal di JalanTocaming Siwa, Kelurahan Siwa, Kecamatan PitumpanuaKabupaten Wajo,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Terlawan/ParaTurut Terbanding ;1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tail bin Tonggo) dengan Pemohon II (Hariba binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2000, di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 900/Pdt.P/2016/PA.PwlrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tail bin Tonggo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hariba binti Sudding, umur 46 tahun

Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tail bin Tonggo

Pemohon bernama Tailbin Tonggo, sedangkan Pemohon II bernama Hariba binti Sudding; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Oktober 2000 di Dusun Wai Bulan, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudding yangdinikahkan

Pemohon bernama Tailbin Tonggo, sedangkan Pemohon II bernama Hariba binti Sudding;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tail bin Tonggo) denganPemohon Il (Hariba binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 2000, di Dusun Wai Bulan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Saksi TONGGO TUA SIMAMORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik di PolresHumbang Hasundutan pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira Pukul. 17.00 WibBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 saksi bekerja di ladang Terdakwa yangterletak di Desa Aek Lung ;Bahwa kawan saksi bekerja di ladang yaitu Terdakwa dan Junjungan Simamora ;Bahwa saksi bekerja di ladang Terdakwa dengan Junjungan Simamora mulai

Saksi JUNJUNGAN SIMAMORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik di PolresHumbang Hasundutan pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira Pukul. 17.00 Wib Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 saksi bekerja di ladang Terdakwa yangterletak di Desa Aek Lung ; Bahwa kawan saksi bekerja di ladang Terdakwa yaitu Terdakwa dan TONGGO TUASIMAMORA ; Bahwa saksi bekerja di ladang Terdakwa dengan Junjungan

Simamora mulai pagi sejakpukul 08.00 Wib ; Bahwa pada saat saksi bekerja dengan Tonggo Tua Simamora, Terdakwa ikut bekerja diladangnya ; Bahwa sekira Pukul. 12.00 Wib isteri Terdakwa datang membawa makanan setelah itusaksi, Tonggo Tua Simamora, Terdakwa saksi dan saksi Tonggo Tua Simamora makanbersama, setelah selesai makan saksi dengan Tonggo Tua Simamora istirahat di pondok,setelah jam. 13.00 Wib, saksi dengan Tonggo Tua Simamora bekerja, setelah ituTerdakwa membuat minuman kopi sama saksi dan

Saksi Tonggo Tua Simamora, setelahitu Terdakwa bekerja lagi bersama saksi ; Bahwa Jam. 18.00 Wib saksi dengan Tonggo Tua Simamora, berhenti bekerja, setelahitu Terdakwa membuat minuman Kopi, dan saksisaksi ceritacerita ; Bahwa saksi dengan Tonggo Tua Simamora, pulang jam 07.00 malam ; Bahwa ketika saksi bekerja di ladang, Terdakwa tidak ada meninggalkan ladang ; Bahwa ketika Terdakwa datang ke ladang naik Mobil Toyota Inova warna Coklat golddengan Nomor Polisi 7051 JS ; Bahwa pekerjaan Terdakwa

Jungjungan Simamora, Saksi II Edison SilabanSaksi TV Makmur Br Aritonang saksi V Pardomuan Sihite dan saksi VI Tonggo Tua Simamoradikaitkan dengan keterangan terdakwa bahwa benar Terdakwa ;15Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 20.00Wib terdakwa bersama satu anggota polisi dari Polsek Doloksanggul datang ke rumah saksi korbandengan tujuan untuk meminta nomor HP saksi korban, setelah nomor HP saksi korban berhasildiminta oleh terdakwa kemudian sekira pukul

kemudian kemudian Tedakwa mengambil1(satu) bilah pedang terbuat dari stainlees stel warna silver Panjang 96 cmbeserta sarungnya yang terbuat dari pipa paralon yang digepengkan dandengan jarak sekitar 50 Cm disaksikan oleh Saksi SARMI dan tetangga Kosyaitu. saksi NUTFATIN terdakwa melakukan pengancaman denganmengatakan kepada Saksi ISMAIL TAK BACOK dengan posisi senjata tajamtersebut terhunus diarahkan kepada saksi ISMAIL kemudian saksi ISMAILmengatakan kepada Terdakwa Lapo gawe ngene, ditontok tonggo

dan ditunjukkan saluran air tersumbat kemudianTedakwa mengambil 1 (Satu) bilah pedang terbuat dan stainlees stel warnasilver Panjang 96 cm beserta sarungnya yang terbuat dan pipa paralon yangdigepengkan dan dengan jarak sekitar 50 Cm disaksikan oleh Saksi SARMIdan tetangga Kos yaitu saksi NUTFATIN terdakwa melakukan pengancamandengan mengatakan kepada Saksi ISMAIL "TAK BACOK" dengan posisisenjata tajam tersebut terhunus kemudian saksi ismail mengatakan kepadaTerdakwa "Lapo gawe ngene, ditontok tonggo

dan ditunjukkan saluran air tersumbat kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) bilah pedang terbuat dari stainlees stel warnasilver Panjang 96 cm beserta sarungnya yang terbuat dan pipa paralon yangdigepengkan dan dengan jarak sekitan 50 Cm disaksikan oleh Saksi SARMIdan tetangga Kos yaitu saksi NUTFATIN terdakwa melakukan pengancamandengan mengatakan kepada Saksi ISMAIL "TAK BACOK" dengan posisisenjata tajam tersebut terhunus kemudian saksi ismail mengatakan kepadaTerdakwa "Lapo gawe ngene, ditontok tonggo

danditunjukkan saluran air tersumbat kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu)bilah pedang terbuat dan stainlees stel warna silver Panjang 96 cm besertasarungnya yang terbuat dan pipa paralon yang digepengkan dan denganjarak sekitan 50 Cm disaksikan oleh Saksi SARMI dan tetangga Kos yaitusaksi NUTFATIN terdakwa melakukan pengancaman dengan mengatakankepada Saksi ISMAIL "TAK BACOK" dengan posisi senjata tajam tersebutterhunus kemudian saksi ismail mengatakan kepada Terdakwa "Lapo gawengene, ditontok tonggo

Putusan Nomor 1768/Pid.Sus/2020/PN Sbytajam tersebut terhunus kemudian saksi ismail mengatakan kepada Terdakwa"Lapo gawe ngene, ditontok tonggo ga pantes";Bahwa bilah pedang terbuat dan stainlees stel tersebut bukan termasukbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan gunamenyelesaikan tugas yang sangat sulit dalam membuat pisau atau untukkepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib (merkwaardigheid

Tahir Tonggo) kepada Penggugat (Andi Ummi Kalsum binti Mangung Kr. Gassing);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hatta Idris bin Idris) terhadap Penggugat (Darmawati binti Tonggo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

TIGOR SIREGAR, TONGGO Br SIREGAR, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cqBADAN PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA UTARAcq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTOBA SAMOSIR,

TONGGO Br SIREGAR, bertempat tinggal di JalanBahbiak Kiri Nomor 3 Martoba, Pematang Siantar;2.

Ester br Manurung memiliki keturunansebanyak 3 orang yaitu St Manogari Siregar (Penggugat), Tigor Siregar(Tergugat) dan satu orang anak perempuan yaitu Tonggo br Siregar (TurutTergugat), dimana alm. Albinus Siregar dan alm. Ester br Manurung adameninggalkan harta warisan berupa:A.

Ester brManurung semasa hidupnya kepada Tonggo br Siregar (Turut Tergugat)adalah sah secara hukum menjadi bagian Tonggo boru Siregar (TurutTergugat);Menyatakan objek terperkara (2C) yaitu Hauma Siabalabal seluas 85 m(delapan puluh lima meter) x 20,60 m (dua puluh koma enam puluh meter)yang terletak di Dusun Hutagalung, Desa Baruara, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir dengan batasbatas: Utara berbatas dengan TokeMarinus/Marisi Tambunan, Selatan berbatas dengan Parrot Tambunan, Timurberbatas dengan

Nomor 1414 kK/Pdt/2016semasa hidupnya kepada Tonggo br Siregar (Turut Tergugat !)

Albinus Siregar dan Ester br Manurungsemasa hidupnya kepada Tonggo br Siregar (Turut Tergugat !) adalah sahsecara hukum menjadi bagian Tonggo boru Siregar (Turut Tergugat );4.

Carlina Tonggo M. T.

Carlina Tonggo M. T. S.

tertanggal 30 Oktober 2013 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa Kakek/Tete Penggugat bernama Rumo Biarpruga kawin dengan IranHombahomba menurunkan hanya satu anak lakilaki bernama YunusBiarpruga, kemudian Yunus Biarpruga kawin dengan Aisa Tuturopmenurunkan 2 (dua) anak yaitu: Abas (lakilaki) dan Jalida Biarpruga(Perempuan) ;2 Bahwa semasa hidupnya kakek/Tete Penggugat di atas tanah adat/ ulayatnyatelah mengusahakan ada beberapa Dusun Pala, yang salah satunya adalahDusun Pala Homor Tonggo

yang juga di dalamnya ditanami pepohonanlainnya seperti pohon kelapa, durian, rambutan dan nangka ;3 Bahwa ketika kakek/Tete Penggugat meninggal dunia, beberapa Dusun Palatersebut dirawat/dikelola secara terus menerus oleh ayahanda Penggugat dansemasa hidup ayahanda telah membagi beberapa Dusun Pala tersebut kepada 3orang anaknya yaitu kepada Abas selaku kakak dan kepada Penggugat sertaMusa Samay selaku anak piara selajutnya Dusun Pala Homor Tonggo diberikan kepada Penggugat dengan ukuran Lebar

tidakdapat di jadikan satu sertifikat maka sebagian Tanah Adat/Ulayat Dusun PalaHomor Tonggo di pecah menjadi 3 sertifikat masingmasing atas nama suamiPenggugat Halim Wear dan atas nama Penggugat.

Di dalam tanah adat/dusun HOMOR TONGGO ini terdapat OBJEKSENGKETA,; yaitu tanah seluas 21.900 M?

;Jika SAWAL PATIRAN mengembalikan OBJEK SENGKETA berarti ia pernahmenguasai objek sengketa tersebut; maka dalil gugatan ini bertentangan satu sama laindengan dalil gugatan terdahulu, yaitu Penggugat dan ayahandanya adalah satusatunyapihak yang merawat secara terus menerus Dusun Homor Tonggo termasuk objeksengketa ;Kelima Bahwa Penggugat menempatkan Kepala Distrik Fakfak selaku Turut TergugatII dalam Perkara ini.

PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Alimuddin bin Tonggo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Matajang, Desa BuluUlaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Darma binti Page, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alimuddin bin Tonggo) denganPemohon II (Darma binti Page) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober1999 di Dusun Matajang, Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan PatimpengKabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Alimuddin bin Tonggo, Nomor7308270205080136 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Oktober 2019, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Alimuddin bin Tonggo);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darma binti Page);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPage;4.

. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

Nandar atas perintahsdr, Nandra sehingga terdakwa Hamdani dan saksi Rizki Ramadhan bisaberada di daerah SMPN 5 Bogor.wonn Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO. : 350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.

Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN.BgrBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. :351 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan Andre Hendrawan, S.

Nandar atas perintah sdr, Nandra sehingga terdakwaHamdani dan saksi Rizki Ramadhan bisa berada di daerah SMPN 5 Bogor.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO. :350 BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 28 September 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Carolina Tonggo, M.T S.Si dan AndreHendrawan, S.