Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut teresebut trersebut teesebut
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 544/Pid.B/2014PN Gpr
Tanggal 29 Oktober 2014 — AGUS FUAD TURMUDJI Bin (Alm.)SUKADI
33 — 5
  • barang ;3.Unsur sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;4.Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;5.Unsur untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotong;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya sertabarang bukti sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal tresebut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 360_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON TERMOHON
40 — 13
  • MAHSUNselaku Hakim Anggota , serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tresebut dan dibantuOleh PUPRI CAHYONO, SH sebagai Panitera Pengganti , dan11dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon =;Hakim KetuaDrs. H. MAS FURI Drs.SUBANDI WIYONO, SH Drs. MA HS UN Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,2. APP; Rp. 50.000, .3. Biaya Penggilan; Rp. 300.000,4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 547/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa akibat tresebut di atas, kini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 2 bulan, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri ; 6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasa tidaksanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat, dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian ;7.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-12-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2007 — PERDATA - EVA Br TOBING
26 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :EVA Br TOBING tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RIAN SIRAIT, PUTRI ANGELA, ANGGIANA dan ANGGA SAHPUTRA;3. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu RIAN SIRAIT, PUTRI ANGELA, ANGGIANA dan ANGGA SAHPUTRA untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 03-08-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 3 Agustus 2009 — PERDATA - MISNI
23 — 7
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MISNI tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RETNO ANGGRENI, FITRI ELITHASARI, SATRIA AMANDA NEGARA dan HARTINI DWITRI;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-10-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2009 — PERDATA - EMELIA
21 — 6
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :EMELIA tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SANTI ELFIA, ANA MELIYA, RIRI JULIANI, WINTA AMANDA, NALYA JULIANA;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-06-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 21/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 8 Juni 2009 — PERDATA - ASBON SIREGAR
24 — 6
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ASBON SIREGAR tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : KARNEN;3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1737/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • kabar serta tidak jelas alamatnya sehingga sejak Nopember2009 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun ;Bahwa selama pisah tempat tinggal semula Penggugat sudah menunggu Tergugatdi rumah orang tua Tergugat selama +3 bulan, namun Tergugat tidak kunjungpulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, lalu karena Penggugat tidakdinafkahi tersebut maka sejak Februari 2010 Penggugat terpaksa mencari nafkahsendiri bekerja di Jakarta hingga sekarang, dan selama bekerja tresebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.P/2024/PN Rap
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
WAGINA
12 — 5
  • strong>23 April 1969 dirubah menjadi WAGINAH tanggal lahir 8 Juni 1969 ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk mengubah nama, tanggal lahir Pemohon tersebut sesuai dengan permohonan pemohon tersebut diatas dan membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil tresebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 701/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 17 September 2014 — HARI PRISTYANTO Cs
11 — 1
  • RW. 06, Kelurahan Balaskrumprik KecamatanWiyung Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibaseceaaaseeeaaes PARA PEMOHON;a Pengadilan Negeri tresebut ; Setelah membaca permohonan Para Pemohon maupun surat surat bukti dalampermohonan ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon maupun saksi saksi dalampermohonan ini ; Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Para Pemohonsebagai alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ST. MUTIATIN KOLISAH,SH.,MH.
Terdakwa:
KRIS SUSILOWATI alias SUSI
23 — 4
  • delapanratus ribu rupiah) setelah dijual mendapat keuntungan Rp 400.000 ( empat ratusribu rupiah ) , pil warna kuning logo DMP ( dextro) dibeli satu pak plastik hargaRp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) setelah dijual mendapat keuntungan Rp250.000 ( dua ratus ribu rupiah ) .Bahwa, Berdasarkan Berita Acara Keterangan Pemeriksaan AbhiNomor : 440/3789/311/2019 tanggal 12 Februari 2019 yang dibuat oleh Dra.Widjajaningsih, Apt, memberikan keteranan secara organoleptis sebagai berikut:Bahwa sebagaimana tresebut
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
Lilik Tri Suharto Alias Kucrut BinWARNUJI
85 — 12
  • Apabila adanomor pembelian yang sesuai dengan nomor pengeluaran, Terdakwa akanmendapatkan pembayaran dari aplikasi tresebut melalui rekening Terdakwadan akan menyerahkan uang tersebut kepada orang yang mendapatkanya,akan tetapi Terdakwa masih melakukan pemotongan apabila:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rbg pasangan 2 angka Rp. 1.000, (satu ribu rupiah) akanmendapatkan sebanyak 70 kali lipat Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) Terdakwa potong Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah). pasangan
    Apabila adanomor pembelian yang sesuai dengan nomor pengeluaran, Terdakwa akanmendapatkan pembayaran dari aplikasi tresebut melalui rekening Terdakwadan akan menyerahkan uang tersebut kepada orang yang mendapatkanya,akan tetapi Terdakwa masih melakukan pemotongan apabila: pasangan 2 angka Rp. 1.000, (satu ribu rupiah) akanmendapatkan sebanyak 70 kali lipat Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) Terdakwa potong Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah).= pasangan 3 angka Rp. 1.000, (satu ribu rupiah) akanmendapatkan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 114/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 30 September 2013 — - ANASRIAL Pgl. ANAS - SUGIANTO Pgl. ANTO
36 — 2
  • Firdaus.Bahwa mereka terdakwa mengatakan bahwa madu tersebut adalahmadu asli tetapi sebenarnya madu tresebut dibuat sendiri oleh mereka terdakwabersamasama dengan, Firdaus (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Edi(DPO), HEN (DPO), ADEK (DPO) dan DARWIN (DPO) dengan cara : campuranair putin, gula dan asam cetrik.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 219/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
1.Eki Bin Sangkala Dg Ngampa
2.Saiful Bin Sangkala Dg Ngampa
17 — 2
  • diluar sesaat kemudian Terdakwa Ildatang dan menghampiri Terdakwa lalu mengajaknya pergi danmeninggalkan tempat tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN SgmBahwa Terdakwa mengetahui bagaimana cara Terdakwa II mengambil 2(dua) unit HP tersebut dari dalam rumah korban karena pada saat TerdakwaIl masuk tugas Terdakwa tetap berada di luar (Sepeda motor) untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidak pernah meminta izinpada saksi Korban untuk mengambil 2 (dua) unit HP tresebut
    dari sepeda motor lalu berjalan masuk ke pekarangan rumah (adapagarnya) dan Terdakwa menunggu diluar sesaat kemudian Terdakwa Ildatang dan menghampiri Terdakwa lalu mengajaknya pergi danmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa II masuk kedalam rumah saksi Korban dan mengambil 2(dua) unit HP tersebut sedangkan tugas Terdakwa tetap berada di luar(sepeda motor) untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II tidak pernah meminta izinpada saksi Korban untuk mengambil 2 (dua) unit HP tresebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 29-01-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 29 Januari 2007 — PERDATA - UNTUNG
50 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :UNTUNG tresebut sebagai wali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : VIVI ERWINDA;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 02-11-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 53/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 2 Nopember 2006 — PERDATA - ATAN SOFWAN
53 — 7
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ATAN SOFYAN tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SELVIANA ROSA dan AUWALIA RISA;3.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 22 Maret 2012 — Perdata
10 — 3
  • dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 5 tahun 4bulan ;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat kurang dalam memberikan uangbekanja kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja, pertengkaranterakhir karena anak Tergugat membeli sepada motor tetapin uanganya kurang,rencananya Tergugat akan membeli sepeda motor milik adik Penggugat, namunkarena uangnya kurang akhirnya tidak jadi membeli sepeda tresebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-07-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 22 Juli 2010 — PERDATA - SURYANI
56 — 6
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SURYANI tresebut sebagai wali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : ANISA FIFI, NAZMI AZHARI, FADDILLA NUR INDAH dan NUR AISYAH KHAIRANI;3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 280/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
JATUNUGROHO BUDI SANTOSO
16 — 6
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan , dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan ada perubahan pada permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon dipersidangan memberikan keteranganbahwa alasan untuk merubah nama anak Pemohon tresebut karena tulisan namaanak Pemohon itu salah dikutipan Akta lahir tertulis dan terbaca = MUKHAMMADZAGNAL AT TIJANU yang benar adalah nama anak tersebut
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Nama ini dimaksudkan guna tertib administrasi dan untuk kepentinganPemohon dan anakanak Pemohon dikemudian hari serta untuk kepastianhukum, maka perbedaan nama Pemohon sebagaimana dalam posita nomor3 tersebut diatas adalah nama satu orang;Berdasarkan alasanalasan tresebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.