• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Al Fauzi bin Ukar) terhadap Penggugat (Santi Puspita binti Ade Kusnadi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kerta Kabupaten Bandung

  Penggugat:
  Santi Puspita binti Ade Kusnadi
  Tergugat:
  Tatang Al Fauzi bin Ukar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHKAR Als UKAR Bin (Alm) ARDIAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHKAR Als UKAR Bin (Alm) ARDIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

  ., MH
  Terdakwa:
  MUHKAR als UKAR bin alm ARDIAN

  UKAR bin (alm) ARDIANbersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika golongan 1 bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHKAR als. UKAR bin (alm)ARDIAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurang!

  UKAR bin (alm) ARDIAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekitar Pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di JI. Propinsi RT 3RW 2 Desa Banjarsari Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

  UKAR bin (alm) ARDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHKAR als. UKAR bin (alm) ARDIAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekitar Pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di JI. Propinsi RT 3RW 2 Desa Banjarsari Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

  UKAR bin (alm) ARDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa MUHKAR Als UKAR Bin (Alm) ARDIANtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan melawan hukum menjual Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  IDA RAHAYU ARIANTI, SH
  Terdakwa:
  BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA

• Lili Djajakusumah adalah sebagai berikut :

  1. Ukar Wiria Kostaman bin Wiria (suami);
  2. Doddy Kosyaman bin Ukar Wiria Kostaman (Anak Kandung laki-laki);
  3. Desi Mariani binti Ukar Wiria Kostaman (Anak Kandung perempuan);
  4. Herman Priyadi bin Ukar Wiria Kostaman (Anak Kandung laki-laki);

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)

Pemohon:
1.Ukar Wiria Kostaman
2.Doddy Kosyaman
3.Desi Mariani
4.Herman Priyadi

• Kosasih bin Ukar) terhadap Penggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

  Kosasih bin Ukar

  Kosasih bin Ukar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal semula di Kp.

  Kosasih bin Ukar)kepada Penggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin) denganiwadh Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Kosasih bin Ukar) terhadapPenggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Kosasih bin Ukar) terhadapPenggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEDE ANGGA alias BOCOR bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00

  BOCOR Bin UKAR

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mamat bin Taha) terhadap Penggugat (Wida Juanengsih alias Wida Juaningsih binti Ukar Sukandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Wida Juanengsih alias Wida Juaningsih binti Ukar Sukandi
  Tergugat:
  Mamat bin Taha

• Menyatakan Terdakwa USMAN Bin UKAR (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bilan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dikurangkan;

  4.

  JFPIE1719143 STNK atas nama SITI ANISA dan kunci kontak, dikembalikan kepada ENENG GIENA binti UKAR (Alm);

  - 1 (satu) buah mata kunci berbahan besi baja, 1 (satu) buah kunci "L" 8 mm berbahan besi baja dengan ujung yang dimodifikasi berbentuk meruncing dan 1 (satu) buah Gagang mata kunci yang terbuat dari kunci Pas, dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  USMAN Bin UKAR

  PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : USMAN Bin UKAR (Alm);Tempat lahir : Cianjur;Tanggal / Umur : 33 Tahun/O08 Oktober 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

  /2019/PN Cbi tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor: 32/Pen.Pid.B/2019/PN Cbi tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USMAN Bin UKAR

  (Alm) telah terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian:sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (I) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin UKAR (Alm)dengan pidana badan selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk Yamaha MioNo.Pol.

  JFP1E1719143 STNK atasnama SITI ANISA dan kunci kontak, kembali kepada ENENG GIENAbinti UKAR (alm); 2 (dua) buah mata kunci berbahan besi baja, 1 (Satu) buah kunci L, 8mm berbahan besi baja dengan ujung yang di modifikasi berbentukmeruncing dan 1 (satu) buah gagang mata kunci yang terbuat darikunci pas, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2018Menimbang, bahwa

  JFP1E1719143 STNK atasnama SITI ANISA dan kunci kontakDikembalikan kepada ENENG GIENA Binti UKAR (Alm); 2 (dua) buah mata kunci berbahan besi baja, 1 (Satu) buah kunci L, 8mm berbahan besi baja dengan ujung yang di modifikasi berbentukmeruncing dan 1 (satu) buah gagang mata kunci yang terbuat darikunci pasDirampas untuk dimusnahkan;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Maut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan

  Penuntut Umum:
  AHMAD DICE NOVENDRA , SH
  Terdakwa:
  UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin Alm ALIH

• 
  Terbanding/Terdakwa : SUKARMAN Alias UKAR Bin JAMALUDIN

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAMAN MUSTOPA bin UKAR ) terhadap Penggugat ( Rd. ELA SITI NURLAELA binti Rd.

  TOTOH SETIAWAN
  Tergugat:
  SAMAN MUSTOPA bin UKAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Maut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan

  Penuntut Umum:
  AHMAD DICE NOVENDRA , SH
  Terdakwa:
  UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin Alm ALIH

• NANDAR ISKANDAR Bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan ) Bulan ;
• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para TErdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  TESSY, SH.MH
  Terdakwa:
  1.KOKO WAHYUDIN BIN YAYA
  2.NANDAR ISKANDAR BIN UKAR

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BUDI SIMORANGKIR Alias CAMOT Bin UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SIMORANGKIR Alias CAMOT Bin UKAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  BUDI SIMORANGKIR ALIAS CAMOT BIN UKAR

• HENDAR Alias UPES Bin UKAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pol :F-5765-YJ warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi RAHMATULLOH Bin UKAR; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 ( lima ribu rupiah);

  HENDAR Alias UPES Bin UKAR

  HENDAR alias UPES bin UKAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa I. ABDUL AZIZ MUSLIMalias EKEK alias ARAB bin (alm) ORHAN dan Terdakwa II. HENDAR aliasUPES bin UKAR selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah tetap dalamtahanan;3.

  HENDAR alias UPES bin UKAR pada hariSabtu tanggal 18 Agustus 2018, sekira pukul 01.00 Wib di atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di JI.

  Cipanas Kabupaten Cianjur dan Sdr Hendar adalah adik kandungsaksi sendiri;Bahwa saksi kenal dengan dengan sepeda motor yang telah digunakansarana melakukan pencurian dengan kekerasan oleh Terdakwa AbdulAziz Muslim dan Terdakwa II Hendar alias Upes Bin Ukar yaitu sepedamotor Honda Beat No.

  Polisi F5765YJ karena sepeda motortersebut milik saksi namun sempat dipinjam oleh Terdakwa II Hendardengan alasan untuk Transfortasi dirinya untuk ke Rumah sakit karenaistrinya melahirkan; Bahwa saksi Rahmatulloh Bin Ukar mengakui sepeda motor Honda BeatNo.

  Polisi F5765YJ karena sepeda motor tersebut milik saksi namun sempatdipinjam oleh Terdakwa Il Hendar dengan alasan untuk Transfortasi dirinyauntuk ke Rumah sakit karena istrinya melahirkan;Menimbang, bahwa saksi Rahmatulloh Bin Ukar mengakui sepeda motorHonda Beat No.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaSUKARMA WIJAYA alias UKAR bin SUDIRAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan penggelapan dalam pekerjaannyasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan penangkapan dan masa

  
  Terdakwa:
  SUKARMA WIJAYA ALS UKAR BIN SUDIRA

• APANDI
  Tergugat:
  UKAR SUKARMA Bin Alm H. Marjuki

• Ukar (DPO) dan Terdakwamengambil baterai tersebut dan apabila sudah berhasil Saudara Ukar(DPO), Saksi dan Terdakwa menghubungi Saksi Jimmy.

  turun oleh Saudara Ukar (DPO) dan Terdakwamengambil baterai tersebut dan apabila sudah berhasil Saudara Ukar(DPO), Saksi dan Terdakwa menghubungi Saksi Jimmy.

  sudah terpotongoleh Saudara Ukar, kemudian Saudara Ukar (DPO) keluar denganmemanjat tembok tempat pertama kali Terdakwa dan Saudara Ukar (DPO)masuk, setelah Saudara Ukar (DPO) keluar dari tower selanjutnyaTerdakwa dari dalam mengeluarkan baterai tersebut dari luar tower di pintumasuk tower tersebut dan membawanya ke belakang rumah warga dekattower tersebut.

  Saudara Ukar (DPO) dan TerdakwaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Palmengambil baterai tersebut dan apabila sudah berhasil Saudara Ukar(DPO), Saksi dan Terdakwa menghubungi Saksi Jimmy.

  Ukar (DPO) keluar denganmemanjat tembok tempat pertama kali Terdakwa dan Saudara Ukar (DPO)masuk, setelah Saudara Ukar (DPO) keluar dari tower selanjutnyaTerdakwa dari dalam mengeluarkan baterai tersebut dari luar tower di pintumasuk tower tersebut dan membawanya ke belakang rumah warga dekattower tersebut.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ukar Bin Mimi Suhemi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ukar Bin Mimi Suhemi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan

Dikembalikan kepada saksi korban atas nama UKAR Bin MIMI SUHEMI.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
UKAR Bin MIMI SUHEMI

• Jawab UKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI, salon atau speaker merkPolytron, lalu Terdakwa berkata, :coba saya liat dulu, kKemudian Terdakwa bersamaUKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI pergi menuju rumah UKAR PERIATNAAlias UU Bin MIMI SUHAEMI untuk melihat salon atau speaker tersebut, setelahTerdakwa dan Saudara UKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI sampai dirumah Saudara UKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI lalu Saudara UKARPERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI memperlihatkan salon atau

  Setelah Terdakwa melihat salon atau speaker aktiftersebut, akhirnya Terdakwa setuju dengan tawaran Saudara UKAR PERIATNA AliasUU Bin MIMI SUHAEMI karena kondisi salon atau speaker itu masih bagus danharganya murah. Kemudian Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp200.0000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Saudara UKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMISUHAEMI, lalu Terdakwa membawa salon atau speaker aktif merk Polytron tersebutmenuju ke rumah Terdakwa.

  Beberapa hari kemudian Saudara UKAR PERIATNA AliasUU Bin MIMI SUHAEMI datang ke rumah Terdakwa kemudian Saudara UKARPERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI datang ke rumah Terdakwa.

  Bahwa awalnya Saksi UKAR PERIATNA Alias UU menggadaikan 1 (satu) buahspeaker aktif merek Polytron, warna hitam kepada Terdakwa sejumlah uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kKemudian pada akhirnya menjualnya kepadaTerdakwa dengan harga sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);10. Bahwa Saksi UKAR PERIATNA Alias UU mengatakan speaker aktif merek Polytron,warna hitam yang dijual kepada Terdakwa adalah miliknya;11.

  Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit speaker aktif, merek Polytron, warna hitam dariSaksi UKAR PERIATNA Alias UU karena Terdakwa menyukai speaker tersebut selainitu harga yang ditawarkan Saksi UKAR PERIATNA Alias UU murah;12.