Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umur umar uzer uber uner umen ujer user
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • RE Umer 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahMangGM, Teripal Restart Csee Kot Depok.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 23
  • Bahwa untuk memperoleh buku nilah maka Pemohon clan Pemohon Umer(I&jukan peJmohonan laft>M Nikah dengan makWd untukmempGfOleh penet,apan sebagai kelengkapan betobs dalam raogkaP1,ooaftaran Pemikahan Pemohon da,yn Pemonon II pada KantorUrusan AgamaLembang, Kabupaten Pinrang yang mawnayah!
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 5/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
MOCH. KHOLIF Als THOLAB Als OLIP Bin NURHADI
100 — 31
  • kemudian menarik tangan saksi korban hingga korbanjatuh ke lantai; Bahwa saat saksi korban jatuh kemudian terdakwa memelukkorban dari belakang dan menindih badan korban dan mencium bibirkorban; Bahwa saat jatuh dan dipeluk terdakwa tubuh saksi korbandalam posisi menyamping; Bahwa setelah itu saksi DAmembuka pintu kKemudian terdakwamelepas saksi korban selanjutnya pergi;: Bahwa saksi korban kemudian lari menuju saksi DA danbercerita telah diperlakukan tidak senonoh oleh terdakwa lalu datangsaksi Umer
    iparterdakwa; Bahwa terdakwa yang melihat saksi kKemudian melepas saksikorban SR lalu pergi entah kemana; Bahwa setelah itu saksi menghampiri saksi korban SR yangdalam keadaan menangis dan bertanya ada apa lalu dijawab oleh saksikorban SR ada orang gila yang mau memperkosa saksi korban SRkemudian bercerita kepada saksi bahwa telah dicium dan dipeluk olehterdakwa; Bahwa saksi melihat saat itu bibir saksi korban SR berdarah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa setelah itu datang saksi Umer
    dan saksi kemudianmenyerahkan saksi korban SR untuk ditenangkan saksi Umer lalu saksimelanjutkan menyapu halaman; Bahwa saksi menerangkan saat membuka pintu' melihatterdakwa tidak menggunakan celana hanya celana dalam dan kaos; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa kaos warnacoklat dan celana dalam warna abuabu saksi membenarkan bahwabarang tersebut yang dikenakan terdakwa pada saat kejadian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 5/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
MOCH. KHOLIF Als THOLAB Als OLIP Bin NURHADI
123 — 41
  • terdakwa kemudian menarik tangan saksi korban hingga korbanjatuh ke lantai; Bahwa saat saksi korban jatuh kemudian terdakwa memelukkorban dari belakang dan menindih badan korban dan mencium bibirkorban; Bahwa saat jatuh dan dipeluk terdakwa tubuh saksi korbandalam posisi menyamping; Bahwa setelah itu saksi DAmembuka pintu kemudian terdakwamelepas saksi korban selanjutnya pergi;Bahwa saksi korban kemudian lari menuju saksi DA danbercerita telah diperlakukan tidak senonoh oleh terdakwa lalu datangsaksi Umer
    iparterdakwa; Bahwa terdakwa yang melihat saksi kKemudian melepas saksikorban SR lalu pergi entah kemana; Bahwa setelah itu saksi menghampiri saksi korban SR yangdalam keadaan menangis dan bertanya ada apa lalu dijawab oleh saksikorban SR ada orang gila yang mau memperkosa saksi korban SRkemudian bercerita kepada saksi bahwa telah dicium dan dipeluk olehterdakwa; Bahwa saksi melihat saat itu bibir saksi korban SR berdarah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa setelah itu datang saksi Umer
    dan saksi kemudianmenyerahkan saksi korban SR untuk ditenangkan saksi Umer lalu saksimelanjutkan menyapu halaman; Bahwa saksi menerangkan saat membuka pintu melihatterdakwa tidak menggunakan celana hanya celana dalam dan kaos; Bahwa setelah diperlihnatkan barang bukti berupa kaos warnacoklat dan celana dalam warna abuabu saksi membenarkan bahwabarang tersebut yang dikenakan terdakwa pada saat kejadian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — SITI ASNI, dk lawan NUR AINUN, dkk
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maimunah/Termohon Kasasi Ill dan WW) = diragukanpembuatannya/kebenarannya karena dikutip bunyinya telah terjadiganti rugi antara Ummy Kalsum Al Umer kepada Saaman (ayahTergugat Ill) yang diketahui oleh Baharuddin Hasan selaku kepalaKelurahan Sei Bilah tidak mencantumkan dasar alas hak dari manaHalaman 13 dari 17 hal. Put.
    Nomor 45 K/Pdt/2016Ummy Kalsum Al Umer mendapatkan tanah tersebut juga tanpamencantumkan nominal pembelian (jelas tidak adanya dasar alas hakyang dijadikan arsip di kantor kelurahan);Di surat tanggal 11 Desember 1981 sangat jelas terjadi pelanggaranhukum karena penggunaan stempel yang salah seharusnya suratketerangan sebidang tanah sebagai tanda yang ditanda tanganiKepala Kelurahan tapi malah menggunakan stempel Kepala Desa.
    Bahwa Surat Keterangan Sebidang Tanah tanggal 11 Desember 1981diragukan pembuatannya karena tertera disebelah timur tanahTergugat Ill dan IV/Termohon kasasi Ill dan IV (atas nama Maimunah)berbatasan dengan tanah Jauhari (Suami/ayah Penggugat)/PomohonKasasi tapi tidak pernah dilibatkan sebagai saksi penunjuk batas saatterjadi pengukuran pembelian padahal di dalam surat tertera sebagaijiran batas sebelah timur tetapi malah yang menjadi saksi semuahanya ahli waris/anak dari Ummy Kalsum Al Umer sebagai
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0994/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
  • # ) ,#"#S , S(& /8 F*3t )#()S ( LS Umer st #! "ENF (# ot JOS F FS*fwmewse8 #*3t , !# IN"ENF Le! "SUH # #SH* )&H S S$) > '#OEX) #(#39!*S & &(&! S$ & #* #!" &# LUMEN )ESE! ESCH?Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:.../Pdt.G/2013/PA.Smp8 #*3# ) &S# & #* FINN Pwned Lael "ENG &(&! #! *# SS ) +#(,&S#! # $ (#35! SI" , ) %S)$* #! oC, !Lr, HL H/# "E"# ) sin SH(& CH! ( ( #) HL FSH & OX HIN NFr "ENH S t( t F , S(#! GHEI" L#5(#* , #* (#! "SU# )& #X ! # &+EF#!pwwews ws!
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1702/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang matelis telah meniatuhkanpenetapan perkara Permohonan cerai talak antara:ee Umer 41 tahun. agama Islam. pekeriaanKaryawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di Dahuluberalamat ci eeME Kota Tasikmalaya, sekarang berdiam di iieeHEE Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DASTA HADI KUSUMAH.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 332/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Nur bin Dahlan) dengan Pemohon II (Zaitun binti Umer), yang dilaksanakan tanggal 21 Nopember 1980 di Kampung Kelupak Mata, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon, Kabupaten Aceh Tengah;
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • TE umer 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT,tempat tng
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • RE Umer 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahMangGM, Teripal Restart Csee Kot Depok.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0324/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 2 Oktober 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
16 — 0
  • i Umer # ) #9 ( LHR!) H#E/S & *# S$, (#SSSZ#SSoe 6f4+3H DE HF ,&SH!
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 21
  • PENETAPANNomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Mtw.assoll Cea ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :SD Umer 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Rambutan RT.03 No. 64 KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2009/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 2
  • PSsSsNdadNom or xxxx/P dt.G /2014/P A .P oDEMIKEAODILAN BERDAS AR KAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Ponorogo yang mem eriksa dan mengadili perkaerdata dalam ting kat pertam a telah m enjatuhkan penetapan dalam perkara certa lak antaraPEM OHON umeur 50 tahun, agama Islam , pekerjaan Tidak Bekerja, tem pting galdi Kabupaten Ponorogo, sebagai" Pem ohon" ;M ELAW ANTERM OHON umer 43 tahun, agama Islam , pekerjaan IR T te m pat ting galKabupaten Ponorogo,sebagai" Term ohon"engadilan A gam a terse
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PENETAPANNomor 0188/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ee, Uru 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan dagang, tempattinggal jjeeBEE selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee, Umer 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawan swasta
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Eee, nur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikantidak tamat SD, tempat kediamand eee Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanBEE Umer 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikantidak tamat SD, tempat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 961/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2022 —
Terdakwa:
EDI PURNOMO alias JONO alias EDI alias UMER IBADURAHMAN Bin Alm. SUDAR
102 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Edi Purnomo Alias Jono Alias Edi Alias Umer Ibadurahman Bin (Alm).
    warna hitam;
  • 15 (lima belas) anak panah;
  • 4 (empat) busur panah;
  • 1 (Satu) parang beserta sarung warna loreng;
  • 1 (Satu) buku ARISALAH berjudul debu debu fisabililah

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (Satu) KTP an EDI PURNOMO;

    Dikembalikan kepada terdakwa EDI PURNOMO alias JONO alias EDI alias UMER


    Terdakwa:
    EDI PURNOMO alias JONO alias EDI alias UMER IBADURAHMAN Bin Alm. SUDAR
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Lwb
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
48 — 30
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PA.Lwbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ee, Umer 21 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di DesaKaohua, RT.05 RW.03, Kecamatan Buyasuri, KabupatenLembata, sebagai "Pemohon I";Ren, Umur 21 Tahun, Agama Islam,
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0769/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Bantul selama 05 tahun, kemudian pingahkerumah bersama di Desa Pandu Sanjaya Rt. 015 Rw. 003, KecamatanPangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri pada umumnya (bakda dukhul)dan telah dikaruniai 04 (empat) orang anak bernamaPe Umer 32 tahun dan Ritayantiumur 29 tahun;3.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 926/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • PENETAPANNomor 0926/Pdt.G/2016/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara antara :De, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Rumah Makan, pendidikan SLTP, alamat IeeeRn, Sclanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;melawanRes, Umer 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPenambang, pendidikan SLTP, alamatEEE, Sclanjutnya di sebut sebagai Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — JUNAIDI bin M. ALI, DKK
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon, sebagai orang yang melakukan, turut sertamelakukan perbuatan secara bersamasama telah mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, Perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa Ill Ali Yusri bin Ibrahim berangkat ke Kampung Umer
    Ali dan meminta bantuanya untuk mengangkut kayu olahan yang telah dibelidari Kampung Umer tingkem ke Kampung Bale Musara, Kecamatan Permatadengan ongkos angkut sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah). Kemudianmasih di hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekira pukul 19.00 WIB datangTerdakwa Junaidi bin M. Ali dan Terdakwa II Konadi Ali bin M. Ali denganmenggunakan truck Mitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi BL8529DZwarna kuning, setelah itu Terdakwa Junaidi bin M.