Ditemukan 152 data
28 — 4
Menyatakan terdakwa DARIUSMAN HASIBUAN Als UMEN Bin RUSDI HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Car MP4 Player WI TH FM Transmitter;Dikembalikan kepada saksi JOKER Bin ATHAU;- 1 (satu) Helai celana Panjang warna coklat Merk TOOP FOOM;Dikembalikan kepada Terdakwa DARIUSMAN HASIBUAN Als UMEN Bin RUSDI HASIBUAN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
DARIUSMAN HASIBUAN Als UMEN Bin RUSDI HASIBUAN
PUTUSANNOMOR:158/PID.B/2012/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnen Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : DARIUSMAN HASIBUAN Als UMEN Bin RUSDIHASIBUAN;Tempat lahir : Asahan (Sumut);Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 29 September 1991; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat
persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidak bersedia didampingioleh Penasihat Hukum; anne PENGADILAN NEGERITERSEBUT; 222222002ooooeennnnnnnnneHal. dari 15 halaman PUTUSAN No.: 158/PID.B/2012/PN.DUMhari: KAMIS, tanggal 14 JUNI 2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa DARIUSMAN HASIBUAN Alias UMEN
penjara terhadap terdakwa DARIUSMAN HASIBUAN Alias UMENBin RUSDI HASIBUAN selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa : e 1 (satu) Unit Car MP4 Player WI TH FMTransmitter;Dinyatakan dikembalikan kepada Joker Bin Athau; e 1 (satu) Helai celana Panjang warna coklat Merk =TOOPDinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menghukum terdakwa DARIUSMAN HASIBUAN Alias UMEN
Umum telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:TAI WIAA NorcentPRIMAIR :=====a nanan een Bahwa ia terdakwa DARIUSMAN HASIBUAN Alias UMEN
An.ERIZAL Als AENG, ditemukan adanya luka lecet pada pergelangan tangan kanan,luka lecet pada siku sebelah kiri, memar kemerahan pada punggung, luka lecet padalutut kaki kiri, serta luka lecet pada jempol kaki kiri yang disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suparto Alias Parto mengalami kerugiansebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluhwo Bahwa ia terdakwa DARIUSMAN HASIBUAN Alias UMEN
37 — 20
-NURSAL Pgl SISAL-LAWAN-USMAN Pgl UMEN, Cs
USMAN Pgl UMEN, Umur 63 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Suku Jambak, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal JalanUsaha Tani Batang Nango Kampuang Sawah Jorong Tanjuang BeruangNagari Kajai Kecamatan Talamau (Kabupaten Pasaman Barat;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT rseere eee2.NURSURA, Umur 82 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, SukuJambak, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal KampuangPadang Jorong Pasar Lamo Nagari Kajal Kecamatan TalamauKabupaten
ABDUL MANAF (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Halaman 17 (Putusan No.09/Pdt.G/2016/PN/PSBBahwa saksi tahu sengketa dalam perkara ini yaitu masalah tanah sawah yang terletakdi Banjar Sawah Loweh mudik pasar kajai, Kenagarian Kajai Kecamatan TalamauKabupaten Pasaman Barat ;Bahwa luas tanah sawah itu sekitar 4 (empat) pancang atau 14 Ha ;Bahwa batas tanah sawah itu adalah sebelah timur dengan Sada, sebelah Barat dengansiwan, sebelah Utara dengan Batang air, sebelah selatan dengan Umen
objek perkara itu ;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan faktafakta yang terungkap berdasarkanketerangan saksi dari Tergugat yaitu Abdul Manaf dan Syafri Pgl Puri yang menerangkan bahwasaksi tahu masalah antara Penggugat dengan Tergugat yaitu masalah sengketa tanah sawahyang luasnya leibh kurang 4 (empat) pancang kirakira % hektar, dengan batas sebelah timur Halaman 26 (Putusan No.09/Pdt.G/2016/PN/PSBdengan suda, sebelah barat dengan siwan, sebelah utara dengan batang air sebelah selatandengan umen
33 — 11
USMAN Pgl UMEN, CS LAWAN NURSAL Pgl SISAL DAN NURSURA
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
USMAN Pgl UMEN, DKK VS NURSAL Pgl SISAL, DK
USMAN Pgl UMEN, bertempat tinggal di Jalan Usaha TaniBatang Nango, Kampuang Sawah Jorong Tanjuang BeruangNagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;2. NURINI, bertempat tinggal di Kampuang Padang Jorong PasarLamo Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;3. ERTIN, bertempat tinggal di Kampuang Padang Jorong PasarLamo Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;4.
UMEN, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang
HERLI,SH
Terdakwa:
DONNY MULYANA Bin UMEN Alm
15 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Donny Mulyana bin Umen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
DONNY MULYANA Bin UMEN Alm
Terdakwa:
ADIL SADILI Bin (Alm) UMEN
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adil Sadili Bin (alm) Umen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan kepada pihak lain benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
peringatan;
- 1 (satu) Lembar sertifikat jaminan fidusia Nomor : W11.01167286.AH.05.01 tanggal 07 Juni 2021;
- 1 (satu) lembar history pembayaran Atas nama ADIL SADILI nomor kontrak 024121212351;
- 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB No Q 0 7336535;
- 1 (satu) lembar fotokopi BPKB No Q 0 7336535;
- 2 (dua) lembar fotokopi surat pernyataan oper kredit (take over) tanggal 25 November 2021;
Dikembalikan kepada Adil Sadili Bin (alm) Umen
Terdakwa:
ADIL SADILI Bin (Alm) UMEN
38 — 4
(DPO/belum tertangkap) untuk memesan sabusabu, kemudian UMEN(DPO/belum tertangkap) menyatakan masih punya stok sabusabu,selanjutnyaterdakwa langsung menuju ke rumah UMEN (DPO/belum tertangkap) di DusunPesapen Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untukke tempat Saudara UMEN (DPO/belum tertangkap) terdakwa meminjamsepeda motor teman terdakwa yaitu saksi ACHMAD ARIF yang saat itukebetulan sedang main ke tempat kos terdakwa, sesampainya di sekitar rumahSaudara UMEN (DPO/belum tertangkap
WAKHIDtidak melakukan perlawanan dan bersikap koperatif, serta menurutiperintah petugas;Bahwa terdakwa membeli sabusabu kepada UMEN (DPO) yaitudengan cara terdakwa selalu sms atau telephone kepada UMEN (DPO)untuk memesan pembelian sabusabu dan apabila UMEN mengiyakan,maka terdakwa langsung menuju ke daerah sekitar rumah UMEN, dansetelah sampai disekitar rumah UMEN terdakwa telephone lagi kepadaUMEN dan UMEN mementukan lokasi dan bagaimana cara Terdakwamengambil sabusabu (bertransaksi sabusabu dengan
/belumtertangkap)menyatakan masih punya stok sabusabu,selanjutnya terdakwa langsungmenuju ke rumah UMEN (DPO/belum tertangkap) di Dusun PesapenKelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk ketempat Saudara UMEN (DPO/belum tertangkap) terdakwa meminjam sepedamotor teman terdakwa yaitu saksi ACHMAD ARIF teman istri, sesampainyadi sekitar rumah Saudara UMEN (DPO/belum tertangkap), terdakwamenelephone Saudara UMEN guna memberitahu bahwa terdakwa telahberada disekitar rumah Saudara UMEN
Bahwa kemudian UMEN (DPO/belum tertangkap)masih punya stok sabusabu,selanjutnya terdakwa langsung menuju ke rumahUMEN (DPO/belum tertangkap) di Dusun Pesapen Kelurahan Trajeng23Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, untuk ke tempat Saudara UMEN(DPO/belum tertangkap) terdakwa meminjam sepeda motor teman terdakwayaitu saksi ACHMAD ARIF yang merupakan istri siri terdakwa, sesampainya disekitar rumah Saudara UMEN (DPO/belum tertangkap), terdakwa menelephoneSaudara UMEN guna memberitahu bahwa terdakwa
56 — 10
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa mulanya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 23.00WIB, terdakwa sepakat bertemu dengan REZA OKA PARATAMA alias OKAalias UMEN Bin AGUS WITANDI (Berkas Terpisah), RANGGA SAPUTRA BinWAWAN HERMAWAN usia 16 tahun dan REZA ANGGA PRASETYA aliasEJA Bin IMAN ARDIYANA di PUSDIKIN Cimahi.
Bahwa ajakan RANGGA SAPUTRA Bin WAWAN HERMAWAN tersebut olehterdakwa, REZA OKA PARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUS WITANDI(Berkas Terpisah), dan REZA ANGGA PRASETYA alias EJA Bin IMANARDIYANA disepakati, Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dibonceng olehREZA ANGGA PRASETYA alias EJA Bin IMAN ARDIYANA (diversi),sedangkan RANGGA SAPUTRA Bin WAWAN HERMAWAN (diversi)dibonceng oleh REZA OKA PARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUSWITANDI (Berkas Terpisah) dengan mengendarai sepeda
Bahwa ajakan RANGGA SAPUTRA Bin WAWAN HERMAWAN tersebut olehterdakwa, REZA OKA PARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUS6WITANDI (Berkas Terpisah), dan REZA ANGGA PRASETYA alias EJA BinIMAN ARDIYANA disepakati,Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor diboncengoleh REZA ANGGA PRASETYA alias EJA Bin IMAN ARDIYANA (diversi),sedangkan RANGGA SAPUTRA Bin WAWAN HERMAWAN (diversi)dibonceng oleh REZA OKA PARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUSWITANDI (Berkas Terpisah) dengan mengendarai sepeda
Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan REZA OKAPARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUS WITANDI, RANGGASAPUTRA Bin WAWAN HERMAWAN ANGGAPRASETYA alias EJA Bin IMAN ARDIYANA berangkat denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor milik terdakwa dan milik EZA,sedangkan RANGGA alias RANGGA dibonceng oleh sdr. REZA OKAPARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUS WITANDI.= Bahwa perjalanan tersebut adalah menuju daerah Dago KotaBandung. Pada saat berada di perjalanan daerah Dago KotaBandung sdr.
Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan REZA OKAPARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUS WITANDI, RANGGASAPUTRA Bin WAWAN HERMAWAN ANGGAPRASETYA alias EJA Bin IMAN ARDIYANA berangkat denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor milik terdakwa dan milik EZA,sedangkan RANGGA alias RANGGA dibonceng oleh sdr. REZA OKAPARATAMA alias OKA alias UMEN Bin AGUS WITANDI. Bahwa perjalanan tersebut adalah menuju daerah Dago KotaBandung. Pada saat berada di perjalanan daerah Dago KotaBandung sdr.
Terdakwa:
KHUMAINI alias UMEN Bin MURALI
62 — 6
- Menyatakan terdakwa Khumaini alias Umen Bin Murali secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
KHUMAINI alias UMEN Bin MURALI
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan PemohonI (ISAH Binti UMEN) dengan SAID ABDUROCHMAN alias SAEPUDIN bin ENGKAR yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.GrtBahwa pada tanggal 15 Bulan Februari Tahun 1969 telah terjadi Perkawinanantara Pemohon dengan seorang lakilaki bernama (Suami) yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut ;Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan dan suamiPemohon (Suami) berstatus Duda Jejaka, perkawinan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara Agama Islam, yaitu dengan wali ayah Kandung Pemohonyang bernama UMEN
Sindang Serang RT. 01 RW. 08 Desa Ciburuy Kecamatanbayongbong, Kabupaten Garut;yang di persidangan mengaku sebagaiadik kandung Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Said Abdurrochmanalias Saepudin bin Engkar di wilayah Kecamatan Bayongbong sekitarsekitar tahun 1969; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebutadalah ayah kandung Pemohon bernama Umen, dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Dahlan dan lim, sedangkan mas kawinnyaberupa
diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SaidAbdurrochman alias Saepudin bin Engkar secara agama Islam pada tanggal15 Februari 1969 di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon dengan SaidAbdurrochman alias Saepudin bin Engkar yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yaitu Umen
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalagy phe Gdaley by 54 ope db gpg torre 53 Sal de WS Gye G bsArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Isah binti Umen) dengan Said Abdurrochmanalias
Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (ISAH Binti UMEN) dengan Suamiyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1969 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;3.
25 — 12
saksi korban, setelah itu berselangdua hari terdakwa kembali menyetubuhi saksi koroban layaknya suami istridengan cara masuk kedalam kamar saksi korban dengan memanjat melaluiplafon, berselang dua hari kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksikorban layaknya suami istri, berselang tidak hari kemudian terdakwamenyetubuhi saksi korban layaknya suami istri, berselang empat hari kemudianterdakwa kembali menyetubuhi saksi korban, akibat perbuatan terdakwa makaSintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
saksi korban, setelah itu berselangdua hari terdakwa kembali menyetubuhi saksi korban layaknya suami istridengan cara masuk kedalam kamar saksi korban dengan memanjat melaluiplafon, berselang dua hari kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksikorban layaknya suami istri, berselang tidak hari kemudian terdakwamenyetubuhi saksi korban layaknya suami istri, berselang empat hari Kemudianterdakwa kembali menyetubuhi saksi korban, akibat perbuatan terdakwa makaSintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
kembali menyetubuhi saksi korban layaknya suami istridengan cara masuk kedalam kamar saksi korban dengan memanjat melaluiplafon, berselang dua hari kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksikorban layaknya suami istri, berselang tidak hari kemudian terdakwaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2016/PN Lbpmenyetubuhi saksi korban layaknya suami istri, berselang empat hari Kemudianterdakwa kembali menyetubuhi saksi korban, akibat perbuatan terdakwa makaSintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
saksi SINTIA SARI; Bahwa saksi SINTIA SARI adalah anak kandung Terdakwa masih berusia 14tahun dan duduk di kelas Il SMP; Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi SINTIA SARI sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi SINTIA SARI mengalami selaputdara rusak hal mana berdasarkan Visum Et Repertm No.455.125/IVRSU/2016 yang dibuat oleh dr Mestika Sari Ginting, Sp.OG dokterpada RSU Daerah Deli Serdang atas kekuatan sumpah jabatan dengankesimpulan Sintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
926/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan dari keterangansaksi SINTIA SARI dan Terdakwa yang saling bersesuaian bahwa Terdakwamenyetubuhi saksi SINTIA SARI sebanyak 5 (lima) kali, perbuatan manamengakibatkan saksi SINTIA SARI hamil hal mana bersesuaian dengan VisumEt Repertm No. 455.125/II/RSU/2016 yang dibuat oleh dr Mestika Sari Ginting,Sp.OG dokter pada RSU Daerah Deli Serdang atas kekuatan sumpah jabatandengan kesimpulan Sintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAT HARUN POLEM
2.RUSMAN RAMLAN Als UMEN
3.REZA SANDRA PUTRA
25 — 21
RUSMAN RAMLAN als UMEN, Terdakwa 2. REZA SANDRA PUTRA dan Terdakwa 3. MUHAMMAD HARUN POLEM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga menyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. RUSMAN RAMLAN als UMEN, Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAT HARUN POLEM
2.RUSMAN RAMLAN Als UMEN
3.REZA SANDRA PUTRA
15 — 3
potong sedotan plastik warnakuning yang salah satu ujungnya diruncingkan, 1 (satu) lastik yang berisi40 (empat puluh) sedotan plastik warna putih, 1 (satu) buah botol berisikanalkohol 70%, 1 (Satu) buah kotak hitam yang berisi 1 (Satu) buah potongansedotan plastik warna putih yang salah satu ujungnya diruncingkan, 3(tiga) buah korek api gas tanpa tutup atas;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu dengan berat9,67 (sembilan koma enam puluh tujuh) gram tersebut dengan caramembeli dari UMEN
(DPO) dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) per gramnya di sekitar rumah UMEN (DPO) di KelurahanMayangan, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;Bahwa terdakwa telah beberapa kali membeli narkotika jenis sabusabukepada UMEN (DPO) pada Bulan Pebruari 2016;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 7(tujuh) plastik klip masingmasing berisi serbuk kristal warna putin yangPage 5 of 23diduga narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (Satu) bungkus plastik klipyang
(DPO) dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) per gramnya di sekitar rumah UMEN (DPO) di KelurahanMayangan, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;Bahwa terdakwa telah beberapa kali membeli narkotika jenis sabusabukepada UMEN (DPO) pada Bulan Pebruari 2016;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 7(tujuh) plastik klip masingmasing berisi serbuk kristal warna putih yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya
(DPO) dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) per gramnya di sekitar rumah UMEN (DPO) diKelurahan Mayangan, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan; Bahwa terdakwa telah beberapa kali membeli narkotika jenis sabusabukepada UMEN (DPO) pada Bulan Pebruari 2016; Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 7(tujuh) plastik klip masingmasing berisi serbuk kristal warna putih yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunjana bin K.Kusro.O) dengan Pemohon II (Umen binti Enung) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang
PasarHeubeulRT.03 RW.01Desa SukadanaKecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Umen binti Enung, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunjana bin K.Kusro.O)dengan Pemohon II (Umen binti Enung) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 24 Desember1984;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604271509630145 atas namaSunjana bin K.Kusro.O sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120522 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604275710680146 atasnama Umen binti Enung sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120522, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1
Pasar Heubeul RT.03 RW.01 DesaSukadana Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSunjana bin K.Kusro.O dan Pemohon II bernama Umen binti Enung;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunjana bin K.Kusro.O) denganPemohon Il (Umen binti Enung) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Umen bin Jumar
2.Otih binti Wardi dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Umen bin Jumar) danPemohon II (Otih binti Ward!) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember1968 di wilayah Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanCikalongwetan Kabupaten Bandung Barat;d. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;e.f.g.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umen bin Jumar) denganPemohon II (Otih binti Ward!) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong WetanKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Pemohon (Umen bin Jumar) dengan Pemohon II (Otih bintiWardi ) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat ;3.
2 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN JAYA als UDIN ROBOT bin SARKAWI UMEN
UDIN ROBOT Bin SARKAWI UMEN
62 — 28
Saat belum sampai masuk didalam kios IDI SYUKUR, YANSEN UMEN menghampiri saksi dan berkata,kraeng tadi kah ? sehingga saksi mengatakan, kenapa kae ? Saya hanyamau datang beli rokok Selanjutnya saat saksi sampai pintu kios, terdakwamemanggil saksi dengan mengatakan, kraeng duduk dulu di sini dan saksipun mengikuti perkataannya dan duduk berhadapan dengan terdakwa,setelah itu terdakwa berkata pada saksi, kraeng jago eee ?
Rtg.saksi duduk di dalam kios tersebut dan setelah rasa pusing saksi sudah agakmendingan, saksi pun kembali ke mobil namun saksi tidak ada melihat YOPIPANTUR dan RON ROMAS di dalam mobil dan saksi pun langsung pulangke rumah;Bahwa yang melihat kejadiannya saat itu adalah saudara YANSEN UMEN,saudara RIKI HUWA, dan saudara IDI SYUKUR, dan saat itu yang meleraiadalah saudara YANSEN UMEN;Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa tidak ada masalah;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut
Rtg.terdakwa dan saudara PETRUS SIALO MANGGU masih berbicara tetapisaksi tidak tahu apa yang dibicarakan lagi, kemudian saksi lihat terdakwamemukul saudara PETRUS SIALO MANGGU lagi sampai saudara PETRUSSIALO MANGGU terjatuh, setelah itu saudara YANSEN UMEN datang untukmelerai dan menolong saudara PETRUS SIALO MANGGU danmembawanya kedalam kios dan setelah 3 menit saudara PETRUS SIALOMANGGU pulang ke rumahnya ;Bahwa pada saat pemukulan tersebut saksi melihat langsung dengan jelas ;Bahwa terdakwa memukul
33 — 18
saksi korban, setelah itu berselangdua hari terdakwa kembali menyetubuhi saksi koroan layaknya suami istridengan cara masuk kedalam kamar saksi korban dengan memanjat melaluiplafon, berselang dua hari kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksikorban layaknya suami istri, berselang tidak hari kemudian terdakwamenyetubuhi saksi korban layaknya suami istri, berselang empat hari kemudianterdakwa kembali menyetubuhi saksi korban, akibat perbuatan terdakwa makaSintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
saksi korban, setelah itu berselangdua hari terdakwa kembali menyetubuhi saksi korban layaknya suami istridengan cara masuk kedalam kamar saksi korban dengan memanjat melaluiplafon, berselang dua hari kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksikorban layaknya suami istri, berselang tidak hari kemudian terdakwamenyetubuhi saksi korban layaknya suami istri, berselang empat hari Kemudianterdakwa kembali menyetubuhi saksi korban, akibat perbuatan terdakwa makaSintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
kembali menyetubuhi saksi korban layaknya suami istridengan cara masuk kedalam kamar saksi korban dengan memanjat melaluiplafon, berselang dua hari kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksikorban layaknya suami istri, berselang tidak hari kemudian terdakwaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2016/PN Lbpmenyetubuhi saksi korban layaknya suami istri, berselang empat hari kKemudianterdakwa kembali menyetubuhi saksi korban, akibat perbuatan terdakwa makaSintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
saksi SINTIA SARI; Bahwa saksi SINTIA SARI adalah anak kandung Terdakwa masih berusia 14tahun dan duduk di kelas Il SMP; Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi SINTIA SARI sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi SINTIA SARI mengalami selaputdara rusak hal mana berdasarkan Visum Et Repertm No.455.125/IIVRSU/2016 yang dibuat oleh dr Mestika Sari Ginting, Sp.OG dokterpada RSU Daerah Deli Serdang atas kekuatan sumpah jabatan dengankesimpulan Sintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
926/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan dari keterangansaksi SINTIA SARI dan Terdakwa yang saling bersesuaian bahwa Terdakwamenyetubuhi saksi SINTIA SARI sebanyak 5 (lima) kali, perbuatan manamengakibatkan saksi SINTIA SARI hamil hal mana bersesuaian dengan VisumEt Repertm No. 455.125/II/RSU/2016 yang dibuat oleh dr Mestika Sari Ginting,Sp.OG dokter pada RSU Daerah Deli Serdang atas kekuatan sumpah jabatandengan kesimpulan Sintia Sari mengalami alat kelamin Ruptur umen
17 — 0
SALINANPUTUSANNomor 689/Pdt.G/2016/PA.Grtcist) ASI al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ai Yeni Binti Umen, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Sirah Cijugul, RT.005, RW. 005, Desa Panjiwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Dedi Supriadi Bin Maman terhadapPenggugat Ai Yeni Binti Umen;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Supriadi Bin Maman)terhadap Penggugat (Ai Yeni Binti Umen );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
31 — 11
Tibatibadatang terdakwa dan langsung mengambil senapan angina (bets) milik saksi JhonyWolter Boki Lesa Alias Oni serta meminta peluru kepada saksi Jnony Wolter Boki LesaAlias Oni sehingga saksi Jnony Wolter Boki Lesa Alias Oni kemudian memberikan 12(dua belas) butir peluru senapan angina (bets) tewrsebut kepada terdakwa ;Bahwa pada sekitar pukul 07.00 Wit saat terdakwa yang berdiri di Counter miliksaudara Fahri Seede memompa dan mengarahkan senapan angina (bets) tersebut kearahsaksi Vijai Kumar Saban Alias Umen
Melihat hal tersebut saksiRifai Hongi Alias Pai berteriak ~awas~ dan langsung menarik tangan kanan saksi VijaiKumar Suban Alias Umen guna melindungi dari tembakan terdakwa, namun tembakanterdakwa lebih dahulu mengenai bahu kanan dari saksi Rifai Hongo Alias Pai ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rifai Hongo Alias Pai mengalami luka.sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo Nomor :VER / 049 / 887 / 2014 tanggal 5 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Shelvia
dan langsung mengambil senapan angina(bets) milik saksi Jnony Wolter Boki Lesa Alias Oni serta meminta peluru kepada saksiJhony Wolter Boki Lesa Alias Oni sehingga saksi Jnony Wolter Boki Lesa Alias Oni11kemudian memberikan 12 (dua belas) butir peluru senapan angina (bets) tewrsebutkepada terdakwa ;Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 07.00 Wit saat terdakwa yang berdiri diCounter milik saudara Fahri Seede memompa dan mengarahkan senapan angina (bets)tersebut kearah saksi Vijai Kumar Saban Alias Umen
Melihathal tersebut saksi Rifai Hongi Alias Pai berteriak ~awas** dan langsung menarik tangankanan saksi Vijai Kumar Suban Alias Umen guna melindungi dari tembakan terdakwa,namun tembakan terdakwa lebih dahulu mengenai bahu kanan dari saksi Rifai HongoAlias Pai ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Iskandar Adja dan saksi Gafar Adjamengalami luka.