Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman umar usias undar usmani
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • ., sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna;Menimbang, bahwa bukti P3 s/d P6 telah dicocokkan dan sesuai aslinyadan telah bermeterai cukup diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,sehingga buktibukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dandapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon (Mardiati, SE. binti Usmar danReni Hartina, SP. binti Usmar) yang
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdullah Usmar bin Usmar) terhadap Penggugat (Syuriyati, S.Pd binti Zainuddin Hasan Sane);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT TSANN KUEN PROPERTY DEVELOPMENT INDONESIA
Tergugat:
PT. INDOCARGOMAS PERSADA
42 — 14
  • Usmar Ismail Indonesia Movieland, Kota Jababeka, Cikarang, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada Apendi, SH., pengacara dan konsultanhukum pada kantor advokat dan konsultan hukum "A&A (Apendi &Associates) beralamat ruko Grand Bintaro Blok A12, Jl.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usmar bin La Age) terhadap Penggugat (Hartini binti Haeruddin DG.

    Saksi, lahir di Baubau,tanggal 5 Maret 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KotaBaubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Usmar setelanh menikahdengan Penggugat pada bulan Agustus2007 di Kota Baubau; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kota Baubau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah
    Saksi, lahir di Kendari, tanggal 5 Oktober 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Ojek, tempatkediaman di Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Usmar setelah menikahdengan Penggugat pada bulan Agustus 2007 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kota Baubau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — NIRZAM MANASSAI, S.Sos., M.Si.;
172 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMAR MANGANTJO, M.H., senilai Rp1.205.490,00 kepada CV.MITRA BANGGAI SIRTU ;Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor 552.3/024/DISHUBKOMINFO/2013 tanggal O9 Januari 2013 kepada WajibRetribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai sebesar Rp2.500.000,00 yang ditandatangani olehSdr. USMAR MANGANTJO, M.H., selaku Plt.
    USMAR MANGANTJO selaku Pit. Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai ;Surat Pengantar Nomor 552/26/Dishubkominfo/2013 tanggal 14 Januari2013 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yang ditandatangani olehSdr. USMAR MANGANTJO, M.H. ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HARDI UDAA danTerdakwa ISMAN IDUL FITRIANSYAH, .T.
    USMAR MANGANTJO selaku Plt. Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai ;114) Surat Pengantar Nomor 552/26/Dishubkominfo/2013 tanggal 14Januari 2013 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yangditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H. ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HARDI UDAA,S.E.,M.M. ;.
    USMAR MANGANTJO selaku Plt. KepalaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KabupatenBanggai ;Surat Pengantar Nomor 552/26/Dishubkominfo/2013 tanggal 14Januari 2013 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yangditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H. ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HARDI UDAA,S.E., M.M. ;5.
    USMAR MANGANTJO selaku Plt. Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai ;Surat Pengantar Nomor 552/26/Dishubkominfo/2013 tanggal 14Januari 2013 kepada CV. MITRA BANGGAI SIRTU yangditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H. ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HARDI UDAA,S.E.,M.M. ;Hal. 174 dari 175 hal. Put.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1128/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Wahyudin bin Sumpena) terhadap Penggugat (Sarwiti alias Carwiti binti San Usmar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratuslima belas ribu rupiah)<
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MARISA Nomor 7/Pdt.P/2014/PA Msa
Tanggal 12 Februari 2014 — Hj. Hadiah Lasantu Rivai, dkk
57 — 12
  • RayaTelaga Limboto Desa Bulila Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon I;Nur Risal Limonu, agama Islam, alamat Desa Palopo, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Termohon I;Usmar J. Limonu, agama Islam,Pekerjaan Swasta, alamat Jl. Sultan Batutihe No.17 Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagai TermohonIl;Srirama Tisni Limonu, agama Islam,Pekerjaan Swasta, alamat Jl.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 398/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa dari pemikahan tersebut, penggugatdan tergugat telah dikarunia seorang anakbemama Rezki bin Andi Musdar Usmar yangSaat ini ikut bersama penggugat;4.Bahwa keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat semula beijalan rukun danbaik, tepapi sejak tahun 2011 = antarapenggugat dengan tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang ternsmenerus megakibatkan hubungan penggugatdengan tergugat pada akhimya menjadi tidakharmonis agji;5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usmar Usmanto bin Karsidi Wirun) terhadap Penggugat (Jeiny Fransisca Wulandari Timbuleng binti Vicky Timbuleng);
    3. menetapkan anak3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Tergugat yakni Usmar Usmanto ;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti P.1 s/d P.4 telah memenuhisyarat fomil dan materii sebagai alat bukti yang sah ;Putusan Nomor : 0279/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 17 halamanMenimbang, Penggugat telah menghadirkan tiga orang saksi yaitu ibukandung, paman dan saudara sepupu Penggugat, ketiga saksi tersebut bukantermasuk orang yang dilarang oleh undangundang untuk menjadi saksi karenasecara formil saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 145 HIRdan
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mkm
Tanggal 22 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAIRUL ANWAR SIMATUPANG S Sos
Terdakwa:
1.RIAN Bin ROSLAN
2.IBNU KHALIK Bin M. JANAR
3.FERI SUSANTO Bin PERMIL HUMRA
33 — 17
  • pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 364 KUHP;Atas perintah Hakim, Penyidik membaca catatan dakwaan tentangPasal yang dilanggar di dalam Catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolsek Mukomuko Selatan tanggal 20 April 2020 Nomor : 01/IV/2020/Reskrim;Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan bahwa isi catatandakwaan tersebut pada umumnya benar dan ia tidak mengajukan Eksepsi (ataukeberatan) ;Dimuka persidangan telah pula didengar keterangan saksi Maradona Bin(Alm) Sumardi dan saksi Usmar
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.SWL
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Usmar usman) terhadap Penggugat (Rika Nilmala Sari binti Syahrul);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Bahwa PEMOHON dan TERMOHON, telah melangsungkan pernikahansesuai dengan syariat Islam pada tanggal 12 November 2001 di Desa PintuPadang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara,dengan wali nikah yaitu Ayah kandung TERMOHON yang bernamaHASAN, dan maharnya adalah seperangkat alat Sholat sedangkan saksinikahnya adalah KUDDIN HASIBUAN dan USMAR HASIBUAN;2. Bahwa ketika menikah PEMOHON berstatus sebagai jejaka danTERMOHON berstatus sebagai perawan;3.
    Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksitetangga Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam pada tanggal 12 November 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama Hasan . sedangkan saksi nikahnya adalah KuddinHasibuan dan Usmar
    Lawas dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Bahwa saksi tetangga Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam pada tanggal 12 November 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama Hasan, sedangkan saksi nikahnya adalah KuddinHasibuan dan Usmar
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2223/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Haditia bin Usmar Umar) kepada Penggugat (Yuniatun binti Landjar);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — IJAH, DKK >< S U A R, DK
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMAR, bertempattinggal = diKampung Leme, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;5. SERI BULEN, bertempat tinggal diKampung Leme, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;6. RABUNIAH, bertempat tinggal diKampung Dusun Cik Uken, KampungPenampaan Uken, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,dalam hal ini memberi kuasa kepadaUSMAR, bertempat tinggal diKampung Lame, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues,para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;Hal. 1 dari 20 hal. Put.
    USMAR/Penggugat IV/Penerima Kuasa, 7. SERI BULEN/Penggugat V, dan 8.
    USMAR, 5. SERI BULEN, 6. RABUNIAH tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.,Ph.D., dan H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4097/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roy Perlindungan Nasution bin Usmar Nasution) terhadap Penggugat (Dahlina binti Nung Samsuri);
    4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 23/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 29 April 2010 — PEMBANDING vs TERBANDING
27 — 10
  • Usmar Ismail (PPHUI) Lantai 3, Jl. HR.Rasuna Said Kav.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 751/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon, Mahyudi Usmar bin Usmar untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Mery Susanty binti Sjahrir di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian;

    2.

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 36

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Konrad Rohrbach bin Christian Rohrbach terhadap Penggugat (Sherly Elianawaty Usmar binti Usmar Ismail );
    3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak yang bernama Anya Alice Rocrbach binti Konrad Rohrbach pada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 147/Pdt.P/2022/MS.Str
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
57 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon yang bernama Uswatun Hasanah binti Usmar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Rahman bin Muhamad Ali;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon:
1.Taniun bin Jatta
2.Juliar binti Zaini
25 — 4
  • Usmar bin Bakar, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Baiang,Nagari Guguak Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten TanahDatar.
    dan Ilyas Sutan Mudodengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), namun Pemohon danPemohon II tidak pernah menerima bukti pernikahan dan sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut berupapenetapan dari Pengadilan Agama guna untuk bukti pernikahan dan untukmengurus paspor untuk ibadah umrah Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Usmar