WAGIYO BIN WIRYO DIKROMO dkk

WAGIYO BIN WIRYO DIKROMO, Umur 74 tahun, Pekerjaan Tani ,alamat Kampung IIIRt 08 Desa Rejodadi Kecamatan Banyuasin liliKabupaten Banyuasin; semula Tergugat sekarang disebut sebagaiTERBANDING ;2.SUPRIYO BIN WAGIYO Umur 24 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatKampung III Rt 08 Desa Rejodadi Kecamatan Banyuasin III KabupatenBanyuasin, semula Tergugat II sekarang disebut TERBANDINGII,3.

Sebalah Timur : berbatas dengan tanah jalanDesa ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Wagiyo ; Sebalah Barat : berbatas dengan tanah milik Paino(Suyat) ;Danb.

;Bahwa Bapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem, selama hidup selalubersama (Wagiyo) hanya di tahun 1961 saya (Wagiyo) menikah danpindah tempat kebun sendiri yang hasil kami usahakan sendiri.

Karena memang Penggugat tidak pernahtinggal bersama Mbok Saniyem dan sebelumnya Mbok Saniyemmeninggal dunia tanggal 25 2010 tanah tersebut masih saya(Wagiyo) dan Mbok Saniyem yang mengurus dan memeliharanya.

Penggugat:
WAGIYO
Tergugat:
PT. Berjaya Lancar Terus

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Wagiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Budi Prasetyo
Terdakwa:
Wagiyo

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYADI, SH
Terdakwa:
WAGIYO

WAGIYO HADIRISTYONO (almarhum) vs. Ny. Hj. SYAMASI alias Ny. SLAMET MUDJARATUN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nuryani Binti Wagiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-1(satu) dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menyatakan barang bukti berupa :

-

Terdakwa:
NURYANI BINTI WAGIYO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa NURYANI BINTI WAGIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
NURYANI BINTI WAGIYO

Nama lengkap > Nuryani Binti Wagiyo;. Tempat lahir : Prabumulih;. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/7 Oktober 1971;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Melati Il No. 87 Rt/Rw 002/004 Kel. SukajadiKec.Prabumulih;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2021 sampai dengan tanggal 15Agustus 2021;.

Menyatakan terdakwa NURYANI BINTI WAGIYO, terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURYANIBINTI WAGIYO, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangidengan masa tahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

lagi, Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN PbmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa NURYANI BINTI WAGIYO

Menyatakan terdakwa NURYANI BINTI WAGIYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WAGIYO vs JAZIM RAHMADI Als.WIDODO, Dkk

Wagiyo (meninggal dunia)1.4. Boinem (masih hidup)1.5.

Tumi (meninggal dunia)Bahwa Bapak Kromo Sentono telah meninggal dunia tahun 1970 danlbu Kromo Sentono juga telah meninggal dunia tahun 1964 di dusunCageran, Tamanmartani, Kalasan, Sleman dan mempunyai Nomor C IndukTanah 120;Bahwa anak dari Kromo Sentono yang bernama Wagiyo anak Nomor 3(tiga) semasa hidupnya pernah kawin dengan seorang perempuan yangbernama Welas;Bahwa dalam perkawinannya antara Wagiyo dan Welas yang lalumenggunakan nama tua Atmo Sentono telah dilahirkan atau mempunyaiketurunan 4

Bahwa tanah sawah/pertanian yang sekarang digarap dan dikuasai olehTergugat berasalusul dari peristiwa atau kejadian yang kronologisnyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu Bapak Atmo Sentono alias Wagiyo masih hidupmempunyai hutang atau pinjaman uang kepada Bapak Hadi Suroto aliasSuroto.

Oleh karena Bapak Atmo Sentono alias Wagiyo tidak bisamembayar atau menyaur hutangnya secara kontan atau cash kepada BapakHadi Suroto alias Suroto maka dengan iktikad baik Bapak Atmo Sentonoalias Wagiyo untuk membayar atau menyaur hutangnya Bapak Hadi SurotoHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 1824 K/Pdt/2014.alias Suroto disuruh atau dipersilahkan untuk menggarap tanah sawah darimilik orangtuanya ialah milik Kromo Sentono C. 120 atau istilahnya dijualsenden atau tahunan.

No. 1824 K/Pdt/2014.demikian Penggugat berhak mewaris harta warisan dari Kromo Sentono CNomor 120 sebagai waris pengganti dari Atmo Sentono alias Wagiyo;. Menetapkan menurut hukum bahwa Bu Hadi Suroto alias Jumilah denganseluruh anakanaknya dan keluarganya bukan merupakan ahli waris darialmarhum Kromo Sentono;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Susanto Bin Wagiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 Potong jaket warna biru dongker kombinasi warna putih dan biru;

Terdakwa:
Susanto Bin Wagiyo

• Menyatakan terdakwa WAGIYO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 huruf hPerda Kota Cimahi No.9 Tahun 2019..
• Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilanribu rupiah).
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
WAGIYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Darwanto bin Wardi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiyati binti Wagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
Darwanto bin Wardi Utomo
Termohon:
Mardiyati binti Wagiyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wagiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Budi Prasetyo
Terdakwa:
Wagiyo

1. Menyatakan Terdakwa WAGIYO Bin KROMO PAWIRO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.

SH.MH
Terdakwa:
Wagiyo Bin Kromo Pawiro

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa ALIT MARGIANTO Bin WAGIYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa ALIT MARGIANTO Bin WAGIYO dari dakwaan primer tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

Penuntut Umum:
SAPTANTI LASTARI,SH
Terdakwa:
ALIT MARGIANTO Bin WAGIYO

WAGIYO, selanjutnya saksi pergi kerumah terdakwa ALITMARGIANTO Bin. WAGIYO yang pada saat itu telepon belum saksi tutup karenasuami saksi yaitu. Sdr. PRIYANTO ingin bicara dengan terdakwa ALITMARGIANTO Bin. WAGIYO , sesampainya dirumah terdakwa ALIT MARGIANTOBin. WAGIYO saksi memberikan telepon saksi kepada terdakwa ALITMARGIANTO Bin. WAGIYO, kemudian saksi mendengar jika terdakwa ALITMARGIANTO Bin.

WAGIYO bilang terdakwa mau mengantarkan istri terdakwauntuk memeriksaan anak terdakwa kemudian telepon diserahkan kepada saksidan suami saksi bilang kepada saksi agar saksi yang mengantarkan istriterdakwa. ALIT MARGIANTO Bin. WAGIYO untuk memeriksakan anaknya dansaksi jawab iya , kemudian telepon saksi serahkan lagi kepada terdakwa ALITMARGIANTO Bin. WAGIYO dan saksi pergi mengantarkan istri terdakwa ALITMARGIANTO Bin.

WAGIYO untuk memeriksakan anaknya di rumah sakit Dr.CIPTO Semarang, setelah memeriksakan sekitar jam 21.30 Wib saksi kemudianpulang kerumahnya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar jam00.30 Wib saksi didatangi dari petugas Polda Jateng yang mengabarkan jikaterdakwa ALIT MARGIANTO Bin. WAGIYO telah ditangkap oleh petugas PoldaJateng karena sebelumnya telah mengambilkan sabu atas suruhan suami saksiyaitu Sdr. PRIYANTO.

Unsur setiap orang.Unsur ini telah menunjuk kepada subyek hukum, yaitu "orang perseorangan,dimana dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa, yaitu atas nama ALITMARGIANTO Bin WAGIYO yang telah sesuai identitasnya sebagaimana tertuangdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan dalam pemeriksaan persidangan.

Menyatakan Terdakwa ALIT MARGIANTO Bin WAGIYO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primaitr ;2. Membebaskan Terdakwa ALIT MARGIANTO Bin WAGIYO dari dakwaan primertersebut ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidatr.4.

Terbanding/Terdakwa : HARTANTO bin WAGIYO

WAGIYO vs RINI SUSILOWATI BINTI ANDI KADIR ILYAS

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SUJIONO Bin WAGIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yang membahayakan hingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka ringan serta kerusakan barang dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberi pertolongan tanpa alasan yang patut .

Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
DIDIK SUJIONO Bin WAGIYO

PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDIK SUJIYONO Bin (alm) WAGIYO;Tempat Lahir : Blitar;Umur / Tanggal Lahir > 39 tahun / 1 Oktober 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil. Dr.

Wahidin No. 25 RT 02/03 KelurahanKepanjen Lor, Kecamatan Kepanjen Kidul,Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara atas nama Terdakwa DIDIKSUJIYONO Bin (alm) WAGIYO dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan

pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya dan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM17/WNG/Ep.1/03/2018tanggal 13 Maret 2018, yang isinya sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa terdakwa Didik Sujiono Bin Wagiyo

Afandi Dwi harmoko serta kerusakan barangyaitu sepeda motor Honda Beat No Pol AD 3958 YI;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan;DANKeduaBahwa terdakwa Didik Sujiono Bin Wagiyo, pada hari Sabtu tanggalO06 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di jalan raya SelogiriWonogirilinkungan Josutan, RT 02/02, Kelurahan Kaliancar, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUJIONO Bin WAGIYO tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengancara yang membahayakan hingga mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lain luka ringan serta kerusakanbarang dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,tidak memberi pertolongan tanpa alasan yang patut;2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Prihatin bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Rasinah binti Warsukin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Rasinah binti Warsukin
Tergugat:
Sugeng Prihatin bin Wagiyo

., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Dr Rajiman No. 36 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 04 September 2018Nomor 4904/Kuasa/ 1X/2018/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanSugeng Prihatin bin Wagiyo, tanggal lahir 06 Oktober 1982, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.Rusun KomarudinBlok C Lt 2 No.206Penggilingan, Cakung, Jakarta

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sutandiyana Bin Wagiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan Menyediakan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.800,000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan Menetapkan barang

Terdakwa:
SUTANDIYANA Bin WAGIYO

NARTO Bin WAGIYO 2. SUWONDO Bin MONO3. HARNO Bin SUPARDI

Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: NARTO Bin WAGIYO ;: Grobogan ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Tani;: SUWONDO Bin MONO;: Grobogan ;: Lakilaki ;: Indonesia ; 40 Tahun/13 Oktober 1972 ; : Dsn. Dalon Rt.02/02, Desa Karanganyar, Kec. Geyer, Kab. Grobogan ; 48 Tahun/06 April 1964 ; : Dsn. Dalon Rt.02/02, Desa Karanganyar, Kec. Geyer, Kab. Grobogan ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; 3 Nama : HARNO Bin SUPARDI ;Tempat lahir : Grobogan ; Umur/Tgl.

Dalon BKPH Jambon KPH Gundih DesaKaranganyar,Kecamatan Geyer,Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, yangmelakukan atau turut serta melakukan,mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 05.00 Wib.terdakwa INARTO Bin WAGIYO, terdakwa

melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, atau dengankata lain apakah orang yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan ini benar merupakanorang yang dapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku dari perbuatan tersebut dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan, suratdakwaan, tuntutan Penuntut Umum serta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan, kesemuanga saling bersesuaian menyebutkan bahwa terdakwa terdakwa 1.NARTO Bin WAGIYO

NARTO Bin WAGIYO, terdakwa 2. SUWONDOBin MONO terdakwa 3.