Ditemukan 1761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 854/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 31 Oktober 2017 — JAKA RIDWAN KURNIAWAN bin (Alm) SARPEN ;
5911
  • Gunawandan saksi Siti Hasanah banyak godaannya dan akan mengalami kesulitanhidup sehingga percaya akan perkataan terdakwa tersebut selanjutnyasaksi Gunawan dan saksi Siti Hasanah bertanya kembali kepada terdakwanamun terdakwa memberiahu bahwa jika ingin mengetahui lebih lanjutmaka terdakwa harus melakukan ritual.Bahwa ritual tersebut awalnya terdakwa membaca asma Allah dan setelahitu tibatiba terdakwa seperti orang kerasukan dan pada saat itu terdakwaberbicara dan mengaku sebagai EYANG JAGA RAKSA WULUNG
    Bib.telah dibungkus oleh kain putin tersebut terdakwa meminta untukdikuburkan di belakang rumah saksi Gunawan lalu terdakwa menyuruhsaksi Gunawan dan saksi Siti Hasanah untuk mandi dan ketika saksiGunawan dan saksi Siti Hasanah sedang mandi saat itu terdakwamengambil uang yang telah dikubur tersebut tanpa sepengetahun saksiGunawan dan saksi Siti Hasanah lalu setelah itu saksi Gunawan di suruh"EYANG JAGA RAKSA WULUNG" (terdakwa) untuk memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 54.000, (lima pulun
    belas jutarupiah) dan Emas Suharto seberat 3 (tiga) KgBahwa 4 (empat) hari berselang saksi Gunawan mendapatkan telepon dariterdakwa yang katanya mendapatkan Ilham dari EYANG JAGA RAKSAWULUNG yang menyuruh saksi Gunawan dan saksi Siti Hasanah untukjangan dulu membongkar uang yang tertanam / terkubur dibelakang rumahtersebut dan bilamana saksi Gunawan dan saksi Siti Hasanah tidak menurutmaka saksi Gunawan dan saksi Siti Hasanah akan jatuh miskin sehinggakarena takut akan ancaman EYANG JAGA RAKSA WULUNG
    (terdakwa)tersebut akhirnya saksi Gunawan dan saksi Siti Hasanah menurutinyakemudian terdakwa menyuruh saksi Gunawan untuk pergi bekerja sambilmengamalkan wiridan tersebut sedangkan untuk saksi Siti Hasanah disuruhpergi kedaerah Bojong sambil membawa 1 (satu) buah karung terigu danmenurut pesan EYANG JAGA RAKSA WULUNG disana saksi SitiHasanah akan bertemu dengan sorang neneknenek atau kakekkakek dannanti akan memberi sesuatu kepada saksi Siti Hasanah dan barang tersebutharus dimasukan kedalam karung
    Bib.memberiahu bahwa jika ingin mengetahui lebih lanjut maka terdakwa harusmelakukan ritual.Bahwa ritual tersebut awalnya terdakwa membaca asma Allah dan setelah itutibatiba terdakwa seperti orang kerasukan dan pada saat itu terdakwa berbicaradan mengaku sebagai EYANG JAGA RAKSA WULUNG?
Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — ADRIAN ROESLY, S.E.,
13655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Catur Perkasa Nomor017/MPU/CP/IV/2014 perihal Pelaksanaan Pengujian UnitVolkan;1 (satu) lembar Form Kontrol Cash Request Nomor 047A/REQ/VIII/12 tanggal 13 Agustus 2012 perihal Penarikan atasnama ASEPTO WULUNG PMK Cc. BAHTIAR sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) Nomor Cek MCB749197 tanggal 13 Agustus 2012;1 (satu) bundel Surat PT.
    No. 106 PK/Pid.Sus/2018256.25/7.258.259.260.261.262.263.264.kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 1852013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)dan lampiran kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTOWULUNG) tanggal 24092013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 07012014; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal
    11122013; (print screen)Email kelanashakti@gmail.com (AHKAM KELANA SHAKTI)kepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 24092013; (print screen)Email ricos mpu@yahoo.com (RICOS MATRA) kepadaaseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG) tanggal 31102012; (print screen)Email aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG) kepadaricosmpu@yahoo.com (RICOS MATRA) tanggal 11092012;(print screen)Email ricosmpu@yahoo.com (RICOS MATRA) dan lampirankepada aseptowulung@gmail.com (ASEPTO WULUNG)tanggal 17092012; (print
    ,tanggal 5 Februari 2013; (asli)297. 1 (satu) bundel Paspor Hijau Nomor A18/76867 atas namaASEPTO WULUNG SUDITO;298. 1 (satu) lembar Boarding Pass atas nama AHKAM KELANAkode SFWJHA 2/34 CGKTK 0066/12;299. 1 (satu) buah flash disk warna oranye berisi tentang DokumenKontrak PT. Matra Perkasa Utama dengan Volkan;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Tersangka ASEPTO WULUNG SUDITOPARTODARSONO, S.T.;8.
    Memerintahkan barang bukti berupa:Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 299 sebagaimanadalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaTersangka ASEPTO WULUNG SUDITO PARTODARSONO, S.T.;9.
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 67/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 29 Juni 2016 — IHSAN SASTRO PAWIRO alias MBAH SASTRO Bin AHMAD HADORI. DKK
364
  • SUNIYAT alias WULUNG Bin SISROJI, Terdakwa IV. NASITO Bin MADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalIHSAN SASTRO PAWIRO alias MBAH SASTROBin AHMAD HADORI;Wonosobo;61 tahun / 10 Mei 1955;Lakilaki;Indonesia;Dsn Wonojoyo RT. 02 RW 02 Desa BomertoKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;Islam;Petani;SUGENG RAHAYU Bin TEKAD;Wonosobo;42 tahun / 09 September 1973;Lakilaki;Indonesia;Dsn Giyanti RT. 02 RW 02 Desa KadipatenKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo;Islam;Buruh;SUNIYAT alias WULUNG
    Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IHSAN SASTRO PAWIRO als MBAH SASTRO BinAHMAD HADORI, Terdakwa II SUGENG RAHAYU Bin TEKAD, Terdakwa IIISUNIYAT als WULUNG Bin SISROJI dan terdakwa
    IV NASITO Bin MADIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi tanpa mendapat ijin " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) KUHP dalamdakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdkwa IHSAN SASTROPAWIRO als MBAH SASTRO Bin AHMAD HADORI, Terdakwa II SUGENGRAHAYU Bin TEKAD, Terdakwa III SUNIYAT als WULUNG Bin SISROJI danterdakwa IV NASITO Bin MADIYO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi
    memberi kesempatan kepadakhalayak uum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Adapun perbuatan tersebutdiakukan dengan caracara sebagai berikut :4Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya merekaterdakwa IHSAN SASTRO PAWIRO als MBAH SASTRO bin AHMADHADORI bersamasama terdaka II SUGENG RAHAYU Bin TEKAD, terdakwaIll SUNIYAT als WULUNG
    SUNIYATalias WULUNG Bin SISROuJl,Terdakwa IV. NASITO Bin MADIYOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakankesempatan main judi tanpamendapatkan izin;Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masapenangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • ., pekerjaan Advokat, yang beralamat diJIl.Gatot Subroto II / No.1 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Februari 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANAmat Apilia Bin , umur 21 tahun (2 Agustus 1995), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, beralamat di Dukuh Wulung Rt.3Rw.4, Kelurahan Wulung, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat. Pengadilan Agama tersebut.
    1tahun 7 bulan.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi mulai bulan Mei 2015,kehidupan rumah tangga mulai tidak harmonis, dikarenakan Tergugatmalas kerja dan suka minta uang kepada Penggugat, karena Penggugattidak mau memberi uang kepada Tergugat, dan akhirnya pada bulan Juli2015, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Wulung
    ,Kelurahan Wulung, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora.Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama di Dukuh Ploso, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, pada bulan Juli 2015, sampai dengan pengajuan ceraigugat ini, sudah selama 1 tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat, perbuatan Tergugat tersebut melanggarsighat taklik talak ke2, Tergugat juga sudah membiarkan (tidakmempedulikan) diri Penggugat, perbuatan Tergugat tersebut
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
Herry Satriyono
2010
  • Menetapkan bahwa di Jalan Akordion 39 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Tunggul Wulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang pada tanggal 6 Oktober 1992 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama MADRAIS karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Tunggul Wulung ;

    3.

Register : 12-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AD/X/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUYONO
23660
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi KopdaRaditya Panji Wulung (Saksi3), selanjutnya KopdaRaditya Panji Wulung (Saksi3) menghubungiTerdakwa dengan mengatakan: Ada barang bro, tapiPistol rakitan Jenis Browning dengan 1 (satu)magazen kosong", dan pada saat itu Kopda RadityaPanji Wulung (Saksi3) menawarkan senjata apirakitan tersebut dengan Harga Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah).Hal. 36 dari 84 hal. Putusan Nomor 132K/PM.III12/AD/X /202014.
    Yasin(Saksi2) tersebut kKemudian Terdakwa pergi menujuke rumah Kopda Raditya Panji Wulung (Saksi3),selanjutnya Kopda Raditya Panji Wulung (Saksi3)menelpon temanya yang bernama Sdr. Jaenal.16. Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Jaenal menelponKopda Raditya Panji Wulung (Saksi3) danmengatakan jika Sdr.Jaenal sudah berada di pinggirjalan luar pagar di Jl. Kalimosodo Malang tepatnyadisamping bengkel sepeda motor, kemudian KopdaRaditya Panji Wulung (Saksi3) mempertemukanTerdakwa dengan Sdr.
    (satu jutarupiah), selanjutnya Terdakwa dan Kopda RadityaPanji Wulung (Saksi3) pulang kerumah dan setelahsampai dirumah Saksi3, kemudian Terdakwamemberikan uang kepada Saksi3 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).22. Bahwa benar kemudian Terdakwa pamit kepadaKopda Raditya Panji Wulung (Saksi3) lalu Terdakwapergi menuju ke depan stasiun Lawang untukmenemui Koptu M.
    Yasin (Saksi2) tersebutkemudian Terdakwa pergi menuju ke rumahKopda Raditya Panji Wulung (Saksi3),selanjutnya Kopda Raditya Panji Wulung (Saksi3)menelpon temanya yang bernama Sdr. Jaenaluntuk janjian penyerahan senjata api pistol.17. Bahwa benar 1 (satu) jam kemudian Sdr. Jaenalmenelpon Saksi3 dan mengatakan kalau Sadr.Jaenal sudah berada di pinggir jalan disampingbengkel sepeda motor di Jl.
    Jaenal memberikanuang tanda terima kasih kepada Kopda RadityaPanji Wulung (Saksi3) sebesar Rp. 1.000.000.Hal. 65 dari 84 hal. Putusan Nomor 132K/PM.III12/AD/X /2020(satu juta rupiah), selanjutnya Terdakwa danKopda Raditya Panji Wulung (Saksi3) pulangkerumah dan setelah sampai dirumah Saksi3,kemudian Terdakwa memberikan uang kepadaSaksi3 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).20.
Register : 29-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 59/Pdt. P/2014/PN.Pti.
Tanggal 3 September 2014 — - S A E R O N J I.
13417
  • HUHAJI SAPUWAN , alamatDesa Wulung, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik Jawa timur, selanjutnya diberitanda P.11:P12: Poto Copy Sertifikat hak Guna bangunan an. MUHAJI SAPUWAN , alamatDesa Kebonagung, Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo Jawa timur, selanjutnyadiberi tanda P.12:Hal 5 PEN.No.: 36/Pdt.P/2014/PN.Pti.:P13: Poto Copy Sertifikat hak Guna bangunan an. MUHAJI SAPUWAN , alamatDesa Kebonagung, Kec. Sukodono, Kab.
    HUHAJI SAPUWAN , alamat Desa Wulung, Kec. Driyorejo,Kab. Gresik Jawa timur, Sertifikat hak Guna bangunan an. MUHAJISAPUWAN , alamat Desa Kebonagung, Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo Jawatimur dan Sertifikat hak Guna bangunan an. MUHAJI SAPUWAN , alamatDesa Kebonagung, Kec. Sukodono, Kab.
    HUHAJI SAPUWAN, alamat Desa Wulung, Kec. Driyorejo, Kab.Gresik Jawa timur, Sertifikat hak Guna bangunan an. MUHAJI SAPUWAN , alamat DesaKebonagung, Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo Jawa timur dan Sertifikat hak Gunabangunan an. MUHAJI SAPUWAN , alamat Desa Kebonagung, Kec.
    tanggal 30 April 2004 ;Bahwa benar kakak pemohon yang bernama MUHAJI SAPUWAN (Alm), telahmeninggal dunia pada hari minggu , tanggal 19 Mei 2013, dan istrinya yangbernama NINGWATI juga sudah meninggal dunia pada hari Kamis tangal 12 Juni2013 sebagaimana bukti P.8 dan P.9:Bahwa benar kakak pemohon yang bernama MUHAJI SAPUWAN (Alm),dengan istri yang bernama NINGWATI ( Alm) meninggalkan warisan hartabersama berupa 3(tiga) bidang tanah yaitu: Sertifikat hak Guna bangunan an.HUHAJI SAPUWAN , alamat Desa Wulung
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2017/PA.Bla.PENCE 4SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Evi Norvita Anggraeni binti Subagiyo, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Toko, alamatdi Kelurahan Wulung RT. 01 RW. 03, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sekarang bertempattinggal
    Advokat /Konsultan Hukum pada Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) SATRIA TEGOWANU Cabang Bloraberalamat di Jalan Masjid Nomor 34 KelurahanKunduran, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 0388/SK/2017/PA.Bla. tanggal04 April 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Guruh Mahendra Putra bin Subadir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat tempat tinggaldi Kelurahan Wulung
    Lalu tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Wulung RT 001 RW 003 KecRandublatung, Kab Blora, selama 1 bulan. Kemudian Penggugat danTergugat pada bulan Juni 2015 kost di Kelurahan Tegalgunung, KecamatanBlora Kota, Kabupaten Blora sampai sekarang;3. Bahwa selama tinggal bersama sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) namum belum dikaruniai anak;4.
    No. : 0549/Pdt.G/2017/PA.Bla.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah TiriPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Guruh Mahendra asalnya dari Desa Wulung,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat 1 bulan, kemudian pindah di rumah orang
    Susilowati binti Ngadiyo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Pilang RT. 01 RW. 02, Desa Pilang,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Guruh Mahendra asalnya dari Desa Wulung,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
89405
  • Nomor perkara 88/Pdt.P/2020/PA.CNNo..474.3/427/X/Kel.Ksp/2020 atas nama Alm Ratu Raja wulung yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Cirebon.( Bukti P2)2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Siti Suniah sesuai suratKeterangan dari Kantor urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota CirebonNo. 152/Kua.10.20.5/Pw.01//10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 dikaruniai 5Orang (lima) orang anak bernama ::1. Nama : Alm.
    Bahwa,Pemohon adalah anak kandung dari almarhum RadenIplaludin Atmadja Madenda dan Alm.Ratu Raja Wulung hal ini dikuatkanpula oleh keterangan saksisaksi yang mengetahuinya. Dimana PangeranUpi Supriadi ( Pemohon) merupakan salah satu putra Alm. RatuRajawulung yang juga merupakan salah satu putri dari Sultan SepuhXl.6.
    Menyatakan dan menetapkan Pemohon merupakan para ahli warisdari Raden Iplaludin Atmadja Madenda dan Ratu Raja Wulung sesuaiBukti silsilah yang diajukan ;3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon dan= anakanaknyamerupakan para ahli waris dari Alm.Siti Suniah4. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan dipengadilan5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 150-K/PM II-08/VI/2016
Tanggal 29 September 2016 — Kopda Feri Fahrizal
7731
  • Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa menggunakan Narkotikajenis sabusabu Terdakwa terlanjur disuruh membeli sabusabu dari Sdr.Tino oleh Serka Wulung dengan tujuan agar mengetahui siapa sajabandar Narkotika di Komplek Berlan, namun karena Terdakwa tidak bisamengendalikan diri sehingga ikut menggunakan Narkotika jenis Sabusabu.8.
    Bahwa setelah tiba di depan kantor Pemadam Kebakaran ternyataSaksi2 bersama Serka Wulung anggota Intel Korem 051/WKT, laluSaksi2 berkata adik ku tolong ajak abang mu Wulung ke dalamKomplek Berlan, nanti ketemuan sama saya lagi disini dijawab Terdakwasiap pak.7.
    Bahwa Terdakwa mengajak Serka Wulung masuk kedalam komplekBerlan, setelah berada di komplek Berlan Serka Wulung memberikanHal 10 dari 24 hal PUT/150K/PM II08/AD/VI/2016uang kepada Terdakwa Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untukmembeli shabushabu.8. Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Sdr. Tino untukmembelikan shabushabu paket hemat Rp 200.000,(dua ratus riburupiah) setelah itu kurang lebih 5 menit kemudian Sdr.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Serka Wulung dan Sdr. Tinomasuk ke dalam pos ternyata didalamnya sudah ada alat untukmenggunakan shabushabu.11. Bahwa kemudian Sdr. Tino meracik shabushabu tersebut sampaisiap untuk dihisap, selanjutnya Sdr. Tino menghisap shabu tersebut 2(dua) kali hisapan, kemudian Terdakwa menghisap 2 (dua) kali hisapandan terakhir Serka Wulung 2 (dua) kali hisapan, setelah selesai Terdakwadan Serka Wulung kembali ke depan kantor Pemadam Kebakaran.12.
    Tino oleh Serka Wulung dengan tujuan agar mengetahuisiapa saja bandar Narkotika di Komplek Berlan, sehingga Terdakwa ikutmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.Hal 11 dari 24hal PUT/150K/PM II08/AD/VI/2016MenimbangMenimbangMenimbang20. Bahwa pada bulan Januari 2016 Terdakwa tidak menggunakanshabushabu bersama Sdr. Tino.21.
Register : 28-07-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2018 — Tergugat 1 H A R D I Tergugat 2 P.T. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA ,Tbk Kantor Cabang Semarang Tergugat 3 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
449
  • Tegalsari Barat /26 RT.5/RW.13, Candisari, Semarang.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.SmgSHM 1264,SHM 491,SHM 492,SHM 495 an.Hardi Luas 510 m2terletak di Jl.Woltermonginsidi, Gasem Wulung II RT.03/ RW.05Tlogosari Wetan, Pedurungan, Semarang.B. MEMUTUSKAN :.
    Gasem Wulung Il SHM 491( diberi tanda P12);13. Foto copy bermeterai cukup SPPT PBB JI. Gasem Wulung Il SHM 492( diberi tanda P13);Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.Smg14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Foto copy bermeterai cukup SPPT PBB JI.
    Gasem Wulung II SHM 495 (diberi tanda P14);Foto copy bermeterai cukup Pemberitahuan Lelang dari BRI Agro Tanggal5 Juli2017, ( diberi tanda P15);Foto copy bermeterai cukup Lelang Internet Harga Limit Rp. 690 Juta (diberi tanda P16);Foto copy bermeterai Lelang Internet Harga Limit Rp. 380 Juta, ( diberitanda P17);Foto copy bermeterai cukup Somasi Sdr. Suratno kepada Sdr.
    Gasem Wulung RT 03 RW 04 Kel. Tlogosari Wetan,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa tengah atas nama RiniPritania. Sesuai dengan aslinya, telah diberi materai cukup yang diberi tandaT.I.14.Sertipikat Hak Milik Nomor : 491/Tlogosari Wetan, seluas + 109 m2 yangterletak di Jl. Gasem Wulung RT 03 RW 04 Kel. Tlogosari Wetan,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa tengah atas nama RiniPritania.
    Gasem Wulung RT 03 RW 04 Kel. Tlogosari Wetan,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa tengah atas nama RiniPritania. Sesuai dengan aslinya, telah diberi materai cukup yang diberi tandaT.1.16.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.Smg17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Sertipikat Hak Milik Nomor : 495/Tlogosari Wetan, seluas + 96 m2 yangterletak di Jl. Gasem Wulung RT 03 RW 04 Kel. Tlogosari Wetan,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa tengah atas nama RiniPritania.
Register : 29-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1506/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10852
    1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagus Wulung Aditya Putra bin Herdi Maryanto, S.Sos)terhadap Penggugat(Cory Puspitasari binti Bani Usman).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Drs. DIDING ISKANDAR
14071 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Catur Perkasa Nomor:017/MPU/CP/IV/2014 perihal Pelaksanaan Pengujian UnitVolkan;1 (satu) lembar Form Kontrol Cash Request Nomor 047A/REQ/VIII/12 tanggal 13 Agustus 2012 perihal Penarikan atasnama Asepto Wulung PMK....Cc Bahtiar sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) Nomor Cek MCB749197 tanggal 13 Agustus 2012;1 (satu) bendel Surat PT. Matra Perkasa Utama Nomor: GFA0090292 Perihal Permohonan Addendum Kontrak tanggal 4September 2013;1 (satu) lembar prospek anggaran tahun 2011 kepada H.
    Matra Perkasa Utama tanggal7 Februari 2013 (Asli);Email kelanashakti@qmail.com (Ahkam Kelana Shakti) danlampiran kepada aseptowulungq@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 852013 (print screen);Email kelanashakti@qmail.com (Ahkam Kelana Shakti) danlampiran kepada aseptowulungq@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 23092013 (print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepadaaseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 1852013(print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana
    Shakti) danlampiran kepada aseptowulungq@gmail.com (Asepto Wulung)tanggal 24092013 (print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 7012014Hal. 25 dari 37 hal.
    (print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 11122013 (print screen);Email kelanashakti@gmail.com (Ahkam Kelana Shakti) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 24092013 (print screen);Email ricosMpu@yahoo.com (ricos matra) kepada aseptowulung@gmail.com (Asepto Wulung) tanggal 31102012 (print screen);Email aseptowulung@gqmail.com (Asepto Wulung) kepada ricosMpu@yahoo.com (ricos matra) tanggal 11092012 (print screen
    AhmadBaridi, ST Qodhiana Hajati, A.Md tanggal 5 Februari 2013 (Asli);1 (satu) bundel Paspor Hijau Nomor: A1876867 atas namaAsepto Wulung Sudito;1 (satu) lembar Boarding Pass atas nama Ahkam Kelana kodeSFWJHA 2/34 CGKTK 0066/12;1 (satu) buah flashdisk warna orange berisi tentang DokumenHal. 30 dari 37 hal. Put. No. 48 PK/Pid.Sus/2018Kontrak PT.
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4215/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagain;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Allva Ravenska Angga Wulung bin Agus Setiono) terhadap Penggugat (Lidya Novitasari binti Heru Wiyantoko);
    3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    Rekonvensi;
  • Menetapkan Penggugat rekonvensi (ALLVA RAVENSKA ANGGA WULUNG BIN AGUS SETIONO) sebagai pemegang hak hadhonah atas kedua anak Penggugat rekonvensi denganTergugat rekonvensi bernama Aqila Leavin Al Ghazali, lakilaki, lahir 30012014, dan Mezzaluna Raya Al Ghazali, perempuan, lahir 02-03-2016, sampai kedua anak tersebut mumayyiz atau umur 12 tahun;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Khoirul Anam bin Wulung) terhadap Penggugat (Nia Zuni Astutik binti Laskun) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2017/PA.BlaAastha tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pargo bin Dapar, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir SD alamat tempat tinggal di RT.001 RW. 005Kelurahan Wulung Kecamatan Randublatung KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Masirin, SH,Advokat yang beralamat
    di Desa Karangtalun, RT. 008,RW. 001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Februari2017, sebagai Pemohon;MelawanSumirah binti Kasto Sakiman, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal di RT.O002RW. 001 Kelurahan Wulung Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para
    keharmonisan lagi dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang teruS menerus yang disebabkan masalah Termohon tidak setujumembeli tanah dari saudara Pemohon seharga Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) sedangkan menurut Termohon ingin membelikansepeda motor untuk anakanak dan sisanya untuk membeli sapi.Dan sejak adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya bulanJanuari 2014 Pemohon pulang dirumah orang tua Pemohon di Dukuhkelurahan Wulung
    Dongbanteng RT.0O2 RW. 01 Kelurahan Wulung KecamatanRandublatung Kabupaten Blora;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiadalah tetangga Pemohon.
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Para Pemohon ( Sahid Purnomo bin Parto dan Endang Sudarsini binti Sudarso ) adalah wali dari anak yang bernama Wulung Adji Diartaidjaya :
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-07-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 952/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • O21 Kelurahan Wulung KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, yang sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruhwilayah RI selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman
    O1 Kelurahah Wulung KecamatanRandublatung Kabupaten Blora selama 12 tahun 4 bulan, kemudian Agustus2012 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia sampaidengan sekarang.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan mempunyai 2 orang anak bernama :1. M. Hanif Rifqi umur 16 Tahun ikut Penggugat2. M. Farrel Azka A. umur 8 Tahun ikut Penggugat4.
    Saksi:Saksi :Hanik Latifah binti Sungkono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Wulung RT.O6 RW. 02 KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adikPenggugat .
    ; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkarsaat Tergugat ada di rumah ; Bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya, dengardengar masalahkeuangan; Bahwa setahu saksi yang memenuhi kebutuhan seharihari dan keperluandua anak adalah Penggugat ; Bahwa sudah ada 2 tahun Tergugat tidak pulang ke Cepu ; Bahwa selama berpisah Tergugat masih datang ketempat Penggugatnamun hanya menemui anak di depan rumah tidak masuk, Penggugat jugatidak menemui Tergugat ; Bahwa Saksi pernah ikut ke Wulung
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Wulung, kemudian pindah di perumahan Graha SentosaHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 952/Pdt.G/2017/PA.Blasekiar 1 tahun ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat saat ini sudahpisah rumah sekitar 3 tahun lebih ; Bahwa saksi tidak tahu masalah Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan
Register : 27-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/89-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 19-10-2010
Tanggal 19 Oktober 2010 — LETTU CHK AHMAD HARIRI, S.H.
4927
  • Rangga Wulung A.
    telahdikaruniai seorang anak laki laki yang diberi namaRangga Wulung A.
    Kranggan Bekasi.Bahwa benar Terdakwa dari perkawinan dengan saksi telah dikaruniai seorang anak laki laki yang diberinama Rangga Wulung A.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
FERI
208
  • Bahwa sepeda motor yang dipakai Terdakwa sebelum mengambil sepedamotor milik NUR AHMAD adalah sepeda motor yang diambil terdakwa didaerah Tunggul Wulung.
    Bahwa sepeda motor yang dipakai Terdakwa sebelum mengambilsepeda motor milik NUR AHMAD adalah sepeda motor yang diambilterdakwa di daerah Tunggul Wulung. Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor adalah denganmenggunakan kunci kontak sepeda Supra X yang dibawa oleh terdakwa.
    diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandalam mengambil sepeda motor Supra X No.Pol. nya N3488 milik saksi NURAHMAD di depan Ruko di Sawojajar pada tanggal 3 Desember 2018 jam 7pagi dilakukan dengan menggunakan kunci kontak sepeda Supra X yangdipakai oleh terdakwa yang sebelumnya merupakan sepeda motor yang diambiloleh terdakwa di daerah Tunggul wulung