Ditemukan 1669 data
4 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sri Narto Bin Gito Soedarmo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2020 adalah :
2.1 Denis Aryanto Wibowo Bin Sri Narto, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2 Chintya Laras Sandy Binti Sri Narto, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Putri Regilia Silviana Binti Sri Narto, Sebagai anak Kandung perempuan;
39 — 7
Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa,dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dandiketahui Kepala BLK Yogyakarta Dra.Kun Hestiningsih. Apt, disimpulkan bahwa BarangBukti Nomor BB /20.c / Il / 2016 / Ditresnarkoba dengan No. Kode laboratorium 005080 / T/02 / 2016 mengandung METAMFETAMIN seperti terdaftar dalam golongan No.
Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku TimPemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selakuPenguji dan diketahui Kepala BLK Yogyakarta Dra.Kun Hestiningsih. Apt, disimpulkanbahwa Barang Bukti Nomor BB /20.c / Il / 2016 / Ditresnarkoba dengan No. Kodelaboratorium 005080 / T /02 / 2016 mengandung METAMFETAMIN seperti terdaftar dalamgolongan No.
30 — 5
Daerah istimewaYogyakarta, dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasil tesmenunjukkan bahwa urine terdakwa mengandung METAMPHETAMINEPOSITIF (+), AMPETHAMINA POSITIF ( + );Bahwa shabu tersebut rencananya akan dijual kepada orang yangmembutuhkannya oleh seseorang yang bernama Yulek;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 441/0013/C.3 tanggal 6 Februari 2017 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes, Karjiman, SST dan Chintya
terdakwa dengancara dihisap menggunakan bong yang telah disiapkan semuanya oleh saksiAdang Noviyanto alias Ateng dan setelah itu terdakwa dengan menggunakanmobil sewa jenis Avanza warna putin nomor polisi D1825 ABH menuju kearah Grobogan setelah menjemput anak dan istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/0013/C.3 tanggal 6Februari 2017 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Woro UmiRatih, Sp PK, M.Kes, Karjiman, SST dan Chintya
dan nomor IMEI2 358970058726078, 1 (satu) buah KTP atas nama IRAWAN TRI CAHYA, 1(satu) buah kartu ATM BCA atas nama IRAWAN TRI CAHYA, 1 (satu) buahkartu ATM BCA atas nama DIDIK JAKFAR SHODIK dan 1 (satu) Unit MobilToyota Avansa warna putih No.Pol D1825ABH beserta STNK dan kuncikontak dan berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 441/0013/C.3 tanggal 6 Februari 2017 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Woro Umi Ratih, So PK, M.Kes,Karjiman, SST dan Chintya
16 — 16
patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDIAN EKO NURSAID bin MARYANTO) terhadap Penggugat (VRANSISKA IIN NATALIA WINARNI binti SUYATNO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Gibran Septiano Alfarizhy bin Ardian Eko Nursaid (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 16 September 2015 dan Chintya
mengajak kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengambilan akta cerai, berupa:
-
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur atau belum dewasa (mumayyiz) yang bernama Gibran Septiano Alfarizhy bin Ardian Eko Nursaid (laki-laki) lahir di Wonogiri tanggal 16 September 2015 dan Chintya
Lidia Sembiring
18 — 12
dari LIDIA digantimenjadi LIDIA SEMBIRING sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi menerangkan adanyaperbedaan penulisan nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran(P4), Kutipan Akta Perkawinan (P3), Kutipan Akte Kelahiran anak atas namaAganta Bintara Sirait (P8) tertulis LIDIA sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk(P1), Kartu Keluarga (P2), Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama YuliaMargareth Sirait (P6), Kutipan Akte Kelahiran anak atas nama Yuni Chintya
PT. GRAHA INTI JAYA
Termohon:
PT. HASIL SUMBER ALAM RESOURCES
82 — 26
(PKPU) diajukan melalui Pengadilan Niaga melalui Pengadilan Negeri JakartaPusat.DASAR LEGALITAS PEMOHON PKPUBahwa dasar legalitas Pemohon PKPU dalam Pengajuan PermohonanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)adalah perseroan terbatasyang didirikan berdasarkan hukum Indonesia yang perubahan anggaran dasarterakhirnya dilakukan dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 13tanggal 26 Desember 2017, Notaris Notaris Natalia Chintya Odang, SH, MKn,.Pemohon PKPU berkedudukan di Kuala Kapuas dan berdomisili
PKPUdianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Hal 13 Putusan No. 03//Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Nlaga Jkt.Pst.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon PKPU, oleh karenaTermohon PKPU tidak hadir maka tidak ada tanggapan atas permohonan PKPU dariPemohon PKU tersebut;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat P1 sd/ P 17 berupa :10.11.12.Bukti P1 Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.Graha IntiJaya Nomor 13 tanggal 26 Desember 2017, Notaris Natalia Chintya
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
1.ARIF WIBOWO BIN JEGOT PRAMONO
2.DIAN DAVID AL. CEMPLUK BIN PARLAN
44 — 8
Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt, Fransiscus Xaverius Listanto, ST, MT,hasil pengujian barang bukti dari tersangka Dian David Al.
Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt, Fransiscus Xaverius Listanto, ST, MT, hasilpengujian barang bukti dari tersangka Dian David Al.
45 — 13
1 (Satu) bungkussedotan warna putih, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) buah kotakrokok Sampoerna, 1 (satu) buah korek api, 1 (satu) buah pipet, 1 (satu)bungkus butiran Kristal yang diduga shabushabu;eBahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/939/IV/2015 tanggal 09 April 2015, telah dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi butiranKristal warna putih yang diduga Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA
42 — 18
,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. danKarjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti No.BB/34/III/2016/Ditresnarkobaberupa 1 bungkusan plastik yangdidalamnya terdapat1 buah rokok lintingan dan bijibijian yang diduga ganjadengan berat isi seluruhnya 0,53 gram kemudian diberi dengan No.
,M.Kes, Chintya YuliAstuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Hal 6 dari 25 Putusan No.350 /Pid.Sus/2016/PN.Smn.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti No.BB/34/III/2016/Ditresnarkobaberupa 1 bungkusan plastik yangdidalamnya terdapati buah rokok lintingan dan bijibijian yang diduga ganjadengan berat isi seluruhnya 0,53 gram kemudian diberi dengan No.
,M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti No.BB/34/III/2016/Ditresnarkobaberupa 1 bungkusan plastik yang didalamnyaterdapat1 buah rokok lintingan dan bijibijian yang diduga ganja dengan berat isiseluruhnya 0,53 gram kemudian diberi dengan No.
40 — 15
Kes, CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt danKARJIMAN, SST yang menerangkan bahwa barang bukti yang diterimadari Kepolisian Negara RI Daerah Istimewa Yogyakarta dengan No.BB /17//2015/Ditresnarkoba berupa 1 (satu) bungkusan plastik berisi daun, bijidan ranting yang diduga ganja berat 0,58 gram kemudian diberi No.kodeLaboratorium 001224/T/01/2015. Barang bukti tersebut disita dari tersangka/terdakwa Dani Wibisono Bin Yusuf Wardani.
Kes,CHINTYA YULI ASTUTI, S Farm Apt dan KARJIMAN, SST yangmenerangkan bahwabarang bukti yang diterima dari Kepolisian Negara RIDaerah lstimewa Yogyakarta dengan No.BB /17/Il/2015/Ditresnarkobaberupa 1 (satu) bungkusan plastik berisi daun, biji dan ranting yang didugaganja berat 0,58 gram kemudian diberi No.kode Laboratorium 001224/1/01/2015. Barang bukti tersebut disita dari tersangka/terdakwa DaniWibisono Bin Yusuf Wardani.
18 — 6
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah, olehAprina Chintya, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Aliefia Qurrotu Ainin, S.El sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Para
Pemohon;Hakim TunggalttdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdAliefia Qurrotu Ainin, S.
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Ketut Tana
134 — 45
Chintya Bintang P, Nomor Rangka MHFJB8EM7G1005665 dan Nomor Mesin 2GDC047170.
b. 7 (Tujuh) lembar foto copy Print Out Rekening Koran dari Bank BCA atas nama Ketut Tana dengan No.
Chintya Bintang P,Nomor Rangka MHFJB8EM7G1005665 dan NomorMesin 2GDC047170.7 (Tujuh) lembar foto copy Print Out Rekening Koran dariBank BCA atas nama Ketut Tana dengan No. Rekening8270546545 periode Juli 2019.1 (Satu) lembar foto mobil Toyota Kijang Innova 2.4Gwarna Hitam Metalik dengan Nopol yang terpasang telahdirubah menjadi Nopol DK 1277 OZ.6 (Enam) lembar foto copy Surat Perjanjian Sewa Mobiltertanggal Senin 10 Juni 2019 antara Sdr. Anak AgungNgurah Satria Sastra Wiguna, S.H.
Imam Bonjol, Gang 1/3 Denpasar,Banjar/Lingkungan Alangkejang Menak Rt/Rw.000/000, Kelurahan /Desa Pemecutan DenpasarBarat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi mempunya usaha rental/persewaan mobil yang di berinama PT Chintya Bintang P, yang Saksi sewakan ke perusahaanatau ke pemerintan dan jarang disewakan keperorangan. Olehkarena Saksi2 (Sdri.
Chintya Bintang P dan surat perjanjian sewa.Bahwa benar tangan kanan Saksi2 mengalami = sakit tremor,sehingga tidak bisa menandatangani surat perjanjian sewa tersebut,oleh karena itu Saksi2 meminta pacar Saksi2 yang bernama Sdr.Kadek Wiasa alias Indra (Saksi3) untuk menandatangani suratperjanjian sewa yang diberikan oleh Saksi 1.Bahwa benar isi Surat Perjanjian Sewa tersebut diantaranya adalahadanya larangan bagi pihak penyewa yaitu Saksi3 dan Saksi2untuk menjual, menggadaikan, memindahtangankan
Chintya Bintang P dan surat perjanjian sewa.Bahwa benar oleh karena Saksi3 sebagai sopir yang membantuSaksi2 di dalam pengelolaan villa milik Saksi2, maka untukkelancaran operasional villa, Kendaraan Toyota Innova yang disewadari Saksi1 tersebut dipegang oleh Saksi3.Bahwa benar pada tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 10.30 Wita,Saksi3 pergi ke rumah Sdr. Putu Budi Ariawan alias Budi Beem(Saksi5) yang beralamat di Desa Banyuning, Kel. Banyuning, Kec.Buleleng, Kab.
Chintya Bintang P, Nomor RangkaMHFJB8EM7G1005665 dan Nomor Mesin 2GDC047170.7 (Tujuh) lembar foto copy Print Out Rekening Koran dari Bank BCA atas namaKetut Tana dengan No. Rekening 8270546545 periode Juli 2019.1 (Satu) lembar foto mobil Toyota Kijang Innova 2.4G warna Hitam Metalik denganNopol yang terpasang telah dirubah menjadi Nopol DK 1277 OZ.6 (Enam) lembar foto copy Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal Senin 10 Juni2019 antara Sdr. Anak Agung Ngurah Satria Sastra Wiguna, S.H.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mega Nur Usman Bin Rahmat Gunawan) terhadap Penggugat (Chintya Dwi Putri Binti Seno Siswanto);
4.
10 — 0
Ajum) terhadap Penggugat (Nova Clara Chintya Dewi binti Iksa Agung Maruti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
Zahari bin Safri) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintya Desfarani binti Hendra Wijaya Kusuma) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
45 — 13
sahabat;e Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut tidak ada ijinnya dari pihakberwenang;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam Soe yang didalamnya berisi ganjaMenimbang, bahwa selain itu. oleh Penuntut Umum juga telahmelampirkan bukti surat berupa: Surat dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikNomor : 440/074/C.3 tanggal 13 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.Woro Umi R, Sp PK, Mkes, Chintya
Woro Umi R, Sp PK, Mkes, Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt danKarjiman SST dari Laboratorium Penguji Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta terhadap 1 (satu) bungkusan plastik berisi satu bungkusrokok Djie Sam Soe berisi daun yang diduga ganja dengan barang buktiBB/38/XII/2013/Narkoba dengan No.Kode Laboratorium 000274/T/01/2014 dengan berat keseluruhan 2,88 gram, setelah diambil untukdiuji tersisa 2,75 gram mengandung ganja (THC) seperti terdaftar dalam20Golongan no.
34 — 9
Kes selakumanajer teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebut dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti No. BB/16/II/2014/Dit.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium002878/T/02/2014 mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal. 13 dari 22 Hal. Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN. Yk2.
Kes selakumanajer teknik, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt dan Karjiman, SST,masingmasing selaku penguji pada kantor tersebut dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti No. BB/16/II/2014/Dit.Narkoba dengan No. Kode Laboratorium002878/T/02/2014 mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
5 — 0
saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pengugat di Desa Klareyan, kecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang selama 2 tahun 11 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Bogor dan pulang setiap 3 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Chintya
20 — 11
Ashika Chintya Falisa, umur 10 tahun 11 bulanA. Bahwa sekitar awal bulan Juli tahun 2020, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan TergugatyangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena :a. Masalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari dari hasil usaha Penggugat.b.
11 — 2
Chintya DewiAryanti, perempuan umur 5 tahun, yang sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon;2. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.