Ditemukan 1586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namto nabo namo narto nando namba ngambo nambi nembo nambe
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Lwk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • XXXXXX, kelurahanKompo, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 2 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : IRA IRAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTON SUTANTO Bin YANTO SUGIANTO
31 — 15
  • memesan dan membeli ganja dengan isi pesan tersebut"sehat lur" (Sehat Saudara) dan dijawab lyan "sehat" lalu terdakwa mengirimpesan/SMS kembali "kumaha aya (maksudnya ganja)" (gimana ada ganja) dandijawab oleh lyan "aya, sakumaha" (ada, berapa banyak) kemudian terdakwamengirim pesan kembali "dua ratuseun (dua ratus ribu rupiah) dan dijawab lyan"sok duit na transfer keun ka rekening BCA", selanjutnya terdakwa mengirimpesan kembali "ok lur" (ok saudara) setelah itu terdakwa pergi ke ATM BCAdidaerah Nambo
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Andi Suwanto bin Baso, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.005 RW.003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadepan rumah dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;wennennce cee enn Bahwa status Pemohon ketika menikah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2019;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksil:Nama, Jajat bin Mastari, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bojong Ranji RT.002RW.002 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :v Ya saya kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon ;v Hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2004 ;v Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Lwk
Tanggal 3 April 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 5
  • dalildalilnya telah mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, bertanggal 10Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh majelis diberi kode (bukti P) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama1.Saksi Inda, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 13/Pdt.Bth/2020/PN Srg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
1.Hj. Tati Supriyati
2.Sri Rahayu
3.Rita Herawati
Tergugat:
1.Apiyah
2.Santi
3.Udin
4.Rokhayah
5.Rokiman
6.Undi
7.Rusmadi
8.Duriyah
9.Komariyah
10.Ade Rusman
11.Dede Rosadi
Turut Tergugat:
1.Milasari
2.Ayanah
3.Rosid
4.Ujang
5.Sarban
6.Mastariah
7.Epi
8.Gunawan
9.Romlah atau Istri
10.Eti
11.Nurdin
12.Rudi
13.Asep
14.Eha
15.Rahmat
16.Slamet Raharjo atau Unang
17.Umi
18.Udin Wali dari Puji
19.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Ciruas selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
20.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang
92 — 10
  • Nambo RT. 001/RW. 001. Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang Banten. Nama : Komariyah. Agama : Islam. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Alamat di Kp. Timbul Harjo RT. 002/RW. 005. Desa/KelurahanBanjaran, Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran Lampung. Nama: Ade Rusman. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Alamat di Kp.Nambo RT. 002/RW. 001. Desa Kaserangan, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang Banten.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 13/Padt.Bth/2020/PN Srg4.2D: Nama : Dede Rosadi.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3043/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Desember 2018 —
12 — 10
  • Lebak Pasar, RT. 4, RW. 2, Desa Nambo, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, Perempuan, Lahir di Bogor, 27Maret 2013;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal ekonomi kepadaPenggugatb.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor .1614 /Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 20 Januari 2015 —
15 — 7
  • .1614 /Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hardiansyah Saputra alias Hardi bin HasanuddinTempat lahir : BogorUmur / tanggal lahir : 22 tahun / 08 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Lebak Pasar Rt.01/01 Desa Nambo
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
  • Abdillah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Nambo Solo, RT 005 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;Bahwa demi kepentingan hukum, dan untuk mendapatkan kejelasanyang lebih detail!
    Abdillah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Nambo Solo, RT 005 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu;Bahwa seluruh saksi tersebut tidak terhalang sebagai saksi, baikmenurut Pasal 172 RBg, maupun Pasal 1909 KUH Perdata, maupun Pasal174 R.Bg, maka secara formil selurun saksi tersebut dapat diterima, dansecara materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut relevansi keterangannyadengan sengketa harta bersama;hal. 17 Putusan Nomor 140/Pat.G/2019/PA.DpMenimbang, bahwa pertama
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • membantahnya, kecuali alat bukti masalah gajihtergugat dimana yang dihadirkan penggugat bukanlah slip gaji akan tetapirumusan kontrak.Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti tertulismaupun saksi saksi untuk menguatkan sanggahannya, walaupun telahdiberikan kesempatan untuk hal itu.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat mengajukan dua orang saksi, yaitu :i.SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Nambo
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 219/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : H BABAY
Terbanding/Tergugat I : PT. ECOFIBER
Terbanding/Tergugat II : MARKENI BINTI SANWANI
Terbanding/Tergugat III : YULIADI BIN SANWANI
Terbanding/Tergugat IV : SUPARMAN
Terbanding/Tergugat V : KHOLISAH BINTI SANWANI
51 — 25
  • SUPARMAN BIN SANWANI, bertempat tinggal di Kampung Gorda AsemRT 001 RW 003 Kelurahan/Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutTerbanding IV semula Tergugat IV;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3586 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Mei 2019 — LIE TJAN HIUNG vs WOEN KOK PIN, dkk
134 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENJAYA HERLINA, beralamat di RT 03 RW 02,Kampung Nambo, Desa Gabus, Kecamatan Kopo, Serang,Banten;9.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pemohon Il, demikian keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 danPasal 309 R.Bg, sehingga keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan diterima sebagai bukti yang menguatkan permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi para Pemohon,terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan sesuai syariat Islam pada tanggal 24 Agustus 2008 diKelurahan Nambo
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Panebong Cikokak Desa Nambo Ilir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang (kurang lebih 3 tahun);Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK P+T (P) umur 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2012, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa kurang lebih selama 2 tahun dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat tingggal di kediaman orang tua di jalan G.Latimojong, Kelurahan Mangkio Baru, Kecamatan Nambo danHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.353/Padt.G/2020/PA.LwkTergugat tinggal di kediaman perempuan yang bernama Ningsi Mangdi jalan Pangeran Antasari, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwukserta sudah tidak menjalankan kewajibanya masing a* masinglayaknya suami isteri;9.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Lwk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2022/PA.LwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-08-2011 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 137/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 4 Agustus 2011 — - Terdakwa : ABDUL RAHMAN Als. SULKIFLI Als. AKIL Bin AMRULLAH YUNUS - JPU : REWI RAHMI MUIN, SH
54 — 9
  • Saksi HASMA Bin NAMBO saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada Hari Hari Jumat tanggal 06 Mei 2011 sore hari Terdakwa datang dirumah saksi untuk menitipkan barang berupa Laptop tetapi saksi tidak maudengan alasan takut terjadi apa apa di kemudian hari, sehingga Terdakwa tidakjadi menitipkan barangnya tersebut dan pergi ke rumah saksi Sunarti alias NartiBinti Musa untuk menitipkan barang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksi Il Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kampung Gorda Nagreg, RT. 001 RW. 005,Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada bulan April 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Elsa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Saksi:1. xxxx,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi bibi Penggugat sedangkan Tergugat bernama Syawalsuami Penggugat dan tidak hadir pada saat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, xxxx, Kec.