Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang orang anak, dan belum pernahbercerai ;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 18 Juni 2012;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 2002 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 30 Oktober 2002;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor10.11.Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 21 Maret 2012;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUSLIMIN BIN MISNA ) terhadap Penggugat (RATNAWATI BINTI RASIMAN ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TOKELI BIN SUKARA) terhadap Penggugat (JUROH BINTI KURNATA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 April 2011 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor10.Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 125/19/IV/2011 tanggal 11 April 2011;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli (TERGUGAT) terhadap (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (2)dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli (TERGUGAT) terhadap (PENGGUGAT)dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

/VV2005, tanggal 02 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota PadangPropinsi Sumbar, telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka bukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil danPts. 0361/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 6 dari 11 halmateril pembuktian dengan surat, dan dari bukti (P) tersebut ditemukan faktabahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Menimbang

langsung dan keterangan kedua saksi telah salingbersesuaian dalam hal Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatkerumah orang tua Tergugat sampai sekarang tidak serumah lagi;Menimbang, bahwa dari bukti (P) dan keterangan kedua saksiPenggugat bila dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan setelah agad nikahTergugat mengucapkan shigat

lalu disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pergi ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa Tergugat sejak kepergiannya tidak pernah pulangpulang; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkaholeh Penggugat; Bahwa Penggugat sudah putus harapan menunggu kepulangan Tergugatdan berkeyakinan rumah tangga tidak bisa lagi dilanjutkan maka Penggugatmenggugat perceraian;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwa Tergugattelah melakukan tindakan yang melanggar shigat

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diTanah Datar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Pengggugat adalahsaudara Sepupu; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat); Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 2006; Bahwa sewaktu pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;Hal 4 dari 12 Hal Pts. No. 281/Pdt.G/2019/PA.

BskBahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat);Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei 2006;Bahwa sewaktu pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anakdua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pertama di Tanah Datardan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Batam;Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat pulang dari Batam danmenetap di rumah orang tua Penggugat di Tanah

BskMenimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telan dan masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in yudicio) dan Tergugat mencucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana saksisaksi tersebut

Selayan, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman putusan nomor 0215/Pdt.G/2018/PA.Bkt Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Tergugat ada mengucapkan shigat

Dt.Mangkuto Ameh 3, RT/RW 001/001, Kelurahan Koto Selayan,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun tahun 2002 dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak sewaktu agad

saksi Sesuai ketentuan Pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut memenuhi kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan, telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri danbelum pernah berceral; Bahwa Tergugat ada mengucapkan shigat

O01 XxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX KabupatenBengkayang, saksi adalah bapak kandung Penggugat, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada November 2006; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,nikah di rumah saksi dan melihat Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama saksi selama 3 hari, selanjutnya

OO1 XxXxxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXKabupaten Bengkayang, saksi adalah ibu kandung Penggugat, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah sekitar bulan November 2006; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,nikah di rumah saksi dan melihat Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama saksi selama 3 hari

No. 26/Pdt.G/2020/PA.BkyMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti tersebut di atas, telahternyata Tergugat setelah ijab dan kabul membaca shigat taklik talak, namuntidak menandatanganinya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanTergugat tidak pernah datang menghadap tanpa alasan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, sedangkanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu Tergugatdianggap mengakui seluruh dalil

Bahwa benar tergugat sesaat setelah menikah dengan penggugat,mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana tersebut di dalam BukuKutipan Akta Nikah (vide bukti tanda P).

Bahwabenarsejak kepergiaan tergugat, penggugat sangat menderitalahir dan bathin karena telah ditinggalkan selama dua tahun enambulan lamanya tanpa kepastian.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dijadikan dasar gugatanpenggugat dalam perkara a quo adalah pelanggaran syarat shigat takliktalak, ex Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telahdisimpulkan di muka, ternyata penggugatsesaat setelah menikah denganpenggugat telah mengucapkan shigat

SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah yangdilaksanakan pada bulan Februari tahun 2010, dan sesaat setelah akadnikah Saksi mendengar sendiri Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2013/PA.Cjr.Bahwa setelah menika Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Cianjur dan selama berumah tangga, Penggugatdengan Tergugat belum

Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan jaminan hidup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi Penggugatseharihari padahal Penggugat tetap taat kepada Tergugat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah yangdilaksanakan pada bulan Februari tahun 2010, dan setelah akad nikahSaksi mendengar sendiri Tergugat mengucapkan shigat

perkaranya dapat diputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendalilkan padagugatannya bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan sampai saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sertatidak pernah datang lagi kepada Penggugat dan telah berjalan selama lebih dari 5bulan serta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat, sehingga keadaan yangdiisyaratkan dalam shigat

Mereka menikah sekitar bulan Juni 2018;Bahwa Ya, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugatsampai sekarang selama 7 bulan san selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib maupun

Mereka menikah sekitar bulan Juni 2018;Bahwa Ya, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal. 4 dari 10 Hal. Put.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka(1), (2), dan (4);

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ari Yanto bin Marwan) terhadap Penggugat (Soneta Reza binti Tabri) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka(1), (2), dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka (1), (2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CARSIWAN BIN PANDI) terhadap Penggugat (WARSILAH BINTI RASA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DAMINDRA BIN WASKIMAN) terhadap Penggugat (MASNIAH BINTI KARNADI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1), (2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Majunto, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1),(2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Majunto,Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RASMADI BIN RAYIM) terhadap Penggugat (RUNAMI BINTI DURILAH) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.