Ditemukan 2289 data
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
HENDRIANSYAH NASUTION
67 — 9
Bagus Januar Hariyanto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekitar jam 21.30Wib, ketika saksi sedang nongkrong di jalan Tirtonadi Rt. 011, Rw. 008,Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, saksimelihat langsung Terdakwa mendatangi dan menghampiri speda motorHonda Vario 110 No.
61 — 28
Kecamatan Karang Tinggi KabupatenBengkulu Tengah (tepatnya disebuah pondok tempat saksi bersama dengansitrinya menunggu kebun karet), saksi telah kehilangan atas satu unitsepeda motor jenis Honda mega Pro;Bahwa benar saksi menaruh sepeda motornya tersebut digudang yangberada dibawah pondok tempat ia tinggal menjaga kebun karet;Bahwa benar terdakwa Roni Ardiansyah als Roni Bin Oha menelepon saksidan memberitahukan bahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor miliksaksi, dan selanjuntnya saksi mengambil speda
65 — 8
Jodi Perdana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WIB,saksi berangkat dari rumah mengendarai speda motor menuju SipakuArea menjumpai temanteman lalu saksi bertemu dengan temanteman dikedai Kori lalu saksi berama temanteman duduk di kedai tersebut sambilmakanmakan jajan dan merokok dan teman saksi sebanyak 9 (sembilan)orang lalu saksi bersama teman saksi yang bernama Padli dan MHDHidaya berangkat menuju Simpang Sei
15 — 1
bertengkarbahkan sampai kepada tindak kekerasan berupa pemukulan terhadap diri Penggugatyang dilakukan oleh TergugatBahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat cemburu dan menuduh Penggugat main serong/selingkuh dengan lakilakilain diperparah lagi sejak tahun 2010 Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahdan menyerahkah uang gajinya kepada Penggugat sampai sekarangBahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 17Februari 2013 garagara Speda
25 — 16
Namun bukan berarti Pemohonpemalas, karena sejak Pemohon dan Termohon tinggal di Bengkayang, Pemohon danTermohon mendapat bantuan modal dari keluarga Pemohon untuk berjualan nasi,sehingga berhasil dan dapat membeli ruko sebagai tempat berjualan, rumah tinggal,mobil, dan speda motor, serta gerobak nasi sebagai tempat berjualan malam di pasarBengkayang;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikan dupliknya secaralisan bahwa Termohon tetap dengan jawaban Termohon;Bahwa oleh karena sebagian
49 — 2
,Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 JUli 2017 sekitar jam 22.00 Wib,Terdakwa pinjam sepeda motor Honda Supra X125 No.Pol.AG5479 warna hitammilik saksi.Bahwa benar Terdakwa SUSANTO meminjam speda motor milik saksi saat saksidan Terdakwa SUSANTO berada diwarung milik Sdr.DODIK.Bahwa benar kemudian Terdakwa SUSANTO mengendarai sepeda motor miliksaksi dan berkata entenono kene sek engko tap parani"Bahwa benar saksi menunggu kedatangan Terdakwa SUSANTO sekira jam20.00 Wib sampai diwarung tutup kemudian
95 — 21
bertempat tinggal di Gampong Kuala BaroKecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya, pada langsiran kedua terdakwa JayaPumama bersama saksi Jumari mengambil sebanyak 4(empat) janjang buah kelapa sawitdengan posisi seperti langsiran pertama, namun pada waktu terdakwa Jaya Purnama bersamasaksi Jumari membawa langsiran yang ketiga sebanyak 4 janjang buah kelapa sawit ke saksiMuris, ditengah perjalanan terdakwa Jaya Purnama dikejar oleh saksi Abu Kari bersamasamadengan saksi Jumanto dengan mengggunakan speda
11 — 0
Putusan No.637/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.Bahwa awal perpisahan Termohon dan Pemohon yang kemudiansudah tidak bisa dirukunkan lagi hingga saat ini adalah pada ahirPebruari 2019 Termohon ngambul pulang ke rumah orang tuanyadengan mengendarai Speda pancal tanpa sepengetahuanPemohon dan keluarga Pemohon, dan karena kelelahan Termohonpingsan di daerah gerobokan lalu orang tua Termohon marahmarah dan minta Pemohon untuk segera menceraikan anaknya(Termohon) ;Bahwa saksi juga sudah berusaha mendatangi orang tuaTermohon
13 — 4
Pada tanggal 6 Januari 2016 Penggugat pulang dirumah orangtua,bertemu Tergugat 2 kali justru bertengkar tidak memberi nafkahwajib Tergugat malah memaksa minta dibelikan speda motor danmeminta dibuatkan rumah, oleh Penggugat ditolak karena bukankewajibanya sejak itu Tergugat sudah tidak pernah menemuhi lagirumahtangga diterlatarkan ;4.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
YOURENSI NEZERPRIADI ALS REZI BIN YUMIKO
60 — 21
TERDAKWA YOURENSI NEZEPRIADI Als REZI Nin YUMIKO padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada Kamis selasa tanggal 18Januari 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Wilayah STQBengklu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatan membawasebila pisau penusuk yang panjangnya kurang lebih 28 CM; Bahwa pisau penusuk tersebut terdakwa bawa dari Rumah untukjaga jaga diri apabila ada orang yang menggangu Terdakwa; Bahwa pada awalnya terdakwa pergi bersama DEKO HARIANSYAHmenaiki speda
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
DENI KOSWARA bin DEDENG KOSIM
46 — 0
Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu unit speda
Terbanding/Terdakwa : M. YUSUF
12 — 14
;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sabu sabu seberat 0, 6 gram terbungkus plastik kecil warna putih;
- 1 (satu) Unit Speda
Dirampas untuk dimusnahkan;
73 — 7
Waktu di rumah Terdakwa itu saksisempat menungu dan saat itu saksi mengganti plat nomor sepeda motorHonda Supra hasil curian sedangkan plat asli kendaraan saya tinggal dirumah Terdakwa, dan pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 Terdakwadatang kerumah saksi untuk mengambil Sepeda motor jenis Honda SupraNF 125, warna hitam dengan maksud untuk membantu menjual speda hasilcurian;Bahwa saksi tidak tahu pemilik sepeda motor yang saksi curi;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena pernah melakukan pencurianbersama
13 — 3
Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan buktibuktiyang telah diajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal03 Juli 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bertindaksemaunya sendiri, menjual speda
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ERIKA WINDY TOMASOA ALIAS IKA
36 — 17
UMAR ALIAS INDRI ,dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum .Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya Terdakwa berjalan jalan dikawasan Air mata cinakemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Jhony dan kemudianTerdakwa bersama dengan saksi Jhony dan teman saksi Jhony yaitusaksi Adi lalu minum minuman keras kemudian saksi Adi lalu tertidur ditempat nongkrong sehingga kemudian saksi Jhony lalu meminjamspeda motor yang di gunakan oleh saksi adi yang mana speda
ALEX BILL MANDO DAELI, SH.
Terdakwa:
Imat Rohmat bin Iing
29 — 5
ProvinsiJawa Barat Bahwa pada awalnya Anak Saksi sedang bertemu dengan AnakSaksi Eka Rosita binti Empat yaitu pacar Anak Saksi di pantaiPamayang Cipatujah kemudian tibatiba terdakwa bersamadengan saudara Ripan (Daftar Pencarian Orang) yang tidakdikenali oleh Anak Saksi datang menghampiri Anak Saksi,kemudian terdakwa meminjam Sepeda Motor milik Anak terdakwadengan cara memaksa dengan alasan meminta diantar untukmembeli bensin di SPBU namun Anak Saksi menolak dankemudian terdakwa mengambil paksa kunci Speda
25 — 4
Terdakwa meminjam uangRp.1500.000, kepada choiri dengan jaminan Sepeda motor Hondadan dalam jangka wakitu tempo selama 3 (tiga hari) akandikembalikan;e Bahwa saksi Hoiri sempat menanyakan kepada terdakwa sepedamotor siapa itu, dijawab speda motor milik terdakwa beli barangbekasan, saksi juga sempat menanyakan tentang surat motor,dijawab terdakwa surat akan ditunjukan pada saat terdakwamengambil kembali setelah jatuh tempo;e Bahwa benar sampai dengan waktu yang telah dijanjikan/ jatuh tempoternyata
22 — 4
Bahwa benar sepedamotor merk HONDA/NC 110 D AT (VARIO), tahun 2008 wamaPutih dengan Nomor Polisi B6293 KPR adalah sepenuhnyaHal 5 dari 12 Putusan No .140/Pid.B/2016/PN.Bksmilik saksi, yang pada saat kejadian dibawa oleh anak saksiyaiu EZER AULIA (15 tahun) ke sekolah.e Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada siapapununtuk mengambil speda motor milik saksi termasuk terdakwa.Dan terdakwa pada saat itu mengambil sepeda motor saksi,tanpa seizin dari saya dan tanpa seizin anak saksi EZER AULIA
24 — 2
menawarkankepada Terdakwa (satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna biru tahun 2008 Nomor Polisi H5244EV Nomor Rangka :MH34D72038j037517 Nomor Mesin :4D71037486 dan STNK atas namaWAHYONO untuk digadai dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), kemudian Terdakwa mengecek kondisi kendaraan yang ditawarkan olehsaksi MAT SOLEH, selanjutnya tanpa menanyakan dokumen kepemilikan sepedamotor berupa Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Terdakwamenyatakan bersedia menerima gadai speda
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
RAHMAT PASARIBU Bin ABDULAH ALM
88 — 23
Bahwa benar saksi MAMUN als BOGEL menjaminkan sepeda motorkepada terdakwa janjinya satu minggu sepeda motor akan di tebus atau diambil kembali namun setelah lewat waktu yang dia janjikan speda motor tidakditebus atau di ambil. Bahwa benar Saat Sdr.