Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Maulana Satria Sanjaya Bakti Bin Usman) terhadap Penggugat (Pani Rachmawati Binti Dadang Rachmat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3480/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET Bin SUTARAM) terhadap Penggugat (SAMINIH Binti PANI SANIP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul bin Amor Pani) terhadap Penggugat (Ramadani binti Bustami);
    4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat (TUGIMAN bin SADIKARYODIRJO) terhadap Penggugat (PANI binti SENEN);3.
    Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (TUGIMAN bin SADI KARYODIRJO)terhadap Penggugat (PANI binti SENEN) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluhFTES) CANA poser cents me neem erm nee nema105. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan tawangmangu Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 2220 20 22022200256.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,ttdDani Ramdani, SHI.
    Panitera Pengganti,tidErwan Pani, SH. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Rp. 466.000,
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • ed go yeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:(jlo pry pani gl Cay pani Milinols GL ye (Ub!
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4693/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Efendi bin Pani) terhadap Penggugat (Shinta Novia Kumalasari binti Sugito);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Bin Umid) terhadap Penggugat (Elin Herlina Binti Tarlan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 652/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama ARSYLA KAMELIA ZAHRA, lahir tanggal 11 April 2020 adalah anak dari Pemohon I (FANI TEGUH ARIYO WIBOWO Bin PANI) dengan Pemohon II (YULIA APRESIASI Binti KASNO);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
EED NINO GINDO Pgl OGIN
98 — 28
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor polisi;

    Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani

    Pandawinata Pgl Pani;

    • 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cm yang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dan satunya lagi bentuk tidak beraturan;
    • 1 (satu) Buah Gunting;
    • 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merk cocron milik korban;
    • Potongan Rambut Korban;<
    Saksi Pani Pandawinata Pgl Pani; di persidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatanpekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan denganmasalah mengehilangkan nyawa suami saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum*at tanggal 30 Maret 2018 jam8.30 Wib bertempat di kebun kelapa sawit di Jorong Timbulun
    pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN MrjBahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta,kemudian memberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta, kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dan kemudian dilaporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroban bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasikuning tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani Pandawinata PglPani; 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cmyang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dansatunya lagi bentuk tidak beraturan; 1(satu) Buah Gunting; 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban; 1 (Satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;Halaman
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
FAISAL HAMZAH Bin BUJANG TANDO
33 — 11
  • PANI INDRA(abang kandung terdakwa) bahwa terdakwa menggunakan Shabu di dalamkamar, sehingga sdr. PANI INDRA mendatangi rumah tersebut, lalumengetok pintu kamar terdakwa untuk membukakan pintu, lalu terdakwakeluar dengan kondisi marahmarah dengan membanting meja, setelah itusdr. PANI INDRA menyuruh adeknya sdr.
    PANI INDRA mendatangi rumah tersebut, lalumengetok pintu kamar terdakwa untuk membukakan pintu, lalu terdakwakeluar dengan kondisi marahmarah dengan membanting meja, setelah itusdr. PANI INDRA menyuruh adeknya sdr. PIDIN menghubungi pihak Polisi,tidak lama kemudian datang pihak Kepolisian melakukan Penangkapan danPenggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan dan penangkapan disaksikan ketua RT.OO6 saksi sdr.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Pgl HENDRIK
68 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasikuning tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada istri koroan atas nama Pani Pandawinata Pgl Pani; 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cm yangberbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dansatunya lagi bentuk tidak beraturan;1 (satu) Buah Gunting;1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban; 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;Halaman
    Saksi Pani Pandawinata Pgl Pani; di persidangan menerangkan di bawahsumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatanpekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan dengan masalahmengehilangkan nyawa suami saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum*at tanggal 30 Maret 2018 jam 8.30Wib bertempat di kebun kelapa sawit di Jorong Timbulun
    pak Manta, kemudian memberitahukanhal tersebut kepada pak Marzuki dan kemudian di laporkannya hal tersebutkepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hari selasatersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motor Merk HondaBeat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi dan membukaseluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korban tertelungkup danciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta, kKemudian memberitahukanhal tersebut kepada pak Marzuki dan kemudian di laporkannya hal tersebutkepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hari selasatersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motor Merk HondaBeat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi dan membukaseluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korban tertelungkup danciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta, kKemudian memberitahukan hal tersebut kepadapak Marzuki dan kemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yangberwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hari selasatersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motor Merk HondaBeat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi dan membukaseluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korban tertelungkup danciriciri fisiknya ternyata suami Pani
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 501/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 April 2012 —
14 — 2
  • Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiABDUL SALAM bin PANI
    Saksi ABDUL SALAM bin PANI : Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r n Bahw nar mohon mem hkan k kelahiranberhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan NegeriKendal; Bahw nar, oran kandun mohon hn rnamKAMDUN dan ibunya bernama KOMSATUN :Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu 1. SITIMAHMUDAH, 2.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal dahulu di Jatisrono RT.0OO1L RW. 001Kelurahan Jatisrono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri, sekarang berdomisili di rumah ibu Pani beralamatdi Nayu RT. 001 RW. 013, Kelurahan Joglo, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta.
    tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Penghasilan Tergugat di pergunakan untuk kepentingan diri sendiri; Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain; Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin;Bahwa puncaknya pada bulan Mei tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di di rumah ibu Pani
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 301/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — MISRANSYAH Alias ANCAH Bin JOHANSYAH
72 — 6
  • O5 Gang Ujung NangkaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa saksi tahu karena awalnya saksi bersama dengansaksi AHMAD RIZKY RAMADANI alias RIZKI dan terdakwamabukmabukan di gang sekitar tempat kejadian tersebuttepatnya di rumah saudara PANI, lalu saksi melihat adasepeda motor Honda Revo warna hitam terparkir dipinggir jalan lalu saksi langsung berjalan menuju kearah sepeda motor tersebut dan mengajak saksi AHMADRIZKY RAMADAN TI alias RIZKI serta terdakwa agarmengikutinya, setelah sampai di sepeda
    O05 Gang Ujung NangkaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa saksi tahu karena awalnya saksi bersama dengansaksi RAHMAT alias AMAT bin MARHAN dan terdakwa mabukmabukan di gang sekitar tempat kejadian tersebuttepatnya di rumah saudara PANI, kemudian diajak olehsaksi RAHMAT alias AMAT bin MARHAN untuk mengikutinyalalu saksi RAHMAT alias AMAT bin MARHAN mendekatisepeda motor kemudian membuka kunci kontaknya denganmerusak kuncinya dengan menggunakan kunci TY,selanjutnya saksi disuruh saksi RAHMAT
    saksi RAHMAT alias AMAT binMARHAN dan saksi AHMAD RIZKI RAMADANI alias RIZKI binRAYSUDIN telah mengambil sepeda motor Honda Revo padahari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 20.20Wita di pinggir jalan Kelurahan Sekumpul RT. 14 RW. 05Gang Ujung Nangka Kecamatan Martapura KabupatenBanjar;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan saksiRAHMAT alias AMAT bin MARHAN dan saksi AHMAD RIZKIRAMADANI alias RIZKI bin RAYSUDIN mabukmabukan digang sekitar tempat kejadian tersebut tepatnya dirumah saudara PANI
    O05 Gang Ujung NangkaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan saksiRAHMAT alias AMAT bin MARHAN dan saksi AHMAD RIZKIRAMADANI alias RIZKI bin RAYSUDIN mabukmabukan digang sekitar tempat kejadian tersebut tepatnya dirumah saudara PANI, lalu saksi RAHMAT alias AMAT binMARHAN melihat ada sepeda motor Honda Revo warna hitamterparkir di pinggir jalan lalu saksi langsungberjalan menuju ke arah sepeda motor tersebut danmengajak saksi AHMAD RIZKY RAMADANI alias RIZKI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 144/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
  • Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 2 dari 3 hal.Pen.No.144/Pdt.G/2011/PA.Kdr.WwW NWNUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttd ttd. Drs. ABD. HAM D. SH, MA.Dra. Hj. Munadhiro H..MH. =IDra. Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON
19 — 8
  • penjelasan mengenai halhal yang berkaitan dengan itsbat / pengesahan nikah, namun setelah itu Pemohon I danPemohon II menyatakan tetap atas permohonannya kemudian persidangan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonIl telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi I: La Olu bin La Pani
    Kendari pada tanggal 27 Agustus 2012yang hingga saat ini belum pernah memperoleh bukti pernikahan dari Pegawai PencatatNikah setempat, sedang Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan dalam rangka pengurusan akta kelahiran anak Pemohon I dengan PemohonII, untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang bernama La Olubin La Pani
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0338/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa, sejak sebulan setelah menikah rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering timbul pertengkaran karena masalahTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bekasistrinya dahulu yang bernama Safuah, disamping itu Tergugat jugamenjalin hubungan dengan wanita lain bernama Ririn dan Pani; Bahwa, sejak Januari 2014 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah anaknya sendiri sampaidengan sekarang sudah 01 bulan, dan selama itu tidak pernahrukun kembali dengan
    mengajukan bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat dari Penggugat (kode P.2) telahdijadikan sebagai bukti adanya dasar hukum Penggugat untukmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat, sehingga bukti tersebutdapat diterima sebagai bukti yang menguatkan adanya hubungan hukumPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiPenggugat, diperoleh fakta bahwa Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan bekas istrinya bernama Sapuah dan wanita lain bernama Ririndan Pani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3847/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
EDI YUSUF
27 — 4
  • Ory lor 6 2 598 PUTUSAN PENGADILAN queen sapien sapeaneas, PELAKSANAAN HUKUMADenda : gan RE aPeriakuan Baran Bu BO lee eeeBiaya Pe Tanda tangan tance ae ate ecget =DUATI Barang siapa yang dPERBAen econ Rabat Pani berdasarkan ketentuan Pasal 216 Ser ace: ; er j ejaksaanPUTIH ; Pengadilan HIJAU : ArsipMERAH Tersangne
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 12
  • ~~Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttd ttdDra. Hj. O@un ABD, AMD. Ohi, MH Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0S1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pen.No.144/Pdt.G/2011/PA.Kdr.