Ditemukan 1370 data
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
GEDE SUKANADA alias PERAK
65 — 42
Bahwa saksi Made Ardiana dalam keterangannya di persidanganmenyatakan bahwa Terdakwa tidak mau bertanggung jawab yang mana haltersebut bertentangan dengan saksi Nyoman Buderawa dan Made Sukeranayang menyatakan bahwa Terdakwa beritikad baik untuk menyelesaikan danbertanggung jawab dalam permasalahan ini;3.
162 — 66
Putu Eva Ardiana, S.H.;Pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25September 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 26September 2019dibawah register Nomor : 136/SK.PDT/IX/2019/PN.LBJ.
24 — 20
Buleleng Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 203/WNI/Bll/2011 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal: 07 Maret 2011 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan pengasuhan terhadap anak yang yang bernama :
- GEDE DEVAN ARDIANA
42 — 11
Saksi Ardiana Binti Slamet Widodo : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik Polri Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik Polri adalahketerangan yang sebenarnya.
173 — 66
Saksi RICKY ARDIANA WIJAYA alias RICKY bin WIYONO; Bahwa Penuntut Umum meminta keterangan Saksi yang diberikandipenyidikan untuk dibacakan; Bahwa Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi RICKY ARDIANWIJAYA alias RICKY bin WIYONO untuk dibacakan; Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 14 dari 32, Putusan Nomor :131/Pid.Sus/2021/PN Bil.Bahwa Saksi adalah petugas keamanan di tempat tinggal Terdakwa;Bahwa Saksi menyaksikan petugas dari BNNK melakukan
100 — 19
dengan aslinya ;Bukti T.IIII/3 : Foto kopi Surat Badan Pertanahan Nasional Nomor570/203/ BPN2003, tertanggal 21 Mei 2003, sesuai dengan aslinya ;Bukti T.IIII/4 : Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 130, tanggal5 November 2003, Surat Ukur tanggal 18 Februari 2002 Nomor 12/Salido/2002, atas nama Bahrullah dan Syahrul, tidak ada aslinya ;Bukti T.IIII/5 : Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 545, tanggal4 Desember 2007, Surat Ukur tanggal 19 November 2007, Nomor 533/Salido/2007, atas nama Syamsidar dan Ardiana
pernyataan dalam bukti P/8, bukti P/10, dan P/11 tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan maka buktibukti tersebuttidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa bukti P/12 berupa putusan Pengadilan Negeri Painan No. 3/Pdt.G/2010/PN.Pin, oleh karena bukti ini juga tidak menunjukan penentuan kepemilikanatas objek perkara maka bukti ini juga irrelevant untuk dipertimbangan dan harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti T.IIII/5 berupa SHM No.545 atas nama Syamsidardan Ardiana
YAHYA ZAKARIA
Tergugat:
PT STILMETINDO PRIMA
61 — 30
Stilmetindo Prima, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Susan Ardiana, S.Psi, danFerdian Harliman, S.E.
3 — 2
hukum hak pengasuhan bersama, terhadap 2 (dua) anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
1). I PUTU BAGUS NANDA WIRADANA, Laki-Laki, lahir di Benoa Badung, pada tanggal 29 Juni 2006, serta telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5633/2010, tertanggal 11 Agustus 2010;
2). NI KADEK MIRAH DINDA ARDIANA
1.YUHARMEN YAKUB, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAN JUNAIDI Pgl ROBBY Bin EDISON
78 — 6
Setelahberhenti sekolah terdakwa langsung menikah dengan seorang perempuan yangbernama RENI ARDIANA dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan dan terdakwabekerja sebagai pedagang pakaian di Lubuk Linggau, pada tahun 2014 terdakwabercerai dengan istri terdakwa, lalu terdakwa merantau ke Surantiah Kabupaten PesisirSelatan dan bekerja sebagai buruh di ladang gambir dan pada bulan Oktober 2017terdakwa menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama MISWARTI sampaisaat terdakwa ditangkap oleh aparat
SUTTARA DG TARRING binti BASO
Tergugat:
M. HARIS DG SELLE bin MANNA, DKK
103 — 61
Ira Ardiana Adnan, SH., MK.n., Notaris/PPAT, alamat kantor JalanTimor No. 43, Kelurahan Ende, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
42 — 43
Arpendi Barito bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
- Artahnan bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
- Arsabry s.bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);
- Marlinda binti Sulaiman Tundang (anak perempuan);
- Himawatibinti Sulaiman Tundang anak perempuan);
- Aryudha bin Sulaiman Tundang (anak laki-laki);,
- Menetapkan ahli waris dari Arsuni bin Sulaiman Tundang adalah :
- Ardiana
127 — 11
DALAM KONPENSI/REKONPENSI ;Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya yang dikeluarkan dalam perkara ini sebesar :Rp. 2.945.000,00, (dua juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kraksaan, pada hari SENIN, tanggal 07 MEI 2018, oleh kami, GATOT ARDIANA, S.H., Sp.N. sebagai Hakim Ketua, YUDISTIRA ALFIAN, S.H., M.H., dan ANISA P.DUSWARA S.H., M.H. masingmasing sebagai
126 — 75
bukti berupa : 3 ( tiga ) plasticHal 25 dari 32 halaman Putusan Pidana Nomor 453/Pid.Sus/2016/PN Dpsklip yang didalamnya berisi Kristal bening sabu dengan berat bersih masingmasing : 0,70 gram ( kode A ), 0,80 gram ( kode B ), dan 11,30 gram ( kode C ),sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 18 Maret 2016,adalah barang bukti milik Terdakwa yang dibeli dari seseorang bernama ImamKate alias Skyter ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Budiana,terdakwa NYOMAN TEDI ARDIANA
43 — 23
Saksi MADE ARDIANA: Saksi tidak hadir di persidangan setelah dipanggilsecara patut. Berita Acara pemeriksaan saksi yang dibuat oleh Penyidik PoldaBali dibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menyaksikan penggeledahan pada hari Kamis tanggal23 Juni 2016, sekira pukul 17.00 wita bertempat di dalam kamar No. 2Pelasa Hotel Jin. Batu Pageh Br. Legian Kelod Desa/Kel.
79 — 22
:e Pemimpin Cabang : Sukisno, SE.e Kasi Pelayanan : Firdha Umiyah, SH.e Kasi Pemasaran : Sunaryo, SEe Teller : Purnomowati PujiningrumAnalisa, Monitoring danPenagihan Kredit : Sutipan dan Slamet Widodo (alm)Pemproses, AdministrasiKredit dan Sistem InformasiDebitur : Prastiwi Handayani, SE dan SugiartoCustomer Service, Administrasi Dan KYC : Miftahul Choiri, S.IP.Dan untuk periode Pebruari 2012 s/d Januari 2013 struktur organisasinyaadalah :e Pemimpin Cabang : Irfani, SE.e Kasi Pelayanan : Ully Ardiana
ULLY ARDIANA HARTANTI, S.Kom.
Kasi Pelayanan : Ully Ardiana Hartanti, S.Kom.3. Kasi Pemasaran : Matlaul Anwar, SE(sebelumnya Sunaryo, SE)4. Teller : Eni Astuti (sebelumnyaPurnomowatiPujiningrum)5. Analisa, Monitoring dan Penagihan Kredit: Sunaryo, SE.(sebelumnya Slamet Widodo (alm)6. Pemproses, Administrasi Kredit dan Sistem InformasiDebitur : Prastiwi Handayani,SE7.
Ully Ardiana H.
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI AMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : SAFARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : ASNANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ASNADIN
Turut Terbanding/Tergugat V : ARDIANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD NUR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
67 — 14
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI AMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : SAFARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : ASNANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ASNADIN
Turut Terbanding/Tergugat V : ARDIANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD NUR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat I : NIKOLAUS D BUDIMAN LAKAR Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Tergugat II : Ir. HUGENG SYATRIADI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Tergugat III : Ir. DEWI TRISANTI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
Terbanding/Turut Tergugat I : LAANE IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT DI LABUAN BAJO
101 — 27
., Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan, PUTU EVA ARDIANA, S.H., Calon Analis SengketaPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:MP.02.02/176/53.15/I/2020 tanggal 31 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula TurutTergugat Il;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 10Desember 2020 Nomor 154/PDT/2020/PT KPG tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA ARDIANA, Terdakwa belummempertanggungjawabkan realisasi keuangan Tahun Anggaran Tahun2006 yang dikeluarkan, dan terdapat sisa dana sebesar Rp69.975.000,00(enam puluh sembilan juta sembilan ratus ribu tujuh puluh lima riburupiah) yang tidak Terdakwa setorkan ke kas daerah;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut negara cq pemerintahKabupaten Kutai Barat dirugikan sebesar Rp3.830.563.000,00 (tigamilyar delapan ratus tiga puluh juta lima ratus enam puluh tiga riburupiah) atau setidaktidaknya sebesar
IDA ARDIANA, Terdakwa belummempertanggungjawabkan realisasi keuangan Tahun Anggaran Tahun2006 yang dikeluarkan, dan terdapat sisa dana sebesar Rp69.975.000,00(enam puluh sembilan juta sembilan ratus ribu tujuh puluh lima riburupiah) yang tidak Terdakwa setorkan ke kas daerahBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut negara cq pemerintahKabupaten Kutai Barat dirugikan sebesar Rp3.830.563.000,00 (tigamilyar delapan ratus tiga puluh juta lima ratus enam puluh tiga riburupiah) atau setidaktidaknya sebesar
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Daniel James Rompas dan L.Wulan Tumbelaka, dalam halini memberi kuasa kepada Ardiana Kusuma R.
95 — 41
gugatan para Penggugat tersebutsetelah Majelis meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh para Penggugatternyata sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGosoma dalam bukti surat P4 sampai dengan P7 menjelaskan tentang garisketurunan dari perkawinan antara Mikini Sarifu dan Fatmalakoni, perkawinanantara Banga Sarifu dan Yohana Manyila, perkawinan antara Sander Sarifu danMakdalena Saure, perkawinan antara Iba Baulemo dan Yohana Sarifu sertaperkawinan antara Sabihu Masuru dan Ardiana