Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 83/PID/2019/PT PAL
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : KRISTIAN KAITU alias PAPA IPANG Diwakili Oleh : KRISTIAN KAITU alias PAPA IPANG
Terbanding/Penuntut Umum : BAYU ESHA WIRANA, SH.,MH
120 — 38
  • Menyatakan Terdakwa KRISTIAN KAITU Alias PAPA IPANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ataupencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIAN KAITU Alias PAPAIPANG dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 8/Pid.C/2021/PN Ktg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN
Terdakwa:
MISNAWATI MOKODONGAN alias MAMA TARI
25 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Misnawati Mokodongan alias Mama Tari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 21 (dua puluh satu) hari;
    3. Menyatakan bahwa pidana tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim yang telah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3386/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
MALVIN TARIGAN
61 — 57
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 52/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
DARSILA MANDAHARI
98 — 44
  • dituduhkan kepada pelaku;Menimbang, bahwa setelah memberikan penjelasan demikian tanpamengurangi esensi dari pembahasan sub unsur ini, tidak lupa pula MajelisHakim tetap mengacu kepada keseluruhan dari Pasal 310 KUHP itu sendiridimana dalam ayat (3) diterangkan apabila dilakukannya tuduhan tersebut yangdigambarkan telah mencemar nama baik, akan tetapi apabila dilakukan untukmembela kepentingan umum atau terpaksa mempertahankan diri maka kepadapelaku tersebut tidak dapat dihukum telah melakukan penghinaan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 11-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 97/BDG/K-AU/PMT-II/X/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — Heri Andika./Lettu Adm/533723./Kasubdimin pers. /Lanud Sultan Iskandar Muda Banda Aceh.
87 — 34
  • ditujukan kepada Danpom Koopsau memintaagar Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Subsidair:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu) pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan Mei2009 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknyadalam tahun 2009 di Perumahan Graha Puspa Sari RayaNo.11 Cibinong Bogor, atau setidaktidaknya ditempat tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidana:"Tiap tiap penghinaan
    Bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini bukan masalah pembatalan pernikahan,melainkan tindak pidana perbuatan Terdakwa yangtetah menghina Saksi 1 dengan mengatakan di depanumum bahwa Saksi 1 sudah tidak perawan lagi.MenimbangNamun meskipun pembatalan pemikahan bukan pokokperakara ini, fakta tentang pembatalan pernikahandan juga akibatnya merupakan satu rangkaian faktayang tidak dapat dipisahkan dari perbuatanTerdakwa yang telah melakukan penghinaan terhadapSaksi 1, sehingga fakta tersebut
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 4/Pid.C/2020/PN Bjw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eligius Yanseli
Terdakwa:
Mikael Soro
56 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 226/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR, SH.,MH
Terdakwa:
MARYAM UWATO ALIAS ITI
119 — 0
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 27/PID/2019/PT MTR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIDIYONO
Terbanding/Terdakwa : ROSIDA als IDA ak A. RAHMAN
75 — 20
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 5/Pid.C/2021/PN Bjw
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GABRIEL MITE WEA
Terdakwa:
Maria Prasedis Gelo alias Meri
64 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARIA PRASEDIS GELO Alias MERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 25-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PT PADANG Nomor 245/PID/2022/PT PDG
Tanggal 26 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa : ZAINAB Diwakili Oleh : JELITA MURNI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : TEDI KRIS EFENDI Panggilan TEDI
70 — 22
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, SH
Terdakwa:
DR.Med,dr,POLENTYNO GIRSANG,SpB.KBD,FinaCS.FICS
250 — 51
  • DR Polentyno Girsang Spb, Kbd Finacs, Fics tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mendistribusikan dokumen elektronika yang mengandung muatan penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terpidana melakukan
    Kalimatkalimat yang berisi penghinaan kepada saksi korban dr.Petrus mengakibatkan menyinggung perasaan saksi korban dr. Petrus dansebagai Direktur PT. HIA mempunyai dampak negatif terhadap perusahaan yaituhilangnya rasa kepercayaan dari pihak ketiga baik rekanan, dokterdokter dankaryawan perusahaan.
    berdasarkan pengetahuan ahli dari segi bahasa yang dikatakan penghinaan bukan kasarnya bahasa itu tapi ketika seseorang mendengarbahasa tersebut dan tersinggung dan terganggu kenyamanannya itu penghinaan,Halaman 48 dari 73 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pmskalau pencemaran itu dia lebih dalam lagi akibat nya kalau misalnya yang awalnyadia sehat lalu menjadi sakit mendengar bahasa tersebut dan tersinggung danterganggu kenyamanannya itu penghinaan, kalau pencemaran itu dia lebin dalamlagi akibatnya
    kalau misalnya yang awalnya dia sehat lalu menjadi sakit itumencemarkannama baik nya jadi penghinaan itu sebenar nya ketika seseorangmendengar suatu ucapan dan dia merasa tersinggung dari segi norma normabahasa bukan hanya asal tersinggung saja kita kan ada ramburambu didalamberbahasa ketika itu bukan menurut standarisasi dalam berbahasa itu maka itusudah merupakan penghinaan berdasarkanlah bahasa itu, maknanya tergantungkepada lingkungan, contoh nya seperti ini, ada seorang melayu yang berkata
    dengan muatan penghinaan adalahmuatan penghinaan itu sudah bisa dibuktikan ttulan muatan penghinaan tapi kalaupenghinaan itu masih kata benda dan belum bisa dibuktikan; Bahwa dari berita yang telah tertulis tersebut yang merasa dihina adalahdr.Petrus; Bahwa ahli pernah diperiksa di Poldasu sebelumnya ; Bahwa pendidikan ahli terakhir adalah Magisterlinguistik; Bahwa linguistic adalah : IImu yang membahas makna makna yangtergantung dalam bahasa Indonesia; Bahwa. ahli bekerja seharihari sebagai Dosen
    dan pencemaran nama baik dan konten ini bisa atau tidakHalaman 52 dari 73 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pmsdipilah maka ahli menyatakan pendapat sebagai berikut : sebenarnya Penghinaandan pencemaran nama baik itu. sebenarnya saudara hanya nilai rasa terhadapkata itu tidak sama misalnya kalau dia penghinaan nilai rasa terhadap bahasa ttutentang penghinaan itu belum begitu dalam tapi pencemaran itu lebih tinggi nilaipenghinaan nya itu, jadi pencemaran dan penghinaan itu sama nya sebenarnyaseperti
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 357/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 12 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : PROF IR YUSUF LEONARD HENUK
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Sabam Siagian,SH
122 — 187
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT AMBON Nomor 51/PID/2023/PT AMB
Tanggal 26 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REMAFIES MANUPUTTY alias DADE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROZALI AFIFUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, SH
94 — 14
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 6/PID.C/2014/PN Tka
Tanggal 9 Desember 2014 — SIAMALANG DG. KANAN BINTI DG. GASSING
118 — 12
  • Menyatakan terdakwa SIAMALANG Dg KANAN Binti Dg GASSING tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuni hukuman, maka sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) KUHAPTerdakwa haruslah pula dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 315 KUHP dan UUNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini :1.MENGADILI :Menyatakan terdakwa SIAMALANG Dg KANAN Binti Dg GASSINGtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 334/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
Terdakwa:
DWI SUTRISNO Als DWI Bin MUHAMMAD ISKANDAR
170 — 61
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 12-08-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 73/Pid.B/2024/PN Sml
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.ELIMANUEL LOLONGAN, S.H.,M.H.
2.GEDION ARDANA RESWARI, S.H.,M.H.
3.MARTIN ADIL RIKO HAREFA, S.H.
Terdakwa:
WILEM NGILAWAYAN Alias BEI
85 — 63
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN Sanana Nomor 34/Pid.B/2023/PN Snn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.AINUR ROFIQ, S.H.
2.Bayu Kusumo Wijoyo, S.H.,M.H.
3.WILLY FEBRI GANDA, SH
4.Masruri Abdul Aziz, S.H.
Terdakwa:
SADAM UPARA
81 — 39
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 25-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 15/Pid.C/2022/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Johannes W Sinaga
Terdakwa:
1.Samuel Enrico Lumbantobing Alias Samuel
2.DEDY MISWAR LUMBANTOBING
90 — 17

  • MENGADILI :

    1.MenyatakanTerdakwa I Samuel Enrico Lumbantobing dan Terdakwa II Dedy Miswar Lumbantobingtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) bulan;

    1. Memerintahkan agar pidana
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 147/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARYADI Bin Alm. SARJONO
213 — 54
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
JB DWI WIDJOYO alias WIWID
209 — 69