Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
:wile play Ot ald eboy)) Di Vaya) Sta Lal cons 8 Ol tale, 43alge YlArtinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakim tentangdentanya karena tidak disetubuhi, maka hakim bervenang untukmenceraikannya,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0729/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
asl, tale Lyall lagiy > De!
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah memenuhi kaidahhukum Islam dan oleh Majelis diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut :aad cio Wi Ye Gib geri) Sagi Abs Bae ey 134,Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam suratArRuum ayat 21 yang berbunyi :eX her g Led Np Lelgji pRentil ge oN GE Ol tale
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Pkc Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Majelis menyatakan:steal tale 4s olds 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FiqhalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal ini diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Majelis Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:Lagi ae YI Ce Pees pal cas 1S) aL Tale
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat & Tergugat
19 — 12
19 — 12
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugatmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya8yang sah untuk menghadap di persidangan, maka sesuai dalil dalam KitabAhkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :UV 5 CS oh tale SE ye I sdArtinya : "Barang siapa
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 0193/Pdt.G/2016/PA Pwk.baz 9 Cee Wyss Lo95 3 Stal (8 SI Gls Gl tale Cpem w "ee me = o aHD 69 SS pga TS 5G > 59 859 WSSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu = rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPenggugat
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Tergugat:
31 — 15
31 — 15
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :a> Gal pre@rcueorey Sant is oS als SI Tale A 05am w Le = aCH) 69 S83 pp eT NS 5 GAs 59 55g oeArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2496/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 22 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Lins og geal Fla jl oj jad gh tale
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 13/PDT.G/2015/PN Tab Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 12
28 — 12
berikutdalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, perempuan, lahir di Negara 18 Maret 1970, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta ,bertempat tinggal di Banjar Dinas ,Kelurahan/Desa , Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan, yang selanjutnyadisebut sebagaiDINK fa=sssesesesee nes ensmeenensnneseeeseeesnane PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT , lakilaki, lahir di 15 Maret 1969, agama Hindu, ,bertempat tinggal di Banjar Dinas ,Kelurahan/Desa , Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan, yang selanjutnya disebut sebagaipail tale
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pihak lain merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraian:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :bas 9 Leal Wyse Lo05 3 Stal (8 SI Gls Gl tale
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
berpendapat periuHal 10dan 13 hal Putusam No.1 885/Pat.G/2015/PA.Mkdmemeritankan i Keb fa Part Sie Bengadilan Agana Mumsktel untuk mengjrimkansalinan Penetapat Ika at Tale i kepade Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Yan Wilsyahhy@ Meliput!
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Jnp Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
1.Haeruddin bin Hapin
2.Siti Aisyah binti Madikun
22 — 7
1.Haeruddin bin Hapin
2.Siti Aisyah binti Madikun
22 — 7
Saniari binti Tale, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Cinong, Kelurahanhim. 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PA Jnp.Tonrokassi, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto.
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3261/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit diharapkan dan sudah tidak mungkin akan sakinah,mawaddah, warohmah karena antara kedua belah pihak sudah tidakmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab antara satu dengan lainnyaselama 10 (Sepuluh) tahun 10 (sepuluh) bulan, maka alasan gugatanPenggugat ini telah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 danpetunjuk alQuran surat alRum ayat 21 :am 5 eel Ina G3 Adal 46 6S Ble 3) tale
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Bkls Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FiqhalSunnah Juz Il halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal ini diambilalin sebagai pendapat Hakim, yakni Hakim dapat menjatuhkantalak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharat dan keduanyatidak mungkin dirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagaiberikut:tLage ae YI Ce pee gpl cas IAs Tale
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Ll> ule prio awlesll 52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:la Tale gl > oj arg WI acy prs rai Iu pwalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 09-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :Jae 5 lec Tp) B53) a atsl 8 SU ELS Bl tale 5.05a uw Ee = . aGB) 5 9 Ss pg coals 8 2s 498359Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 0
14 — 0
patut melalui massmedia pada tanggal 27 Maret 2015 dan tanggal 27 April 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
asl, tale Lyall lagiy > De!
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 3
9 — 3
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, maka Majelis yangmemeriksa perkara ini berpendapat, telah terdapat fakta hukum yang cukupuntuk menyatakan terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan tidak lagiada harapan hidup rukun dalam rumah tangga sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa memperhatikan firman Allah SWT dalam Surat AlBagarah ayat 229, yang berbunyi:YS GY) Us Gye Lee LMG OU) aS Ths V5 AGEL Ghd GI yee Tale