Ditemukan 1407 data
3.Drs Syamsul Effendi, MM Bin H Muhammad Rusli
4.Hendra Wahyudiansyah Bin Ahmad Hijazi
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR REJANG LEBONG
176 — 128
GAS/78/VII/2020/Reskrim, tanggal 07Juli 2020 dan Surat Perintan Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/78/VII/2020/Reskrim,tanggal 07 Juli 2020, diberi tanda T37;38. Fotokopi Surat Perintah Dimulainya Penyidikan Nomor:SPDP/60/VII/2020/Reskrim, tanggal 07 Juli 2020 Kepada Kajari Rejang Lebong,diberi tanda T38;39.
H. BUHAERA Bin H. ABDULLAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA SAMARINDA
77 — 14
3.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sp.Lidik/527/III/2020 tanggal 17 Maret 2020, yang pemeriksaannyatentang dugaan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal385 KUHP sebagaimana Permintaan Keterangan Ke2 Nomor :B/627/IV/2020 tanggal 3 April 2020 yang disampaikan kepadaPemohon, akan tetapi kemudian Termohon meningkatkanPenyelidikan menjadi Penyidikan berdasarkan Laporan PolisiLP/122/IV/2020 Kaltim/Polresta Samarinda tanggal 21 April 2020 danSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
JULHADI SIMANJUNTAK
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISAN RESOR LABUHANBATU
91 — 21
TENTANG PENYIDIKAN DAN PENETAPAN TERSANGKABahwa setelah menerima Laporan Polisi Nomor LP/B/1066/V1I/2021/SPKT/ResLabuhanbatu/Polda Sumut, tanggal 5 Juni 2021 tersebut, selanjutnya Termohonmenindaklanjuti laporan dimaksud dengan menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor Sp.Sidik/349/VI/Res.1.19/2021/Reskrim tanggal 5 Juni 2021,menerbitkan dan mengirimkan Surat Pemberitahuan Dimulainya PenyidikanNomor SPDP/377/VI/Res.1.19/2021/Reskrim tanggal 6 Juni 2021 atas namatersangka Julhadi Simanjuntak.
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Bin MUHAMMAD HUSEIN
96 — 55
Umum juga telah mengajukan saksi VerbalLisan sebagai berikut:13.RION MAHARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penyerobotan tanah;Bahwa yang menjadi pelapor adalah saksi ABU BAKAR SUTANTO anakdari TAN KIM CUN dan yang menjadi terlapor adalah Terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya memang yang memeriksa perkara ini dikepolisian;Bahwa saksi memeriksa perkara tersebut berdasarkan surat perintahpenyidikan nomor : Sp.Sidik
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
NARWATI DJAHIRI alias MAMA INTAN
324 — 94
Bahwa sesuai dengan surat perintah penyidikan Dir Reskrimsus PoldaMaluku Nomor : Sp.Sidik /10/ III / 2020 / Ditreskrimsus, tanggal 24 Maret2020; tentang Tugas Penyidikan dimana saksi merupakan salah satuanggota Subdit IV Dit Reskrimsus Polda Maluku yang terlibat di dalamsurat Perintah Dimaksud, yang bertugas untuk melakukan melakukanPenyidikandugaan tindak pidana dibidang Pertambangan Mineral danBatubara yang terjadi pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 yangbertempat di Perairan laut antara Pulau
LORA VIONA PUTRI
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Kepala Kepolisian Resor Kampar
2.Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Riau CQ. Kepala Kejaksaan Negri Kampar
79 — 59
Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/84/IX/2018/Reskrim,bermaterai cukup diberi tanda T.II4;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Kuasa Termohon dan Kuasa Termohon II telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
38 — 29
SP.Sidik / 748.a / Il /2003 / SERSE tanggal 22 Pebruari 2003 yang menghentikanpenyidikan atas tersangka Nandang Mulyana Bin H. Burhanudinselaku salah satu pihak yang menjuai tanah Terlawan ;Membuktikan bahwa tanah milik Terlawan berdasarkan SHMNo.1256/Kel. Sukaraja bukan tanah Negara, melainkan tanah milikadat yang semula milik dari H.
SWANDIKA KALU SANGAJI
Termohon:
1.Kepolisian Sektor Tanjung Priok
2.Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
3.Pengadilan Negeri Jakarta Utara
4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
206 — 356
Bahwa TERMOHON telah menerbitkan Surat PerintahTugas Nomor : Sp.Gas/30/II/2016/S.Tpk tanggal 27 Februari 2016,Surat Perintan Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/30/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 dan Surat Nomor : B/509/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 perihal Pemberitahuan dimulainyapenyidikan.3.
MUHAMMAD YUSROH HASIBUAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN R.I Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA SUMUT
90 — 38
Putusan Praperadilan Nomor 95/Pid.Pra/2018/PN Mdnhasil penyelidikan terhadap penyidikan dengan melakukan langkahlangkahsebagai berikut :1. agar penyidik membuat laporan polisi model A;2. agar penyidik melakukan pemeriksaan terhadap ahli bahasa, akhliITE;3. agar penyidik melakukan penyitaan sebagai barang bukti terhadapscreenshot danalat elektronik yangdigunakan;Menimbang, bahwa dari surat bukti TI&II8, TI&Il9 pada tanggal 7Nopember 2018 Termohon II telah menerbitkan surat perintah penyidikanNomor Sp.Sidik
67 — 20
Bukti T7) dan dariRumah Sakit Bhineka Bakti Husada atas nama BRIPTU DEDI HENDRO (BuktiT8) yang hasil visum et repertum seluruhnya korban menderita luka akibatkekerasan benda tumpul ;Bahwa TERMOHON IV setelah menerima Laporan Polisi vide Bukti T1selanjutnya melakukan proses penyidikan dengan terlebih dahulu menerbitkanadministrasi penyidikan antara lain membuat Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/3433/ X /2012/Ditreskrimum, tanggal 18 Oktober 2012 (Bukti T9), dan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
Andi Sukri Bin A.M. Muh. Jafar
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Luwu Timur cq. Kepala Kesatuan Reserse Narkoba Polres Luwu Timur
89 — 62
Polisi NomorLP/19/X/2017/SulselResnarkoba, tanggal 5 Oktober 2017, diberi tanda T1; SuratPerintah Tugas dari Kepala Kepolisian Resort Luwu Timur Nomor : Sp.Gas/39/X/2017/Resnarkoba, tanggal 4 Oktober 2017, diberi tanda T2; SuratPerintah Tugas dari Kepala Kepolisian Resort Luwu Timur Nomor : Sp.Halaman 38 dari 46 Putusan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2020/PN MIIGas/10/X/2017/Resnarkoba, tanggal 5 Oktober 2017, diberi tanda T3, SuratPerintah Penyidikan dari Kepala Kepolisian Resort Luwu Timur Nomor : SP.Sidik
Terbanding/Penggugat : PT MIZUHO BALIMOR FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : TOHIRON
Terbanding/Turut Tergugat II : DJOHANAH
45 — 28
Bukti ini memerintahkan yang namanama terlampir untukmelaksanakan tindakan penyidikan sesuai dengan Surat PerintahNomor SP.Sidik/ 1366/XII/2016/ Ditreskrimsus tanggal 19Desember 2016 (Bukti T1);b.
Bahwa bukti Surat Perintah Nomor SP.Sidik/ 1366/XII/2016/Ditreskrimsus tanggal 19 Desember 2016 merupakan suratperintah yang menjadi dasar Penyidik dalam melakukan kegiatanpenyidikan terhadap tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan dan atau perbankan yang antara lain dilakukan olehTurut Terlawan 1 TOHIRON (pada saat ini berstatus terpidana) ,dkk;c.
184 — 100
Bahwa perbuatan Tergugat yang mengakui kepemilikan PipaPipa BesiTua bekas kegiatan perminyakan Hindia Belanda dan tindakan Tergugat melaporkan Pihak Penggugat di Polres Ogan llir namun perkaranya di SP3kan sesuai Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik/06a/IX/2013 Reskrim dan selain itu telah melakukan penangkapan terhadapKaryawan Penggugat yang sedang bekerja mengumpulkan pipa besi tuabekas kegiatan perminyakan Hindia Belanda, dan perbuatan Tergugat jugapernah melaporkan Penggugat
gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il telah menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat,kecuali halhal yang diakui kebenarannya ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah merupakan tuntutan atas adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat yang mengakuikepemilikan pipapipa besi tua bekas kegiatan perminyakan Hindia Belanda dantindakan Tergugat melaporkan Penggugat di Polres Ogan Ilir namun perkaranya diSP3 sesuai Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
FAISHAL ASSEGAF, ST Bin ABDURRAHMAN Alm
162 — 58
FIKRI SALIM, SONNY PRIADI dan AGUS BIDIARSOstatus hukumnya dalam perkara ini adalah tersangka dan masih dalam proses(berjalan) sebagaimana Surat Nomor : SP.Sidik/47/VI/2020/Reskrim tanggal 17Juni 2020 atas nama SONNY PRIADI, Surat Nomor : SP.Sidik/74/V1/2020/Reskrim tanggal 17 Juni 2020 atas nama SDR.
FIKRI SALIM als KIKI, danSurat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/47/III/2020/ Reskrim tanggal 03Maret 2020 atas nama AGUS BUDIARSO als AGUS BUDI Bin H.M Soeharto;Bahwa Terdakwa FAISHAL ASSEGAF,ST., bin adalah Pegawai Negeri Sipilpada Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bogor unit kerja Dinas PerumahanKawasan Permukiman Dan Pertanahan (DPKPP) Kabupaten Bogor berdasarKeputusan Bupati Bogor Nomor : 823/09/SK/KP/IV/2017 tanggal 10 Maret 2017Tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil An.
210 — 67
Tentang Penyidikan .a.Bahwa berdasarkan laporan Polisi tersebut diatas penyidik DitReskrimum Polda Riau menindak lanjutinya dengan menerbitkan suratPerintah tugas dan surat perintah Penyidikan dengan Nomor : SP.Sidik/17/V/2016/Reskrimum, tanggal 29 Juni 2016 dan menerbitkan SuratHalaman 15 dari 57 Putusan Praperadilan Nomor 19/Pid.Prap/2016/PN.Pbr.Pemberitahuan dimulainya penyidikan kepada Kejaksaan Tinggi Riau(SPDP), dengan Nomor surat : SPDP/81/IX/2016/Reskrimum tanggal 20September 2016 sebagaimana
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
424 — 112
Sp.sidik/323.a/VII/2018/Dit Reskrim Um dari Kepolisian DaerahSulawesi Tenggara terkait dugaan ijazah palsu Penggugat . Terhadap dalil tersebut,Majelis Hakim merujuk pada ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah yang pada pokoknya mengatur bahwaDPRD menggunakan hak angket untuk menyelidiki dugaan penggunaan ijazah palsuoleh kepala daerah.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, S.H., M.H.
255 — 63
Sp.Sidik/12/11/2020/Reskrim tanggal 8 Februari 2020 jo. Surat Perintah Tugas No.Sp.Gas/12/II/2020/Reskrim tanggal 8 Februari 2020); Penyerahan berkas perkara oleh Penyidik Polres Kuningan kepadaKejaksaan Negeri Kuningan pada tanggal 13 Maret 2020 (Surat No.B/15/III/2020/Reskrim tanggal 13 Maret 2020), akan tetapi berkasperkara dinyatakan belum lengkap sehingga Kejaksaan NegeriKuningan mengembalikan berkas perkara kepada penyidik PolresKuningan pada tanggal 23 Maret 2020 (Surat No.
WARSIH
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
95 — 34
NURALI Alias ALI bin SAOLAN berdasarkan Laporan Polisi NomorLPB/168/II/2018/JABAR, tertanggal 18 Februari 2018, dan SuratPerintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/56/III/2019/Dit Reskrim Um,tertanggal 20 Maret 2019, tanopa mencantumkan Surat PenetapanTersangka;Halaman 9 dari 65 halaman Putusan Praper No.17/Pid.Prap/2019/PN.Bdg19.20.21.22.23.Bahwa Termohon tidak pernah memberikan pemberitahuan atauSurat apapun baik kepada Sdr.
39 — 17
tersisa hanya Rp 190.000.000, (seratus Sembilanpuluh juta rupiah) yang dipergunakan untuk pelaksanaan kegiatan revitalisasi.Bahwa sangat tepat kiranya bila dalam pelaksanaan proyek banyakdiketemukan item pekerjaan yang menyalahi Juknis (volume dikurangi, ada14beberapa item pekerjaan yang hilang) oleh karena dana proyek telahdipergunakan untuk kebutuhan saksi Asri Djafri.e Bahwa kondisi tersebut diatas ditemukan pada saat adanya penyidikan yangdilakukan oleh pihak Polres mamuju dgn Sprindik Nomor : SP.Sidik
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan dan penyidikan yang dilakukan Polisitersebut, akhirnya penyidik Kepolisian Resor Karangasem, kemudianmenghetikan penyidikan perkara tersebut karena tidak cukup bukti, haltersebut dibuktikan dengan dikeluarkannya Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik/24.a/IV/2013/Reskrim, tertanggal 18 April 2013,dimana isinya adalah hasil pemeriksaan pada tingkat penyidikan, ternyatatidak terdapat cukup bukti, sehingga penyidikan dihentikan demi hukum;8.