Ditemukan 1407 data
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONAS JOY Als JOY Anak ASPAN .Alm
167 — 99
Saksi Verbalisan SAILENDRA S.H , hadir dipersidangan, yangketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi benar pernah melakukan pemeriksaan danmengambil keterangan terhadap Terdakwa atas nama TERDAKWAdalam proses Penyelidikkan dan Penyidikan; Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa atas nama TERDAKWAals Joy Anak As tersebut dilakukan Atas dasar Surat PerintahPenyelidikan Nomor: Sp.Lidik/46/VIII/2021/ Reskrim tanggal 4 Agustus2021 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
Verbalisan AHMAD SHOLAHUDDIN, hadir dipersidangan, yangketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi benar pernah melakukan pemeriksaan danmengambil keterangan terhadap Terdakwa atas nama TERDAKWAdalam proses Penyelidikkan dan Penyidikan; Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa atas nama TERDAKWAals Joy Anak As tersebut dilakukan Atas dasar Surat PerintahPenyelidikan Nomor: Sp.Lidik/46/VIII/2021/ Reskrim tanggal 4 Agustus2021 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
417 — 37
SP.Sidik/5 1/III/2015/Ditreskrimsus tanggal 23 Maret 201514151617181920212223Foto Copy TANDA TERIMA PENYITAAN KAYU OLAHAN (TANPATANGGAL) BULAN MARET TAHUN 2015 YANG DITANDATANGANIOLEH AKP. MH.DARWIS, S.Sos.Foto Copy TANDA TERIMA PENYITAAN KAYU OLAHAN TANGGAL 28BULAN MARET TAHUN 2015 YANG DITANDATANGANI OLEH IPDA.SUBARIYO.Foto Copy Surat Panggilan Selvi A. Tangkudung No. S.Pgl/163/V/2015/Ditreskrimsus Tanggal 19 Mei 2015Foto Copy Surat Perintah Penangkapan a.n. Selvi A.
1.Tombang M. Sihite
2.Domu Sitohang
Termohon:
Kepolisian Sektor Parlilitan
83 — 17
.: Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.SIDIK/04/V/2019/Reskrimtanggal 3 Mei 2019, diberi tanda T9.Fotocopy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan tanggal 3 Mei 2019;,diberi tanda T10.
3.Drs Syamsul Effendi, MM Bin H Muhammad Rusli
4.Hendra Wahyudiansyah Bin Ahmad Hijazi
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR REJANG LEBONG
175 — 128
GAS/78/VII/2020/Reskrim, tanggal 07Juli 2020 dan Surat Perintan Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/78/VII/2020/Reskrim,tanggal 07 Juli 2020, diberi tanda T37;38. Fotokopi Surat Perintah Dimulainya Penyidikan Nomor:SPDP/60/VII/2020/Reskrim, tanggal 07 Juli 2020 Kepada Kajari Rejang Lebong,diberi tanda T38;39.
SWANDIKA KALU SANGAJI
Termohon:
1.Kepolisian Sektor Tanjung Priok
2.Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
3.Pengadilan Negeri Jakarta Utara
4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
206 — 356
Bahwa TERMOHON telah menerbitkan Surat PerintahTugas Nomor : Sp.Gas/30/II/2016/S.Tpk tanggal 27 Februari 2016,Surat Perintan Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/30/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 dan Surat Nomor : B/509/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 perihal Pemberitahuan dimulainyapenyidikan.3.
ELISABETH MEDEA
Tergugat:
1.ALFINUS KIAKING
2.ILHAM MACPAL
3.YULIANAN SAHABAT
Turut Tergugat:
BENYAMIN SAHABAT
266 — 71
Putusan Nomor 125/Pdt.BTH/PN BIT/2017P26 Foto copy Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor :SP.Sidik/143A/XI1I/2013/Reskrim/SekBtg Tngh. Tanggal 5Desember 2013, sesuai asli dan bermaterai cukup;P27 Foto copy Surat Perintah Dimulainya Penyidikan Nomor :B/01/1/2014//Reskrim/SekBtgh. Tanggal O06 Januari 2014, sesuaiasli dan bermaterai cukup;P28 Foto copy Undangan Killarifikasi NomorB/210/X1/2014//Reskrim/SekMsa.
1.Erika Sofyan ,
2.Iwan Setiawan ,
3.Ricky Rachmat Yuniardi,
4.Novi Sofianti,
5.Faiq Syahir Hermawan ,
Tergugat:
1.Ade Sofyan ,
2.Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah PPAT Kota Bogor
3.Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
4.Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
5.Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
6.PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
147 — 31
Daerah Jawa Barat Resort kota Bogor tertanggal 28April 2017 atas nama pelapor Novi Sopiati mengenai tindak pidana membuatsurat palsu atau memalsukan yang dapat menimbulkan hak dan ataumemasukkan keterangan palsu kedalam surat akta otentik dan sertifikat yangdijaminkan tanpa sepengetahuan pelapor / korban yang dilakukan oleh terlaporsaudara Ade Sofyan (tergugat I), selanjutnya diberi tanda bukti P 20 ;Halaman 32 dari 50, putusan No.57/Pdt.G/2018/PN.Bgr.25.Foto copy surat perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik
135 — 43
dari lbu saudari Nani ia pernah menanyakankepada Penyidik;Bahwa saat itu Saksi sudah di Palangka Raya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, dipersidangan Termohon telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :T1T2T3T6T7T8T8T42 :T13:Fotokopi Laporan Polisi Nomor: LP / 15 / Il / 2017 / Kalteng / ResGumas, tanggal 09 Februari 2017;Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Gas / 06 / II / 2017 / Sat ResNarkoba, tanggal 09 Februari 2017;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
Koperasi Pemasaran Sejahtera KalBar
Termohon:
Kepolisian Resor Landak
68 — 34
Pol : LP/46A/II/2018/Kalbar/Res Landaktanggal 21 Februari 2018, yang diberi tanda bukti T7;Fotocopy Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/45/II/2018/Reskrim tanggal 21Februari 2018, yang diberi tanda bukti T8;Fotocopy Surat Perintahn Penyidikan Nomor : SP.Sidik/46/II/2018/Reskrimtanggal 21 Februari 2018, yang diberi tanda bukti T9;Foto copy Berita Acara Pemotretan Barang Bukti, pada hari Rabu, tanggal 21Februari 2018, yang diberi tanda bukti T10;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor a.n.
Terbanding/Penggugat : PT MIZUHO BALIMOR FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : TOHIRON
Terbanding/Turut Tergugat II : DJOHANAH
45 — 28
Bukti ini memerintahkan yang namanama terlampir untukmelaksanakan tindakan penyidikan sesuai dengan Surat PerintahNomor SP.Sidik/ 1366/XII/2016/ Ditreskrimsus tanggal 19Desember 2016 (Bukti T1);b.
Bahwa bukti Surat Perintah Nomor SP.Sidik/ 1366/XII/2016/Ditreskrimsus tanggal 19 Desember 2016 merupakan suratperintah yang menjadi dasar Penyidik dalam melakukan kegiatanpenyidikan terhadap tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan dan atau perbankan yang antara lain dilakukan olehTurut Terlawan 1 TOHIRON (pada saat ini berstatus terpidana) ,dkk;c.
184 — 100
Bahwa perbuatan Tergugat yang mengakui kepemilikan PipaPipa BesiTua bekas kegiatan perminyakan Hindia Belanda dan tindakan Tergugat melaporkan Pihak Penggugat di Polres Ogan llir namun perkaranya di SP3kan sesuai Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik/06a/IX/2013 Reskrim dan selain itu telah melakukan penangkapan terhadapKaryawan Penggugat yang sedang bekerja mengumpulkan pipa besi tuabekas kegiatan perminyakan Hindia Belanda, dan perbuatan Tergugat jugapernah melaporkan Penggugat
gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il telah menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat,kecuali halhal yang diakui kebenarannya ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah merupakan tuntutan atas adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat yang mengakuikepemilikan pipapipa besi tua bekas kegiatan perminyakan Hindia Belanda dantindakan Tergugat melaporkan Penggugat di Polres Ogan Ilir namun perkaranya diSP3 sesuai Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik
H. BUHAERA Bin H. ABDULLAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA SAMARINDA
77 — 14
3.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sp.Lidik/527/III/2020 tanggal 17 Maret 2020, yang pemeriksaannyatentang dugaan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal385 KUHP sebagaimana Permintaan Keterangan Ke2 Nomor :B/627/IV/2020 tanggal 3 April 2020 yang disampaikan kepadaPemohon, akan tetapi kemudian Termohon meningkatkanPenyelidikan menjadi Penyidikan berdasarkan Laporan PolisiLP/122/IV/2020 Kaltim/Polresta Samarinda tanggal 21 April 2020 danSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
JULHADI SIMANJUNTAK
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISAN RESOR LABUHANBATU
91 — 21
TENTANG PENYIDIKAN DAN PENETAPAN TERSANGKABahwa setelah menerima Laporan Polisi Nomor LP/B/1066/V1I/2021/SPKT/ResLabuhanbatu/Polda Sumut, tanggal 5 Juni 2021 tersebut, selanjutnya Termohonmenindaklanjuti laporan dimaksud dengan menerbitkan Surat PerintahPenyidikan Nomor Sp.Sidik/349/VI/Res.1.19/2021/Reskrim tanggal 5 Juni 2021,menerbitkan dan mengirimkan Surat Pemberitahuan Dimulainya PenyidikanNomor SPDP/377/VI/Res.1.19/2021/Reskrim tanggal 6 Juni 2021 atas namatersangka Julhadi Simanjuntak.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
:SP.Sidik/77/IV/2007/Dit Reskrim tanggal 20 April 2 007 dan dari hasilpemeriksaan tersebut para terdakwa di jerat dengan Dakwaan Primairmelanggar dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 4 Jo Pasal 18 huruf b Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 sebagaimana yang diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor : 20 Tahun 2001 Jo Pasal 64Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dan Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 3 Jo pasal 18 huruf b UndangUndang Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
PROF. DR. H. ASLIM D SIHOTANG,Sp.M, KVR,
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLTABES MEDAN Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRESTABES
78 — 29
Bahwa kegiatan penyidikan yang sudahdilakukan dengandidasarkan pada adanya Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 1235 / IV / Res.1.9 / 2019 / Reskrim tanggal 30 April 2019,dalam rangka mencari dan mengumpulkan bukti yang dengan buktiitu membuat terang tentang dugaan tindak pidana dan gunamenemukan tersangkanya sebagaimanarumusan Pasal 184 KUHAPadalah sebagai berikut:;a. Pemeriksaan saksi;1). SaksiMUCHLISselaku ahli waris dari alm. NURDIN HASJIM danalm.
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
424 — 112
Sp.sidik/323.a/VII/2018/Dit Reskrim Um dari Kepolisian DaerahSulawesi Tenggara terkait dugaan ijazah palsu Penggugat . Terhadap dalil tersebut,Majelis Hakim merujuk pada ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah yang pada pokoknya mengatur bahwaDPRD menggunakan hak angket untuk menyelidiki dugaan penggunaan ijazah palsuoleh kepala daerah.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan dan penyidikan yang dilakukan Polisitersebut, akhirnya penyidik Kepolisian Resor Karangasem, kemudianmenghetikan penyidikan perkara tersebut karena tidak cukup bukti, haltersebut dibuktikan dengan dikeluarkannya Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor SP.Sidik/24.a/IV/2013/Reskrim, tertanggal 18 April 2013,dimana isinya adalah hasil pemeriksaan pada tingkat penyidikan, ternyatatidak terdapat cukup bukti, sehingga penyidikan dihentikan demi hukum;8.
29 — 13
Penggugat);Bahwa selanjutnya Tergugat melakukan penyidikan perkara pidana pencuriansepeda motor milik TAGOR NAPITUPULU tersebut sesuai Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/325/X1V2014/Reskrim tanggal 17 Desember 2014dan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : Sprindik/325.a/I/2015/Reskrimtanggal 5 Februari 2015.Bahwa tindakan penyidikan yang dilakukan Tergugat atas perkara pidanapencurian yang dilakukan Penggugat adalah sebagai berikut :1.
123 — 26
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/2352/V1V/2013/DitReskrimum tanggal 25 Juli 2013;b. Surat DirekturReskrimumPoldaKalsel Nomor : B/882/V1V2013/ Dit Reskrimum tanggal 30 Juli 2013 perihal SuratPemberitahun Dimulainya Penyidikan;c.
1.Kasieli Halawa Alias Ama Gisel
2.Windarti Gulo Alias Ina Gisel
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu, Cq kepolisian Resor Nias Selatan
125 — 50
Bahwa Para Pemohon tidakpernah menerima SPDP dari Termohon, maka Para Pemohon memohon untukmenyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/13/Res.1.11/1/2019/Reskrim, tanggal 18 Januari 2019, dan Surat Perintah Penyidikan NomorSp.Sidik/13A/Res.1.11/X/2019/Reskrim, tanggal 19 Oktober 2019 dalamLaporan Polisi Nomor LP/13/I/2019/SPKC/SU/ResNisel, tanggal 18 Januari2019 atas nama Pelapor Tilina Ndruru alias Ina Iman yang menetapkan ParaPemohon sebagai Tersangka oleh Termohon terkait peristiwa pidanasebagaimana