Ditemukan 2289 data
44 — 3
Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa saksi Andi jaya mengatakan bahwa speda motortersebut adalah milik orang tuanya yang macet kreditnya;Bahwa karena tidak mempunyai uang kemudian saksi Tailahmenawarkan kepada terdakwa untuk membeli sepeda motorHonda Scoopy yang dibawa oleh saksi Andi jaya dan SsaksiNoripansyah dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut aman hajakarena milik orang tua Andi jaya yang macet kreditnya;Bahwa
15 — 5
keabsahanperkawinan Penggugat dan Tergugat, karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa (Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam) yang menyatakanperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakimberpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengkonsumsi narkoba danTergugat menggadaikan speda
148 — 29
disetujui oleh Kuasa HukumPenggugat/Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama karena pencabutantersebut atas persetujuan dari Penggugat/Tergugat Rekonvensi, pencabutantersebut dapat dibenarkan karenanya mengenai obyek sengketa ini tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi pada point 4.4. s/d. 4.6berupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz, 1 (satu) unit mobil Honda Stream dan 1(satu) unit Speda
59 — 26
HENDRAYANIAls HENDRA bisa mengambil atau mencuri sepedamotor tersebut dengan cara atau menggunakankunci T, dengan cara dimasukkan kedalamlubang kunci kontak speda motor tersebutkemudian oleh sdr. HENDRAYANI Als HENDRAkunci T tersebut diputar kearah kanansehingga kunci kontak dari sepeda motortersebut menjadi posisi on atau hidup.keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.5.
12 — 5
tersebut telah dinazegelen, bermaterai cukup dan tidak diperlihatkanaslinya, lalu diberi tanda (T.20) ;21.Fotokopi bukti pembayaran mobil Toyota Innova dan Plat nomor mobilInnova,(satu bundel)fotokopi tersebut telan dinazegelen, bermateraicukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu diberi tanda (T.21) ;22.Fotokopi hasil w.a Pemohon tentang motor Vario, gambar speda gunungdan lainlain (satu. bundel),fotokopi tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu diberi tanda
lima puluhjuta rupiah), majelis berpendapat bukan wewenang absolut PengadilanAgama, maka oleh karena tidak perlu dipertimbangkan dan patutdikesampingkan ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi angka 9.1 (petitumgugatan rekonpensi poin 10) tersebut, Tergugat Rekonpensi menyampaikanjawaban bahwa mengenai harta bersama berupa 4 (empat) buah sepeda,merk giant, Fujiwara, polygon dan Dahon, Sepeda Merk Poligon sudahdiberikan kepada saudara Tergugat Rekonpensi di Kampung yang bernamaBernard sedangkan speda
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
ANUAR TANJUNG PGL ANUAR
79 — 8
Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis perkara tersebut yang saksi tahuwaktu itu saksi korban melaporkan kepada saksi bahwa korban telahdipukul terdakwa di ladang dibelakang Perumnas Cindakir dan saksi melihatpelapor matanya memar dan badannya lukaluka dan saksi merasakasihan lalu korban minta dibawa ke Polsek Bungus Teluk Kabung tapi Saksibilang sebentar kita melapor dahulu ke Rt 002 /004 dengan memboncengpelapor menggunakan speda motor setelah sampai ke Rt tersebut beliaumengarah akan agar membawa
32 — 6
ZULKIPLI, yang ditanda tangani oleh saksi sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahumenahu ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui penganiyaan terhadap ZULKIPLI.Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa yang telah melakukan tindakan penganiayaanterhadap ZULKIPLI ;Bahwa benar terdakwa melaksanakan konvoi bersama dengan temanteman terdakwadan dengan menggunakan speda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DENRI KASWORO, SH
214 — 120
domba antar Banser dan Pemuda Pancasiladengan cara merusak posko Pemuda pancasila yang ada di DaerahBatang dengan cara semampunya seperti melempari batu, karenaBanser sering membubarkan ceramah dari pemahaman agama lainselain NU dan Pemuda pancasila suka merampas paksa kendaraanmilik orang yang terkena masalah Kredit.Bahwa kemudian sekira Pukul 24.00 Wib, WAHYU bersamaMIFTAHULDI, ZAINURI dan BOIM alias SAIFUL melakukan survey kelokasi Posko Pemuda Pancasila dari arah Tulis menuju Subahmenggunakan speda
posko Pemuda pancasila yang ada di DaerahBatang dengan cara semampunya seperti melempari batu, karenaBanser sering membubarkan ceramah dari pemahaman agama lainselain NU dan Pemuda pancasila suka merampas paksa kendaraanmilik orang yang terkena masalah Kredit.Halaman 23 dari 47 Hal Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PT DKIBahwa kemudian sekira Pukul 24.00 Wib, WAHYU bersamaMIFTAHULDI, ZAINURI dan BOIM alias SAIFUL melakukan survey kelokasi Posko Pemuda Pancasila dari arah Tulis menuju Subahmenggunakan speda
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
SUJAR Bin SULIADI
61 — 13
Malang.Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra Fit NF 110D warna hitam biru tahun2004 Nopol : N 6914 HL dengan Noka : MH1HB21104K281446 danNosin : HB21E1282589.Bahwa speda motor tersebut adalah benar milik saksi yang dibuktikandengan STNK dan BPkKB.Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membelidengan harga Rp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Setelah mendapat berita kehilangan tersebut, saksi berusaha mencarisendiri
1.Mauritz Marx Williams, SH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Heri Irawan Alias Siges
30 — 20
Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa HERI IRAWAN Alias SIGES telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana sebagimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI IRAWAN Alias SIGES denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Stb 1 (satu) lembar STNK Speda
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
DERRY LOMI ALS TATO
79 — 10
Selanjutnya setelah itusaksi meminta speda motor milik saksi tersebut kepada terdakwa akantetapi tetap tidak mau menyerahkan sepeda motor kepada saksi kemudiansaksi mengingatkan kepada Terdakwa agar Sepeda motor Honda Beatdengan No.Pol B 3303 KWG milik saksi jangan dikemanamanakan akantetapi terdakwa ternyata justru mengadaikan Sepeda motor Honda Beatdengan No.Pol B 3303 KWG milik saksi ke orang lain; Bahwa bermula pada hari Sabtu Tanggal 05 September 2020 sekirapukul 06.00 Wib saksi Frengky Liberian
49 — 3
SehinggaSdr. loro melarikan motornya dan meninggalkan Terdakwa , sehinggaterdakwa tertangkap.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukumAd.5.Secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa telah berusaha mengambil tanpa ada izin dari pemiliknya terhadap1 (satu) unit speda motor Honda Scoopy Nopol T 2181 LG warna krem Coklattahun 2013.
43 — 5
HUDA Bin EDI PRAMANTO telah menerima speda motorYamaha VIxion No.Pol.
27 — 9
Bahwa, mutah berupa 1 (satu) buah speda motor Suzuki Smash merkTitan, tahun 2011;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimanadalam permohonannya, dan mengenai apa yang disampaikan oleh Termohontentang hak asuh anak (hadhanah), nafkah anak, nafkah selama iddah danmutah Pemohon tidak keberatan dan menyanggupi;Bahwa, untuk mendukung dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, di persidangan Pemohon mengajukan bukti tertulis
42 — 1
oleh penyidik Kepolisian dan telah menandatanganiBerita Acara dan membenarkan isi pemeriksaan sebagai saksi dalamberita acara penyidikan dalam perkara ini ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekitar pukul 17.50WIB bertempat di samping Cafe Gaza di Jalan Pahlawan KotaBandung pada waktu itu saksi berempat sedang nongkrong disamingCafe Gaza bersamasama sambil ngobrolngobrol tibatiba ada sepedamotor yang meped menghampiri saksi ITHAM SURYA WIBAWAkemudian orang yang dibonceng dibelakang speda
25 — 2
Yeni, sesampaina dikopi sekitar 30 menit Kemudian terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiemudian saksi Mustofa memberikan kunci sepeda motor tersebut dak tmengatakan sepeda motor tersebut akan terdakwa gunakan untukk menjempukencan terdakwa, kemudian terdakwa pergi menggunakan speda motor tersemenjualnya ke sdr.
Terbanding/Tergugat : BURHANUDDIN BIN SYAMSUDIN
100 — 42
,dan memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram memberikan pertimbangan sebagaiberikut:DALAM KONVENSI :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataramberpendapat dengan apa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang dalam putusannya serta alasanalasan yangmenjadi dasar dalam putusannya tersebut sepanjang berkenaan dengan 1(satu) unit speda motor merk Yamaha Mio Soul, tahun 2011, warna merahmarun
52 — 4
,bersama saksi Indra alias Ilang mencuri sepeda motor Honda Beat warna hitamyang diparkir di depan sebuah warung nasi di Kampung Kandang Roda Serang,Cikarang Bekasi;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut saksiserahkan kepada saksi Mandra untuk dijualkan;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut oleh saksi Mandra jualkepada terdakwa Rahmat Hidayat als Komet bin Ali dengan hargaRp.3.000.000,, (tiga juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan speda motor tersebut saksimendapat
55 — 15
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan yaitu merupakanunsur yang bersifat alternative dalam artian apabila salah satu terpenuhi maka semuanya akanterpenuhi pula.Menimbang bahwa dari fakta di persidangan terdakwa bahwa terdakwa memperolehsabu dari alfianoor dengan cara membeli setengah gram seharga Rp.1.000.000, (satu juta13rupiah) kemudian terdakwamenjadi perantara mengantar sabu tersebut ke seorang yang bernamaBUDI dengan speda
24 — 3
Erwin Armando Tambunan Bin Edwar Tambunan mengambil speda motor tersebut dalamkedaan tidak terkunci sedangkan Terdakwa menunggu diluar , maka sdr. Erwin Armando TambunanBin Edwar Tambunan membawa sepeda motor itu keluar dari lingkungan Rumah saksi SUTARWANBin ENDANG RAHMAT, dan langsung membawa nya ke jalan sampai dijalan sdr.