Penggugat:
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
AJI PRASNOWO

BuktiP.2: Foto Copy Surat Pernikahan Nomor :09/SP/2006, bahwa padahari Minggu tanggal 20 Agustus 2006 di Kediri telah di teguhkanpernikahan kudus antara AJI PRASNOWO dengan SRIWAHYUNINGSIH, bertanggal 21 Agustus 2006;3. Bukti P.3: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3215/IND/2007, bahwadi Kediri pada tanggal 26 Juli 2007, telah lahir YULIA INTAN AYUPRATIWI, Perempuan, anak ke satu dari suami isteri AdlPRASNOWO dengan SRI WAHYUNINGSIH ;4.

BuktiP.4: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3571012809010003, atasnama kepala keluarga AJI PRASNOWO, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, tanggal31 juli 2007 ;5.

MALIK BIN KEMIS X AJI SULAIMAN BIN JAILANI DKK

Een Ainah binti Aji melawan Erwan Santoso bin Bahrun

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H. ZAINI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I tanpa ijin ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H.

Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm)-----------

(Narkoba)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm);Tempat lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 5 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Propok Rt.001,Rw.001, DesaBuinBaru, Kecamatan Buer,Kab.

selama persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Halaman 21 dari24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI

Pemohon:
1.AJI KURNIAWAN
2.IRMA RIANTI

Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 75.000.000 ( tujuh puluh lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BIN SLAMET SUGITO sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANNomor78/Pid.Sus/2017/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BINSLAMET SUGITOTempat Lahir : WonogiriUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 18 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kuwaluhan RT 001 RW 001 DesaMadusari Kec. Secang Kab.

Menyatakan TerdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI bin SLAMET SUGITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UUNomor 5 Tahun 1997;2.

mg tersebut diatas adalahmengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 2Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 05 tahun 1997tentang Psikotropika; Bahwa perbuatan terdakwa menyalurkan psikotropika tersebut tidak sesuaidengan yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal60 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997ATAUKEDUAhalaman4dari18 Putusan No. 78/Pid.Sus/2017/PN.MggBahwa terdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI

unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12ayat (2) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Daderatau pelaku dari tindak pidana atau dalam hal ini adalah orang yang didugamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI

Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMETSUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Cidera Janji);
3. Menyatakan sah sebagai jaminan akta jual beli Nomor : 308/2019 atas nama AJI SAPTAJI (Tergugat) sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Blok Kertasari, Desa Luwung Kencana, Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa barat. dengan persil No 42 kelas D IV Blok Kertasari, Kohir/ DHKP Nomor: 413

Penggugat:
POPONG LATIFAH
Tergugat:
AJI SAPTAJI

ILHAM RAHMAT, VSAGUNG TRI WAHYU AJI, S.T, DKK

Nurani Febriyanti binti K.Dwi Aji;Roni Afriadi bin H.Adimar

MENGADILI 1.Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3.

Penuntut Umum:AGUS SUCIPTOROSO, SHTerdakwa:NUGROHO AJI PAMUNGKAS

Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan dokumen ijin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan (satu) bukan tanaman berupa metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihtermasuk dalam

Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidana penjaraselama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, ( DelapanRatus Juta Rupiah ) Subsider selama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menghukum terdakwa Nugroho Aji Pamungkas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima ) Tahun Dan Denda sebesarRp. 800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah ) Subsiderselama 2 (dua) bulan Penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dengan lamanyahukuman yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

I GUSTI KADE ARTA Als AJI DONO dan Terdakwa II.

AJI DONO- JONI ROBERT

Menyatakan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ----------------------------3.

Pidana :MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI

pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;mamonnmnnennnnn Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ; caaaas anaes Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu .Bahwa terdakwa MAHFUD AJI

Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebih kurangRp 160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MAHFUD AJl SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) dan (2) yo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidanaa 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnneneatau : Kedua :Bahwaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI bersama sama dengan saksi FAJAR NUR SWASANA BINSLAMET

Colombo No 6D Ds.Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebin kurang Rp160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah. ~ 3 .Perbuatan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Hh SRS Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan(SIRS SS ) fees creermaenemnnan nnn Menimbang, bahwa

SAKSI IWAN PRASETYO WAHYU PINILIHBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bekerja pada BFI Finance jalan Colombo, DepokSleman sebagao Kolektor, ada kredit macet an Edi Triyanto alamatDukuh Rt 03 rw 18, Tridadi sleman , yang selanjutnya saksi mengecekke alamat sesuai dengan permohonan ternyata dialamat tersebut tidakada yang bernama Edi Triyanto, dan saksi mendapat informasi bahwaedi triyanto itu nama sebenarnya Mahfud Aji sukendro daan berlamat

yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan terdakwa juga mengaku bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikutipersidangan terhadap perkara ini. 0"~ 93 .noncennnne Menimbang , bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelakuyang didakwakan dalam tindak pidana dalam perkara ini adalah jelas iaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO ALS EDI TRIYANTO BIN MMUHADI , karenanyaunsur barang siapa telah terpenuhi.Tentang Unsurke 2.

TASMAN BIN AJI SOLEH - 2. HARTONO BIN HAFDRI

GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG Bin SIGIT WARISNO, Dkk

GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG BinSIGIT WARISNO dan terdakwa II. SOFYAN SAFII Bin SUPARDIterbukti bersalah melakukan . .....oemelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat( 1 ) ke 3, 4 dan 5 KUHP; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. GILANG AJI PRAKOSOals ONDONG Bin SIGIT WARISNO dan terdakwa II.

GILANG AJI PRAKOSO als ONDONGBin SIGIT WARISNO dan terdakwa II. SOFYAN SAFII Bin SUPARDI,pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011, sekira pukul 23.00 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu = lain dalam bulanNopember 2011 bertempat di lumbung padi milik = saksi KUNSANGIDAH Dk. Jagalan Rt.01,Rw.07, Kec.

GILANG AJI PRAKOSO alsONDONG Bin SIGIT WARISNO dan terdakwa II.

GILANG AJI PRAKOSOals ONDONG Bin SIGIT WARISNO = dan terdakwa II.

Penggugat:
VITARA AJI BIMANTARA
Tergugat:
BUDINASRANI

Menyatakan terdakwa KOKO Alias AJI MUHAMAD RAHMAN Alias EGET Bin PIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa ijin ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO Alias AJI MUHAMAD RAHMAN Alias EGET Bin PIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOKO Alias AJI MUHAMAD RAHMAN Alias EGET Bin PIAN

Perkara : PDM59/KSGN/1 1/2012 tertanggal8 Januari 2013 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KOKO Alias AJI MUHAMAD RAHMAN Alias EGET BinPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana telahmelakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan usaha penambangan tanpaIUP (Ijin Usaha Pertambangan), IPR (Ijin Pertambangan Rakyat) atau TUPK (IjinUsaha

Pertambangan Khusus), melanggar Pasal 158 Undangundang No. 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo pasal 55 ayat (1) Ke 1KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap KOKO Alias AJI MUHAMAD RAHMAN Alias EGETBin PIAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan PalangkaRaya dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua

lisan yang pada pokonya mohon keringanan hukuman karena terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / pledoi dari terdakwa tersebut Penuntut Umumdalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa dalam Dupliknyasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa KOKO Alias AJI

bawah ini,sudah dipandang patut dan adil ;Mengingat Pasal Pasal 158 Undang Undang Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan19Kehakiman, Undang Undang No. 49 Tahun 2009 tentang perubahan kedua Undang UndangNomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum dan Peraturan PerundangUndangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa KOKO Alias AJI

MUHAMAD RAHMAN Alias EGET BinPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan usaha penambangan tanpa ijin ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO Alias AJI MUHAMAD RAHMANAlias EGET Bin PIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aji Homsaropi bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Salima binti Jakaria) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pseksu, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

- PenggugatSalimah bin Jakaria- TergugatAji Homsaropi bin AbdulMuin

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa YOSI AJI PAMUNGKAS SAPUTRA Alias OYEK Bin MOCH YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa YOSI AJI PAMUNGKAS SAPUTRA Alias OYEK Bin MOCH YUNUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda

- YOSI AJI PAMUNGKAS SAPUTRA als OYEK bin MOCH YUNUS

Menyatakan terdakwa SARI SAPTADJI RAMDAN Alias AJI Bin ABDUL WAHID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan ke- satu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARI SAPTADJI RAMDAN Alias AJI Bin ABDUL WAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

AJI Bin ABDUL WAHID

Menyatakan terdakwa SARI SAPTADJI RAMDAN Alias AJI Bin ABDULWAHID, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARI SAPTADJI RAMDAN AliasAJl Bin ABDUL WAHID, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama SARMAN AJI WIJAYA dan SARIAH untuk merubah Bulan Lahir dalam Akta Kelahiran Anak Nomor: 3509/AL/T/2010/RAL.698.012.6348 yang semula tertulis bulan lahir FEBRUARI diganti menjadi bulan MARET disesuaikan dengan Bulan Lahir anak Para Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3509130108110024

Pemohon:
1.SARMAN AJI WIJAYA
2.SARIAH