Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mmk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
dite Sib gag jt dag jl Aus ) aac 3) Jl gDi saat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0578/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
., yang berbuny/i:' 1
dite ash i A O pb i ey of. ; * t ml et gal 5 roy js wt gttorus Lie cle dau daoadh att LS Ula ob let of dibsae oluid otosll lesa i at ms ease, gh SO py gl Ogg Ol 8 us! !
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ABM pcall) dite gi Upag i dag jl Ase) ase wid) llyArtinya: Disaat
Register : 07-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 403/Pdt.G/2014/PA. Pal. Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
5 — 5
5 — 5
mengantarkanTermohon, pihak keluarga Termohon datang mengambil pakaian Termohondan meminta agar Pemohon segera menceraikan Termohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon bingung dengan sikap yang dilakukan olehkeluarga Termohon, karena Pemohon juga merasa bahwa sebelumnyaPemohon dan Termohon dalam keadaan baikbaik saja;Bahwa setelah di klarifikasi ternyata penyebab Termohon tidak lagi inginkembali kerumah Pemohon, karena Termohon sudah merasa tidak disukailagioleh keluarga Pemohon, karena Termohon sering dite
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dite Sally dinlls geal Flas joo) pig ay igilo lias) ei ol;Putusan No.1376/Padt.G/2016/PA.TL.Hal. 6 dari 13Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
:Teal) etie 3 Mee leo ge y Ady dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 190/Pdt.G/PA.Mpw/2012 Tanggal 18 September 2012 — penggugat vs tergugat
79 — 11
79 — 11
persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patut, makasesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :diy dite
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 527/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHARRAM ALIAS RAM
33 — 15
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHARRAM ALIAS RAM
33 — 15
Saksi MADE DITE PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganhilangnya 1 (Satu) unit Hp merk Redmi Note 5 A Prime warna gold milik saksiJalaluddin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitarpukul 20.00 wita yang bertempat di Masjid Al farug BTN Lingkar Manunggal, DesaBajur, Kec. Labuapi, Kab.
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 34
92 — 34
Karena ibu H.SyamsuddinKana ditinggal oleh suaminya ,sejak Syamsuddin Kana dalam kandunganibunya,dan tanpa menerima apapun,hal tersebut sudah dite rangkan pada no 2diatas;10.Bahwa dalam perkawinan H.Syamsuddin bin Kana dengan isterinyaHj. Jubaedah binti H. Massi ,diperoleh harta kawin,yang terletak di Makassar,di Kabupaten Bone ,,Kabupaten Soppeng , rinciannya sebagai berikuta.
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 91/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
dite Glb Lergjt degjtl sy poe sis!
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :dite
Register : 10-02-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48946/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
175 — 17
175 — 17
di atas, impor Software (Passive License dan equipment software)dengan cara mengunduh Software (Passive License dan equipment software) melalui internet tanpa denganmedia penyimpan berbentuk padat, menurut Hakim Dissenting tidak termasuk yang diklasifikasikan ke dalampos tarif 8523 Oleh karenanva Hakim Dissenting bernpendapat nos tarif untuk software tidak ada dan belum IMenimbang: 7 : o F or re, v ; haley bersasarkaupart@bpuean jecabut di.atgs, ekim, Dissenting berrendapakHnnns sear ane tidak dite
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Oleh karenaitu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :9) swleoll prado ul> we alasArtinya Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :dite srdlil) ade Blk yoo!
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwk2 halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:ANN Cpe ull Oy) Ud Sige Legltial Gus Bpdiall al gt dae E Ubi Ley lg cy iM) ed dag jl creel 13)Lagi: CD Ge jac g y peal) 8 1) Ay Ale lil) Lgiles dite yg dilArtinya : Apabila seorang isteri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada Hakim agar menceraikannya.
Register : 10-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 238/Pdt.G/2013/PA Bb. Tanggal 13 Januari 2014 —
27 — 8
27 — 8
ola le prs still 52Artinya : Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan daripada mendatangkan kemanfaatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telah diuraikan di atas,dan sesuai pula kaidah ushul dalam kitab Syarah Mandhumah Al Qawaid Al Fighiyyah liAs Sadi juz 1 halaman 80 yang kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri yang berbunyi :Late 9 1pa5 dite Ge 554 Ae AlArtinya : Hukum itu selalu disertai dengan alasannya baik pada saat (hukum itu)diberlakukan ataupun
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SANDRI BIN YAKUB
45 — 10
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SANDRI BIN YAKUB
45 — 10
putih 2 (dua) tedmon plastic sedang , 18(delapan belas) buah drum plastic , 1( satu) buah jerigen plastic , denganNo.Pol BG 8923 JC untuk mengambil minyak tanah dengan posisi terdakwasebagai sopir sedangkan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA sebagai kenek, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA tiba di Desa Keluang , setelah da bertemu denganmasyarakat yang menjual minyak tanah olahan dan dite
) buah drum plastic , 1( satu) buah jerigen plastic , denganHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN JmbNo.Pol BG 8923 JC untuk mengambil minyak tanah dengan posisi terdakwasebagai sopir sedangkan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA sebagai kenek, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi CHANDRA KHAILANI Bin DARMINTO dan saksiHENDRI Bin MADIYA tiba di Desa Keluang , setelah da bertemu denganmasyarakat yang menjual minyak tanah olahan dan dite
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Pas Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
:1 1 :t ut t 7 aT i= is ~ ddas Wd selge *,o Le wt 4 Ale ahs Le aby 3 IS dite ali) ay OS , bh egee ae or ee 3 os Ls Ueey UP Ls 2 one isl or. s o t el em yal P r i. ae fs tot Sg DB cleas dot dag A Pe) LoS dlink og ag fis o du Jog 4 113 ote i le uPe Ses oA eI) OR ch 9g! Vinay g 9G, 1910 0, rr! 1 =Las tale ott) heb oth ott cheb acc att tm Pr ee erey & gle ole J b3 ce als 0) bad ace asst Ls) phy gil Us RI GIFS fp Le.91. wletl cosh SUS ast ghtArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 460/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 23 Oktober 2013 — EPENDI Alias EPEN;
24 — 5
24 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat unsurini pun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur sebagaimana yang didakwakan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka MajelisHakim tidaklah perlu lagi mempertimbangkan dakwaan lainnya ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan tidak dite
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1908/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
58 — 7
Putusan Nomor 1908/Pdt.G/201 7/PA.Tng.Dan berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram Li Asy Syahril Majdi,majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambil alin menjadipendapat majelis sendiri:dal palill dite (jib Lgm 9 Aa 5 jl As ) aie Sl Nat gArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan
Register : 04-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
63 — 5
63 — 5
janda cerai ; Menimbang, bahwa 2 ( dua ) orang saksi tersebut juga menerangkan bahwa hubunganantara calon isteri Pemohon dengan Termohon sangat rukun, dan Termohon rela untuk dimadu,selain itu Pemohon juga bekerja sebagai Dosen dan mempunyai usaha koskosan, sehinggaakan mampu untuk menafkahi 2 (dua) orang isteri dan keluarganya ; Menimbang, bahwa dari bukti bukti tersebut di atas, yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Termohon serta calon isteri Pemohon di depan persidangan, maka telah dite