Ditemukan 1407 data
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SOLEH Bin MARTAJI Alm
103 — 30
Menghitung besarnya kerugian keuangan negara berupa pembayaran yang tidak benar dan pengeluaran fiktif dikurangi dengan nilai pengembalian ADD Sari Nadi yang disalahgunakan oleh perangkat Desa Sari Nadi sebelum diterbitkannya surat perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/47.a/IX/2019/Rskrim tanggal 26 September 2019;Bahwa berdasarkan hasil audit tersebut, dapat disimpulkan bahwa kegiatan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan Pengelolaan Anggaran Alokasi Dana Desa (ADD) pada Desa
Terbanding/Penggugat : PT. Maybank Indonesia Finance
Terbanding/Turut Tergugat II : KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
Terbanding/Turut Tergugat I : SYMPHOROSA SHINTA ADI WULANDARI
86 — 48
dan dalam Putusan dalam Putusan Perkara Perdata Nomor :169/Pdt.Plw/2018/PNDpk mengenai pembebanan biaya perkaradibebankan secara tanggung renteng kepada Terlawan, Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il.Bahwa selanjutnya kami akan menguraikan buktibukti surat yangtelah kami ajukan dipersidangan yang ternyata sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yangmemeriksa dan mengadili perkara Perlawanan a quo, yaitu :Bukti T.1Berupa asli Surat Perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MULYADI Bin HERMAN Alm
2.SUDARNOTO Bin SARBAI Alm
3.TEGUH SUGIARTO Bin MULYONO
98 — 26
Menghitung besarnya kerugian keuangan negara berupa pembayaranyang tidak benar dan pengeluaran fiktif dikurangi dengan nilai pengembalian ADD Sari Nadi yang disalahgunakan oleh perangkat Desa Sari Nadi sebelum diterbitkannya surat perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/47.a/IX/2019/Rskrim tanggal 26 September 2019;Bahwa berdasarkan hasil audit tersebut, dapat disimpulkan bahwa kegiatan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan Pengelolaan Anggaran Alokasi Dana Desa (ADD) pada Desa
1.AHMAD BASO
2.AGUSLAN
3.ALEX PANGAIBALI, S.Th
4.MUHAMAD SAFAR, SE
5.KHALID USMAN, SH.MH
6.MUHAMMAD ARMAN P
7.NURYADIN MERONDA
8.JEFRI
9.AGUS SUPRIADIN
10.MUH. RAMDHAN NOPERSA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Direktur Reserse Kriminal UmumPolda Sultra
170 — 79
Aslidan Foto copy1)2)3)4)Laporan Polisi Nomor : LP/A/586/XII/2021/SPKT Polda Sultra, tanggal 17Desember 2021;Surat Perintan Penyelidikan Nomor : SP.Sidik/1204/X1I/2021/Dit Reskrimumtanggal 17 Desember 2021;Rencana Penyidikan, tanggal 17 Desember 2021;Surat Nomor : B/179/XII/2021/Dit Reskrimum, tanggal 20 Desember 2021perihal pemberitahuan dimulainya penyidikan;Diberi tanda T2;3. Aslidan foto copy1)Berita acara pemeriksaan saksi A.n.
MARA SALEM HARAHAP
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Polda Sumatera Utara Cq. Polres Tebing Tinggi
61 — 75
dan dibuatkan laporan polisi sebagaidasar penyidikan dilakukan;Bahwa menindaklanjuti kesimpulan dan saran gelar perkara hari Senintanggal 27 April 2020 pukul 10.50 wib untuk meningkatkan penyelidikanke penyidikan maka dibuat Laporan Polisi Nomor:LP/210/IV/2020/SU/Res T.Tinggi/SPKT TT tanggal 27 April 2020 atasnama Pelapor IBNU SYAHPUTRA SUTOMO (yang menyerahkan uang)sebagai dasar dilakukannya penyidikan;Bahwa selanjutnya Termohon melakukan penyidikan, berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
415 — 192
Surat Perintah Penyidikan Nomor: sp.sidik/87/lX/2020/Ditreskrimum, tanggal 15 September 2020, yang ditandatangani oleh Wadir Reskrimum Yury Nurhidayat, SIK, MH., beserta lampiranya;8. Berita acara ujian skripsi mahasiswa program strata satu (s.1) tahun akademik 2019/2020 an. Rani andini Yasa NPM. 74201160 judul skripsi tinjauan Yuridis perlindungan Hukum Terhadap korban perdagangan orang (Human Traficking) tanggal 7 Maret 2020;9.
Pembanding/Penggugat I : Sulastri maeda Yoppy Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Terbanding/Tergugat VI : Rukyat Muhamad Fauzi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi Cq. Dishub Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Bina Marga Prov. Jabar
Terbanding/Tergugat V : Lucky Indah Permana Hakim
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
90 — 63
Bahwa Surat Panggilan tersebut mendasarkan pada LaporanPolisi Nomor : LP/ 48/ 33K/ II/ 2014/ Resta Bks Kota, tanggal 08Pebruari 2014 tentang Kecelakaan Lalu Lintas dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/ 46/ II/ 2014/ Resta Bks Kota tanggal 08Pebruari 2014.
163 — 41
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/11/I/2014/Reskrimtertanggal 19 Pebruari 2014 yang ditujukan kepada kepala KejaksaanNegeri Sampit, diberi tanda TVIl. 4 ;5. Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/11/l/2014 Reksrim tertanggal 19Pebruari , diberitanda TVIL 5 ;6. Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/04/I/2014 Reksrimtertanggal 19 Pebruari , diberitanda TVIl. 6 ;7.
396 — 277
MerbauPelalawan Lestari Atas Areal Hutan Produksi seluas + 5.970 Hektar di ProvinsiRiau , diberi tanda T.26.Foto kopi Lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :SK.69/MENHUT11/2007 tanggal 23 Februari 2007 tentang Peta Areal Kerja Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Tanaman Industri DalamHutan TanamanPT Merbau Pelalawan Lestari Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau seluas + 5.970 Hektar, diberi tanda T.27.Foto Kopi Surat Kepolisian Daerah Riau Direktorat Reserse KriminalNomor Pol :SP.Sidik
Manosor Togatorop
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resor Humbang Hasundutan, Kasat Reskrim Polres Humbang hasundutan
201 — 55
PURBA sebagai dasar dilakukannya penyidikan;Bahwa selanjutnya Termohon melakukan penyidikan Laporan PolisiNomor: LP/90/IX/2019/HBS tanggal 3 September 2019, berdasarkanHalaman 16 dari 86 Putusan Prapid Nomor 5/Pra.Pid/2019/PN TRT10.11.12.13.14.Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/81/IX/2019/Reskrim tanggal3 September 2019 dan Surat Perintah Tugas Nomor:SPT/317/IX/2019/Reskrim tanggal 3 September 2019;Bahwa penyidikan perkara aquo diberitahukan kepada KejaksaanNegeri Humbang Hasundutan dengan
74 — 25
Surat Keterangan Memiliki Rumah Nomor :052/KET/B35/V/1982, yang dikeluarkan oleh Kepala KampungTanjungpinang Barat tertanggal 26 Mei 1982 ;56.Bukti T.IIVP.R.1 & T.IV/P.R.II56 : Kalender bulan Maret tahun 1982 yangdikeluarkan oleh produk rokok Djarum ;57.Bukti T.IIVP.R.1 & T.I/P.R.I57 : Kalender bulan Maret tahun 1982 yangdikeluarkan oleh produk sabun LUX ;58.Bukti T.IIVP.R.1 & T.V/P.R.II58 : Kalender bulan Maret tahun 1982 ;59.Bukti T.IV/P.R.1 & T.IV/P.R.I59 : Surat Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik
242 — 150
keliruNegeri Jakarta Selatan melalui Yang Mulia Hakim tunggal yang Mengadilimemutus perkara aguo, kiranya berkenan memutus dengan amar putsebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.2.Menyatakan menerima eksepsi TERMOHON untuk seluruhnya;Menyatakan Permohonan Praperadilan PEMOHON tidak dapat diteatau gugur demi hukum;Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul d.perkara aquo.DALAM POKOK PERKARA :1.Menyatakan menolak permohonan Praperadilan PEMOHONseluruhnya;Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO Als ACING
100 — 31
;
- 1 (Satu) unit mesin speed boat Mercury 3.0 Sea Pro tanpa nomor seri;
- 1 (Satu) unit cover mesin speed boat merek Yamaha 200 nomor seri AET/6G6 X 1058154;
- 1 (Satu) unit cover mesin speed boat merek Yamaha nomor seri E15DMH/6B4K L 1293834;
- 3 (tiga) unit cover mesin speed boat Yamaha 200 berwarna hitam;
DIKEMBALIKAN KEPADA PENYIDIK POLDA KEPRI BERDASARKAN SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.Sidik / 108 /VII /2022
38 — 5
:SP.Sidik/63/IV2012/Ditreskrimumtertanggal 10 Februari 2012.Bahwa laporan pidana tersebut sampai saat ini masih dalam prosespemeriksaan di Polda Sulsel maupun di Kejaksaan Tinggi SulawesiSelatan, sebagaimana ditunjukkan dengan adanya Surat KejaksaanTinggi Sulawesi Selatan No.: B1501/R.4.4/Epp.1/06/2013 tertanggal17 Juni 2013, yang ditindaklanjuti olen Polda Sulsel dengan melakukanpemanggilan dan pemeriksaan SaksiSaksi yaitu:Halaman 27 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 254/Pat.
103 — 37
Dansesuai Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 1322 / V / 2014 /Ditreskrimum tanggal 8 Mei 2014.
Devin Irawan
Tergugat:
1.PT. Asuransi Sinar Mas
2.DIRRESKRIUM POLDA METRO JAYA KASUBDIT, ANDI ADNAN SYAFRUDDIN, SH., SIK., MM.
3.KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
79 — 33
Bahwa TERGUGAT Il menerbitkan Adminstrasipenyelidikan mulai dari :a) Surat PerintahTugas Nomor: SP.Gas/6704/XI/ 2016/Dit Reskrimum tanggal 10 Nopember 2016 (( Bukti TIl 2 );b) Surat Perintan Penyelidikan Nomor: SP.Lidik /3842/XI/ 2016/ Dit Reskrimum tanggal 10 Nopember 2016(( Bukti TIl3 a);C) Notulen Gelar Perkara tanggal 4 Maret 2017 gunaditingkatkan ke penyidikan ( Bukti TIl 3 c);5, Bahwa TERGUGAT II menerbitkan Adminstrasi penyidikanmulai dari :a) Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/4771
TUMPAL SITUMORANG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR SAMOSIR
59 — 24
Pelaksanaan Penyelidikan tanggal 26 Maret 2020,diberi tanda Bukti T13 ;Fotokopi Surat Nomor B/406/III/2020/Reskrim perihal UndanganPelaksanaan Gelar Perkara tanggal 27 Maret 2020, diberi tanda BuktiT14 ;Fotokopi Daftar Hadir Pelaksanaan Gelar Pekara tanggal 27 Maret 2020,diberi tanda Bukti T15 ;Fotokopi Laporan Hasil Pelaksaan Gelar Perkara Lidik Ke Sidik TindakPidana Persetubuhan Atau Perbuatan Cabul Terhadap Anak anggal 27Maret 2020, diberi tanda Bukti T16 ;Fotokopi Surat Perintan Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
151 — 39
Laporan Polisi Nomor : LP/28/II/2019/KALTARA/ Res Bulungan tanggal 26 Pebruari 2019; Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.sidik/55/II/2019/Reskrim tanggal26 Pebruari 2019 SPDP Nomor : B/19/III/2019/Reskrim tanggal 04Maret 20194 2 (dua) lembar plastikbening pembungkus shabu; 2 (dua) bungkus plastik hitam; Uang Tunai sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puuh juta rupiah)dengan pecahan Rp100.000 sebanyak 790 lembar, pecahan Rp 50.000Putusan Nomor : 187/Pid.Sus/2019/PN.
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin PAWIRO SUKARTO Alm
99 — 23
Menghitung besarnya kerugian keuangan negara berupa pembayaran yang tidak benar dan pengeluaran fiktif dikurangi dengan nilai pengembalianADD Sari Nadi yang disalahgunakan oleh perangkat Desa Sari Nadi sebelum diterbitkannya surat perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/47.a/IX/2019/Rskrim tanggal 26 September 2019;Halaman 46 dari 83 Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBahwa berdasarkan hasil audit tersebut, dapat disimpulkan bahwa kegiatan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan
94 — 27
SP.Sidik/13/I/2007/Reskrimtanggal 31 Januari 2007, karena adanya dugaan terjadinya tindak pidana252627Korupsi, diikuti dengan permintaan bantuan untuk menghitung kerugian negarakepada BPKP Perwakilan Propinsi Jambi; (vide Surat Perintah Penyidikanterlampir dalam berkas perkara dari penyidik);Bahwa memenuhi Permintaan Penyidik pada Kepolisian Resort Muaro Bungo,BPKP Perwakilan Propinsi Jambi melalui auditornya telah melakukan auditdan menuangkan hasil audit tersebut pada Laporan Hasil PenghitunganKerugian
SP.Sidik/13/I/2007/Reskrim tanggal 31 Januari 2007, atas dugaanterjadinya tindak pidana Korupsi yang diikuti dengan permintaan bantuan untuk menghitungkerugian negara kepada BPKP Perwakilan Propinsi Jambi;Menimbang, bahwa memenuhi Permintaan Penyidik pada Kepolisian ResortMuaro Bungo tersebut, BPKP Perwakilan Propinsi Jambi melalui auditornya telah melakukanaudit dan menuangkan hasil audit tersebut pada Laporan Hasil Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Pelaksanaan