Ditemukan 1654 data
6 — 0
Tergugat sering berucap kata kasar jika sedang dalam keadaan marah,seperti goblok, tolol, dll;4.Tergugat sudah tidak bisa melaksanakan kewajibannya layaknyaseorang suami;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat, dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di xxx KotaTangerang
10 — 1
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat yakni bego, tolol, monyet, anjing dan babi;c. Setiap kali marah Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat yakni memukul bagian lengan Penggugathingga memar;d. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasihsayang kepada anak Tergugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor: 872/Pdt. G/2018/PA.Tng.e.
12 — 0
antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.Tergugat memiliki (WIL) Wanita Idaman Lain dan diketahui langsungoleh Penggugat saat Penggugat melihat chat via sms dan whatsapp dihandphone milik Tergugat dan WIL (Wanita Idaman Lain) tersebutmengakui bahwasanya memiliki hubungan spesial dengan Tergugatsaat Penggugat menelpon WIL (Wanita Idaman Lain) tersebut;4.2.Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
LINDA SARI
36 — 15
Orang dewasa yang berada dalam keadaan dungu, tolol, ataubodoh ;2. Orang dewasa yang berada dalam keadaan gila ;3. Orang dewasa yang berada dalam keadaan sakit ingatan, sakitotak, atau mata gelap ;4.
6 — 1
Akan tetapi, sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain :4.1 Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramen;4.2 Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: bego, tolol;4.3 Bahwa Tergugat sudah menikah lagi sejak bulan Juli tahun2019 yang diakui langsung oleh Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat sejak bulan Juli tahun 2019;4.5 Bahwa Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat
430 — 266
Sel.e Hingga hari nanti kau mati, kau akan dikenal sebagai orang tololdalam hidupmu ;e Aku sudah benarbenar menelpon kedutaan besar;e Aku harus menulis surat kepada mereka ;e Aku telah memasukkan beberapa halaman militer ;e Militer Amerika ;e Aku akan menulis kepada semua anakmu ;e Betapa menjijikannya kamu ini ;e Haram jadah keparat;e Kamu orang tolol keparat yang menikah.Pada tanggal 30 Maret 2016, terdakwa kembali mengirimkan pesanberupa katakata dan gambar kepada saksi korban JAMES AARONTOLLEY
9 — 0
saling mengalah (Tergugat bersifategois); Tergugat tidak terobuka masalah penghasilan, Tergugat tidak memberiPutusan Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman2dari 1610.11.12.tahu pengahasilannya jika ditanya Tergugat selalu marah, Tergugatmemberi nafkah kepada Peggugat sekehendaknya, tanpa mau tahucukup atau tidak, sehingga untuk menutupi kebutunan mengandalkanpenghasilan Penggugat; Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat contohnya seperti, tolol
11 — 6
denganTergugat sering berselisin dan bertengkar sejak akhir tahun 2016; Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karena Penggugat dengan Tergugattinggal satu rumah dengan Saksi; Bahwa perselisinan dan pertengkaran sering terjadi sejak awaltahun 2017 sampai dengan Tergugat pergi; Bahwa yang Saksi lihat/ dengar Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar di dalam kamar dan terdengar suara ributdan salah satu katakata kotor yang didengar Saksi dari Tergugat"tolol
13 — 4
Tergugat sering berkatakata kasar seperti, ANJING, TOLOL, SETAN,GAK PUNYA OTAK, GAK MAU NGURUS ANAK;c. Tergugat pernan memposting Foto wanita lain di media sosialPenggugat disertai deskripsi Numpang post foto ini yah di fo kamu.pantes gak jadi ganti mamahnya anak aku Apriliad. Tergugat sering menjelekjelekan Pengggugat di Media sosial(Facebook);5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Bulan April 2020 yang lalu.
Juliyanah Binti Dja'anih Amsir
Tergugat:
Syamsul Arafat Bin Dasuki
14 — 2
Bahwa sejak awal pernikahan pada tahun 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan, yang penyebabnya antara lain :e Sejak awal pernikahan pada tahun 2012 Tergugat suka melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul bagian kepala dan tubuh Penggugat setiap Penggugat danTergugat bertengkar;e Tergugat suka berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat sepertibego, anjing, tolol setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar
12 — 2
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,bejad;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal bulan Juni 2018 dan Tergugat pergimeninggalkan rumah milik Penggugat yang beralamat di Kota Jakarta Barat.Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan badan layaknya suami istri Sampai saat ini;6.
20 — 3
Bahwa ketika emosi Tergugat memuncak, Tergugat kerap berbicaradengan kata kasar kepada Penggugat, seperti anjing, bego, tolol;4.5. Bahwa Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugatsecara langsung;4.6. Bahwa Tergugat kurang bisa memberikan perhatian, kasin sayang, dankurang peduli kepada Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat;5.
36 — 1
Tergugatberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (baadadduhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan.Bahwa sejak tanggal 15 Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugattidak pernah memberi nafkah terhadap Penggugat, Tergugat malasbekerja sehingga terjadi kekurangan ekonomi, dan setiap kali Tergugatdisurunh bekerja Tergugat malah marah dan melampiaskankemarahannya dengan berkatakata kasar bego ,tolol
13 — 1
Katakatasejenis goblok, tolol, tidak mandiri, hanya menjadi beban suami selaludiucapkan Pemohon berulangulang;4. Bahwa pada tanggal 2 Juli 2011 Pemohon mentalak Termohon. Kemudian,Termohon menghadap kepada Kabag hukum. Kabag hukum selanjutnyamelakukan pembinaan terhadap Pemohon dan tidak memberikan ijinkepada Pemohon untuk melakukan perceraian, karena alasan yangdikemukakan Pemohon untuk bercerai tidak jelas. Sikap Pemohonbertambah buruk, bahkan Pemohon mengusir Termohon dari rumahkontrakan.
Katakata sejenis goblok, tolol, tidak mandiri, hanya menjadi bebansuami selalu diucapkan Pemohon berulangulang;e Bahwa pada tanggal 2 Juli 2011 Pemohon mentalak Termohon.Kemudian, Termohon menghadap kepada Kabag hukum. Kabag hukumselanjutnya melakukan pembinaan terhadap Pemohon dan tidakmemberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perceraian, karenaalasan yang dikemukakan Pemohon untuk bercerai tidak jelas. SikapPemohon bertambah buruk, bahkan Pemohon mengusir Termohon darirumah kontrakan.
49 — 22
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan denganbahagia dan harmonis, namun di bulan Oktober 2015 Tergugat mulaiberbicara kasar dan memanggil Penggugat dengan panggilan yang tidakpantas misal memanggil Penggugat tai, anjing, setan, bego, tolol panggilantersebut bukan hanya dirumah saja termasuk di pasar tempat umumdimana Penggugat dan Tergugat mencari nafkah hal itu bukan sekali duakali dan sebutan tersebut dilakukan Tergugat tidak mengenal waktu dantempat;7.
Bahwa pada poin 8 TERGUGAT meyampaikan dalil tidak pernahmelontarkan katakata kasar: Tai, anjing, setan, bego, tolol. Karena, telah diakui sendiri oleh TERGUGAT pada poin 9, dan PENGGUGAT merasakankecewa atas hasil Mediasi tersebut, karena tidak menghasilkan perubahan,karena setelah itu, TERGUGAT masih saja berkata kasar sekira sampaldengan bulan Juli 2020;Hal 11 dari 40 hal Putusan. No 2263/Pdt.G/2020/PA.Slw9.
27 — 6
Tergugat sering berbuat KDRT kepada Penggugat (dipukul,didorong, melintirin leher) dan sering berkata kasar seperti berkata(tai, bangsat, monyet, bego, tolol, setan);4.4. Antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokansatu sama lain dan terjadi keributan yang tidak kunjung selesai;5.
12 — 1
Penggugat dengan Tergugat;Halaman 6 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Februari tahun 2021, yang disebabkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat sangat bersikap tidak dewasa, lebin mementingkankeluarganya dan mengutamakan keluarganya dari pada Penggugat sebagaiistri Tergugat; Bahwa Tergugat juga sering mengucapkan katakata kasar seperti bangsat,tolol
13 — 5
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak terobuka soal penghasilan kepada Penggugat;2) Tergugat sering pulang larut malam;3) Tergugat sering bermain judi online;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul,menjambak, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, babi, bangsat,bodoh, tolol;.
50 — 18
Orang dewasa yang berada dalam keadaan dungu, tolol, atau bodoh ;2. Orang dewasa yang berada dalam keadaan gila ;3. Orang dewasa yang berada dalam keadaan sakit ingatan, sakit otak, ataumata gelap ;4.
15 — 6
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak menghargai dan menghormati Penggugat sebagaiseorang istri dan Tergugat sering melontarkan kata kata kasar, kotor danmenghina Penggugat seperti seperti (kamu itu Anjing, Kampang, Setan,perempuan tukang maling, gak bisa urus rumah, Tolol, goblok, sana carisuami lagi, pergilah dari rumah, gua haramin