0144/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA Gtlosebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama; XXXXX laki laki umur 5 tahun; XXXXX perumpuan, umur 4 tahun.3.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloBerdasarkan alasan/dali dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloNikah XXXXX tanggal 02 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru Kota Gorontalo, bermeteraicukup dan distempel pos serta telah dicocokan dengan aslinya denganaslinya serta diberi tanda (P).Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam yaitu yang bernama:1.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum dan sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (b), dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA GtloDra. Hj. Medang MH, Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Panitera Pengganti,Khairiah Ahmad SH.I MH.Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 346.000, (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Hal.14 dari 14 Hal. Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA Gtlo

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.BirSS =sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Alue KruebKecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 juni 1996di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama timang gajahkabupten aceh tengah sebagaimana terbukti berupa buku kutipan aktanikah nomor 245/15/VIII/ 1996 tertanggal 6 agustus 1998.Hal. 1 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah sendiri layaknya suami istri kurang lebih 16 tahun tinggal di desaalue krub..

Oleh karena itu, keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 11 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.

Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimpatut menduga bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHal. 13 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali.Mempertahankan kondisi rumah tangga seperti demikian hanyalah siasiabelaka karena dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagikedua belah pihak.

,M.A.Hakim Anggota Il,Hal. 18 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Zulfikri, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:aPahy =Panitera Pengganti,Rahmawati Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwSN SN aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan Bangau Gang Perintis RT.13Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

kediaman di Jalan Guntung ManggisTransad Block C RT.21 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kabupaten Banjar Baru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Juli 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh, dengan Nomor 0144

/Pdt.G/2016/PA.Mtw,dengan dalildali sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, pada tanggal 11 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar BaruProvinsi Kalimatan Selatan dan seusai pernikahan, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 203/18/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015;Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtw4.

Nur Fatah, S.HI, M.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwPanitera Pengganti,Hayani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0144/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Put.No. 0144/Pat.G/2020/PA.

Put.No. 0144/Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNOMOR 0144/Pdt.G/2017/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di TK, tempatkediaman di Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PT MandalaCabang, tempat kediaman di Kabupaten Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal27 Februari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di dalam Register Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt, tanggal 27 Februari2017 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:1.

Padasaat ini anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt3. Bahwa sejak bulan Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat pulang dari tempat kerja kembali dalam keadaanmabuk ketika tiba di rumah Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas;b.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan telah memberikan keterangan danHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbtpenjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang di muka sidang, sekalipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.LbtHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt

0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PutusanNomor 0144/Pdt.G/2021/PA.BbuALIN SAD 2Rey YadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kampung Way Tuba AsriRt 02 / Rw 06 Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat

/Pdt.G/2021/PA.BbuUmpu, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu, tanggal 15 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Penggugatagar Penggugat kembali hidup rukun dan harmonis dengan Tergugat dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahberketapan hati untuk bercerai dengan TergugatHalaman 3 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu9.

Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dan Terggugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Agustus 2015 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX dalam Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: XXX tertanggal XXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXHalaman 7 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.BbuKabupaten Way Kanan.

Ismi Yulista Dirna, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Rp 10.000,00Biaya Materal Jumiah: Rp 620.000,00( Enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0144/Pdt.G/2017/PA.Utj

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah daripukul 19.00 WIB sampai pukul 24.00 WIB tanpa tujuan yang jelas;7.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.apabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanSinaboi Kabupaten Rokan Hilir dan Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 780.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Dasri Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi selama 20tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anak bernama :a.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (XXX) di hadpan sidangPengadilan Agama Banyuwangi;3.

kedua tertanggal 10Maret 2017, Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah Pemohon dan menjalincinta dengan pria idaman lainBahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun,tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secarapasti2.

No. 0144/Pdt.G/2017/PABwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PABwi

PUT US ANNomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXX binti XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,tempat kediaman di Dusun XXXXX RT. 002RW. 11 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd10.

XXXXX Nomor: 3308085902910001tanggal 0702 2011; dari Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,telahbermeterai dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd5.

UMAR MUKMIN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :Hal 9 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 230 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s === === : Rp. 321. 000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Elow je ojjxig alo ojler)ssi ulyale pSall ails socalArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.ae wonPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

0144/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0144/Pdt.

Putusan Nomor 0144/Pdt.

0144/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/MS. CagHalaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/MS. Cag

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asa oll Crea ll at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sukur bin Said, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan Darma BaktiRT.05 RW.11, Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah,dengan Register Nomor: 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw, tanggal 16 April 2015,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalilsebagai berikut:1.

No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw4. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.

No. 0144/Pdt.P/2015/PA.MpwAprianto, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. danHarisman, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danYusmaniar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota:Ema Fatma Nuris, S.H.1.Harisman, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Uray Gapima Aprianto, S.

No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Mpw

SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BLweye SA. a4 ae ~ &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BL telah dipanggil melalui mass media secararesmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulaHal 2 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BLtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Y ang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal 23 tahun tanpa komunikasi lagi bahkan Termohonsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas sehingga tidaknampak tercipta suasana rumah tangga yang harmonis.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BLAchmad Suyuti, M.H. danAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangDrs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakimdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BL Jumlah............ Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BL

0144/Pdt.P/2017/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.NgjBN OTS >SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Juli 1973, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Banaran RT.001 RW. 007 Desa

BanaranKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohonselanjutnya disebut sebagai "PEMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon sekaligus calon wali nikah dankedua calon mempelai;Setelah memeriksa buktibukti surat beserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar pada buku register perkara Nomor :0144/Pdt.P/2017/PA.Ngj tanggal 12

Majelis Hakim yangHal 2 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngjmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :emberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaCalon;enetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 9 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngj2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon, umur 15,anak dari Pemohon (Pemohon), untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Calon, umur 15 tahun di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;3.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,ttdAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, olehHal 10 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngjoe)Biaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 90.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 191.000, HERI EKA SISWANTA, SHHal 11 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngj

0144/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2017/PA.TL.ast) ,SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXXKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek sebagaiPemohon ;PEMOHON Il , umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2007, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il diPenetapan No.0144/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 1 dari 10hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek sebagaimana pada AKTA NIKAH Nomor: XXXtanggal 13 Desember 2007;. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK PERTAMA, umur 8 tahun dan ANAKKEDUA, umur 3 tahun;.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan = salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaPenetapan No.0144/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 2 dari 10Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 13 Desember 2007, sesuaipetitum poin 2 di atas;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan No.0144/Pdt.P/201 7/PA.TL Hal 8 dari 102. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 13 Desember 2007 yang semula nama Pemohon tertulis XXXMUCHSIN dirubah menjadi PEMOHON 3.

,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Penetapan No.0144/Pdt.P/201 7/PA.TL Hal 9 dari 10Rincian biaya perkara :1.2. Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp 50.000. Panggilan Rp. 150.000Meterai Rp. 6.000Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 241.000Penetapan No.0144/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 10 dari 10