• 2459/B/PK/Pjk/2020

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2020Peninjauan Kembali dengan petitum banding yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pemohon Banding sandingkan kembali hasil perhitungan atas PPNbeserta sanksi Pasal 13 (3) KUP untuk tahun pajak 2009 antara pihakTerbanding (SKDJP) dan banding dari Pemohon Banding: NoUraianMenurut CfmPemohon Banding(Rp)CfmSK Terbanding(Rp) Dasar Pengenaan Pajak a.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2020 h. Jumlah sanksi administrasi (atb+c+d+e+f+g) 239.405.657 6 Jumlah PPN yang masih harus (Lebih) dibayar (4 + 5.b) 0 738.167.442 Pemohon Banding mohon dapatlah kiranya Majelis yang terhormatmengabulkan permohonan Banding Pemohon Banding ini, sehingga jumlahPPN Kurang Bayar beserta Sanksi Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP menurutSKDJP No.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/202019 Agustus 2013 Masa Pajak Agustus 2009, atas nama: PT BankInternational Indonesia, Tbk, NPWP 01.309.323.2091.000,beralamat di Sentral Senayan Ill, Lantai 26 JI. Asia Afrika No. 8,Gelora Jakarta Pusat 10270, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2020hukum perpajakan melalui 3 (tiga) pilar Nukum administrasi yangmencakup prosedur dan substansi hukum yang benar.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2020

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp Waru RT 002 RW 03,Desa Sukaharja, Kecamatan Sindang jaya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat

  Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

  Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrscukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

  Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrse ATK Perkara : Rp 75.000,00 e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Bks

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BksAtau) apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 31 Agustus 2020, dan tanggal 14 September 2020.

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Bks2.

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

  Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah oleh kamiDrs.Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs.

  Putusan Nomor 2459/Pat.G/2020/PA.Bks(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.Bks

• delapan puluh dua) gram;

• 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna;
• 1 (satu) buah kotak rokok merk Umild;
• 1 (satu) buah gunting stainlis;
• 1 (satu) unit handphone merk xiaomi warna gold beserta kartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1 : 861375034683908 Imei 2 : 861375034683916;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 1,82 (Satu koma delapanpuluh dua) gram; 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Umild; 1 (Satu) buah gunting stanlis; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna Gold besertakartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1861375034683908 Imei 2 :861375034683916.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  Wijaya Bin Naharrudinsedang duduk diatas sepeda motor merk Honda blade warna hitamputihhijau dengan Nopol BP 2459 KO, selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket Narkotika diduga jenis shabu yang dibungkusplastic bening didalam kotak rokok merk Umild, 8 (delapan) paketNarkotika diduga jenis shabu yang dibungkus plastic bening dan 1(satu) buah gunting stainlis didalam kotak rokok merk

  KO yang sedang parkir; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 10 Paket narkotika yang dibungkus plastik bening denganberat bersih 1,82 (Satu koma delapan dua) gram, 1 (Satu) buah kotakrokok merk Umild, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, 1 (Satu)buah gunting stainless, 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi warna goldbeserta kartu M3, dan disita juga 1 (satu) unit sepeda motor hondablade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi 2459 KO; Bahwa narkotika itu didapat

  hitam putih hijau dengannomor polisi BP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksinarkotika tersebut; Bahwa saksi tidak tahu bahwa kendaraan saksi yakni sepedamotor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisiBP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksi narkotikatersebut; Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan STNK dan BPKB darikendaraan sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijaudengan nomor polisi BP 2459 KO tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

  KO tersebut adalah miliknya dan telah puladitunjukkan bukti surat kepemilikan berupa STNK dan BPKB dari kendaraanmotor dengan Nomor Polisi BP 2459 KO tersebut selanjutnya memperhatikanketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat telahtepat bila ditetapbkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Blade warna Hitam Putih Hijau dengan nomor polisi BP 2459 KO,dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi Naharrudin;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis

• Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Slw., gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

  PUTUS ANNomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh; PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa XXXX, RT.xXxXXX,RW.XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut

  Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDesa XXXX, RT .XXXX, RW.XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 24 Oktober 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 25 Oktober 2011 dengan register perkara nomor:2459

  ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon tidak hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 2459/Pdt.G/ 2011/PA.Slw. tanggal 02 April 2012 dan tanggal 17 April2012 ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapatdilihat dalam berita acara pemeriksaan persidanganperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

  dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon tidak pernah hadir menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sebagaimana relaas panggilan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 02 April 2012 dan tanggal 17 April2012 dan ketidak hadirannya tersebut tanpa ada alasanhukum yang sah ;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak hadirke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut

  Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.SI1w.,gugur ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.411.000, (Empat ratus sebelasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Jumat, tanggal 27 April 2012 Masehi, bertepatandengan tanggalh 05 JUmadil Akhir 1433 Hijriyah, olehDrs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.,MH. didampingi oleh Drs.AHMADFAIZ,SH.,MSI. dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUNDZIR,SH.

• 2459/Pdt.G/2019/PA.PLG

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 05 Januari 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, Provinsi Sumatera SelatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGNo.133/I/2012, Tertanggal 09 Januari 2012 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang

  Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; Menjatuhkan talakHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGsatu baain sugroh Tergugat () terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; anakPENGGUGAT dan TERGUGAT jenis kelamin perempuan, umur 6,6tahun Hak asuh/pemeliharaan anak berada pada Penggugat selakuibu kKandungnya; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan

  Saksisaksi.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama = .........0. bin/binti ............ , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ............0:008 Kota Palembang.

  Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLG

• Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara 2459/Pdt.G.2019/PA.JU dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).

  2459/Pdt.G/2019/PA.JU

  PENETAPANNomor 2459/Padt.G/2019/PA.JU.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17Oktober

  2019 telah mengajukan Gugatan Penguasaan Anak, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara denganNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JU, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasaPenggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirkarena Panggilan untuk Tergugat tidak sahBahwa selanjutnya kuasa Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannya dan akan berusaha mencari alamat Tergugat ;Bahwa untuk mempersingkat

  No.2459/Pdt.G/2019/PAJUMenimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara 2459/Pdt.G.2019/PA.JUdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .3.

  No.2459/Pdt.G/2019/PAJUPanitera Penggantit.t.dWindarti, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan . Rp. 100.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai . Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halm 3 dari 3 halm. Put. No.2459/Pdt.G/2019/PAJU

• 2459/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Iset bin Sadli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumberkokap Timur RT.05 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sarideh binti Jahir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

  Nomor 2459/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iset bin Sadli) dan Pemohon Il(Sarideh binti Jahir) yang dilangsungkan pada 10 Desember 2004 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

  Nomor 2459/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Desember 2004di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jahir p.

  Nomor 2459/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Nomor 2459/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2459/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 2459/Pdt.G/2013/PA.Ba.

  SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT

  sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan saksi saksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 27 November 2013 dengan register Nomor : 2459

  Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Badimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor :3304105311820003tanggal 18 September 2012 telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

  Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Basekarang tidak pernah pulang tidak pernah serta tidak diketahuikeberadaannya dan tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat ;e bahwa, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahdan sudah tidak mempedulikan Penggugat ; dan tidak ada harta benda yangditinggalkan yang bisa dijadikan nafkah untuk Penggugat ;e bahwa yang mencukupi kebutuhan Penggugat adalah Penggugat sendiridengan bekerja sebagai buruh ;e bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Tergugat

  Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Ba

• 2459/Pdt.G/2015/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.MdnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanOD*wnODoOCcTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

  Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal22 Desember 2015, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2459/Pdt.G

  menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2459

  Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

• 2459/Pdt.G/2013/PA Pwd

  Nomor : 2459/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangberdomisili di rumah anaknya di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

  MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 September 2013 dengan register Nomor : 2459

  Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 2459/Pdt.G/2013/PA Pwd =32 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; ~~~3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang,

  tidakberhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihakmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak samasama menerangkan tidakakan mengajukan alatalat bukti lagi, dan selanjutnya samasama menyampaikankesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYANomor : 2459

  PANITERA PENGGANTINomor : 2459/Pdt.G/2013/PA Pwd 13 KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

• 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.

  Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.as ll Ce ll aul asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara ;PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dukuh XXXX RT. XX/RW.

  OXX, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, untuk selanjuinyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 November2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati,dengan nomor register 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 13 halaman Nomor 2459/Pdt.G

  Bahwa, setelah perkawinan berlangsung kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya atau sejak bulan Juli tahun 2001, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak berjalan baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut dikarenakan :e Tergugat malas bekerja dan sama sekali tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Hal 2 dari 13 halaman Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.e Tergugat sering menghabiskan uang kiriman ketika Penggugatmerantau di Arab Saudi untuk berfoyafoya;e Tergugat mempunyai Wanita ldaman Lain

  Ali AnmadiHakim Anggota,ttd.Jasmani,S.H.Panitera Pengganti,ttd.Hal 12 dari 13 halaman Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.Perincian biaya perkara: 1.eePendaftaranBAPPPemanggilanRedaksiMeteraiDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumbee e ede eet eeteeteeeteeeenees dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutTetap, sejak tanggalRpRpRpRp30.000,0050.000,00410.000,005.000,006.000,00501.000,00H.

  Heryanta Budi Utama.Hal 13 dari 13 halaman Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Pt.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/ PA.JU. dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)..

  2459/Pdt.G/2020/PA.JU

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan pencabutan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXxXxXxXxXXXX, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juni 1999, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXxXxXXXX

  Selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telah dikaruniai 1(satu) anak keturunan yang bernama Xxxxxxxxx, lakilaki, umur 2 tahun;3.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXxxx);3.

  ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUHakim Anggota,Drs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota,Hj. Shafwah, S.H., M.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran2 ProsesNOOR W!

  Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Rona Handayani, S.H.Rp30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 375.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 776.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JU

• 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 April 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Haurdampit, Rt.

  Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt0079/79/I/2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKp. Sayangayah, Rt. 001 Rw. 010, Desa Sukamanah, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut;2.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.GrtPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

  ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.GrtB. Saksi:1.

  Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt6. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt

• 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.MdnZN 7M Ss >ZENeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdnkuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.MdnMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dan tidak diperoleh jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nizamuddin,S.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH. dan Drs. H. Hudri. SH., MH.

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdn

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Smg

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Smg.ZzaNee %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara:Darminto bin Suwadi, Lahir di Semarang, 13 April 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kp. Perbalan Rt003/008 Kel/Desa Gunung Pati Kec.

  Gunung Pati KotaSemarang, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal25 Oktober 2017 telah mengajukan perkara yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Smg. juga padatanggal tersebutdengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dr. 5 hal. Pen.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA Smg1. Bahwa, PEMOHON dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pejabat pencatat nikah di KUA Kecamatan GUNUNGPATI Kota Semarang, pada tanggal 10 Juni 1998. Sebagaimana kutipanakta nikah nomor : 106/14/VI/1998 tanggal 10 Juni 1998;2.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA Smg6. Bahwa, berdasarkan alasan alias dalildalil tersebut diatas, dengansegala kerendahan hati PEMOHON memohon kepada yang Mulya KetuaPengadilan Agama Kota Semarang kiranya berkenan untuk memanggil danmemeriksa kedua belah pihak yang bersangkutan serta mengabulkanpermohonan Cerai Talak PEMOHON sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak PEMOHON.2.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA Smg

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Bjn

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2017/PA.

  Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA.

• 2459 K/Pdt/2013

  PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Desa Beringin, KecamatanRanoyapo, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada SEM RUINDUNGAN, SH., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Sem Ruindungan, SH & Rekan,berkantor di Desa Mokobang, Kecamatan Modoinding, KabupatenMinahasa Selatan, berdasarkan Surat Kuasa

  Nomor 2459 K/PDT/2013Keyheart Talumepa jenis kelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 28 april2009 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 385/CSMS/DISP/KHS/2012;Bahwa dengan lahirnya anak kedua tanpa sebab apapun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang ini;Bahwa Penggugat berusaha menemui Tergugat untuk rukun kembali namunhal itu tidak ditanggapi lagi oleh Tergugat;Bahwa Penggugat menyadari bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak dapat di pertahankan lagi untuk kembali

  Nomor 2459 K/PDT/2013* GEVRIELLE TALUMEPA jenis kelamin lakilaki, lahir di Beringin padatanggal 25 Februari 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.385/CSMS/DISP/KHS/2012;Tetap berada dalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat dan Tergugatsampai mereka dewasa dan mandiri;4.

  Nomor 2459 K/PDT/2013Pemohon Kasasi dapat membuktikan dalil gugatan dibuktikan adanyaketerangan dari dua orang saksi yang ditampilkan dalam persidangan tanpadibantah oleh Tergugat, Pembanding, Termohon Kasasi dan permasalahan iniadalah sangat urgent karena menyangkut perasaan seseorang, tidak mungkinsuami istri yang tidak bersesuaian satu sama lainnya lantas akan disatukan lagi,jadi mohon pertimbangan Majelis Hakim Kasasi;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah

  Nomor 2459 K/PDT/2013Jumlah Rp500.000,00UNTUK SALINAN.MAHKAMAH AGUNG Rl.A/JN. PANITERA.PANITERA MUDA PERDATA UMUM.Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH,. MH.NIP. 196 103 131 988 031 003. Hal. 8 dari 8 hal Put. Nomor 2459 K/PDT/2013

• masing-masing pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnya telah dirubah menjadi KT 2459

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat no pol KT 6867 BR yang no polnyatelah dirubah menjadi KT 2459 IK.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara RAMLI als SEL Bin TAMA.4. Menetapkan supaya para terdakwa di bebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

  (Sepuluh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat No Pol KT. 6867 BR yangsudah diubah menjadi No pol KT 2459 IK (no polisi palsu) adalah sepedamotor milik saksi yang hilang saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan2.

  dan tanggal lupa sekitar awal bulan April 2019 sekitar pukul 17.00 wita diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Smrjalan Gunung Lingai Gg.Rahayu Blok.A Rt.13 kel.Gunung Lingaikec.Samarinda Utara Samarinda; Bahwa saksi melakukan penadahan tersebut dengan cara membeli 1 unitsepeda motor Honda BEAT KT 2459 IK warna biru; Bahwa orang yang telah menjual sepeda motor tersebut adalah sdrLUTHER als LUTE; Bahwa sdr LUTHER als LUTE menjual sepeda motor tersebut sebesarRp. 1.500.000; Bahwa awalnya

  sdr LUTE menurut saksisangatlah murah, sehingga saksi mau membelinya; Bahwa setelah membeli sepeda motor tersebut selanjutnya saksimenggadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr LA KALLA sebesar Rp.2.500.000; Bahwa maksud dan tujuan saksi menggadaikan sepeda motor tersebutadalah karena saksi sedang membutuhkan uang untuk keperluan seharihari; Bahwa saksi tidak tahu tentang plat nomor kendaraan sepeda motortersebut yang aslinya KT 6867 BR, saat saksi membeli sepeda motortersebut sudah berplat KT 2459

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnyatelah dirubah menjadi KT 2459 IK;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara RAMLI Als SELI Bin TAMA6.

• 2459/Pdt.G/2016/PA.JB

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB.pea ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK 3173026811870005, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kasir di Karaoke, alamat di KotaJakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK 3172031509830021, agama Islam

  Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Petamburan,Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXX, tertanggal 25 Agustus 2008;Halaman 1 dari6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JBIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.

  Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard/NO); Halaman 4 dari6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1438 H, oleh Drs. H.

  Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB6. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB