Ditemukan 767 data
53 — 12
Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 354.000,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------------------------------------
Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluh empat ribuDemikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Sragen, padahari : Senin, tanggal : 14 Februari 2011, oleh : SUTRISNO,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, TONIWIDJAYA H HILLY, SH.dan PURNOMO HADIYARTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari : Senin, tanggal:14 Februari 2011, diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk
PURNOMOHADIYARTO, SH.Panitera Pengganti,BUDIWIYONO, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 65.000, Panggilan sidang Rp. 245.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000, Leges putusan Rp. 3.000, +JUMLAH Rp. 354.000. Halaman 23 dari 14 Perk. No :45 / Pdt.G / 2011
37 — 0
- Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1828/Pdt.G/2022/PA.Bkl;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
23 — 6
- Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 76/Pdt.G/2021/PA.Ska ;
- Menyatakan perkara Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Ska tanggal 19 Januari 2021 selesai karena dicabut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 354.000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;
6 — 0
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; ---------------------------------------DALAM KONPENSI REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 354.000,- ( Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah )
.; 121 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI REKONPENSIT :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 354.000, ( Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dajatuhkan pada hari SELASA tanggal 28 Juli 2009 M, yangbertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1430 H. oleh kami Drs. Misnan Maulana sebagai KetuaMajelis, serta Drs. Marilah, MH. dan Muhamad Thoha, S.
Biaya Leges :Rp. 3.000,Jumlah :Rp. 354.000, 13
8 — 5
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat Rekonpensi ;- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 354.000,-(Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon/ Tergugat Rekonpensi.-
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah sebesarRp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) kepada PenggugatRekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon/ TergugatRekonpensi.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSlawi yang terdiri dari
Hj.NAFILAHPanitera Pengganti,SOBIRIN BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Akta Cerai Rp. 10.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000.aoe eeJumlah Rp. 354.000,
70 — 6
Simalungun, terdakwa telah menjual judi Kim dengan carapara pemasang memasang angka tebakan mulai 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka dengan harga pertebakan Rp. 1.000, (seibu rupiah), terdakwamenjual kepada pemasang dengan jumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah) terkumpul sebanyak Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan riburupiah) dan sisanya sebanyak Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah) masih hutang dan angka tebakan tersebut dituliskan terdakwa di selebaranbuku
setelahitu angka tebakan direncanakan oleh terdakwa akan dikirimkan terdakwa melaluihandphone Nokia milk terdakwa kepada Kombo (DPO), yang beralamat diPerumnas Pematang Siantar, namun sekitar 2 (dua) jam terdakwa melakukanpenulisan perjudian jenis Kim tersebut, terdakwa ditangkap oleh polisi personilPolsek Perdagangan ;Bahwa terdakwa tidak mengenali para pemasang perjudian yang dilakukan olehterdakwa tersebut ;Bahwa jika terdakwa tidak tertangkap maka hasil penjualan perjudian jenis Kimlebih dari Rp. 354.000
Simalungun, terdakwa telah menjualjudi Kim dengan cara para pemasang memasang angka tebakan mulai 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan harga pertebakan Rp. 1.000,(seibu rupiah), terdakwa menjual kepada pemasang dengan jumlah Rp.354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) terkumpul sebanyak Rp. 78.000,(tujuh puluh delapan ribu rupiah) dan sisanya sebanyak Rp. 276.000, (dua ratustuyuh puluh enam ribu rupiah) masih hutang dan angka tebakan tersebutdituliskan terdakwa di selebaran
penjualan tersebut berakhir15sekitar pukul 21.30 Wib = dan setelah itu angka tebakandirencanakan oleh terdakwa akan dikirimkan terdakwa melalui handphoneNokia milk terdakwa kepada Kombo (DPO), yang beralamat di PerumnasPematang Siantar, namun sekitar 2 (dua) jam terdakwa melakukan penulisanperjudian jenis Kim tersebut, terdakwa ditangkap oleh polisi personil PolsekPerdagangan yang berpakaian preman ;Bahwa benar jika terdakwa tidak tertangkap maka hasil penjualan perjudianjens Kim lebih dari Rp. 354.000
Simalungun, terdakwa telah menjual judi Kim dengan carapara pemasang memasang angka tebakan mulai 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka dengan harga pertebakan Rp. 1.000, (seribu rupiah), terdakwa menjualkepada pemasang dengan jumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat riburupiah) terkumpul sebanyak Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) dan sisanyasebanyak Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masih hutang dan18angka tebakan tersebut dituliskan terdakwa di
20 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 354.000,-(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).
19 — 11
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 M. bertepatandengan tanggal 30 Rabiulakhir 14385 H, oleh Drs. Usman, S.H., M.H. sebagaiketua majelis, Drs. M. Yahya dan Dra.
WakiahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000ATK Perkara : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 263.000Redaksi : Rp. 5.000Meterai : Rp. 6.000Jumlah >: Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1039/Padt.G/20 13/PA. Wip.
18 — 2
supportLists]-->
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;
- Menyatakan perkara Nomor 4653/Pdt.G/2020/PA.Tsm selesai dengan dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
13 — 3
D I L I
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Teguh Santoso bin Siban) terhadap Penggugat (Zhulaida Uswatun Hasanah binti Supeno);
-
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 354.000
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj.
Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 354.000,(tiga ratus limapuluh empatribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Ngw
-
91 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar : Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar : Rp. 354.000.
;Jumlah :Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat riburupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 14/Pat.G/2017/PN Wat
12 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2009 M.bertepatan tanggal 22 Rajab 1430 H. yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., ketuamajelis didampingi oleh Drs. Muchammadun dan Drs.
Biaya Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 354.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. No. 0904 / Pdt.G /2009/ PA.Krs
24 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purnawan bin Sadir) terhadap Penggugat (Heni Susilowati binti Soenarso);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Firdaus Muhammad, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Jamadi, Lc., M.E.I. serta Siti Juwariyah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari
No 13/Pdt.G/2019/PA.MglBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 13/Pdt.G/2019/PA.Mgl
13 — 7
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 Nopember2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. Abd. Ghani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SofinarMuhktar, M.H. dan Drs.
PNBPRp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
17 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 89/Pdt.G/2021/ PA.Ska. dari Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).
80 — 3
Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sejumlah Rp. 354.000,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
40 — 11
Abdul Karim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus limapuluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh Saiin Ngalim,S.HI. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.
Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Bm
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS FIANTO
98 — 41
Kontrak 2286918090126 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah).21. L MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080000189 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 775.000,(Tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).22. IDA WIDYANINGSIH dengan No. Kontrak 2286919050192 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 463,000,(Empat ratus enam puluhtiga ribu rupiah).23. NURAHMAN dengan No.
Kontrak 2286918090126 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah).21. LMUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080000189 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 775.000,(Tujuh ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).22. IDAWIDYANINGSIH dengan No. Kontrak 2286919050192 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 463,000,(Empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah).23. NURAHMAN dengan No.
Kontrak 2286918090126 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah).21. L MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080000189 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp.775.000,(Tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).22. IDA WIDYANINGSIH dengan No. Kontrak 2286919050192 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp.463,000,(Empat ratus enam puluhtiga ribu rupiah).23: NURAHMAN dengan No.
Kontrak 2286918090126 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah).Das L MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080000189 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 775.000,(Tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).22. IDA WIDYANINGSIH dengan No. Kontrak 2286919050192 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 463,000,(Empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah).23. NURAHMAN dengan No.
Kontrak 2286918090126 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 354.000,(Tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah).21. L MUHAMAD DADIK dengan No. Kontrak 0618080000189 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp.775.000,(Tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).22. IDA WIDYANINGSIH dengan No. Kontrak 2286919050192 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp.463,000,(Empat ratus enam puluhtiga ribu rupiah).23. NURAHMAN dengan No.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Evin Fitriyanto bin Mintoyo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Devi Putri Anggraini binti Rochim;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sejumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441Hijriyah, oleh Drs. MOCH.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 354.000,Halaman 18 dari 19 halaman Penetapan Nomor 446/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrHalaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 446/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------
50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan = sidangPengadilan Agama Purwodadi ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.354.000