Ditemukan 757 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 61/Pdt.G/2009/Pa Pyb Tanggal 18 Juni 2009 — - Pemohon
- Termohon
13 — 4
13 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluhempat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Panyabungan berdasarkan musyawarahmajelis pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 24djumadil Akhir 1430 H. oleh kami Drs.SAHNAN,SH.MH sebagai ketua majelis,Drs. I D R I S, SH dan Drs.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,Panyabungan, 18 Juni 2009Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraDrs. H. M. Nasir
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0166/Pdt.G/2021/PA.Pwt Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 13-06-2005 — Putus : 14-06-2007 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 25/Pdt.G/2005/PN.KDI Tanggal 14 Juni 2007 — PT. BATU MARUPA INDAH
Lawan
GUBERNUR KEPALA DAERAH TK. I. SULTRA, dkk
120 — 61
120 — 61
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI-Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima : ------------------------------DALAM PROVISI-Menyatakan Provisi yang diajukan Penggugat tidak dapat diterima ; ------------DALAM POKOK PERKARA-Menyatakan, gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; ---------------------------Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;
diterima, maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat :were eee Memperhatikan, pasal pasal dari Undangundang yang berkaitan18dengan ini terutama RBG ;MENGADI LIDALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterimaDALAM PROVISI Menyatakan Provisi yang diajukan Penggugat tidak dapatditerima ; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan, gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini berjumlah Rp. 384.000
Rp. 3.000, Jeumitl aRp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Turunan sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI KENDARIPANITERA/SEKRETARIS ,Hj. ELSYE MANGINDAAN, SH. M.Si.NIP. 220001203.
Register : 08-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);-----------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp.384.000, (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);hal 11 dari 12 Put No 0327/Pdt.G/2013/PA.Wno.Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Ufik Nur Arifah Hidayati,MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 384.000.(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)12
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0303/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 10
4 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1430 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Dra. Hj.
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Tg Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Tg dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah );
Register : 15-11-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3086/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 384.000,-
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 821/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
1.Samsul Arifin
2.Zainullah
3.Suhriyanto
18 — 12
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
1.Samsul Arifin
2.Zainullah
3.Suhriyanto
18 — 12
masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tab Merk Samsung Warna putih Ni Imei : 358546/06/478326/9
- 1 (satu) buah kalung berikut liontinnya;
- Uang tunai Rp. 384.000
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tab Merk Samsung Warna putih Ni Imei358546/06/478326/9 1 (satu) buah kalung berikut liontinnya; Uang tunai Rp. 384.000. 1 (Satu) buah HP Merk samsung warna putih tanpa baterey No. Ime!: 356876/05/910789/9 2 (dua) buah gelang emas seberat kurang lebih 6 (enam) gramDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ni Wayan Suartiningsih.5.
pagar belakangrumah saksi selanjutnya warga datang beramai ramai bertanya kepadasaksi dan saksi mengatakan rumah saksi dimasuki maling dan keduamaling lari kKeproyek pembangunan sebelah rumah oleh warga ditangkapdua orang laki laki (terdakwa) mengaku melakukan pencurian bersamatemannya satu lagi yang sedang tidur dibedeng proyek dan saat itudiamankan oleh warga satu buah Hp Samsung warna putih, satu buahTab merk Samsung warna putih, satu buah kalung imitasi berikutllontinnya dan uang sebesar Rp. 384.000
(delapan juta rupiah)Bahwa terhadap barang bukti yang berhasil disita yaitu. 1 (Satu) buahHP Merk Samsung Duos warna Putih, 1 (Satu) buah Tab Merk SamsungWarna putih, 1 (Satu) buah kalung berikut liontinnya dan uang Rp.384.000, adalah barang bukti yang saksi dan warga amankan waktukejadian tersebut.Bahwa para terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara paraterdakwa melompati pagar tembok belakang rumah karena sekelilingrumah korban tersebut dipagari tembok lalu membuka pintu belakangrumah dari jendela
melakukanpenangkapan bersama team.Bahwa pada saat itu saksi dan rekan telah mengamankan 3 (tiga) orangyaitu. terdakwa (I) Samsul Arifin, terdakwa (II) Zainullah dan terdakwa(II) Suhriyanto;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi dan rekan daripara terdakwa yaitu berupa: 1 (Satu) buah HP Merk Samsung WarnaPutih tanpa batrey no. imei : 356876/05/910789/9., 1 (Satu) buah Tabmerk Samsung warna putin no. imei : 358546/06/478326/9.,1 (Satu)buah kalung berikut liontinnya dan Uang tunai Rp. 384.000
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tab Merk Samsung Warna putin Ni Imei358546/06/478326/9 1 (satu) buah kalung berikut liontinnya; Uang tunai Rp. 384.000. 1 (Satu) buah HP Merk samsung warna putih tanpa baterey No. Ime!: 356876/05/910789/9 2 (dua) buah gelang emas seberat kurang lebih 6 (enam) gramDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ni Wayan Suartiningsih.6.
Register : 14-05-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 118/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 9 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,( Tiga Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSenin tanggal 9 Agustus 2010 M bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1431 H olehkami, Drs. PURNOMO. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.M.
Rp. 384.000, nae Hy jaa12Hal. 10 dari 10 hal. Put.No.0118/Pdt.G/2010/PA.Mn
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 5/JN/2019/MS.Skm Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Abdul Hadi, S.H.
2.Zuliyan Zuhdy, S.H
Terdakwa:
1.Sanuri bin alm. Sukijan
2.Bustami bin Alm. M Isa
3.Andi Ardiansyah bin Daimen
4.Basri Andika bin Alm. Jasan
102 — 42
1.Abdul Hadi, S.H.
2.Zuliyan Zuhdy, S.H
Terdakwa:
1.Sanuri bin alm. Sukijan
2.Bustami bin Alm. M Isa
3.Andi Ardiansyah bin Daimen
4.Basri Andika bin Alm. Jasan
102 — 42
Putusan No 5/JN/2019/MS.Skm Bahwa jumlah total uang yang disita olen petugas Kepolisian SatReskrim Polres Nagan Raya dilokasi tempat Para Terdakwa melakukanperbuatan maisir (judi) tersebut adalah sejumlah Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), dengan rician uang dari terdakwa Sanurisebesar Rp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu), terdakwa IIAndi Ardiansyah sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah),terdakwa III Bustami sebesar Rp.620.000, (enam ratus dua puluh riburupiah
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan saat itu Terdakwa sedang menang yaitu sejumlah Rp.43.000, (tiga puluh empat riburupiah) dan uang di tangan Terdakwa sejumlah Rp.384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah), uang tersebut Terdakwa simpan dikantong celana.
Bahwa Terdakwa mengetahuinya uang sejumlah Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang disita dari tempat perjudiantersebut ialah kepemilikan Terdakwa sejumlah Rp.384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu), milik Terdakwa Ill Andi Rp.76.000, (tujuhpuluh enam ribu rupiah), milik Terdakwa II Bustami Rp.620.000, (enamratus dua puluh ribu rupiah), milik Terdakwa IV Basri Andika Rp.120.000(Seratus dua puluh rupiah).
Apabila salah satu pemain berhasil memasukan 4 (empat) pionyang sama warna ke dalam tempat finish maka pemain tersebutmendapatkan uang Rp. 4000, (empat ribu rupiah) dari semua pemain.Menimbang bahwa jumlah uang dalam perbuatan judi (maisir) yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut sejumlah Rp.1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) dengan rincian Terdakwa sejumlah Rp.384.000, (tigaratus delapan puluh empat ribu rupiah), Terdakwa II sejumlah Rp.76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah), Terdakwa
Register : 14-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5790/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 11
9 — 11
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1432 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIKFARIDATURROHMAH dan Drs. H.
Register : 21-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 18/G/2022/PTUN.SBY Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
LEILA NUR AISAH
Tergugat:
KEPALA DESA PUNCU
117 — 69
LEILA NUR AISAH
Tergugat:
KEPALA DESA PUNCU
117 — 69
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 18/G/2022/PTUN.SBY. dari Buku Register Perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384.000,- (Tiga Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah);
Register : 17-04-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1663/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluhempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 05 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Penggandaa Berkas ; Rp 14.000, Putusan Nomor 670/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 13 Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 670/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 23/P/FP/2020/PTUN.JKT Tanggal 6 Januari 2021 — Pemohon:
Fritz Todung Pamostang Rajagukguk
Termohon:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
411 — 673
Fritz Todung Pamostang Rajagukguk
Termohon:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
411 — 673
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
JKt.Jumlah : Rp. 384.000, (Tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah);Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 23/P/FP/2020/PTUN. JKt.
Upload : 17-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Tbn PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.384.000,
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 02 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 H. oleh kami yangterdiri dari Drs. ASNAWI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. MAHASIN,S.H. dan Drs. H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,(tigaratus delapanpuluh empat ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0959/Pdt.G/2018 /PA.Pwt
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5427/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);--------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 22 JANUARI 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal10 RABIUL AWAL 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 5427/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Register : 22-12-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5428/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juni 2010 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000, (Tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Drs. H.