Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enamrupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Robi'ul Awal 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdillah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Penetapan Nomor 3129/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 3

.;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal TANGGAL M.,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1435 H., oleh kami UMAR FARUQS.Ag.,Msi sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. IDA ZULFATRIA, S.H.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 386.000,Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : oo... eeeHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan No 0431/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; -Dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku rekapan ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; ----------------------------------- 2 (dua) buah bolpoint ; ------------------

., RahmatBasuki dan Agung Prasetyo (anggota Polres Kebumen) datang ke rumah terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buku rekapan, 1 (satu) buku berjudul 20 trilyun tafsir mimpi, 2 (dua) buahbolpomt, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 6 (enam) bonggol kupon togel yang telahterjual dan 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual, selanjutnya terdakwadan barang bukti

Kebumen, tibatiba saksi Suparjo, SH., RahmatBasuki dan Agung Prasetyo (anggota Polres Kebumen) datang ke rumah terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buku rekapan, 1 (satu) buku berjudul 20 trilyun tafsir mimpi, 2 (dua) buahbolpomt, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 6 (enam) bonggol kupon togel yang telahterjual dan 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual

Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/PN.Kbm.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; (satu) buah buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; 2 (dua) buah bolpoint ; 3 (tiga) lembar kertas karbon ; 6(enam) bonggol kupon togel yang telah terjual ; 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual ; barang bukti mana telah disita

Barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; Hal. 13 dari 23 hal. Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/PN.Kbm. (satu) buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 Trilyun tafsir mimpi ; 2 (dua) buah bolpoint ; 3 (tiga) lembar kertas karbon ; 6(enam) bonggol kupon togel yang telah terjual ; 30 (tiga puluh) bonggol kupon togel belum terjual ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; (satu) buah buku rekapan ; (satu) buah buku berjudul 20 trilyun Tafsir mimpi ; e Qos) tna belgotht 4, xexencesencnnncneansmnnrenre semen ninaHal. 22 dari 23 hal.

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2020;

Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2020;Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi yang bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah, oleh kami H. Abdillah, SH., MH.sebagai Majelis Hakim, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Pntp.No.592/Pdt.P/2020/PA.Krw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);

sehubungan dengan pencabutan perkara daripenggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat ;Mengingat, ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan denganperkara ini 3;MENETAPKANMengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan gugatan penggugat telah dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enamribu. rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Kng. telah selesai karena dicabut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. ASadurrahman, M.H.dan Drs. H.

Suryana, S.H.Perincian biaya perkara:1.2:3.4.5.JumlahPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses :Rp 40.000,Biaya Panggilan: Ro 305.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,= Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 4 Putusan Nomor 0470/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Selasa tanggal 12 Agustus 2014 oleh kami: SURYAMAN, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, NOERISTA SURYAWATI, S.H., M.H. dan BUDI RAHAYU PURNOMO,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut

SURYAMAN, S.H.TTD BUDI RAHAYU PURNOMO, S.H.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftarane ATKe Biaya Panggilane Redaksie Meterai Panitera Pengganti,TTDCUCU SUKARSIHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,eee +Jumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah)

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan inidiucapkan sebesar Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Gorontalo, pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1437 H. oleh kami Drs. Ramlan Monoarfa, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Medang, MH dan Drs. H.M. Suyuti, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Dra. Hj.

Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.GtloHal. 4 dari 3 halamanPenetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Wahid Afani, MSI sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenEdy Iskandar,SH.MH

Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Suryana, S.H.sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 29 Januari 2015.Untuk salinan sesuai aslinya oleh :PANITERAttdDrs.IIN SOLIHIN, SH.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Mei 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1429 H. olehkami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,WARIS, S.H.,S.Ag., M.SI.Catatan: Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPeradilan Agama dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakanbahwa perkaraNomor : 2700/Pdt.G/2012/PA.Mjl telahselesai karenadicabut;2MenghukumPenggugat untukmembayar biayaperkara yanghingga kinidihitungberjumlah Rp.386.000

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,

Rp.386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan Subang pada hari Senin, tanggal 28Maret 2016 M, yang bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 H, olehkami Drs. SARTINO, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Dra. NURHAYATIdan Drs. DAILAMI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.N.

Biaya Materai : Rp. 6.000,pone en en ene feJumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) ;Hal 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Muliah Sirry sebagai Ketua Majelis, Drs.

Jumlah = Rp 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Kng.

sebagai berikut :PUTUSANNomor 101/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas ;Mengingat pasal 154 RBg, serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesarRp. 386.000

Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000; ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan setu helai putusanini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusandi bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dan ditambaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 386.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000; ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis, Ketua : H. MADKURI JAMHAM, S.Ag.., anggotaanggota : 1. Drs. DIMYATI, SH. 2. Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan :e Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ...........

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

terhadap Termohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangPutusan Nomor 4434/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 11Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 386.000,(386.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O08 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh.Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. danDrs.

MeteralJumlah(386.000):Rp.: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp>: RpDrs. H. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Akh. Khaerudin, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00. 386.000,00Putusan Nomor 4434/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon.

Membebankan kepada Pemohohn untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435 Hijriyah., oleh kami Drs.ROHUDI, M.Hsebagai Hakim Ketua dan Drs.ARIFIN serta Drs.

Biaya proses5.MeteraiJumlahHakim Ketua,Drs.ROHUDI, M.HPanitera Pengganti,Hj.NURLAELT, S.HRp. 30.000, 295.000, .000, 50.000, 6,000,Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. HasanBasri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs.

Panggilan : Rp. 340.000,3: Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,SH, MHHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2019/PA.Krw