Ditemukan 448 data
24 — 7
Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, seluas 1149 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 4277 atas nama pemegang hak I WAYAN SUDINA (suami Pemohon ) ; -----------------------------------------------------17.
tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 4284 atas nama pemegang hak WAYANSUDINA (suami Pemohon ) ; 15.Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, seluas 165 M2, sebagaimana tercantum dalamHal 4 dari 27 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PN Dps.Sertifikat Hak Milik No. 4276 atas nama pemegang hak WAYANSUDINA (suami Pemohon ) ; 16.Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, seluas 1149 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 4277
dalamSertifikat Hak Milik No. 4284 atas nama pemegang hak WAYANSUDINA (suami Pemohon ) ; Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, seluas 165 M2, sebagaimana tercantum dalamHal 9 dari 27 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PN Dps.16.17.18.19.20.21.22.Sertifikat Hak Milik No. 4276 atas nama pemegang hak WAYANSUDINA (suami Pemohon ) ; Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, seluas 1149 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 4277
SUDINA, diberi tanda bukti P20 ; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4284 Kelurahan Bongan, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, seluas 245 M2, atas nama WAYAN SUDINA, diberi tanda bukti P21 ; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4276 Kelurahan Bongan, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, seluas 165 M2, atas nama WAYAN SUDINA, diberi tanda bukti P22 ; Hal 13 dari 27 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PN Dps.20)24.25.26.27.28.20;30.31.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4277
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DENI PURNOMO Bin (Alm) DJUMAIN
18 — 6
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, warna hitam kombinasi hijau, Nopol AE 4277
QN, Noka: MH1JF115EK247108, Nosin: JFH1E1246753, Tahun 2014;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario, warna hitam kombinasi hijau, Nopol AE 4277 QN, Noka: MH1JF115EK247108, Nosin: JFH1E1246753, Tahun 2014;
- 1 (satu) bendel BPKB sepeda motor merk Honda Vario, warna hitam kombinasi hijau, Nopol AE 4277 QN, Noka: MH1JF115EK247108, Nosin: JFH1E1246753, Tahun 2014;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor;
Dikembalikan kepada saksi
239 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
:6) SHM No. 4277, seluas 54 m?:7) SHM No. 4267, seluas 55 m?:8) SHM No. 4268, seluas 61 m?:9) SHM No. 4269, seluas 54 m?:10) SHM No. 4312, seluas 31 m7?;11) SHM No. 4238, seluas 21 m?;12) SHM No. 4285, seluas 52 m?;13) SHM No. 4297, seluas 54 m?;14) SHM No. 4285, seluas 52 m?;15) SHM No. 4290, seluas 14 m*16) SHM No. 4302, seluas 38 m?;17) SHM No. 4270, seluas 74 m?;18) SHM No. 4294, seluas 54 m?:19) SHM No. 4295, seluas 54 m?;Halaman 4 dari 14 hal. Put.
SHM No. 4277, seluas 54 m?:7. SHM No. 4267, seluas 55 m?:8. SHM No. 4268, seluas 61 m?:9. SHM No. 4269, seluas 54 m?:10.SHM No. 4312, seluas 31 m?;11.SHM No. 4238, seluas 21 m?;12.SHM No. 4285, seluas 52 m?;13.SHM No. 4297, seluas 54 m?;14.SHM No. 4285, seluas 52 m?;15.SHM No. 4290, seluas 14 m16.SHM No. 4302, seluas 38 m?;17.SHM No. 4270, seluas 74 m?:18.SHM No. 4294, seluas 54 m?;19.SHM No. 4295, seluas 54 m?;20.SHM No. 4271, seluas 56 m?:Halaman 6 dari 14 hal. Put.
:SHM No. 4277, seluas 54 m?:SHM No. 4267, seluas 55 m?:SHM No. 4268, seluas 61 m?:9. SHM No. 4269, seluas 54 m?:10. SHM No. 4312, seluas 31 m?;11. SHM No. 4238, seluas 21 m?;12. SHM No. 4285, seluas 52 m?;13. SHM No. 4297, seluas 54 m?;14. SHM No. 4285, seluas 52 m?;15. SHM No. 4290, seluas 14 m?16. SHM No. 4302, seluas 38 m?;17. SHM No. 4270, seluas 74 m?;18. SHM No. 4294, seluas 54 m?;19. SHM No. 4295, seluas 54 m?;Oo NO af WN =Halaman 11 dari 14 hal. Put. Nomor 273 PK/Pdt/202020.
2 — 3
4277/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 4277/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon ""LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.pabrik, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 Oktober 2009 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4277/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
IR. FERRY YUSUF
19 — 0
sssssteeetttsssscteette yeja) eyBuessay qu wel eujasa nay . he ie jeBBuep wey eped seuagq : qqs ueyHueiuayya yewejyYVOONVIIG ONVA VOVMsd / VONsd esBueg nyngMMe tinea UIUBay rn ues 7 BT / yedwayONE ooo poe AUG ete eeteeceeee tice pecgeeeeeneesenennnees eweNnsessintocenencammnennc TA A cosrsamgenmmesees lisHvsscsi actonanaenenRRta eyBuesie wep Buepis STTSTT arrears sssse sss nnnSSEESSTTTTSOTS Sg ST SST TST TTTueuiwel jebeqes / eysip ued Wynq Bueleg bp oy ia yeja ex6u ea paces wel B1I49giLand SNVUVeN 4277
4 — 0
4277/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUS ANNomor 4277/Pdt.G/2009/PA.Jrpaz oll yer, aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Nopember
dilaksanakankarena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi didalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil = ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 07 Desember2009 Nomor 4277
11 — 2
4277/Pdt.G/2012/PA.Cmi
PUTUSANNomor : 4277/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal
di Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatan Penggugat tanggal 12Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 4277/Pdt.G/2012/PA.Cmi telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal
21 — 4
Sus/2016/PN Tig= 4277/2016/NOF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet denganbahan aktif Deksametason(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras);= 4278/2016/NOF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet denganbahan aktif Betametason (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras);= 4279/2016/NOF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet denganbahan aktif Natrium Deklofenak (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika
dari 18 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2016/PN Tig Bahwa Terdakwa tidak mempunyai dasar pengetahuan maupun kapasitasuntuk meramu dan memadukan atau membuat maupun menjual ataumengedarkan obatobat setelan dimaksud;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB.: 2601/NOF/2016 tanggal 13 April 2016 dari PUSLABFOR BARESKRIMPOLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA yang setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor:= 4277
LAB.: 2601/NOF/2016 tanggal 13 April 2016 dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANGSURABAYA yang setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor:4277/2016/NOF, 4278/2016/NOF, 4279/2016/NOF, 4280/2016/NOF,4281/2016/NOF, 4282/2016/NOF, 4283/2016/NOF, 4284/2016/NOF,4285/2016/NOF, dan 4286/2016/NOF, seperti tersebut dalam (I) adalahsejumlah obat yang tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras
73 — 21
GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;. TENGGANG WAKTU1. Bahwa objek sengketa bukan ditujukan kepada PENGGUGAT, dan bukanjuga diumumkan, maka tenggang waktu pengajukan Gugatan dihitung sejakPENGGUGAT mengetahui adanya Objek sengketa yang merugikanPENGGUGAT;2.
GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;. Bahwa berdasarkan hal pada angka ke7 di atas, objek sengketa pertama,yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 3438 tanggal 28 Oktober 2011, berdasarkanfoto copy yang PENGGUGAT peroleh, terdapat perbedaan pada luas dannama pemiliknya, yaitu luas 9000 M?
GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;Halaman 24 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor: 28/G/2015/PTUNPDG4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;3.
GARANG, YASMIDAR, YURNITA danERWISMAN;4) SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 4277 Nagari Sari Lamak KecamatanHarau Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 17 Januari 2014, Surat ukurNomor 03300/2014 tanggal 3 Januari 2014 dengan luas 1.531 M? atasnama MASRIANTO;4.
Hak Milik No. 4277 / Nagari SarilamakPenggugat tidak satu ranji dengan pemegang hak atas objek Perkara aquomaka tidak terdapat hubungan hukum antara Penggugat dengan objek Perkara,dengan demikian Penggqugat tidak mempunyai kepentingan terhadap objekPerkara, sehingga unsur kepentingan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal53 ayat (1) Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atasHalaman 28 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor: 28/G/2015/PTUNPDGUndangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan
56 — 4
LAB. 3408 /NNF/ 2014 tanggal 09 Juni 2014 yang dibuat serta ditandatangani dokterpemeriksa antara lain Arif Andi Setyawan S.Si,MT Luluk Muljani, danAniswati Rofiah,A.Md dengan ~~ kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 4277 / 2014 / NNF, berupa kristal warna Putihtersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009
LAB. 3408 /NNF/ 2014 tanggal 09 Juni 2014 yang dibuat serta ditandatangani dokterpemeriksa antara lain Arif Andi Setyawan S.Si,MT Luluk Muljani, danAniswati Rofiah,A.Md dengan ~ kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 4277 / 2014 / NNF, berupa kristal warna Putihtersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang
satu) buah sepeda motor Suzuki RC 110 Crystal No Pol DA 4781 DA;Barang bukti mana telah disita berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKandangan Nomor 105/Pen.Pid/2014/PN Kgn. tanggal 16 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan alat bukti surat yangterlampir dalam berkas pemeriksaan berupa :1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium ForensikCabang Surabaya NO.LAB : 3408/NNF/2014, tanggal 9 Juni 2014 dengankesimpulan barang bukti dengan Nomor 4277
tahun dan 6 bulan serta denda Rp.800.000.000,;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangansebagai benda yang ditemukan ada padanya.Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesali dan berjanji tidak akan lagimengulangi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga sertaterdakwa sudah tua;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium ForensikCabang Surabaya NO.LAB : 3408/NNF/2014, tanggal 9 Juni 2014 dengan kesimpulanbarang bukti dengan Nomor 4277
LAB. 3408 / NNF/ 2014 tanggal 09 Juni 2014 yang dibuat sertaditandatangani dokter pemeriksa antara lain Arif Andi Setyawan S.Si,MT Luluk Muljani,dan Aniswati Rofiah,A.Md dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 4277 / 2014 /NNF, berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undang Undang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang
9 — 4
4277/Pdt.G/2012/PA.Sby
PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2012/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah membarikankuasa kepada XXXX., advokat yang beralamat diXXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Oktober 2012, dan telah terdaftar padaKepaniteraan
kuasa/X/2012 tertanggal 8 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggabertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor :4277
9 — 1
4277/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus
2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4277/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Agustus 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0733/131/VIII/2013 tanggal 30Agustus 2013 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
58 — 4
LAB : 4277/ NNF/2015tanggal 11 Mei 2015 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medantelah memeriksa barang bukti an.
LAB : 4277/ NNF/2015 tanggal 11 Mei2015 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan telah memeriksabarang bukti an.
LAB. 4277/NNF/2015, tanggal 11 Mei 2015 dariPUSAT LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG MEDAN, dari hasilanalisis berkesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa An.
53 — 4
Kemudian kami memperkenalkan diri danmemperlihatkan surat tugas, setelah itu meminta ijin untuk melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ;eBahwa setelah dilakukan penggeledahan menemukan barangbuktiberupa : 1 (Satu) paket shabu dalam kemasan plastic sachet bening; 1(satu) set alat isap bong; 3 (tiga) lembar kertas aluminium foil; 2 (dua)buah korek gas; 1 (satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plasicwarna putih; dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna abuabudengan Nomor GSM 0853 4277 2772
Kemudian saya memperkenalkan diri danmemperlihatkan surat tugas, setelah itu meminta ijin untuk melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa;eBahwa, pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket shabu dalam kemasan plastic sachet bening; 1 (satu) setalat isap bong; 3 (tiga) lembar kertas aluminium foil; 2 (dua) buah korekgas; 1 (satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plasic warna putih;dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna abuabu denganNomor GSM 0853 4277 2772;e Bahwa
meminta ijin untuk melakukan penggeledahan di rumahterdakwaBahwa pada pukul 12.00 wita setelah dilakukan penggeledahan di rumahtersebut ditemukan barang bukti di bawah tempat tidur di dalam kamarterdakwa yaitu berupa : 1 (satu) paket shabu dalam kemasan plastic sachetbening; 1 (satu) set alat isap bong; 3 (tiga) lembar kertas aluminium foil; 2(dua) buah korek gas; 1 (satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plasicwarna putih; dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna abuabudengan Nomor GSM 0853 4277
Sus/2014/PN.Skgrumah tersebut ditemukan barang bukti di bawah tempat tidur di dalam kamarterdakwa yaitu berupa : 1 (satu) paket shabu dalam kemasan plastic sachetbening. 1 (satu) set alat isap bong; 3 (tiga) lembar kertas aluminium foil; 2 (dua)buah korek gas; 1 (Satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plasic warnaputin; dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna abuabu dengan NomorGSM 0853 4277 2772.
NGI THAI WINARKHO
Tergugat:
1.LI SHIFENG
2.LUO YONG
3.Nona ELKA CANRISSA
4.Notaris B. ANDY WIDYANTO, SH
5.Direktur Utama PT. ANEKA BINTANG GADING
6.Direktur Utama PT. MULTI ARTHA PRATAMA
7.Direktur Utama PT. Bank CIMB Niaga Tbk
8.Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Kamal Muara Jakarta Utara
9.Kepala Unit Pelaksana PTSP Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara
10.Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
106 — 58
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4277, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara atas nama Ngi Thai Winarkho;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4283, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara atas nama Ngi Thai Winarkho;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4285, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara atas nama Ngi Thai Winarkho;d.
telah ditegur baik lisan maupun tertulis namun tetaptidak bersedia meninggalkan/mengosongkan obyek aquo, maka cukupberalasan bagi PENGGUGAT merasa khawatir 4 Rumah Kantor (Rukan)akan disewakan, dipindah tangankan, atau dijual kepada pihak lain,sehingga perlu kiranya dilakukan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas 4Rumah Kantor (Rukan) yang terletak di Crown Golf Blok B Nomor : 52, 53,55, 56, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4277
Menetapkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap 4 Rumah Kantor(Rukan) yang terletak di Crown Golf Blok B Nomor : 52, 53, 55, 56, BukitGolf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 4277, 4283, 4285 dan 4290/ Kamal Muara atasnama NGI THAI WINARKHO (PENGGUGAT);3.
Sertifikat HGB No: 4277, Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara atas nama Ngi Thai Winarkho/Penggugat;2. Sertifikat HGB No: 4283, Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara atas nama Ngi Thai Winarkho/Penggugat;3. Sertifikat HGB No: 4285, Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara atas nama N gi Thai Winarkho/Penggugat;4. Sertifikat HGB No: 4290, Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara atas nama Ngi Thai Winarkho/Penggugat..
Sertipikat Hak Guna Bangzman No: 4277, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara atas nama Ngi ThaiWinarkho;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 4283. Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara atas nama Ngi ThaiWinarkho;c. Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 4285, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara atas nama Ngi ThaiWinarkho;Halaman 32 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRd.
11 — 0
4277/Pdt.G/2014/PA.Sby
SALINAN PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 4277/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 09 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
6 — 1
4277/Pdt.G/2018/PA.Cms
PUTUSANNomor 4277/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran., dalam hal ini memberikan kuasakepada : Tata, SH.
LawanTermohon, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit, Tempat tinggalKabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 24 Oktober 2018 pada register perkara nomor 4277
7 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
4277/Pdt.G/2017/PA.JS
PENETAPANNomor 4277/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jakarta Selatan
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
118 — 39
dengan luas 2 Ha (dua hektar).8) Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4321/SPH/TJL/X1/2008 an.MIDA dengan luas 2 Ha (dua hektar).9) Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4277/SPH/TJL/XI/2008 an.RIPIN dengan luas 2 Ha (dua hektar).10) Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4274/SPH/TJL/XI/2008 an.SAIDI dengan luas 2 Ha (dua hektar).11) Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4231/SPH/TJL/XI/2008 an.BURLIAN dengan luas 2 Ha (dua hektar).12) Surat Pengakuan Hak nomor : 593/4289/SPH/TJL/XI/2008 an.MATCIK dengan luas 2 Ha (dua
Surat Pengakuantanggal 29 Januari 2008 an.Hak nomor 593/4321/SPH/TJL/X1/2008MIDA dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4277/SPH/TJL/X1/2008RIPIN dengan luas 2Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4274/SPH/TJL/X1I/2008SAIDI dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4231/SPH/TJL/X1I/2008BURLIAN dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4289/SPH/TJL/X1I/2008MATCIK dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4278/SPH/TJL/X1I/2008ELIA dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4239/SPH/TJL/X1I/2008MAMAT
Surat PengakuanHak nomor 593/4321/SPH/TJL/X1I/2008MIDA dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4277/SPH/TJL/X1I/2008RIPIN dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4274/SPH/TJL/X1I/2008SAIDI dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4231/SPH/TJL/X1I/2008BURLIAN dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4289/SPH/TJL/X1/2008MATCIK dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4278/SPH/TJL/X1I/2008ELIA dengan luas 2 Ha (dua hektar).Hak nomor 593/4239/SPH/TJL/X1I/2008MAMAT dengan luas 2 Ha (dua
1.Hadi Sucipto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sugeng Riadi Bin Suwarno
18 — 6
oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AG 4277
YAB, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol AG 4277 YAB Noka MH1JFK117FK325919 Nosin JFK1E1320119 125 CC tahun 2015 warna merah a.n Nurjanah, 1 (satu) lembar SIM C a.n Sugeng Riadi, dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);