Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 431.000 421.000 406.000 415.000 441.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Dzulgadah 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SUWARTO, M.H.dan Dr. Drs. H.
    Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 346.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Nasuri bin Made (alm)) terhadap Penggugat (Munirah binti Laep (alm) );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 92/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 1 Desember 2016 — ADE HUNAIFA P., dkk / 2 Orang vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II, 2. KUMARA SARI SOEHARTONO (D/H SIAUW BING NIO)
65 — 25
  • -----------------------------------------------Menerima eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Para Penggugat tidak mempunyai kepentingan ;--------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :----------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima ;---------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3672/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 731/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Juliani
Tergugat:
PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
171 — 436

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    - Menerima eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    - Menghukum Tergugat Untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Utr.MENGADILIDalam Eksepsi Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Tergugat Untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sebesarRp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin , tanggal 10 Juni 2019, olehkami Purnawan Narsongko, S.H, sebagai Hakim Ketua, Ramses Pasaribu,S.H.
    Matera Rp. 12.000,Jumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 731/Padt.G/2018/PN Jkt. Utr.Hal 21 dari 20 Halaman Putusan Nomor 731/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah).

Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Ampana Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Apn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ampana olehRajiman, S.H.I., M.H.., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ariful Fahmi, S.H.L.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2994/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2994/Pdt.G/2016/PA.Sbg oleh Para Pemohon

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1243/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
  • yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPeng gugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor ; 2182/Pdt.G/2014/PA2 Memerintahkan Panitera mencatat perkara Gugurtersebut dalam register perkara ;Nomor : 2182/Pdt.G/2014/PA.Pwd3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.437.000
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1897/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 589/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SRIYANTO bin SLAMET) terhadap Penggugat (SUJI LESTARI binti SUDADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perjudian
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 178/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 12 Oktober 2015 — - SAMSUL ANWAR Als ASUL Bin H. ABDULLAH
54 — 6
  • - 1 (satu) buah tas slempang merk Alto warna- Uang tunai sebesar Rp.437.000,-(Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Digunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) buah ember plastik kecil warna biru; 1 (satu) lembar handuk warna ungu; 1 (satu) lembar lapak warna merah marun;))) 1 (satu) buah piring kaca kecil warna merah; 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warna;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
    langsung menuju ke pondok untukmenangkap Terdakwa SAMSUL ANWAR yang berada di pondok dan ditemukanbarang bukti berupa seperangkat alat judi dadu yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1 (satu) lembar handuk warna ungu, 1(satu) lembar lapak warna merah marun dan 1 (satu) buah piring kaca kecil warnamerah yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warnaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN Brbmerah serta saksi menemukan uang sebesar Rp.437.000
    ALI RAHMAN dansaksi JUMBERI kalah dalam permainan sedangkan terdakwa sebagai bandar menangdalam permainan tersebut;Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu yaitu berupa 3 (tiga) buahdadu, 1 (satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1 (satu) lembar handuk warnaungu, 1 (satu) lembar lapak warna merah marun dan 1 (satu) buah piring kaca kecilwarna merah yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warnadan uang sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0362/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.FAIZIN, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. danDrs. H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442Hijriah oleh kami Ahmad Zuhri. S.H.I. M.Sy sebagai Ketua Majelis, NismatinNiamah, S.H.I dan Muhammad Jalaluddin, S.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.PRA..Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.PRA..
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 29 Nopember 2012 — ATEF ALY ABDALA lawan ASTUTI HANDAYANI, dk.
126 — 94
  • TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Memperhatikan serta menerima keadaan keadaan mengenai duduknya perkaraseperti di muat dalam Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 10 November 2011 Nomor :10/Pdt.G/2011/PN.Spt, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.437.000