Ditemukan 280 data
Terbanding/Terdakwa I : SOPAN PUTRA BIN HI. M. ALI SOMAD
Terbanding/Terdakwa II : YUSNANIAR SYOLIHIN BIN HI. M. ALI SOMAD
Terbanding/Terdakwa III : MISWANDI BIN TUKIMAN
Terbanding/Terdakwa IV : SUKIJAN BIN SUGIYO
Terbanding/Terdakwa V : SUTRASNO BIN MANGUN SUPONO
Terbanding/Terdakwa VI : SUYONO BIN PURWO SUWITO
Terbanding/Terdakwa VII : MUHAMMAD THOIB BIN HANAN
100 — 52
- 2 (dua) buah arko / gerobak dorong / angkong besi warna merah.
- 1 (satu) selang air.
- 14 (empat belas) ember plastik warna merah.
- 5 (lima) bak plastik warna hijau.
- 1 (satu) buah gergaji
- yang terbuat dari besi bergagang kayu.
- 2 (dua) cetok semen.
Elders Indonesia. 1(Satu) buah cangkul bergagang kayu. 1 (satu) linggis besi. 2 (dua) buah arko / gerobak dorong / angkong besi warna merah. 1 (satu) selang air. 14 (empat belas) ember plastik warna merah. 5 (lima) bak plastik warna hijau.1 (satu) buah gergaji yang terbuat dari besi bergagang kayu.2 (dua) cetok semen.2 (dua) buah sekop terbuat dari besi bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor 17/Pid/2019/PT.
Elders Indonesia. 1(Satu) buah cangkul bergagang kayu. 1 (Satu) linggis besi. 2 (dua) buah arko / gerobak dorong / angkong besi warna merah. 1(Satu) selang arr. 14 (empat belas) ember plastik warna merah. 5 (lima) bak plastik warna hijau. 1(satu) buah gergaji yang terbuat dari besi bergagang kayu. 2 (dua) cetok semen. 2 (dua) buah sekop terbuat dari besi bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) bundel foto copy surat sertifikat hak guna bangunan dengannomor B.01 Tanggal di terbitkan 25
Elders Indonesia; 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu; 1(satu) linggis besi. 2 (dua) buah arko / gerobak dorong / angkong besi warna merah. 1 (satu) selang arr. 14 (empat belas) ember plastik warna merah. 5 (lima) bak plastik warna hijau. 1(satu) buah gergaji yang terbuat dari besi bergagang kayu.Halaman 23 dari 25 Halaman Putusan Nomor 17/Pid/2019/PT.
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.MUSTAKIM als MUS bin MUGIANTO
2.TARMIDI als TAR bin MUGIANTO
62 — 7
GAL dengan cara menacapkanganju ke buah sawit sehingga terkumpul masingmasing 20 buah janjang jaditotal terkumpul 40 janjang buah sawit setelah terkumpul 40 buah janjangkemudian terdakwa dan terdakwa II dengan menggunakan arko mengakutbuah sawit ke pinggir jalan menuju tumpukan buah sawit yang sudah kamipanen milik MADE untuk digambung antara buah sawit milik PT.
GAL dengan cara menancapkan ganju ke buah sawitsehingga terkumpul masingmasing 20 buah janjang jadi total terkumpul 40janjang buah sawit setelah terkumpul 40 buah janjang kemudian terdakwa dan terdakwa Il dengan menggunakan arko mengakut buah sawit kepinggir jalan menuju tumpukan buah sawit yang sudah panen milik MADEuntuk digambung antara buah sawit milik PT.
GAL dengan cara menancapkan ganju ke buah sawitsehingga terkumpul masingmasing 20 buah janjang jadi total terkumpul 40 janjangbuah sawit setelah terkumpul 40 buah janjang kemudian terdakwa dan terdakwa IIHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 230/PID.BLH/2019/PN KIKdengan menggunakan arko mengakut buah sawit ke pinggir jalan menuju tumpukanbuah sawit yang sudah panen milik MADE untuk digambung antara buah sawitmilik PT.
48 — 28
Arko Setiabudi bin Riharjono, tempat tanggal lahir, Surabaya 24Juni 1976 (44 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun III Desa Salongo Barat Kecamatan BolaangUki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Ipar Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Salongo; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah Ayah
235 — 100
NTAU; Bahwa setelah berteriak mengucapkat kalimat tersebut, Terdakwamenyuruh saksi agar mengembalikan/mengantarkan arko (gerobakdorong) yang saksi ambil dari rumah Saira Moo tersebut kerumah saksiSopyan Soe; Bahwa setelah Terdakwa pulang barulah saksi keluar rumahmengantarkan gerobak dorong tersebut ke rumah saksi Sopyan Soekarena rumah saksi Sopyan Soe sudah tertutup maka gerobak dorongtersebut saksi letakan di depan rumah saksi Sopyan Soe; Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan kalimat tersebut,
Gorontalo tepatnya didepan rumah saksi HADIJAH MOO dan saksiYasin Kaluku;Bahwa pada saat itu Terdakwa marah marah kepada saksi HADIJAHMOO karena saksi HADIJAH MOO mengambil arko (gerobak dorong)milik saksi di rumah Saira Moo tanpa sepengetahuan saksi. dalamkeadaan marahmarah tersebut Terdakwa berkata dalam bahasaGorontalo polelea mao lingoli odeli ka Wini (ARWIN J. NTAU) watu jamohe, paralu pepodelo mai lilang ngopuluh wa'u jamohe, hi Potaoaartinya Sampaikan kepada ka Wini (ARWIN J.
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
PARJAN BIN KROMOSEMITO
52 — 6
DIDImenggunakan Arko dan saksi mendapat upah dari hasil kerja melangsirpupuk sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli rokok;Halaman 5 dari 23 PutusanNomor:308/Pid.B/2018/PN. TgtMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;4.
PARJAN untuk membantu geser pupuk dari lokasi bekassekolah SD ke kebun sawit milik orang kampung yang tidak diketahuinamanya, pupuk tersebut saksi langsir menggunakan arko bersamadengan Sdr. KATIYAS dan Sdr. TARNO diluar wilayah PTPN tepatnya diDesa Suatang Rt. 002 Kec. Paser Belengkong Kab. Paser Kaltim; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui Sdr.
DIDI menggunakan Arko dan saksimendapat upah dari hasil kerja melangsir pupuk sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;5.
12 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Sandi Kurnia bin Arko) terhadap Penggugat (Wiji Rahayu binti Sujiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
11 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 orang anak bernama Farrel Arko Evandy, tanggal lahir (17 Desember 2014) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );
6 — 1
TEGUH WIJAN ARKO, umur 50 hari sudah meninggal;14. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan; a. Karena Tergugat belum bisa memenuhi tempat tinggal bersama; b. Dan Tergugat tidak memberi nafkah selama 4 tahun; 5.
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Harjono Bin Turut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ully Arko Prihartini, SE Binti Soegiat Soemarno) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntikno bin Arko) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Moch. Bain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Jelvin Dwi Alvina binti Suyoto (Alm) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rama Dwi Ardhana bin Arko;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu
8 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama pemohon : Arko bin Paidi dan tanggal lahir Pemohon: Blitar, 25 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1126/66/1985 tanggal 25 Januari 1985, sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Arka bin Paidi dan tanggal lahir Pemohon: Blitar, 12 September 1960;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Sigit Arko Nada bin Dahuri) terhadap Penggugat (Daryati binti Karnan)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
21 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ARKO WIDODO Bin SUTRISNO terhadap Penggugat SUHENIK Binti SUTRISNO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuhpuluh
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Windi Arko bin Sumeh untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Agistaria Sinata binti Siamin di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Aris Arianto bin Kemat ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Laila Zuliana binti Arko) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
4 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Arko bin Kaselan) terhadap Penggugat (Krisna Amelia binti Agus Wanto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASMUDI bin ARKO) terhadap Penggugat (RAIDAWATI binti RAIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
58 — 9
Prop.Kalimantan Tengah;e Bahwa awalnya saksi sedang berpatroli rutin di areal perkebunanPT.BDK dan kemudian saksi mendapatkan telepon dari saksi Madilanselaku Security di PT.BDK sekitar pukul 14.00 wib yang melaporkanbahwa Terdakwa dan Saksi Muhamad Rizki Rahman melakukanpencurian sawit milik PT.BDK;e Bahwa saat itu sepengetahuan saksi buah sawit yang di curiTerdakwa dari PT.BDK adalah sebanyak 80 (delapan puluh )janjang/tandan atau 1 ( satu ) ton lebih;Bahwa alat yang di gunakan Terdakwa adalah dodos dan arko
Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya saksi sedang berpaitroli rutin di areal perkebunanPT.BDK dan kemudian saksi mendapatkan telepon dari saksi Madilanselaku Security di PT.BDK sekitar pukul 14.00 wib yang melaporkanbahwa Terdakwa dan Saksi Muhamad Rizki Rahman melakukanpencurian sawit milik PT.BDK;Bahwa saat itu sepengetahuan saksi buah sawit yang di curiTerdakwa dari PI.BDK adalah sebanyak 80 (delapanpuluh)janjang/tandan atau 1 ( satu ) ton lebih;Bahwa alat yang di gunakan Terdakwa adalah dodos dan arko
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Pemohon (Dwi Juwani Padma Rini binti Arko Hartoyo) sebagai wali dari anak Pemohon dan almarhum Moch. Yusuf bin Khomisun yang bernama Daisyi Aisyah Rahmawati binti Moch.