Ditemukan 334 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0594/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Samuin) dengan Pemohon II (Pa'a Binti Asbun) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1977 di Desa Kelbung, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan ;
4. Membebankan biaya perkara keada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 08-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pdt.G/2016/Pn Tte Tanggal 12 Januari 2017 —
39 — 17
39 — 17
GUGATAN TIDAK JELAS DAN KABUR (Obscuul Libel) Bahwa di dalam gugatan Penggugat halaman 2 poi (a) penggugatmenceritakan kronologis proses transaksi antara Penggugat dan Tergugatyang di lakukan melalui Bank dengan Nomor Rekening 1500010037776atas nama CV.KARYA NARWASTU (tidak jelas nama Bank apa dan siapaPemilik atau Direktur dari CV atau Perusahaan KARYA NARWASTUtersebut) dan yang jelas bukan atas nama Tergugat oleh karenanya inihanyalah cerita belaka dan asal bunyi (Asbun) maka sudah sepatutnyauntuk
sangat selayaknyauntuk di kesampingkan atau setidaktidaknya tidak dapat di terima; Bahwa dalam posita gugatan Penggugat pada halaman 4 poin (0, p,q, ) dimana pada tahun 2016 ini Penggugat telah mentransfer sejumlah uangkepada Tergugat sebanyak 2 kali dari yaitu pada tanggal 2 Maret 2016 dantanggal 9 Maret 2016 serta kepada Istri Tergugat yaitu 1 (satu) kali transferpada tanggal 10 Maret 2016 adalah tidak benar dan Penggugat hanyalahmengarang cerita dan membuat kronologis Cerita Bohong dan asal bunyi(ASBUN
Register : 26-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 895/Pdt.G/2023/PA.Smp Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Masjuni Bin Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amaniyah Binti Asbun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak perkara ini dilaksanakan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 07-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 652/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Husein bin Ali Asbun) dengan Pemohon II (Eprida Sari binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2010 di Desa Siraisan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 12
88 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meidi Ariadi bin Asbun) terhadap Penggugat (Lastri binti Misdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 04-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0691/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL bin LADIN) dengan Pemohon II (YAMA binti ASBUN) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 04 September 1979 di Dusun Tengginah RT.01 RW.04 Desa Tampojung Tengginah Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 933/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 17 Juli 2014 —
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (SUOPIYA binti ASBUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1485/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRIYANTO bin RABBU) terhadap Penggugat (ASMANI binti ASBUN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 21 Mei 2013 —
19 — 5
19 — 5
ASBUN MALIK,S.Pd, Umur 44 Tahun,pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) dahulu sebagai pengurus lama Koperasi PegawaiRepublik Indonesia Guru Sejahtera Sekecamatan Tg Morawa (KPRIGUSSTAMOR) jabatan Ketua II alamat jalan Sawit No.248 Telp/Fax :(061) 7946409 Tg Morawa, sekarang beralamat di Jalan SimpangPenara Desa Perdamaian Kecamatan Tg Morawa, yang semulasebagai Tergugat II sekarang sebagai Terbanding II;3.
Register : 21-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 327/Pdt.P/2024/PA.Jr Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 9
7 — 9
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUYONO bin ASBUN) dengan Pemohon II (TUMINA binti MUKRI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — SARKA ELAJOU alias SARKA VS IMRON SANGADJI
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karya Narwastu (tidak jelas nama Bankapa dan siapa Pemilik atau Direktur dari CV atau Perusahaan KaryaNarwastu tersebut) dan yang jelas bukan atas nama Tergugat olehkarenanya ini hanyalah cerita belaka dan asal bunyi (Asbun) makasudah sepatutnya untuk di kesampingkan/batal demi hukum karena halini penting untuk diuraikan agar dapat menentukan tentang perbuatanwanprestasi apa yang dilakukan oleh Tergugat, dalam arti Penggugatjangan asalasalan main menuduh/menggugat kepada orang lain tanpaada dasar
sangat selayaknya untuk dikesampingkan atausetidaktidaknya tidak dapat diterima; Bahwa dalam posita gugatan Penggugat pada halaman 4 poin (0, p, q,)dimana pada tahun 2016 ini Penggugat telah mentransfer sejumlahuang kepada Tergugat sebanyak 2 kali dari yaitu pada tanggal 2 Maret2016 dan tanggal 9 Maret 2016 serta kepada Istri Tergugat yaitu 1(satu) kali transfer pada tanggal 10 Maret 2016 adalah tidak benar danPenggugat hanyalah mengarang cerita dan membuat kronologis ceritabohong dan asal bunyi (asbun
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2665/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAD SHOLIHIN BIN ASBUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI HOYRIYAH BINTI ABDUL HADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620000.- (enam
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Ktp Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmawansyah bin Asbun ) terhadap Penggugat (Neneng Hasanah binti Hairan );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;5.
Register : 14-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 213/Pdt.P/2022/PA.Bkl Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asbun Bin H. Abd.
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Asbun) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Mad Tanggal 5 Januari 2016 — -Vinsent Guido Lasakar
-NY. Tjiioe Kiem Bwee
-The Pik Hien
-Kepala Kantor Pertanahan Kota Madiun
79 — 38
79 — 38
Maka untukhasil lelang obyek sengketa ubtuk membayar berapa besar utang tersebut,anak kecil pun tahu proses seperti ini, disini kuasa hukum penggugat malahmendalilikan pengosongan rumah karena di jaminkan utangpiutangsebagaimana gugatan penggugat; kalau merekayasa hukum tidak pahamhukumnya, sebaiknya jangan asbun (asal bunyi) menghasilkan argumentasihukum yang sesat;Bahwa semula obyek sengketa JL.
, Pasal berapa dan UndangUndang nomer berapa dan tahun berapa , Undangundang yang dilanggartergugat Il; jika tidak dijelaskan oleh penggugat , itu namanya gugatanHalaman 25 dari45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2015/PN Mad17.18.asbun (asal bunyi) dan kabur , maka sebaiknya gugatan penggugat ditolakdalam pokok perkara ini, karena antara posita dan petitum tidak sinkron(tidak sama), perihal gugatan perbuatan melawan hukun, tetapi petitumnyamemohon penundaan eksekusi, dan putusan non executable
, justru penggugat yang jadi DPO Polisi Di Polda Jatim (lihatVide surat Bukti T.II.1) apakah penggugat bisa menunjukkan adanyaputusan pidana yang dimaksud atas nama tergugat II memalsukan akta,KALAU TIDAK ADA PUTUSAN PIDANA JUAL BELI ABALABAL tidak adabuktinya, maka katakata penggugat tentang abalabal itu disebut ASBUN(asal bunyi);19.20.21.Bahwa penggugat menuntut ganti rugi Rp.1.000.000.000 (satu milyarrupiah) atau 1 M , tergugat Il hanya bisa berkata Wohhhooo , dalampetitum penggugat , bagaimana
Tgl. 23Januari 2005, dan Perkara No: 2960 K/PDT/2012; Tgl 26 Mei 2014 joPerkara No.127/PDT/2012/PT.Sby , Tgl 28 Mei 2012 jo Perkara No: 21/Pdt.G/2011/PN.Kd.Mn, Tgl 5 Januari 2012 , yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, Maka pertanyaannya hanya satu saja , belajarhukum dari mana kuasa hukum penggugat itu, mengertikah tentangputusan non executable itu, jangan asbun saja ?
;Bahwa untuk dalil gugatan penggugat yang lainya maka tergugat II tidak perlumenanggapinya lagi, karena hanya gugatan asbun saja, maka tergugat Il ,mohon Majelis Hakim yang terhormat memberikan amar putusan sebagaiberikut;Dalam Eksepsi:1. Menerima semua jawaban Tergugat II;2. Menyatakan bahwa gugatan penggugat tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard atau NO);3. Menghukum penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini;Atau Putusan :Dalam Pokok Perkara: 1.
Register : 09-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 563/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ASBUN bin JAIT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat kediaman di DesaKedunglengkong Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto 35 yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : +255 eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik yang bertempat tinggal di dirumahorangtua Pemohon, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang
Register : 09-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Rap Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Muhammad Sahrial Simanjuntak bin Pandes Simanjuntak) dengan Pemohon II (Nuraini Siregar binti Asbun Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2021 di rumah ayah kandung Pemohon I di Dusun Pirbun, Desa Mampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.
Putus : 05-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Tbn. Tanggal 5 Januari 2015 — SAMIDI Bin SARIMO
57 — 6
57 — 6
SUGIARSO sempat menawarkan pengembalianuang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) kepadasaksi, namun saksi menolaknya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan yang diberikan; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, terdakwa mengajukan saksiyang meringankan, yakni saksi ASBUN yang didengar keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut :5 Saksi ASBUN: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2469/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
= sehingga jelaslahdisini dalil poin 3 Replik dan poin 3 dalil dalam posita PEMOHONadalah dalil karangan yang asal bunyi (asbun)Bahwa dalil poin 4 Replik PEMOHON adalah dalil ngawur juga dantidak ada bedanya dengan dalil poin 3 diatas, perlu disimak dalamposita dalil poin 4 PEMOHON menyatakan Bahve pada analpernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukunrukun sajaHal. 8 dari 21 Hal. Put.
(tiga juta) atau Rp. 4.000.000,.74(empat juta) perbulan Perlu disimak dari posita Permohonan danReplik PEMOHON sangat tidak sinkron, dan nampak dengan jelasdalil karangan yang juga asal bunyi (asbun).