Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2,4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringinanom Kabupaten GresikMembebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Him.2 dari 9 hlm.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Him.7 dari 9 hlm. Penetapan No.0251/Pdt.P/2019/PA.Gs.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik;4.
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL AFIF Als TOPIK Bin IBNU HAJAR (Alm);
5217
  • menggunakankertas Concord tipis yang telah dipotong atau dibentuk sesuai dengan ukuranSTNK asli, hasil cetakan yang telah dicetak dengan alat printer kemudian hasilcetakan tersebut diberi logo STNK Lantas Polri yang terletak disudut kanan atasSTNK tersebut, pada saat pemasangan logo STNK Lantas polri tersebutterdakwa menggunakan mesin Hot Print yang berfungsi sebagai pemanas ataustrika pada saat menggunakan mesin Hot Print yang telah dipasang Plat Filmlogo Lalu Lintas Polri terpasang pada STNK tidak aslii
    dibentuk sesuai dengan ukuranSTNK asli, hasil cetakan yang telah dicetak dengan alat printer kemudian hasilcetakan tersebut diberi logo STNK Lantas Polri yang terletak disudut kanan atasHalaman 29 dari 38 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Jmb.30STNK tersebut, pada saat pemasangan logo STNK Lantas polri tersebutterdakwa menggunakan mesin Hot Print yang berfungsi sebagai pemanas ataustrika pada saat menggunakan mesin Hot Print yang telah dipasang Plat Filmlogo Lalu Lintas Polri terpasang pada STNK tidak aslii
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0039/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
126
  • Menetapkan nama NAMA PEMOHON I TERDAHULU dan NAMA PEMOHON II TERDAHULU, tanggal lahir 11 Mei 1978 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/12/III/1996, tanggal 07 Maret 1996 sebenarnya adalah PEMOHON ASLI I dan PEMOHON ASLII II, tanggal lahir 11 Mei 1982;3. Memerintahkan kepada PPN/KUA Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk merubah biodata dalam akta nikah dan atau buku kutipan Akta Nikah para Pemohon sesuai sebagaimana amar penetapan ini;4.
    PENETAPANNomor : 0039/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara Pembetulan Data Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLII umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan (Swasta) Sopir,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai PEMOHON ;DanPEMOHON ASLI Il umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal
    dibebani wajib buktiuntuk kepastian tentang kebenaran adanya kesamaan para Pemohon sebagaisubyek hukum yang tercatat di dalam berbagai identitas yang berbedatersebut;Menimbang bahwa bukti P.1 sampai P.6 dan saksi, buktibukti dimanatelah memasuki syarat formil pembuktian, maka telah terbukti secara sahbahwa nama NAMA PEMOHON TERDAHULU dan NAMA PEMOHON IITERDAHULU, tanggal lahir 11 Mei 1978 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 425/12/III/1996, tanggal 07 Maret 1996 sebenarnya adalahPEMOHON ASLII
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupaapapun yang dapat dipergunakan sebagai nafkah hidup bagiPenggugat ; SAKSI : SAKSI ASLII 3 > Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dan tidak ada hubungankeluarga 5 Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga kini sudah 8 bulan lamanya, selama itupula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya; Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat pergi,Penggugat telah dibiarkan dan tidak diperdulikan
    SAKSI ASLII ;2.
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 19 Mei 2015 — -Buang bin Funadin -Rohani binti Asmuri
185
  • memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon;Bahwa, saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri, menikah pada tahun 2008;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah orangitua Pemohon selama 1 (satu) tahun, kKemudianpindah ke rumah milik bersama;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama ANAK ASLII
    Pemohon;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri, menikah pada tahun 2008; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindah kerumah milik bersama; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK ASLII
    Oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dihubungkandengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan, diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah sejaktanggal 19 Oktober 2008; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama ANAK ASLII,
Register : 23-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 879/Pdt.G/2013/PA.Spg
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I DAN TERMOHON II
120
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLII) dengan seorang perempuan bernama SUAMI PEMOHON yang dilakukan pada hari Senin tanggal 15 Maret 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ; 4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLII) dengan seorangperempuan bernama SUAMI PEMOHON yang dilakukan pada hari Senintanggal 15 Maret 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang ;4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 696/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor: 0696/Pdt.G/2017/PA.SmdgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menetapkan perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang 21 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunNagrak RT.004 RW.001 Desa Clkareo Utara KecamatanWado Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLIi, Lahir di Sumedang, 9 Agustus 1974, agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • TERMOHON ASLII (Termohon 1);b. TERMOHON ASLI II (Termohon II);c.
    Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernamaTERMOHON ASLII, TERMOHON ASLI II, TERMOHON ASLI III;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan suamiPemohon tersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halanganbagi keduanya untuk melaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengansabda Rasulullah SAW, sebagai berikut :Joe cuaplirg wo VI cl YArtinya: Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecualidengan wali dan dua orang saksi
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;d. 3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan terjadinya Ikrar Talak +epada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kotamadya Probolinggo untuk dicatat pada register yang di sediakan untuk itu;e. DALAM EKSEPSI :f.
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2014/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLII, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanTNIAD, pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajinemas, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;d. 3, Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapanterjadinya Ikrar Talak +epada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedopok Kotamadya Probolinggo untukdicatat pada register yang di sediakan untuk itu;e. DALAM EKSEPSI :f. Menolak Eksepsi Pemohon;g.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Bwn
Tanggal 24 Maret 2016 — -Faizal Yuniarto bin Juhairi -Umiyatun Nisak binti Asma'i
207
  • SAKSI I, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu Kandung Pemohon Il;e Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah para pemohon terdapatkesalahan penulisan biodata pemohon dan Pemohon II;e Bahwa kesalahan terletak di penulisan nama pemohon Il, tanggallahir pemohon , nama pemohon II dan nama ayah pemohon Il;e Bahwa dalam kutipan akta nikah nama pemohon I tertulisPEMOHON ASLII, 11 Nopember 1983 sedangkan
    SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu Kandung Pemohon ;e Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah para pemohon terdapatkesalahan penulisan biodata pemohon dan Pemohon II;e Bahwa kesalahan terletak di penulisan nama pemohon , tanggallahir pemohon , nama pemohon II dan nama ayah pemohon Il;e Bahwa dalam kutipan akta nikah nama pemohon I tertulisPEMOHON ASLII, 11 Nopember 1983 sedangkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten GresikMembebankan biaya perkara menurut hukum;Him.2 dari 9 him.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik4.
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2170/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • Putusan Nomor 2170/Pdt.G/2017/PA.SmdgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat(PENGGUGAT ASLIi).
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat (PENGGUGAT ASLIi).Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Fotocopi Akta Cerai atas nama Penggugat (PENGGUGAT ASLIi).
    Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);Fotocopi Sertifikat Hak Milik nomor 1818 atas nama Penggugat(PENGGUGAT ASLIi). Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.4);Fotocopi Kwitansi Titipan uang sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dari Penggugat kepada A.
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PU TUSANNomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Spg.ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLIi tempat tanggal lahir Sampang 15 April 1997, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Montor Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.
Register : 22-07-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1605/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 15 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
2815
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-07-2012 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1594/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 17 September 2009 — penggugat vs tergugat
302
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);;
Register : 18-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0148/Pdt.P/2012/PA.Gs
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • Kamid sebagai Pihak I danPEMOHON ASLII sebagai Pihak II Tanggal 02 September 2012, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda2. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/12.324/X/2012/Polsek atas nama PEMOHON ASLI I yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Sektor Manya Resort tanggal 15 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLII dan PEMOHON ASLI Idari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor : 824/20/11/1998 Tanggal 11 Februari 1998, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tandaP.5;6. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga nama PEMOHON ASLII ( Pemohon I) Nomor :352510.121108.3081 tertanggal 02 September 2009 yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, bermaterei cukup, cocok dengan aslinyaP.6;Hal.4 dari 15 hal.
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 11 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLIi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung dan KUA Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 01-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1675/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);;
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 7 Mei 2013 —
70
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hiduprumah tersebut sudah diserahkan pada Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.ANAK ASLII, umur : 9 tahunb.ANAK ASLI Il, umur : 9 tahun kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.
    Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan foto copymany telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sah untukdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selamamenikah dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.ANAK ASLII, umur : 9 tahunb.ANAK ASLI Il. umur : 9 tahun kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugatMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat