Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 30 Agustus 2007 di rumah seorang Qadhi di Jorong BalaiLabuah Ateh, Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/05/IX/2007 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar,tanggal 03 September 2007;2. Bahwa bagi Penggugat dan Tergugat ini merupakan pernikahan yangkedua;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Balai Labuah Ateh, Nagari Lima Kaum,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tanjung Harapan,Halaman 1 dari 9 halam putusan Nomor 143/Pdt.G/2018/PA. SIkKota Solok sampai kemudian berpisah.

SIk Bahwa setelah agad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Balai Labuah Ateh, Nagari LimaKaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar selama 2tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2007 yang lalu di Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah agad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Balai Labuah Ateh

bawah ini di dalamperkara terdakwaNama Lengkap : SYAHRIL PGL SYAHRIL;Tempat lahir : Sungai Padi ;Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 15 Mei1978;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jor.Sungai PadiNag.Lubuk GadangKec.Sangir Kab.Solok Selatan Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama Lengkap : ZULFI RAHMAN PGL ZULFI;Tempat lahir : Sariak Alahan III ;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 7 Juli1983;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jor.Tandai Ateh

Nag.LubukGadangKec.Sangir Kab.Solok SelatanAgama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Jorong;Nama Lengkap : HERMANTO PGL AMANTempat lahir : Sariak Alahan III ;Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun / Pebruari1973;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia =;Tempat tinggal > Jor.Tandai Ateh Nag.LubukGadang TimurKee.

S@MG1l sxsw onuas awa nea nwa neKec.Sangir Kab.Solok Selatan Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama Lengkap : DARMAN PGL AMANTempat lahir : Sariak Alahan III;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun / 7 Juli1985;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jor.Tandai Ateh Nag.LubukGadang TimurKec.Sangir Kab.Solok SelatanAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Nama Lengkap : DARANI PGL DARTempat lahir : Sariak Alahan III ;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 1 Januari1968 ;Jenis kelamin : Laki

laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jor.Tandai Ateh Nag.LubukGadang TimurKec.Sangir Kab.Solok SelatanAgama : Islam ;Pekerjaan : TaniNama Lengkap >: SYAIFUL ANWAR PGL SYAIFUL;Tempat lahir : Sariak Alahan III ;Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun / 7 Maret1966;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Muaro KalabanKab.SawahluntoAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Telah ditahan dengan Surat Perintah/PenetapanPenahananPenyidik sejak tanggal 8 Mei 2011 s/d tanggal 27 Mei2011Perpanjangan

PENETAPANNomor 195/P/2019/PA.Bktel gor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Ponggongan Ateh, Jorong Lasi Mudo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Pemohon Il,

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Ponggongan Ateh, Jorong LasiMudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keterangansaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 29 Oktober 2019 telah mengajukan permohonanPengesahan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakatmembina rumah tangga di Ponggongan Ateh, JorongLasiMudo,KenagarianLasi, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam,,5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami istri, telah dikaruniai anak 4 orangbernama:1. Anak 1, lahir tanggal 29 September 1992;zi, Anak 2, lahir tanggal 26 Nopember1994;Bi Anak 3, lahir tanggal 24 Juli 1995;4, Anak 4, lahir tanggal 21 Nopember 1996;6.

yang pertamabernama Darwin dan saksi kKedua saudara kandung saksi sendiri bernamaYen, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp 5.000, (lima riburupiah); Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah jejaka danperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut adat maupun menurut syari (huKum Islam) danperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Ponggongan Ateh

nikah adalah dua orang lakilaki, yaitu Darwindan Yen (Saudara kandung Pemohon Il), dengan mahar berupa uang tunalsejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa status Pemohon sewaktu akan menikah adalah jejaka danperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut adat maupun menurut syari (hukum Islam) danperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Ponggongan Ateh

tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimair:Bahwa ia Terdakwa Jummarnida binti Zakir (Alm) panggilan Jum padahari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020 bertempat di JorongPincuran Basa Nagari Batipuh Ateh

korban Dahniar kesulitan bernafas sehinggameninggal dunia sesuai dengan Hasil Visum et RepertumNo:440/1431/RSUDPP/IX/2020 tanggal 25 September 2020.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (3) Jo Pasal 56 ke2 KUHPidana;SubsidiairBahwa ia Terdakwa Jummarnida binti Zakir (Alm) panggilan Jum padahari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam Tahun 2020 bertempat di JorongPincuran Basa Nagari Batipuh Ateh

korbanDahniar agar korban tidak berteriak dan beberapa kali mencekik leherkorban yang mengakibatkan korban Dahniar kesulitan bernafas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 Jo Pasal 56 ke2 KUHPidana;Lebih Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa Jummanrnida binti Zakir (Alm) panggilan Jum padahari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020 bertempat di JorongPincuran Basa Nagari Batipuh Ateh

Saksi Putra Wahyudi panggilan Kalek, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di dalam sebuah rumah yang beralamat di Jorong SawahDiujung Nagari Batipnuah Ateh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datartelah terjadi pengambilan barang milik Koroan Dahniar dengan caramencekik Korban yang dilakukan oleh Saksi, Saksi Hermon Masbur danSaudara Opin;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekitar pukul

pada hari Selasa tanggal 22 September 2020sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi bersama Saksi Putra Wahyudi, SaudaraDegi dan Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil avanza warna putihmenuju ke rumah Saksi Misniati yang beralamat di Jorong Pincuran BasaNagari Batipuah Ateh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar dengantujuan untuk menanyakan utang Saksi Misniati kepada Terdakwa danKakak Terdakwa yang bernama Bondan;Bahwa kemudian Saksi Misniati mengajak Saksi, Terdakwa, Saksi SalmilaDiana, Saksi Putra

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu bulan Februari tahun 1979 di Jorong Kampuang Ateh,Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamdihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama PakiahBudayan dan wali nikah Jami'un (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikanHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 035/Pat.P/20 15/PA.Minoleh dua orang saksi yang bernama Labai Siri dan Jun dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 500 (lima ratus rupiah);.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Kampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia, KecamatanIV Koto, Kabupaten Agam selama 20 tahun, kemudian pindah ke JorongGuguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam hingga sekarang, dan telah dikaruniai 10 orang anak1.Asni, lahir tanggal 2 Februari 1982; 2. Elfianto, lahir tanggal 5 April 19843.Syafrizal, lahir tanggal 17 Juni 1985; 4.Yuhendra, lahir tanggal 28 Januari1987; 5.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Rabu bulan Februari tahun 1979 di JorongKampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV koto, KabupatenAgam;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1979 di Jorong Kampung Ateh, Kenagarian Sungai Landia,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 035/Pat.P/20 15/PA.Minb. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohonll bernama Jami'un;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Labai Siri dan Jun;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah);e.

un) yang dilaksanakan pada hariRabu bulan Februari tahun 1979 di Jorong Kampuang Ateh, KenagarianSungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

(dua ratus meter bujursangkar), terletak di Provinsi Sumatera Barat, KabupatenAgam, Kecamatan Banuhampu, Kenagarian Kubang PutiahAteh, Jorong Katapiang, dengan SHM Nomor 32/DesaKubang Putiah Ateh, SU Nomor 05.07.05/2000, tanggal 9November 1999, yang pemegang haknya atas nama Sunarti(Tergugat), demikian berikut segala apa yang ada, dan berdiridi atasnya berupa 2 petak toko permanen berlantai 1 denganukuran 10 m x 14m, yang tanahnya dibeli pada tahun1999 kepada Tn.

(dua ratus meter bujursangkar), terletak di Provinsi Sumatera Barat, KabupatenAgam, Kecamatan Banuhampu Kenagarian Kubang PutihAteh, Jorong Katapiang, dengan SHM Nomor 32/DesaKubang Putiah Ateh, SU Nomor 05.07.05/2000, tanggal 9November 1999. Yang pemegang haknya atas nama Sunarti(Tergugat), demikian berikut segala apa yang ada, dan berdiriHal. 3 dari 16 hal.

(dua ratus meter bujur sangkar), terletak di ProvinsiSumatera Barat, Kabupaten Agam, Kecamatan Banuhampu, Kenagarian KubangPutiah Ateh, Jorong Katapiang, dengan SHM Nomor 32/Desa Kubang Putiah Ateh,SU Nomor 05.07.05/2000, yang pemegang haknya atas nama Sunarti (Tergugat),demikian berikut segala apa yang ada dan berdiri di atasnya berupa 2 petak tokopermanen berlantai 1 dengan ukuran 10 m x 14 m, setelah dikeluarkan harta bawaanTergugat 31 emas dan harta keluarga Tergugat yang dipakai untuk membangun

Wang, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 06.45 Wib bertempat di Masjid Nur KamilJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.

Kayo, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 06.45 Wib bertempat di Masjid Nur KamilJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.

Imam, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2011 sekira pukul 06.45 Wib bertempat di MasjidNur Kamil Jorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.

Nep, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi bersama teman saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan pencurian diMesjid Nur Kamil Jorong Gantiang Ateh Nagari TanjungAlam Kec. Tanjung Alam Baru Kab.

Gantiang Ateh, Nag. TanjungAlam, Kec. Tanjung Baru Kab. Tanah Datar .Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa YASRIZALpgl.

Oleh karena ituSertifikat HakMilik Nomor. 77, DesaAndaleh Ateh, Gambar Situasi tanggal 2 Desember 1996, Nomor1387/1996, luas 11.715 M2 tercatat atas nama 1.

;Dalam Eksepsi.Eksepsi Kewenangan Absolut (Exceptio Declinatoir)noeeees Bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Payakumbuh tidakberwenang memeriksa perkara ini dengan dasar sebagai berikut:Bahwa jika dicermati apa yang dimohonkan oleh Penggugat dalamPetitumnya point 6 dengan menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 77,Desa Andaleh Ateh, Gambar Situasi tanggal 2 Desember 1996, Nomor1387/1996, luas 11.715 M2 tercatat atas nama 1.

Bahwa sesuai dengan dalil Gugatan Penggugat halaman 4 ( Empat )angka 9 ( sembilan ), substansi gugatan Penggugat adalah bahwaTergugat A I, A Il melalui Tergugat B, mensertipikatkan danMenguasai tanah Obyek Sengketa ( Sertipikat Hak Milik Nomor: 77,Desa Andaleh Ateh. Gambar Situasi Tanggal 2 Desember 1996,nomor: 1387/1996, Luas: 11.715 m2, Tercata Atas Nama 1.NURBAITI AMIN dan 2.

Tergugat Al dan All memperoleh Obyek Perkara dengan caraMembeli dikuatkan dan dicatat dalam Surat Jual Beli yang Sahkemudian Tergugat Al dan All membuat dan menyatakan jual bellitersebut kedalam Surat Pernyataan Pemilikan dan PenguasaanTanah kemudian didaftar serta di Register dan dibuatkan SuratHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 46PDT/2018/PT.PDGKeterangan Kepala Desa Andaleh Ateh bahwa tanah tersebuttelah sah milik Tergugat Al dan All.b.

Menyatakan sah objek sengketa berupa tanah kering dan tanah sawahseluas + 11.715 M2 yang terletak di Kenagarian Andaleh Ateh, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatasUtara : dengan Sawah Dt Rajo Bosa Nan Putiah;Selatan : dengan Bandar Air dan dibaliknya adalah Tanah H NaharKaum Dt.

ALAM berdiri, danmengatakan aden danga ang ka manaiak an aden ka ateh kalangan (sayadengar kamu mau menaikan saya ke atas kalangan), lai ka mungkin adenka manaiak an ang ka ateh kalangan, aden basakola jo indak (ndakmungkin saya menaikan kamu ke atas kalangan, saya aja tidak adasekolah) jawan saksi SYAHRIAL Pgl. ACIAK, lalu Terdakwa langsungmengangkat kerah baju saksi SYAHRIAL Pgl.

Alam hendak keluar darikedai nasi si CAY tersebut terdakwa memanggil saksi sambil terdakwamenghampiri saksi;e Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi ke arah samping kanan kedainasi si CAY tersebut yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter dari tempatsaksi berdiri, setelah itu terdakwa berkata aden danga ang ka manaiak anaden ka ateh kalangan (saya dengan kamu mau menaikan saya ke ataskalangan), dan dijawab oleh saksi lai ka mungkin aden ka manaiak an angka ateh kalangan, aden basakola jo indak

Alamsudah berdiri dan akan keluar dari kedai nasi si CAY tersebut, kemudianterdakwa memanggil korban dan mengajak korban ke samping kanan kedainasi si CAY tersebut;Bahwa sesampai di samping kanan kedai nasi si CAY tersebut, terdakwalangsung bertanya kepada korbanaden danga waaang ka manaik an adenka ateh kalangan (saya dengar kamu akan menaikan saya ke ataskalangan) dan korban menjawab lai ka mungkin aden ka manaik an waangka ateh kalangan aden basakola jo ndak (manalah mungkin saya akanmenaikan

ACIAK kearahsamping kanan kedai nasi tersebut;Bahwa terdakwa menanyakan kepada korban tentang ucapanadendanga waaang ka manaik an aden ka ateh kalangan (saya dengarkamu akan menaikan saya ke atas kalangan);Bahwa korban menjawab pertanyaan terdakwa dengan ucapan laika mungkin aden ka manaik an waang ka ateh kalangan, adenbasakola jo indak (manalah mungkin saya akan menaikan kamu keatas kalangan, saya saja tidak bersekolah);Bahwa atas jawaban tersebut terdakwa kemudian mengangkat krahbaju korban sambil

kalangan (saya dengar kamu akan menaikan saya keataskalangan).Bahwa selanjutnya atas pertanyaan dari terdakwa tersebut saksikorban SYAHRIAL Pgl ACIAK menjawab dengan ucapan "Lai ka mungkin adenka manaiak an waang ka ateh kalanganaden basakola jo indak(manalahmungkin saya akan menaikan kamu ke atas kalangan saya saja tidakbersekolah)Bahwa mendengar jawaban dari korban yang sangat keras tersebutterdakwa langsung memegang krah baju korban sambil mengeluarkan ucapanatau katakata Aden waang pa waang,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Januari 1989 di rumah orang tua Penggugat di Jorong SungaiKambuik Ateh, Nagari Pulau Punjuang, Kecamatan Pulau Punjuang,Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 97/Pdt.G/2017/PA Slk. a= fsKabupaten Oharmasraya, yang tercatat dalam Kutipan Akta N ikah Nem eh380/1 0/XI/8889 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Pulau xnKabupaten Oharmasraya, tanggal 05 Desember 2011; ,2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang, tua Penggugat di Jorong Sungai Kambuik Ateh. Nagari PulauPunjuang selama 1 minggu, setelan itu antara Penggugat dan Tergugatsering berpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumah sendiri diJorong Sungai; Lasi.

RIDO.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011. sekirapukul 13.30 wib saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di Jorong Gantiang Ateh NagariTanjung Alam Kec. Tanjung Baru Kabupaten Tanah DatarBahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa bersama temannya Ridho Pgl.

DEKY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekirapukul 13.30 wib saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di Jalan raya BatusangkarPayakumbuh Jorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung AlamKec.

Rido pada hari Kamistanggal 22 September 2011 sekira pukul 13.30 wib saksibertempat di Jalan raya Batusangkar Payakumbuh JorongGantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.

Rido pada hari Kamistanggal 22 September 2011 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Jalan raya Batusangkar Payakumbuh JorongGantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec. Tanjung BaruKabupaten Tanah Datar.Bahwa pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Ridho Pgl.

Ridho (berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 22 September 2011 sekira pukul 13.30Wib bertempat di jalan raya Batusangkar Payakumbuh diJorong Ganting Ateh Nagari Tanjung Alam KecamatanTanjung Baru Kabupaten Tanah Datar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 pada jamyang terdakwa tidak ingat lagi, saat itu terdakwa sedangduduk untuk minum di warung milik nenek Ridho RahmandhaPgl Rido Bin M. Nur (diperiksa dalam perkara terpisah),kemudian Ridho Rahmandha Pgl Rido Bin M.

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Subarang, Nagari Batipuah Ateh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar;Sebagai

Sawah sebanyak 4 piring yang terletak di Nagari Batipuah Ateh,yang di beli pada tahun 2012, sekarang ini dikuasai oleh Tergugatrekonvensi;2. Uang tabungan di BRI Padang Panjang sekitar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), sekarang ini dikuasai oleh Tergugatrekonvensi;3. Uang celengan yang jumlahnya sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), sekarang ini dikuasai oleh Tergugat rekonvensi;4.

Sawah sebanyak 4 piring yang terletak di NagariBatipuah Ateh, yang di beli pada tahun 2012;3.2. Uang tabungan di BRI Padang Panjang sekitar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3.3. Uang celengan yang jumlahnya sekitarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.4. Emas 24 karat berupa 2 buah cincin sebanyak 6emas;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.PP3.5.

Sawah sebanyak 4 piring yang terletak di Nagari Batipuah Ateh,yang di beli pada tahun 2012, sekarang ini dalam penguasaan Tergugatrekonvensi;z. Uang tabungan di BRI Padang Panjang, tetapi jumlahnya sudahberkurang, sekarang ini dalam penguasaan Tergugat rekonvensi;3: Uang celengan tetapi jumlahnya bukan Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), tetapi sebesar Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua riburupiah), sekarang ini dalam penguasaan Tergugat rekonvensi;4.

Sawah sebanyak 4 piring yang terletak di Nagari Batipuah Ateh,yang di beli pada tahun 2012;4.2. ang tabungan di BRI Padang Panjang sekitar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);4.3. Vang celengan yang jumlahnya sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 0095/Padt.G/2016/PA.PP4.4. Emas 24 karat berupa 2 buah cincin sebanyak 6 mas;4.5.

dahulu dengan memerintahkan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam agardilakukan pemeriksaan ulang perkara tersebut, guna memberikan kesempatankepada Tergugat mengajukan jawaban dan buktibukti karena Tergugat belummemberikan jawaban dan buktibukti sebagaimana mestinya;Bahwa oleh karena barang/telur bukan semuanya ditujukan kepada Tergugat,tetapi ada juga ditujukan kepada Awie, Awie Panjang, Awie Poppeng sertasipenerima barang bukan saja Tergugat, tetapi masih ada yang lain menerimaseperti Jono, Kari dan Ateh

/Tergugat pada butir 1 dan 3 tersebut diatas, maka Para Penggugat/Para Terbanding akan menjelaskan Majelis Hakim Pengadilan tingkat bandingyang memeriksa dan memutus perkara ini mengenai siapakah Awie, AwiePoppeng dan Awi Panjang serta siapakah Jono, Kari dan Ateh;e Awie dan Awie Poppeng adalah nama lain (alias) dari Bun Hui(Pembanding/Tergugat).

siapakah Awie, AwiePoppeng dan Awi Panjang serta siapakah Jono, Kari dan Ateh;Uraian ini telah dapat menjelaskan dan membantah bahwa dalil memori bandingPembanding/Tergugat pada butir dan 3 yang menyatakan bahwa pihakpihakdalam perkara tidak lengkap dan patut seharusnya gugatan para penggugatdinyatakan tidak dapat diterima Patut Untuk Ditolak dan Dikesampingkan karenatidaklah benar;3 Bahwa untuk menanggapi dan membantah dalil memori banding Pembanding/Tergugat pada butir 2 yang menyatakan bahwa

Awi Panjangadalah nama lain (alias) dari Wijaya yang mana telah didengarketerangannya sebagai saksi dalam perkara ini di Pengadilan NegeriLubuk Pakam;Jono, Kari dan Ateh adalah karyawan daripada Pembanding/Tergugatsendiri yang bekerja sebagai supir yang ditugaskan untuk mengambilbarang (telur ayam) dari Para Terbanding/Para Penggugat atas perintahdari Pembanding/Tergugat;Menimbang bahwa setelah membaca gugatan Para Penggugat dan bukti: P.I1sampai dengan bukti P.V2 sebagaimana telah diuraikan pada

Berdasarkan bukti P.2 ... dst., bahwa Tergugat tidak ada berhutang kepada ParaPenggugat dan tidak ada memesan telur dari peternak sebab Tergugat tidak pernahmenerima langsung telur dari Para Penggugat; karena itu Tergugat tidak terbuktiberhutang kepada Para Penggugat;Menimbang bahwa Para Terbanding dalam kontra memori bandingnyamengemukakan bahwa: Jono, Kari dan Ateh adalah karyawan dari Tergugat/Pembanding sendiri yang bekerja sebagai supir yang ditugaskan untuk mengambilbarang (telur ayam) dari

M.Nasir bin Abdul Manat seluas 862 M2 dan rumahsudah dilimpahkan kepada saya RATNA JUWITA binti M.NASIR bin ABDUL MANATdan adik saya ENDI bin M.NASIR bin ABDUL MANAT/NOVI BIN ENDI yang sudahdisertifikatkan dengan surat Ukur Nomor : 15/1981,tanggal 1111981, Nomor Sertifikat :49 dengan batasbatasnya yang sebenarnya sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Usaha PITON BIN H.HUSINe Sebelah selatan berbatas dengan ROW jalan PalembangJambie Sebelah timur berbatas dengan tanah Ateh bin Abdul

Adapun batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Usaha PITON BIN H.HUSIN/Nasir Jakpare Sebelah selatan berbatas dengan jalan PalembangJambie Sebelah timur berbatas dengan tanah Ateh bin Abdul Manat(idris)e Sebelah barat berbatas dengan tanah Novi bin Endi NasirTanah dan rumah yang saya tempati ini seluas 728 M2 Photo Copy Sertifikat terlampir.Dan Saya lampirkan sket tanah yang digugat oleh Penggugat secara keseluruhan.5 Tidak Benar saya tidak pernah mengambil, menguasai

Manat seluas 862 M dan rumah sudahdilimpahkan kepada anak kandung nya RATNA JUWITA binti M.NASIR bin ABDULMANAT dan ENDI bin M.NASIR bin ABDUL MANAT yang sudah disertifikatkanHal 7 dari 30 Putusan No. 11/Pdt.G/2011/PN.Skydengan Surat Ukur Nomor : 15 /1981 ,tanggal 1111981 ,Nomor Sertifikat : 49 denganbatasbatasnya yang sebenarnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah Usaha PITON BIN H.HUSINSebelah selatan berbatas dengan ROW jalan PalembangJambiSebelah timur berbatas dengan tanah Ateh

M.Nasir Bin Abdul Manat yang seluas 862 M2tersebut sudah dilimpahkan kepada anak kandungnya RATNA JUWITA Binti M.NASIRBin ABDUL MANAT dan ENDI Bin M.NASIR Bin ABDUL MANAT yang sudahdisertifikatkan dengan Surat Ukur Nomor : 15/1981, tanggal 1111981, Nomor Sertifakat: 49 dengan batasbatas yang sebenarnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Usaha PITON BIN H.HUSINe Sebelah selatan berbatas dengan ROW jalan PalembangJambie Sebelah timur berbatas dengan tanah Ateh bin Abdul Manat(Idris

Kami mendapatkan tanah dan rumah warisan dari orang tua /Mertua BunayaBinti Hambali Isteri dari Ateh Bin Abdul Manat pada tahun 1990 (photo copy terlampir)dan tanah tersebut pernah disertifikatkan pada tahun 1981, dengan Surat Ukur Nomor :17/1981, yang isinya lebih kurang 440 M2 tapi tidak diambil di BPN Sekayu oleh karenaAyahanda (Ateh Bin Abdul Manat) meninggal dunia.

MAN(DPO) dengan bersekutu pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2012, bertempat di SMPN 1 Salimpaung JorongGantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru KabupatenTanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu berupa 2 (Dua) unit Lap Top yang seluruhnya

WAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMPN 1Salimpaung dan pada saat kejadian saksi sedangberada di rumah.e Bahwa setahu saksi, pada hari Selasa tanggal 25Desember 2012 sekira pukul 04.30 Wib bertempat diSMPN 1 Salimpaung Jorong Gantiang Ateh NagariTanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru KabupatenTanah Datar, telah terjadi pencurian berupa 2 (dua)buah laptop.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutsewaktu ditelpon oleh Zulharneli (Pegawai TataUsaha

Saksi ZULHARNELI Binti DARUMIN PgI.NEN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pegawai Tata usaha SMPN 1Salimpaung dan pada saat kejadian saksi sedangtidur di rumah saksi yang terletak di depan SMP N 1Salimpaung.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012sekira pukul 04.30 Wib bertempat di SMPN 1Salimpaung Jorong Gantiang Ateh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten TanahDatar telah terjadi kemalingan.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib saksi mendengarorang beteriak

JAl GelarSUTAN SIDI Bin MUHAMMAD ZEN bersamasamadengan MUS, BOY dan MAN (ketiganya DPO) dengannaik sepeda motor di jalan Payakumbuh = Batusangkar hingga melewati lokasi SMPN 1Salimpaung di Jorong Gantiang Ateh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten TanahDatar,dimana Mus waktu itu mengatakan ini adahingga kemudian timbul niat dari Terdakwa bersamasama BOY, MUS dan MAN bersepakat untukmengambil barang berharga di SMPN 1 SalimpaungJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung AlamKecamatan Tanjung

JAI GelarSUTAN SIDI Bin MUHAMMAD ZEN bersamasama dengan MUS, BOY danMAN (ketiganya DPO) dengan naik sepeda motor di jalan Payakumbuh Batusangkar hingga melewati lokasi SMPN 1 Salimpaung di JorongGantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru KabupatenTanah Datar, dimana Mus waktu itu mengatakan ini ada hinggakemudian timbul niat dari Terdakwa bersamasama BOY, MUS dan MANbersepakat untuk mengambil barang berharga di SMPN 1 SalimpaungJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung

PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2017/PA.MinJIN 0 rou >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara:Nurrahman bin Irwandi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Ateh Kampuang JorongPasa Maninjau, Kenagarian Maninjau, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam.

Penetapan No.007/Pdt.P/2017/PA.Mindisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hendra dan Umar, denganmahar berupa cincin mas seberat 4% mas, dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Ateh Kampuang Jorong Pasa Maninjau, Kenagarian Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Abdullathif, lahir tanggal 26 Oktober2014

II asli orang mentawai; Bahwa saksi mengetahui agama ayah Pemohon II adalah Islam; Bahwa saksi mengetahui mahar perkawinan Pemohon danPemohon II yaitu mahar berupa cincin emas setengah mas dibayar tunaidan saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il terdapat dua orangsaksi nikah lakilaki, saksi nikah pertama Ustadz Maulana dan saksi nikahke dua bernama Umar; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamadi Ateh

Penetapan No.007/Pdt.P/2017/PA.Mindan saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il terdapat dua orangsaksi nikah lakilaki, saksi nikah sendiri dan Ustadz Maulana; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamadi Ateh Kampuang Jorong Pasa Maninjau, Kenagarian Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan

oleh Ustadz Yahya dan menerangkan kejadian peristiwa ijab qabultersebut; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamadi Ateh Kampuang Jorong Pasa Maninjau, Kenagarian Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sesusuan, semenda ataupun beda agama; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II

dan diregister yangtersedia untuk itu;> Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukumkepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangandan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepadapemohon menyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yangperlu dirubah atau ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukandengan nama T.R Sayang tempat tanggal lahir Beutong Ateh

, 15Mei 1988; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tercatatbahwa di Beutong Ateh pada 17 Mei 1988 telah lahi TR Sayanganak kelima, Lakilaki dari Ayah T.R~ Lingga dan IbuZalikha ; Bahwa saat Pemohon ingin mengurus administrasi dalam rangkamempersiapkan diri untuk seleksi CPNS jika ada dibuka, sehinggamemerlukan keseragaman data tentang identitas/catatan peristiwapenting atas nama pemohon yang mana dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ajkta Kelahiran Pemohonbernama T.R

Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah. sumpah tersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P4 danketerangan Saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut ; Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa benar nama, tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon telahdicatat pada data kependudukan dengan nama T.R Sayang tempattanggal lahir Beutong Ateh

, 15 Mei Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang tercatatbahwa di Beutong Ateh pada 17 Mei 1988 telah lahi TR Sayanganak kelima, Lakilaki dari Ayah T.R~ Lingga dan IbuZalikha ; Bahwa benar Pemohon ingin mengurus administrasi dalam rangka mempersiapkan diri untuk seleksi CPNS jika ada dibuka (lowongan),sehingga memerlukan keseragaman data tentang identitas/catatanperistiwa penting atas nama pemohon yang mana dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta KelahiranPemohon

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AFRIKARDO PGL AFDAL BIN BAKRI ;Tempat lahir : Tanjung Alam ;UmurfAanggal lahir: 26 Tahun/ 18 April 1989 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Gantiang Ateh Nagari TanjungAlam Kecamatan Tanjung Baru KabupatenTanah Datar ;Agama

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AFRIKARDO Pgl AFDHAL Bin BAKRI pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 23.30 WIB dan pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Jorong Gantiang Ateh

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 23.30 WIB ketikaterdakwa sudah istirahat/tidur malam datanglah saksi RIKO OKTAVANI(yang dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) ke rumah terdakwa diJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam, lalu) saksi RIKOmembangunkan terdakwa, setelah itu saksi RIKO berkata kepada terdakwaapakah ada orang yang mau membeli Laptop dan Handphone?

kwitansipembayaran serta harganya jauh dibawah harga pasaran saat itu yaitusekitar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 juncto pasal 56ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AFRIKARDO Pgl AFDHAL Bin BAKRI pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 23.30 WIB dan pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Jorong Gantiang Ateh

KUHAP), menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda berupa 1(satu) unit Laptop merk TOSHIBA 14 Inchi warna hitam type L740, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 22 Januari sekira pukul 23.30 WIB ketika terdakwasudah istirahat/tidur malam datanglah saksi RIKO OKTAVANI (yangdilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) ke rumah terdakwa diJorong Gantiang Ateh

Pebrianto meminta tolong kepada saksi;Bahwa tidak lama waktu berselang ada orang mengetuk pintu rumah saksidengan keras dan terdakwa sudah berdiri di depan pintu rumah saksi sambilberkata bukakan pintu lalu saksi berbohong dengan berkata sudahlahPebrianto sudah terkapar kemudian saksi mengeluarkan saksi Pebriantolewat pintu belakang rumah saksi;Bahwa kemudian saksi membukakan pintu depan untuk menemui terdakwasambil berkata lihatlah Pebrianto sudah tidak ada lagi;Bahwa selain saksi ada saksi Cik Ateh

bagian lengan tangan kiri;Bahwa bermula terdakwa keluar rumah dengan membawa 1 (satu) bilahpisau uang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, lalu terdakwa pergike warung saudara NIL untuk membeli minuman tuak kemudian terdakwaminum di pondok pance di tempat kejadian tersebut;Bahwa saat itu saksi Pebrianto dan saudara YADI sudah berada disanasedang minumminuman juga lalu terdakwa bersamasama saksi Pebriantodan saudara YADI minum tuak tersebut lalu tidak lama waktu berselangdatang saudara Cik Ateh

ikut minun tuak dan tidak lama kemudian saksiPebrianto dan saudara YADI tertidur di pondok tersebut sedangkan terdakwadan Cik Ateh duduk sambil ngobrol;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB ketika warung saudara NIL mau tutup laluterdakwa mau membangunkan saudara YADI dengan cara menggoyangkanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mrepahanya untuk mengajak pulang namun saat itu saksi Pebrianto langsungbangun berdiri dan memukul dada terdakwa sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kemudian terdakwa mencabut

pisau di selipan pinggang sebelah kirilalu terdakwa tusukkan sebanyak 1 (satu) kali ke badan saksi Pebrianto yangsaat itu kembali memukul terdakwa sehingga pisau tersebut mengenaitangan lengan kiri saksi Pebrianto; Bahwa kemudian saksi Raden Riduan Als Cik Ateh memisahkan terdakwadan saksi Pebrianto, lalu saksi Pebrianto berlari masuk ke dalam rumahsaudara NIL dan terdakwa sempat mengejar saksi Pebrianto yangbersembunyi di ruang saudara NIL dan saat itu saudara NIL menutup pinturumahnya; Bahwa selanjutnya

di Dusun IV Desa Alai Selatan Kecamatan Lembak Kabupaten MuaraEnim terdakwa telah menusuk saksi Pebrianto menggunakan pisau mengenaibagian lengan tangan kiri;Menimbang, bahwa bermula ketika saksi Pebrianto dan saudara YADIsudah berada di warung saudara NIL sedang minum tuak kemudian terdakwadatang dan minum bersamasama di pondok pance di tempat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi Pebrianto dan saudara YADItertidur di pondok tersebut sedangkan terdakwa dan saksi RADEN RIDUAN AlsCIK ATEH

AhmadSukran Als Ateh yang tak lama kemudian datang ke warung kopi dan melihataksi pencurian Terdakwa;Bahwa setelah sepeda motor dapat dihidupkan, kemudian Terdakwamemundurkan sepeda motor tersebut dan berupaya membawa sepeda motortersebut keluar areal Puskesmas Sei Lepan. Setelah berjalan sejauh 2 (dua)meter, tibatiba sdra. Anmad Sukran Als Ateh dan sdra. Paiman Als Wakpaidatang menghadang dan menangkap Terdakwa. Namun kedua teman terdakwayakni sdra. Jubair (belum tertangkap) dan sdra.

Ahmad Sukran Als Ateh, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 10.30 wib diJalan Besitang Belakang Kantor Camat Sei Lepan, Terdakwa bersamaDeni (Dpo) dan Oncos Als Jubair (Dpo) telah mengambil barangbarangmilik saksi Sendy Wiradiputra Als Sendi;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi SendyWiradiputra Als Sendi dengan cara

Setelah berjalansejauh 2 (dua) meter, tibatiba Anmad Sukran Als Ateh dan Paiman AlsWakpai datang menghadang dan menangkap Terdakwa. Namun keduateman Terdakwa yakni Jubair (Dpo) dan Deni (Dpo) berhasil melarikan diri,sehingga Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek PangkalanBrandan untuk di proses huku lebih lanjut;Halaman 5 dari 11 Putusan No. 693/Pid.B/2020/PN Stb.

Setelahberjalan sejauh 2 (dua) meter, tibatiba Ahmad Sukran Als Ateh danPaiman Als Wakpai datang menghadang dan menangkap Terdakwa.Namun kedua teman Terdakwa yakni Jubair (Dpo) dan Deni (Dpo) berhasilmelarikan diri, sehingga Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekPangkalan Brandan untuk di proses huku lebih lanjut; Bahwa benar tujuan Terdakwa bersama Deni (Dpo) dan Oncos Als Jubair(Dpo) mengambil sepeda motor merk Honda Beat Street wara hitamNomor Polisi BK 2897 PBG Nomor Mesin : JFZ2E1681724