PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS di XXXX Halmahera Selatan, tempat tinggal di Desa XXXXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai PEMOHON; L A W A NTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal Desa XXXXXX Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai TERMOHON;

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2015/PA LBH.Arse =SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS di XXXX Halmahera Selatan, tempat tinggal di DesaXXXXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 25 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2015/PA LBH..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal koskosan di Desa XXXX, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 9 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa XX XX,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 4 tahun,kemudian pisah;.

PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat; L A W A NTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2012/PA.Lbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Kecamatan Bacan Timur, KabupatenHalmahera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten HalmaheraSelatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dalam registerdengan Nomor : 34/Pdt.G/2012/PA.Lbh

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 19/19/1/2004, tertanggal 10 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal tidak menetap, setelah menikah tahun 2003Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Bacan kemudianpindah ke Galela tahun 2004, setelah itu akhir tahun 2004 kembali lagi ke rumahorangtua Tergugat di Bacan dan terakhir tinggal di rumah sendiri kemudian pisah;3.

Bacan Timur, Kab.

PENGGUGAT, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak ada, beralamat Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh tambang, beralamat di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak ada,beralamat Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA

, Pekerjaan buruhtambang, beralamat di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dalam registerdengan Nomor 124/Pdt.G/2014/PA LBH. tanggal

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bacan Selatan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 00/10/V/2010, tertanggal 31 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2014/PA LBH.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa XXXX, KecamatanBacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa XXXX,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 3 bulan kemudianpisah;3.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (penjualminyak), bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai majikan saksidan kebetulan bersama satu rumah;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tahukarena samasama satu rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai (satu) orang anakbiasa dipanggil ANAK I usia kurang lebih 4 (empat) tahun saat ini dalampemeliharaan

Penggugat, umur 46, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Penggugat;m e l a w a nTergugat, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PA.LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 46, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman

di Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 januari2018 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Labuha, dengan Nomor8/Pdt.G/2018/PA.Lbh, tanggal 17 januari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 14 Juni 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/1991tertanggal 21 Juni 1991;2. Bahwa pada waktu akad nikah. Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 8/Pdt.G/2018/PA.Lbh.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan Nomor: xxxx.1991,tertanggal 21 Juni 1991, telah dinazzegellen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat)Nomor: 8204xxxxxxxxx0002 dari Kepala Dinas Sosial, KependudukanHal.3 dari 13 hal. Put.

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama xxxx dan Tergugatbernama xxxx, karena Penggugat adalah ibu kandung saksi;Bahwa saksi memiliki 5 (lima) orang saudara yang bernama: 1). xxxx,perempuan, umur 26 tahun. 2). xxxx, perempuan, umur 26 tahun. 3).Hal.5 dari 13 hal

.- 4 (empat) lembar laporan keuangan Trip#1 Ternate-Bacan-Kasiruta. Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah)

Yanuar Bobby Andika KristiArdian untuk pembelian bahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanamdan batu Obi.

Setelahmelinat dan membaca tabel yang dikirimkan oleh terdakwa tersebut korbanmenjadi tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan uang untuk pembelianbahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam dan batu Obi. Bahwakarena percaya dan tergerak hatinya oleh lembar tabel rencana pembelianbahan batu akik jenis Batu Bacan, batu Jahanam dan batu Obi (target danproyeksi business Trip#2 Maluku Utara) yang dikirimkan terdakwa kepadakorban.

Bacan Selatan Kab. Halmahera SelatanProv.

Bacan Selatan Kab.

Bacan Kab.

PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kantor Camat XXXX, tempat tinggal di Kompleks XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";

PENETAPANNomor 94/Pdt.G/2015/PA LBH.FHOVO Mad EMLOOPO OMA kA Grd FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:000/28/V 11/2005, tertanggal 19 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan, Kabupaten Halamhera Selatan;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 4 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa XXXX,Hal. 1 dari5 Pen. No. 94/Pdt.G/2015 /PA. LBH.Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 5 tahun, kemudianpisah; .

Bacan Kab. Halmahera Selatan, keenam pada awal bulan Juni2017 sekitar jam 00.00 WIT di rumah saksi ANITA di Desa Kubung Kec. Bacan Kab.Halmahera Selatan, ketujuh pada pertengahan Bulan Juli 2017 sekitar jam 23.00WIT di kamar saksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.

Bacan Kab. Halmahera Selatan, keenam pada awal bulan Juni2017 sekitar jam 00.00 WIT di rumah saksi ANITA di Desa Kubung Kec. Bacan Kab.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN LbhHalmahera Selatan, ketujuh pada pertengahan Bulan Juli 2017 sekitar jam 23.00WIT di kamar saksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.

Bacan Kab. Halnahera Selatan , kedua pada pertengahan Bulan April2017 sekitar jam 22.00 WIT kali di rumah kosong milik Bibi Wati di desa KubungKec. Bacan Kab. Halnahera Selatan, ketiga pada akhir Bulan April 2017 sekitar jam22.00 WIT di rumah kosong milik Bibi Wati di Desa Kubung Kec. Bacan Kab.Halnahera Selatan, keempat pada pertengahan bulan Mei 2017 di dalam kamarsaksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.

Bacan Kab. Halmahera Selatan, keenam pada awal bulan Juni 2017 sekitarjam 00.00 WIT di rumah saksi ANITA di Desa Kubung Kec. Bacan Kab. HalmaheraSelatan, ketujuh pada pertengahan Bulan Juli 2017 sekitar jam 23.00 WIT di kamarsaksi ANITA di desa Kubung Kec. Bacan Kab.

kakak kandung Pemohon Machdinguru honor sebagaimana surat kuasa insidentilnomor W29A3/698/IX/2020/PA.Lbh yang beralamatdi Desa Gandasuli, Kecamatan Bacan Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Buton, 10091997 / 23 Tahun , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Dahulu bertempat tinggal di Desa Tuwakona,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan namun sekarang tidak di ketahui lagikeberadaannya di seluruh Wilayah NKRI (GHAIB),sebagai Termohon;Pengadilan

Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTTGuru Madrasa Alia Gandasuli, tempat kediaman di Desa Tuwokona,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Saksi adalah Teman Pemohondan Termohon sejak masih sekolah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Bacan; Bahwa Pemohon dan Termohon waktu menikah berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah

tinggal button dankemudian pindah ke bacan; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2018 mulai terjadiperselisinan; Bahwa saksi menyatakan pernah melihat Termohon keluar malam didaerah bacan; Saksi sudah berusaha menasihati, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon/ Kuasanya menyampaikan kesimpulan yang padapokonya tetap pada Permohonan Pemohon dan mohon Majelis Hakimmengabulkan

, bahwa saksi kedua menjelaskan bahwa antara Pemohondan Termohon menikah di bacan dan pernah tinggal di bacan, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang anak, Termohon pergi meninggalkanPemohon bersama lakilaki lain dari bacan ke Ambon, dan antara pemohon danTermohon sudah Pisah selama 2 tahun;Menimbang bahwa, majelis hakim menilai dikarenakan tidak adakesesuaian antara saksi 1 dan saksi 2, dan Pemohon tidak dapat membuktikanpermohonannya oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut tidakmemenuhi

No. 254/Pdt.G/2020/PA.Lbh Bahwa saksi pertama menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal di bacan; Bahwa saksi kedua menjelaskan antara Pemohon dan Termohon setelahmenikah pernah tinggal di Bacan; Bahwa saksi Pertama menjelaskan bahwa Termohon pergi meninggalkanPemohon di Button; Bahwa saksi kedua menjelaskan bahwa Termohon meninggalkan Pemohondi Bacan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis disebabkan Pemohon danTermohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan di Bacan pada tanggal 15 Januari 2009 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SAHRUDIN ABD. MAJID dan pada tanggal 22 April 1990 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Hadia Ali;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 200.000.00,-(dua ratus ribu rupiah);

Bahwa orang tua pemohon yaitu Sahrudin ABD Majid (Ayah kandungpemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2009 di Bacan,dikarenakan sakit dan dikebumikan di Bacan dan Hadia Ali (Ibu kandungpemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 1990;Hal. 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Tte5.

Menetapkan bahwa di Bacan pada tanggal 15 Januari 2009 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama Sahrudin ABD Majid dan padatanggal 22 April 1990 telah meninggal dunia seorang perempuan bernamaHadia Ali Karena sakit dan dikebumikan di Bacan;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Bacan untuk mencatat kematian tersebut dalam buku register catatansipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan akta kematian atas nama Almarhum Sahrudin ABD Majid danalmarhumah Hadia Ali tersebut;4.

Bahwa orang tua pemohon yaitu Sahrudin ABD Majid (Ayah kandungpemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2009 di Bacan,dikarenakan sakit dan dikebumikan di Bacan dan Hadia Ali (Ibu kandungpemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 1990 namun sejakorang tua Pemohon meninggal sampai dengan sekarang belum dilakukanpendaftar akta kematian pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Bacan.

, dikarenakan sakit, karena telampau lama permohonan akan aktekematian tidak dapat langsung diajukan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Bacan melainkan harus mendapatkan terlebih dahulu SuratHal. 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN TtePenetapan Pengadilan.

PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pengusaha Jasa Pengiriman, tempat tinggal di Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat; L A W A NTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

Lbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkaraperkara tertentu dalampersidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha Jasa Pengiriman, tempat tinggal di Kecamatan Bacan,Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dalam registerdengan Nomor : 28/Pdt.G/2012/PA.Lbh. tanggal 21 Februari 2012 mengajukan halhalsebagai

Bahwa Penggugat telah mencoba menghubungi Tergugat melalui handphonedengan maksud agar menyelesaikan masalah rumah tangga dengan baikbaik, tetapiTergugat menolak dan tidak mau pulang lagi ke Bacan, bahkan Penggugat di suruhagar mengajukan perkara cerai di Pengadilan Agama;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.

5 (lima)orang anak;Bahwa selama di Bacan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi sampai sekarang;Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun pada akhir tahun 2011,Tergugat sudah sering pergi meninggalkanPenggugat dan anakanaknya;Bahwa penyebab Penggugat dan Tegugat bertengkar adalah Tergugat seringmeminjam uang tanpa memberitahu Penggugat.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Bacan, Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan lelaki bernama TERGUGAT sejaktahun 2005;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah karena saatitu saksi berada di Jakarta, hanya saksi diberitahu oleh keluarga bahwaPenggugat telah menikah;Bahwa setelah saksi kembali ke Bacan, Penggugat dan Tergugat sudah adadi Bacan

PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Tergugat";

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2015/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur,Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur,Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 16/Pdt.G/2015/PA LBH. mengemukakan

No. 16/Pdt.G/2015/PA LBH.dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxX,Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan selama 4 tahun danterakhir bertempat kediaman di koskosan di Desa XXXX, Kecamatan BacanTimur, Kabupaten Halmahera Selatan selama 10 tahun kemudian pisah;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak bernama:a ANAK I perempuan berumur 16 tahun,b ANAK II, lakilaki berumur 10 tahun,c ANAK IID, lakilaki berumur 4 tahun;Anakanak

No. 16/Pdt.G/2015/PA LBH.Bahwa selama pisah, Tergugat pernah memberikan nafkahkepada Penggugat satu kali sebesar Rp 50.000, ; Bahwa tidak ada upaya damai antara Penggugat dan Tergugat; 2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa XX XX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten HalmaheraSelatan.

SAKSI III PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten HalmaheraSelatan. Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai Teman sejak 2011dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah di koskosan;Hal. 7 dari 14 Put.

, oleh karena itu terdakwa menyuruh saksi dan anakanakya lebih dulu ke Bacan akan tetapi sampai dengan hari lebaranHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Tteterdakwa tidak datang ke Bacan berlebaran bersama saksi dan anakanak;Bahwa setelah lebaran usai terdakwa tidak juga menyusul menjemputsaksi dan anakanak di Bacan, oleh karena itu saksi dan anakanaknya sendiri yang balik ke Ternate, namun sampai di rumahternyata terdakwa sudah tidak tinggal lagi di rumah itu, ia terdakwasudah tinggal

, oleh karena itu terdakwa menyuruh saksi korbandan anakanakya lebih dulu ke Bacan akan tetapi sampai dengan harilebaran terdakwa tidak datang ke Bacan berlebaran bersama saksi korbandan anak anak;Bahwasetelah lebaran usai terdakwa tidak juga menyusul menjemputsaksi korban dan anakanak di Bacan, oleh karena itu saksi korban dananakanaknya sendiri yang balik ke Ternate, namun sampai di rumahternyata terdakwa sudah tidak tinggal lagi di rumah itu, terdakwa sudahtinggal di rumah lain bersama dengan

BADRUN) dan kedua anaknyakembali ke Bacan, terdakwa memberikan ke dua anaknya uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada akhir bulan Agustus 2017 adik saksi korban yang bernamaADE NONY A.

Bahwa saksi korban lalu kembali ke Bacan untuk menemuikedua orang tuanya untuk meminta pendapat.

BADRUN) dan kedua anaknya kembali ke Bacan, terdakwa memberikanke dua anaknya uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwapada akhir bulan Agustus 2017 adik saksi korban yang bernama ADE NONYA.

Penggugat dengan verstek ;

Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2tahun dengan alasan mencari pekerjaan di Bacan, ternyata sampai diHal. 2 dari 13 hal. Put.

No. 0193/Pdt.G/2016/PA.Lbh10.Bacan Tergugat tidak pernah memberi kabar atau informasi danmengirim biaya kepada Penggugat dan anakanak.Bahwa setelah 2 tahun Tergugat di Bacan, Penggugat menyusulTergugat di Bacan pada bulan Mei 2016, ternyata sampai di Bacanbertemu Tergugat.Penggugat ikut Tergugat di tempat koskosan namunTergugat tidak pernah menghiraukan Penggugat, sehingga Penggugattinggal terluntalunta di rumah orang, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak saling menjalankan kewajiban

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Desa Kampung Makian,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan.

No. 0193/Pdt.G/2016/PA.Lbhkarena itu Penggugat menyusul Tergugat ke Bacan, namun Tergugattidak mau menerima Penggugat sehingga membuat Penggugat jaditerlantar; Bahwa Penggugat menyusul Tergugat ke Bacan sejak bulanMei 2016 ; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaranantara Penggugat dan tergugat hanya saja sebatas mendengarpenuturan Penggugat oleh karena itu) saksi ikut membantuPenggugat; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan tergugat sudahtidak dapat disatukan lagi karena Penggugat

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tenaga honor pada Puskesmas Tomori, bertempat tinggalDesa Kampung Pisang, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan.

Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop.

Bacan Selatan Kab. Halmahera SelatanProp.

Bacan Selatan Kab.Halmahera Selatan Prop.

tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;0 222000ALBERT BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat di DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;0MARGARETA BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya

, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV 22 n nn nn nn nonoYENIKE BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat di DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;MEYANO ADOLINO BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahuluBeralamat di Desa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; AGUSTINUS BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten

Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;FEBRIYANTO BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII;Dalam hal ini Terqugat, Il, Ill, IV.

YOPILUKAS BUDIMAN (Suami/Ayah Tergugat s/d VIII tidak pemahmengambil hak milik orang lain secara haram atau melawanhukum, Siapa orang Bacan Asli yang tidak mengenal Alm. YOPILUKAS BUDIMAN bahkan~ sebagian besar keluargaSADARALAM yang berdomisili di Arnasing Kota Bacanselurunnya sangat mengenal bahkan dekat dengan Alm.

G.S.3216 Tahun 1988) yang terletakdi Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Maluku Utarasekarang Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas 4.414 M2(empat ribu empat ratus empat belas meter persegi) yang telagtercatat dalam Kartu Inventaris Barang (KIB) atas Tanah MilikPemerintah Kabupaten Halmahera Selatan (Alat bukti Tergugat3.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/ Labuha yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Kasmin M. Saleh NRP 31050959660984, Babinsa Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP 3910333210469.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Mohon barang bukti berupa Suratsurat : 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi Koramil 150901/Bacan Kodim 1509/ Labuha yang didalamnya termasuk namaTerdakwa Kopda Kasmin M. Saleh NRP 31050959660984,Babinsa Koramil 150901/Bacan Kodim 1509/Labuha periodebulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatanganioleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP3910333210469.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Erni menyampaikan bahwa padabulan September 2018 Terdakwa mengikuti tes Caba Reg diKorem 152/Babullah Ternate Maluku Utara, setelah selesai tesTerdakwa tidak kembali ke Bacan Kab. Halmahera Selatanmelainkan tinggal di Kota Temate dan pada bulan Desember 2018Terdakwa kembali ke Bacan dan mengatakan kepada Sdri. Ernibahwa dirinya telah menikah lagi dengan seorang perempuan diTernate selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul19.30 WIT Terdakwa pergi meninggalkan Sdri.

Saleh NRP 31050959660984, BabinsaKoramil 150901/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil150901/Bacan Pelda A.

Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanya barangbukti berupa Suratsurat 18 (delapan belas) lembar DaftarAbsensi Koramil 150901/Bacan Kodim 1509/ Labuha yangdidalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Kasmin M. SalehNRP 31050959660984, Babinsa Koramil 150901/Bacan Kodim1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A.Bernard, NRP 3910333210469.Hal.10 dari 15 hal.

Saleh NRP 31050959660984, Babinsa Koramil150901/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP3910333210469.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah).Hal.14 dari 15 hal.

mempergunakan Surat Pernyataan tanggal 15Maret 2004 tersebut dan Surat Keterangan Nomor : 16/KM.BRP/II/2004 yangdibuat Kepala Kelurahan Melayu Baru yakni Andi Burhanuddin Muin untukmelakukan pengurusan sertifikat atas objek tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Bacan Lorong 240 Nomor 2 Kelurahan Melayu Baru Makassar padaKantor Pertanahan Kota Makassar.Bahwa Terdakwa tetap melakukan pengurusan sertifikat pada KantorPertanahan Kota Makassar untuk objek tanah dan bangunan yang terletak diJalan Bacan

Lorong 240 Nomor 2 KelurahanKampung Melayu Makassar.Bahwa ketika Terdakwa menikah dengan Lim Giok Lie di tahun 1971,Terdakwa juga ikut menempati dan tinggal di atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Bacan Lorong 240 Nomor 2 Kelurahan Melayu Baru Makassartersebut.Bahwa Tjun Hoa beserta anakanaknya dan Terdakwa dapat menempatitanah dan bangunan yang terletak di Jalan Bacan Lorong 240 Nomor 2Kelurahan Melayu Baru Makassar dikarenakan ia menyewa/ membayar uangsewa kepada Thung Kok Eang sebagai

Andi Burhanuddinyang pada pokoknya menyatakan jika Terdakwa sudah lamamenguasai rumah yang terletak di Jalan Bacan Lorong 240Nomor 2 Makassar ;e 1 (satu) berkas asli Sertifikat Hak Milik Nomor 20442 tahun2004 dengan surat ukur Nomor : 00237/2002 tahun 23 Juli2002 atas nama Oei Se Kai ;Tetap terlampir dalam berkas ;5.

Melayu Baru tahun 2002 atas nama TinnekeThoenger ;e Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (STTS) tahun2007, 2008 atas obyek di Jalan Bacan Lrg. 240 Nomor 2 atasnama Tinneke Thoenger ;e Kwitansi tertanggal 28 Maret 1996, kwitansi tertanggal 30 April2000 dan bukti pengiriman wesel pos dalam negeri tertanggal31 Mei 2000, yang kesemuanya berisi pembayaran uang sewarumah di Jalan Bacan Lrg. 240 Nomor 2 Makassar ;e Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (STTS) tahun2007, 2008 atas obyek di Jalan Bacan

Bahwa penguasaan Pemohon Kasasi atas obyek di Jalan Bacan Lr. 240No. 2 adalah berdasar Sertifikat Hak Milik Nomor : 20442 tahun 2004dengan Surat Ukur Nomor : 0237/2002 tanggal 23 Juli 2002 atas namaOei Se Kai, sementara saksi korban (Tinneke Thoenger) didasarkanHal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1666 K/Pid/2010Sertifikat Hak Milik Nomor : 20290 Kel. Melayu Baru Tahun 2002 atasnama Tinneke Thoenger ;2.

PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Pemohon; melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan XXXX Desa LabuhaXXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Termohon;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Jalan XX XX Desa LabuhaXXXX, Kecamatan Bacan

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 111/19/2012, tertanggal 12 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda beranak dua sedangkanTermohon berstatus perawan;Hal. 1 dari5 Pen.

Nomor 52/Pdt.G/2015/PA LBH.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa XXXX,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan selama 3 tahun, kemudian pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak pertengahan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; M E L A W A NTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan XXXX, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 000/00/1/2009, tertanggal 05 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan;Hal. 1 dari 13 Put. No. 66/Pdt.G/2015/PA LBH.2.

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggaberdasarkan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugat dikabulkan secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaLabuha untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacan dan Kantor Urusan Agama KecamatanBacan Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.